Bebop

Slikkelapper er noget kraftigere end husholdningsfilm, men film var populært at bruge, da hiv-frygten var stor (også til røvslik blandt bøsser). Der var nogen diskussion om, hvorvidt det overhovedet er effektivt værn mod hiv, eller om virus kan trænge igennem vita wrap - men jeg kan se sexlinien nu anbefaler det som alternativ. Jeg mener der var en anmeldelse på hedengangne venuslogen af hende på Romantica.

Det er snarere generelt for GP'er af de grunde, der er nævnt. Tjek anmeldelser, for at se hvem der er mindre påpasselige/følsomme. Enkelte skriver det i deres annonce.

Der var en på romantica for en del år siden. Men andre afviser bare at blive slikket.

SMS virkede fint. Husker det svagt som om jeg ringede og hun sms'ede tilbage (tog den ikke - måske i gang med arbejdet).

Det er vist klassisk på social medier, at alle gerne vil af med deres mening. På den måde kan man altid bare lægge ud med: "..., men jeg synes, at ..." eller "jeg kan bedst lide, at ..." Ligesom når politikere får et spørgsmål, de ikke har forberedt eller lyst til at svare på, og siger: "Det som er væsentligt i denne sag er, ...."

Sæt kryds i boksen "husk mig", så sker det ikke.

Men det skyldes to ting at det tager en drejning: Mange har bare en fast mening om enten at øko er for farligt eller alle burde tilbyde det. Du er selv påtaget, når du skriver "vi skal passe på hinanden", men du passer ikke på kunderne, hvis du lader dem slikke dig uden beskyttelse. Den slags forlorenhed sætter manges dobbeltmoral-alarm igang.

Send dem gerne videre til mig, så, hvis de ikke siger dig noget. Ved et af mine få besøg på en klinik for måske 10 år siden, kunne jeg vælge mellem fransk, superfransk og luksusfransk. Selvom jeg spurgte, kunne jeg ikke få forklaring på forskellen - de havde dog forskellige priser. Jeg tror det var guldlok-effekten: I markedsføring bruger man tit at lave tre varianter af det samme: discount, normal og luksus. Formålet med luksus er udelukkende at få folk til at købe normal og få en oplevelse af at de har handlet til en god pris. https://medium.com/@WinstonWolfDigi/the-goldilocks-effect-simple-but-clever-marketing-dfb87f4fa58c

Næ, det er det trådstarten handler om: Hvilke ord er for grove?

Har du selv slikkelaooer på lager eller siger du helt nej til at blive slikket? Der er faktisk mange der får hovedpine af det (spændinger og når man holder vejret). Vrøvl! Hvis man er smittefri er der ingen "bakterier". Men hvis man er smittebærer kan der være masser af sundhedsrisikabel smitstof.

Der kommer helt an på stedet og massørerne.

Du mener vel hårelastik? Det plejer at være din anbefaling (ud over røvdouche). Ja, det er hendes profil, som jeg skriver ... Og det eneste telefonnummer, jeg har set? Men @Bruger1234 har problemer med om nummeret dur.

Hvilket nummer? Det på hendes eroguideprofil? Den profil har også link til en død annonce ... Kontaktformularen på hendes annonce, måske?

Heller ikke du. Det har stået i Retskrivningsordbogen som sgu siden 1986. Hvis man vil have undladelsesapostrof, så skal den snarere stå efter s, s'gu. https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=s'gu Som du kan se er sku også almindeligt. Sandsynligvis i mange tilfælde ikke fordi den skrivende ikke forstår etymologien, men bevidst omskrevet som lydord for at gøre det mindre stødende. Omskrivning ses også ved flere andre "bandeord", fx pokker (ombytning af p og k) eller kraft- i stedet for kræft-. Hm, tjah. Rathje tager mange ord med, selv fx "pis" - det er i mine øjne vrøvl, da der ikke er megen forbandelse eller ed over det. Det er jo bare en sammenligning. Men det er meningsløst at diskutere, hvad et dårligt defineret begreb afgrænser.

Du ringer altså på et sted du ikke selv mener passer med det du har fået oplyst , da du ikke mener opgangen eksisterer, og du læser ikke, at hun tydeligt skriver, at det ikke er den opgang du er ankommet til? Herinde skriver du først, at du ringede på ved den ene og siden den anden etage ... Du præsenterer ikke din sag på en måde, der er til gavn for dig. Måske er det bedre at lade den ligge? NB: Jeg har bedt mods slette den adresseoplysning, du giver her og som jeg har slettet i citatet.

Du svarer ikke på spørgsmålet. Og det kunne se ud som om, du fejllæste hendes besked om etagen. At give en anden adresse først er ret almindeligt for privat/diskret. Formodentlig fik du besked på at tage kontakt, når du var fremme. Det vil være usædvanligt, hvis den første adresse du får er med den præcise lejlighed. Hvis hun skrev det, så er det en fejl fra hendes side. Pointen er at give fx et husnummer, så du er tæt på - det giver ikke mening at oplyse en præcis lejlighed først.

Så er du nok blokeret. Måske synes hun du har skrevet for meget.

Har du spist søm eller kan du bare ikke engelsk og skriver derfor noget andet end du mener? Hvad har retssystem og vildledning med sagen at gøre? Og hvis du ikke ved at man aldrig ringe på, hvis man ankommer før aftalt tid, så er det din fejl - ikke hendes.

Du har kodet det ind i din telefons telefonbog?

Jo, men nu sagde du selv, at du havde downloadet app'en og fået besked på hun ikke er registreret på nummeret? Som jeg sagde, kan hun have blokeret dig, men det kan også bare være fordi du ikke kan finde ud af app'en. Den er dog supersimpel. Den kræver bare du enten har hendes nummer i din telefonbog på telefonen, eller at du bruger en anden app, hvis du vil undgå det. Fx på Android "Easy Message".

Kan du prøve at omformulere, for det er meningsløst. Hvad skrev hun faktisk på engelsk?

Mon ikke det skyldtes moralisering i en efterlysningstråd? Det er altid uønsket. Sgu (sådan staves det) er ikke et bandeord. Bandeord findes der mange forskellige af, og jeg har set utallige brugt uden repressalier. Hvorfor har du behov for at ironisere over det? Der er et meget simpelt "trick", som faktisk ikke er et trick, men er en måde at udtrykke følelsens på uden et personangreb. Jeg kan jo kalde din kommentar for idiotisk. Det er nemlig ikke dig, men kommentaren, den er gal med. Prøv det - folk bliver som regel også mindre sure, når man angriber det de siger i stedet for at angribe dem.

Tror bare jeg går i seng - alle mine indlæg er n00b-agtige. Det må være fredagens julefrokost.

Årh, anden gang i dag, at jeg kommer til at svare på et gammelt indlæg!

Kan du afsløre bydel? Annoncen er all over: