ThorsHammer

Ja, hvor heldig kan man lige være?...: "Nå men bordet fanger for hende,hun havde jo sagt at hun ville tage regningen....så alt ialt 2 gange brunch blev 256 euro + 20 euro drikkepenge ialt 276 euro eller 2190 kr"

Hvad i alverden er en "Harley Parkinson"? Er det en Harley Davidson med rystesyge...?

bombrn, kan du oplyse en skønnet omtrentlig højde og vægt på Miss Bordeaux? I hendes annonce står det ikke Efterfølgende fandt jeg din anmeldelse af Miss Bordeaux i en "Efterlysningstråd"(!) og kunne der se, du angiver højden til 175-180cm samt "erotisk buttet". Det er fint nok til mig

Jamen, så er vi jo stort set enige på det punkt, for ledelsen er de eneste der kan forbyde brugerne udtryk såsom "kneppe en budding" - jeg kan ikke forbyde noget som helst... Det, jeg har gjort, er alene at appellere til den "gentleman", der vel i et eller andet omfang findes inden i os alle(!) Men af ren og skær nysgerrighed kunne jeg da godt tænke mig at høre, om du Prøvemanden personligt går ind for, at hvis blot en bruger har betalt en glædespige X antal kroner for sexuelt samvær af en slags, så skal han have helt frie hænder til her på EG at betegne hende og hendes ædlere dele fuldstændigt, som han har lyst til?

Prøvemanden, det skal såmænd ikke være en hemmelighed, at det var mig, der kritiserede udtrykket at "knalde en budding", når en bruger beskriver den manglende stramhed på en glædespiges 2 huller... Men din kritik i forhold til mit skriv og din frygt for "VL-tilstande" er jo helt uden for skiven, når der højt og tydeligt i min indlæg står: "Ingen er større modstander af censur end jeg"(!!) og følger op med det synspunkt, at det er fint, "førerbunkeren" ikke har censureret tråden, og at jeg godt mener vi brugere kan debattere os frem til, hvordan man kan udveksle negativ kritik af en glædespige uden at formulere sig decideret usagligt og respektløst - også set i relation til §3 i Eroguides regler.. Du har lov at have den opfattelse, at beskrivelsen af en glædespiges skede eller anus på Eroguide gerne må sammenlignes med en "budding" eller en "mødding" for den sags skyld(!) eller noget helt tredje alt efter hvor din personlige grænse for den slags udtryk går.... Men forhåbentlig er din frygt for VL-tilstande helt generelt rettet mod censur fra ledelsens side - ikke kun i forhold til det, du selv skriver eller ønsker skrevet, men også mod det jeg og andre føler trang til at skrive(!) Vh./TH

Jeg skal ikke kunne sige, om det er mig der er for "gammeldags" i forhold til normen her på Eroguide, men når man begynder at udpensle størrelsen af en glædespiges 2 huller og sammenligne det med at "kneppe en budding" etc., så synes jeg ærligt talt det er meget LIDT "gentlemanlike"... Hvis pågældende pige havde været groft uforskammet og havde snydt på vægten, kunne jeg forstå, hvis en og anden havde brug for at afreagere her på sitet, men det forholder sig tilsyneladende omvendt: altså pågældende pige er generøs med tiden, hun er imødekommende over for gæstens ønsker etc. En størrelse på 179 cm og 75 kilo er der jo intet dramatisk ved, og hvis man ved fremmødet bliver skuffet over det man ser, har man vel lov at gå igen...!? Det gør jeg selv en sjælden gang imellem ved bristede forventninger, og hvis pigen ellers ikke lige frem har løjet lodret, så stikker jeg hende et par hundrede kroner som kompensation. Selvfølgelig er hovedformålet med EG, at vi brugere skal kunne udveksle informationer om både vores gode og dårlige oplevelser, men det er tilladt at huske på, at der bag en hvilkensomhelst glædespiges annonce og billeder gemmer sig et rigtigt menneske af kød og blod, der kan blive såret, ked af det og måske dybt deprimeret over en udpenslet negativ kritik, som det jeg synes vi oplever i denne her tråd.. Ingen er større modstander af censur end undertegnede, så derfor har jeg det sådan set fint med, at "førerbunkeren" ikke har grebet ind over for det - også fordi jeg mener, at den slags bør vi brugere altså selv kunne tale os til rette omkring ved at debattere det. Under Eroguides regler står bl.a.: "§ 3. Kritik vedr. massagepiger eller massageklinikker skal fremføres på saglig vis...", og om den bestemmelse er overtrådt her, er sikkert åbent over for fortolkning. Personligt har jeg aldrig mødt Nonni, og det kommer jeg næppe heller til, da jeg ikke er "bagbordsindianer" - hverken i forhold til mænd eller kvinder... Og nogen vil sikkert synes, at mit indlæg her intet har at gøre i en anmeldelsestråd og i stedet bør oprettes under "Generel Debat", men jeg følte altså en uimodståelig trang til bringe det her i direkte forlængelse af ovenstående "buddinge-snak". Hvis "førerbunkeren" ikke er enig i mit synspunkt, går jeg ud fra, man flytter indlægget til "Fri Debat", og i så fald skal jeg gerne på forhånd beklage ulejligheden. Vh./TH

Det er da SmukMulat, der skal håbe, at hun fortsat har en chance for at møde DIG...(!)

SmukMulat, "Hele verden" ved kun, at du er "snotforkølet", fordi du selv oplyser det i dit eget indlæg oven for... Så DU må åbenbart finde oplysningen relevant... Og mht. at anmeldelsen "går lidt meget ind over vores diskretions grænser med beskrivelser af ens private hjem...", så har du ret i, at anmelderen oplyser, Langbenet Blondine har et "værelse" samt en "seng" og et "loftslys" i værelset - det må siges at være århundredets indiskretion... Kan godt forstå, du føler dig pikeret på venindens vegne...(!) Vh./TH

Det har du ret i, OD - og forresten tak for din ulejlighed med løbende at ajourføre listen Jeg kan finde link til Thailisten nederst i dine indlæg, men er der et menupunkt/forum på selve Eroguide, hvorfra der kan linkes til listen? Ikke at det er nogen stor omvej lige at søge dit alias og finde linket der, men det var nu praktisk, hvis man kunne linke direkte fra EGs menuer til Thailisten - og det kan man muligvis også... jeg har bare endnu ikke fundet ud af hvor/hvordan... P.S.: Efterfølgende fandt jeg linket til Thailisten i forum: "Efterlysning af Thaimassage og Thaipiger", hvilket er et fornuftigt sted.... Jeg fandt det under menupunktet "Mest læste", hvilket ihvertfald momentant løser problemet. Hvis Admin læser med her, kunne jeg godt foreslå, at "Thailisten" bliver et fast menupunkt under "Efterlysning af Thaimassage og Thaipiger" med en selvstændig "knap" lige ved siden af "Mest læste". Så kan man altid finde listen hurtigt - også hvis den på et tidspunkt måske ikke hører til de mest læste.. Alternativt og måske endnu bedre kunne Thailisten stå som en fast tråd med 1 indlæg lige under moderators øverste indlæg "Regler for indlæg under efterlysninger" og med hængelås på lige som på moderators indlæg!?

Tak for anmeldelsen, som imidlertid ville være endnu mere rosværdig, hvis du lige gør dig ulejlighed med at angive link til Namwaans hjemmeside - alternativt et telefonnr., så andre EG-brugere også får et hurtigt hint til at kontakte dem... Nu prøvede jeg selv at google "Namwaan", hvilket gav flg. resultat: Nyåbnet Thai Massage i Valby Gammel Køge Landevej 119, 1 sal Namwaan Thaimassage Tlf. 52721187 Er det den korrekte adresse som du besøgte?? Man kan godt blive lidt i tvivl, for når man søger på hjemmesiden til Gammel Køge Landevej 119, så henvises der til "Ratree": http://www.ratree.me/ og det har tilsyneladende intet med Namwaan at gøre...?! ??: Vh./TH

Jamen, du må jo så være en hel del mere spændstig, Borende X, end alderen og alderdomshjemmet ellers giver indtryk af... Den slags "akrobatik" er jeg selv alt for stivnakket til.....

Jamen, det er vi da helt enige i - det tror jeg heller ikke, thaipigerne på klinikkerne går rundt og tror...

Elprebsi, det første spørgsmål har jeg jo besvaret for nyligt under anmeldelsen af Suzy32 i netop dette forum: TH: "De forskellige massageformer, som stedet tilbyder: Oliemassage, Thaimassage(m/u olie), Sportsmassage(kombination af pirrende, let oliemassage og så den mere dybtgående thaimassage, der fjerner infiltrationerne), Tantramassage(fjerlette berøringer – efter min smag kun egnet til erotisk pirring og har intet med egentlig kropsmassage at gøre).... ”Traditionel Thaimassage, er en hård og oliefri behandling, der har en gavnlig effekt på bl.a. gigtsmerter, overbelastede led, ledbånd og muskler. Behandlingen hvor alle dine muskler bliver udstrukket, bevæget og masseret. Er ideel for ømme og trætte muskler..”, som de skriver på hjemmesiden. Det kan godt være lidt besværligt for en ”nybegynder” at finde ud af, hvilken af disse forskellige massageformer, man skal vælge samt hvorfor! Selv har jeg efterhånden været på Thaiklinik i alt 10 gange gennem årene og har fundet ud af, at oliemassagen som regel er den billigste, men til gengæld relativt uinteressant, fordi den oftest består i lidt overfladisk olie-sjapperi uden dybere massage af de trætte, ømme muskler. Tantramassagen er oftest den dyreste, men ligeledes uinteressant, med mindre man primært er på stedet for erotik/sex og er ligeglad med dybtgående kropsmassage..." Altså Tantramassagen består af fjerlette berøringer overalt på kroppen inkl. de mere intime steder med erotik/sex som primære/eneste formål, og der sker ingen dybdegående massage af kroppens muskler. Oliemassagen er typisk blid massage, hvor der bliver sjasket noget olie på kroppen, men heller ikke her sker dybdegående massage af musklerne. Også oliemassagen har til formål at pirre erotisk, så pigen kan få solgt en "håndtrold" oveni massagen for ekstra 200 eller 300 kroner afhængigt af stedet. Hvis man vil have "rigtig" massage, skal man vælge Thaimassage eller sportsmassage og fravælge de 2 andre massagetyper nævnt af dig! Men fravalget af olie- og tantramassage udelukker selvfølgelig ikke, at man kan tilvælge en "håndtrold" som afslutning på en egentlig grundig kropsmassage Vh./TH

Warmgun: ... Da jeg var kommet, var der gået 30 minutter - jeg havde bestilt en time, så nu kom spørgsmålet: "Vil du spare på pengene, så vi slutter her, eller skal vi fortsætte?"... En sidste detalje: Afregningen skete umiddelbart før jeg gik fra hende - og uden, at der blev hentydet til det. Det er en detalje, der gik rent ind hos mig.(citat slut) TH: Det er ihvertfald en flot gestus af blondinen, at hun giver dig muligheden for kun at betale for ½ time, når den oprindelige aftale lød på en hel time! Mht. afregningen så vil hun nok gøre sig selv en tjeneste, hvis hun fremover beder om betaling, inden hendes forkælelse går i gang, for man har ofte hørt om usympatiske mænd, der har snydt sig fra at betale selv efter at have modtaget 5-stjernet behandling hos glædespigen. Her i sommer hørte vi på EG sågar om en mandlig kunde, der først havde betalt glædespigen, men som stjal pengene igen, da han skulle gå...

Jeg har ingen "rigtig" pris, men jeg har en maxpris stort set uanset hvor lækker kvinden er - min maxpris ligger på kr. 2.000 for 1 time. Men ellers er det iflg. mine erfaringer en floskel, at "du får, hvad du betaler for" - underforstået, at hvis prisen er lav, så vil oplevelsen med pigen garanteret også være inferiør, og tilsvarende ved en høj pris vil oplevelsen være superiør. Dette er der ikke nødvendigvis altid logik i, og der er endnu mindre garanti for, at kvaliteten af en oplevelse vil være ligefrem proportional med prisen... Prisen skal også altid ses i lyset af, om pigen opererer fra en professionel klinik, hvor hun må betale en relativt høj lokaleleje, eller om pigen er en privat, såkaldt "amatørpige". En af mine bedste "value for money" oplevelser nogensinde var med en 24-årig amatørpige for nogle år siden, som jeg kom i kontakt med via et forum.dk internet chat board. Hun ville have "500 kroner for ½ time", og da jeg så spurgte til prisen for en hel time, vidste hun først ikke hvad hun skulle sige, for hun var ny i faget og ingen tidligere kunder havde ønsket mere end ½ time, men det endte med en pris på 800 kr for 1 time alm. blid sex...(!) Pigen var ovenikøbet lækker at se på med ægte, faste C-skåle, lige som hun var lækker at dyrke sex med og typen der tog imod med vådt hår og våd krop uden tøj direkte fra bruseren og meget appetitlig... Hende havde jeg alt i alt o. 10 aftaler med a 1 time til kr. 800 pr. gang, inden det løb ud i sandet, og hun var bedre mht. udseende og sex end 95% af samtlige kvinder jeg nogensinde har været sammen med Hun fik så løbende ekstra drikkepenge og andre "benefits" og var ganske tilfreds med arrangementet, som løb over en periode på ca. 3 måneder. Og jeg har mødt mange privatpiger, hvor tariffen har været 1.000 kr. for 1 time, hvilket også som tommelfingerregel har været bedre og med flere "frihedsgrader" end ved mange klinikbesøg med proff. piger, hvor man som bekendt kun får ½ time for sine 1.000 kroner... Som i så mange af livets andre forhold gælder det, at "den som søger, han skal finde"... Vh./TH

Hvis du læser hendes annonce, står der højt og tydeligt, at det er "K-skåls bryster", hvilket vist normalt er større end JJ-skåls bryster Ihvertfald en anelse hvis jeg har forstået det rigtigt - det kommer vist også an på på kropsbygningen hos de 2 respektive piger. Men altså, når vi er oppe i den størrelse, er det vel ikke så afgørende, om det er J-skål eller K-skål!? Selv er jeg babsoman og er som regel glimrende tilfreds eller ovenud lykkelig for en stor DD-skål eller en E-skål... 1700 kr. for 1 time med K-skålen er da ikke urimeligt - det er vel nærmest dagsprisen i vore dage Er det "ÆGTE JJ" eller "Miss Bordeaux", der forlanger "ansigtsbillede" inden et møde? Det kunne ellers være "morsomt" at få sin erhvervskarriere eller ægteskab ødelagt ved pludselig at se sit eget ansigtsbillede på forsiden af Ekstra Bladet i forb. m. beskrivelsen af en fræk aftale... Store bryster er godt, men en lille smule situationsfornemmelse og forestillingsevne er nu heller ikke af vejen... Miss Bordeaux afviser at tale i telefon, så du inden mødet ingen chance har for at tjekke, om stemmen bag aliasset tilhører en kvinde...(!) Ikke det mest optimale koncept, hvis du spørger mig... Så kan jeg bedre lide muligheden for begge parter til at fortryde, hvis udseende/fremtoning måtte skuffe IRL. Det fremsendte ansigtsbillede kunne jo være et falsum, så kvinden kan alligevel ikke gardere sig 100% mod, at ansigtet ved fremmødet måtte skuffe

Hun har gennem årene været omtalt, efterlyst og anmeldt 5-10 gange i alt så vidt jeg husker på VL, gimel.dk og evt. flere. Du kan evt. selv prøve, hvad du kan finde på gimel.dk Ellers husker jeg hovedkonklusionen sådan, at hvis man er til en erotisk buttet kvinde med store ægte bryster, så er hun et forsøg værd, da hun er berøringsvenlig og giver en ok god behandling til en konkurrencedygtig pris. Noget af den kritik, jeg husker om hende, er at hun "snakker som et vandfald" fra gæsten kommer, til han går igen, og så kan hun være lidt skrap i munden, hvis man ikke lige opfører sig som hun forventer...!? En gæst fik fx. en mindre skideballe, fordi han bad om at låne badeværelset straks da han kom, fordi han glemte at betale inden badet..(!) Det er også blevet konstateret ved brug af tineye.com, at de billeder hun annoncerer med, er tyvstjålet fra et internationalt website, men hvis hun ellers ligner de angivne billeder sådan nogenlunde, som nogle anmeldelser har hævdet, bør det vel ikke være en forhindring. Hun har været i branchen i mindst 10-15 år on and off, og i dag er hun nok o. de 45 år og holder sig efter sigende ganske godt, men deller omkring maven skal man/du regne med. God fornøjelse TH

Hej Maximus, og tak for at bringe klarhed over den side af sagen - fremover vil jeg på thaiklinikker spørge, om en anmeldelse på EG vil være ok, før jeg bringer den Bare lidt ærgerligt, det skal være sådan, for formålet med skriverierne på Eroguide er jo netop, at vi brugere skal hjælpe hinanden til at finde de gode oplevelser og undgå de dårlige! Hej The rider, du har helt ret i, at jeg i min første beretning skrev om Suzy, men du nævnte Lena, og det var det min parentes oven for refererede til: "Jeg fik Lena (nr. 3 på billederne i øverste række)" Jeg tror ikke, hverken du eller jeg er skyld i, at pigerne mister deres job - håber det ihvertfald ikke. Min intention var positiv så ret ærgerligt, at konsekvensen for Suzy nu måske bliver negativ - jeg burde nok have indset risikoen på forhånd, når der på hjemmesiden højt og tydeligt står: "vi tilbyder ikke sexuelle ydelser"... Vh./TH

Tak for venlige kommentarer i tråden til Århuselsker, The Rider, Borende X, Arne Diller og Bananas Her i dag tjekkede jeg så igen billederne på ApexSiams hjemmeside: http://apexsiam.dk/billeder.html og kunne straks se, at billederne af Suzy og Lena (nævnt af The Rider) desværre er forsvundet igen...! Forhåbentlig skyldes dette ikke min anmeldelse...?! Og i så fald beklager jeg det meget over for stedet og navnlig Suzy - syntes jeg forsøgte at være relativt diskret i min beskrivelse, men omvendt står der selvfølgelig på hjemmesiden, at "der ikke tilbydes sexuelle ydelser"... og så er omtale af selv en uskyldig "håndtrold" måske uantagelig for stedets ejer?! De manglende ansigtsbilleder af pigerne kan forhåbentligvis også henføres til andre forhold, som intet har med anmeldelsen at gøre... Vi må se, hvad fremtiden bringer. Men lidt ærgerligt, hvis konsekvensen kan blive, at visse af de positive massageoplevelser nogen af os har ude i byen ikke kan deles med øvrige brugere af Eroguide af frygt for, den enkelte pige eller klinikejer vil føle sig "udstillet" negativt. Vh./TH

Hi Aussie, I pressed the "like" button for your contribution above - partially because of the nice recommendation of the "well-known Inga" from Cassiopeia, who offers "good value for money"...! However, shortly hereafter I found out, that no such girl exists at Cassiopeia...! : http://www.cassiopeiastars.dk/piger.asp Would it by the way be possible for you to provide a link to Miss Christina described above? Not that I personally intend to visit her considering your experience, but just for the sake of good order... All the best/TH

Her er vi faktisk meget enige - min oplysning om betalingen var også primært for at imødekomme de spørgsmål herom, som med stor sikkerhed ellers ville komme fra andre brugere af Eroguide og desuden ville jeg egentlig gerne efter Suzys sublime behandling tilkendegive, at man hos hende får meget mere kvalitet og sødme, end man betaler dyrt for mange andre steder... En anden ting jeg gætter på du heller ikke er vild med, er min "karaktergivning" efter 13-skalaen... Det er sådan set også mere end noget andet et forsøg på "imødekommende forbrugeroplysning" over for Eroguides brugere, for nogen mennesker bliver tændt og forstår på basis af metaforer, sprogblomster, lignelser a la Jesus, mens andre - mere "venstrehjernehalvdelsorienterede" - skal have et tal eller et matematisk udtryk for at forstå en pointe fuldt ud... Selv om der nærmest permanent burde være kø ved Suzy på Mariendalsvej sammenlignet med, hvad man får af massage og oplevelser på de gennemsnitlige steder, så er det ikke mit indtryk, at gæsterne vælter ind ad døren pt. pga. den benhårde konkurrence m. nye thaiklinikker der popper op hele tiden og pengeknaphed hos dansken, hvorfor jeg også gerne vil slå et ekstra slag for, at Suzy får lidt mere gang i butikken Tak for tippet mht. Bee. Hun bliver skrevet på "to do listen", selv om jeg er så tilfreds med Suzy og hendes måde at være på, at jeg ikke forestiller mig nogen andre kan gøre det bedre! Måske en anden kan gøre det lige så godt eller gøre det på en anden måde, men bedre kan det næppe blive til min smag og mine præferencer Vh./TH

Indledningsvis vil jeg advare om, at følgende anmeldelse er relativt lang og tager tid at læse, så hvis du fx primært er til korte anmeldelser og aldrig kunne drømme om at besøge en thaipige o. de 32 år, så spring venligst denne anmeldelse over og spar mig for dine negative kommentarer efterfølgende... Og lad os så starte med begyndelsen: ”Bananas' Thaidronninger”: En meget læseværdig beretning om Bananas' personlige Top3 blandt Thaipigerne i Kbh. Den lod jeg mig inspirere af, for når man som B. har mødt så mange forskellige thaipiger og tilsyneladende har været på næsten alle thaiklinikker i Kbh. og omegn, så er det vel ikke usandsynligt, at også jeg ville synes godt om de piger, der er landet helt i top på hans liste.. Nu er jeg ikke til kunstige bryster, så nr. 2 på hans liste, Joy, har jeg fravalgt, hendes øvrige glimrende kvaliteter til trods. Tilbage er så nr. 3: Suzy og nr. 1: Nina, og da min plan er/var at besøge dem begge, kunne jeg lige så godt starte med Suzy, som jeg i modsætning til Nina, fandt et ansigtsbillede af på den ene hjemmeside: http://apexsiam.dk/billeder.html Suzy er hende med den "hvid-/sortspættede” kjole på 2. billede i 1. række. ”What you see is what you get”, for jeg fandt ud af, at Suzys ansigt ser fuldstændig lige sådan ud i dag som på billedet. Nu skal jeg nok lade være med at kalde Suzy for ”smuk”, så Hansemand2300 ikke efterfølgende kommer farende og beskylder mig for ”hype” men i mine øjne ser hun dejlig fræk ud med et varmt smil, hvor mund og øjne smiler synkront ("i takt”), så hende fik jeg straks lyst til at besøge, selv om billedet jo intet fortæller om den meget velskabte krop, som hun efter min smag OGSÅ løber rundt med.. Selve thaiklinikken, der har Suzy ansat, ligger på Mariendalsvej på Frederiksberg inde i en baggård og oppe på 1. sal, hvor der på facaden hænger et stort skilt med teksten: ”ApexSiam”(bogstaverne er store og synlige ude fra Mariendalsvej). Adgang til stedet får man via en udendørs metaltrappe(!) som ikke er det mest diskrete eller det mest komfortable, så hold på hat og briller samt gelænderet – navnlig når du skal ned ad trappen igen efter endt besøg. Når man ser stedet udefra, er der sikkert mange, der vil lade sig afskrække sammenlignet med andre mere veletablerede klinikker med smuk facade og indretning samt diskret tilgængelighed, men Suzy kan jo pt. ikke mødes andre steder, så jeg fik kæmpet mig derop. Klinikken rummer 3 massagerum samt køkken, der på ”min dag” udsendte en liflig odeur af frisklavet thaimad: kogt/stegt fisk, krydderier mm., så jeg var ved at tro, de havde gang i en orientalsk restaurant sideløbende med massageydelserne... Nå, men madduften var behagelig for mine næsebor, og jeg har ingen negative kommentarer hertil, så den del af det skal vi ikke dvæle for længe ved.. Om der også er et brusebad, fandt jeg ikke ud af, da Suzy sørgede for behagelig og grundig afvaskning m. lunkent vand af olien efter endt massage, hvilket jeg den dag var tilfreds med pga. andre aftaler og et vist tidspres. Mit gæt er, at der selvfølgelig er brusebad her lige som på stort set alle andre thaiklinikker. Suzys modtagelse: Da jeg ikke ville risikere at spilde tiden, havde jeg ringet ½ time forinden for at sikre mig, at Suzy rent faktisk var på job den pågældende dag, og jeg blev da også modtaget af en venligt smilende Suzy, der førte mig ind i det lille massagerum med et stort ur på væggen – en udmærket ting for gæsten efter min smag, så man løbende kan holde øje med hvor stor en del af den aftalte tid, der er blevet forbrugt. Navnlig fordi jeg ikke bryder mig om at modtage massage iført armbåndsur! Hun var lidt nysgerrig efter at høre, hvorfor jeg havde spurgt efter hende i telefonen, når hun nu aldrig havde set mig før, og så måtte jeg jo henvise til ”hædrende omtale” på internettet. Det udløste et stort smil og bidrog klart til at grundlægge den gode gensidige kemi... Suzy er typen, der hviler meget i sig selv, hvilket man straks lægger mærke til. Bananas' kortfattede ”psykologiske profil” af hende tåler en gentagelse: ”Hun har en lidt lazy, afslappet måde at være på, som helt matches af hendes soveværelseøjne. Halvt lukkede hele tiden, og så det der smil på læberne. Lidt gådefuldt på en eller anden måde; som om hun ved noget, vi andre ikke ved...(!) Det er bare så godt at være sammen med hende i en tilværelse hvor tid og rum pludseligt ophører at eksistere..” Selve massagerummet, der kan ses afbildet på hjemmesiden, er som sagt ikke ret stort, men der er plads til en pænt stor massagebriks, en stol til gæstens tøj, og så noterede jeg mig, der kom et pænt rent hvidt lagen/håndklæde på, inden jeg lagde mig på sengen... Suzys udseende: alderen skyder jeg til 32 år plus/minus 2 år, hun er ca. 164 cm. høj, ca. 55-56 kilo, slank, men med fornuftig kvindelig fedtfordeling på balder, lår, hofter etc. og navnlig et par smukke, faste, ÆGTE bryster, som jeg vurderer til en C-skål med tilhørende karakteristiske pænt store, stive brystvorter, som jeg finder pikante og straks får lyst til at sutte på! Desuden har hun nogle meget feminine små fødder – jeg gætter på str. 36. Nogle ville måske kalde hende et ”nips”, men i min bog er et nips en pige, som er for tynd og har for små bryster, så hun nærmest virker afpillet/anorektisk, og det kan man bestemt ikke beskylde Suzy for. Jeg skal huske at indskyde, at hun tog imod i en enkel, ret lårkort nederdel og en tækkelig bluse, og at der på hjemmesiden står med kursiv: ”Vi tilbyder ikke sexuelle ydelser!” Så det med brysterne var noget, jeg først fandt ud af lidt senere i forløbet... De forskellige massageformer, som stedet tilbyder: Oliemassage, Thaimassage(m/u olie), Sportsmassage(kombination af pirrende, let oliemassage og så den mere dybtgående thaimassage, der fjerner infiltrationerne), Tantramassage(fjerlette berøringer – efter min smag kun egnet til erotisk pirring og har intet med egentlig kropsmassage at gøre).... ”Traditionel Thaimassage, er en hård og oliefri behandling, der har en gavnlig effekt på bl.a. gigtsmerter, overbelastede led, ledbånd og muskler. Behandlingen hvor alle dine muskler bliver udstrukket, bevæget og masseret. Er ideel for ømme og trætte muskler..”, som de skriver på hjemmesiden. Det kan godt være lidt besværligt for en ”nybegynder” at finde ud af, hvilken af disse forskellige massageformer, man skal vælge samt hvorfor! Selv har jeg efterhånden været på Thaiklinik i alt 10 gange gennem årene og har fundet ud af, at oliemassagen som regel er den billigste, men til gengæld relativt uinteressant, fordi den oftest består i lidt overfladisk olie-sjapperi uden dybere massage af de trætte, ømme muskler. Tantramassagen er oftest den dyreste, men ligeledes uinteressant, med mindre man primært er på stedet for erotik/sex og er ligeglad med dybtgående kropsmassage. Så mit valg faldt på 1 times Sportsmassage (til 400 kr.), som er en passende kombination af den hårde dybtgående thai-kropsmassage, hvor muskelinfiltrationerne bliver bearbejdet systematisk, samt den blide, erotisk pirrende oliemassage. Suzy kalder det ikke "sportsmassage", men ”spårmassar”(!) så hvis du udtaler det på den måde, forstår hun dig straks Selve massagen af min krop: På mit spørgsmål fortalte Suzy, at hun i Thailand har modtaget en reel uddannelse i massage, og det tror jeg på efter at have oplevet hende i aktion: hun bruger både hænder, arme OG albuer(!) til at massere, og hun masserer kroppens samtlige muskler, men hun er hele tiden opmærksom på de signaler, ”patienten” på briksen udsender og spørger ”are you ok?”, hvis man stønner lidt rigeligt under hendes behandling! Efter endt massage af ryg og bagside inkl. hals-, arm- og benmuskler blev olien afrenset på nænsom vis m. lunkent vand og et opvredet håndklæde, før jeg blev bedt om at vende mig om for at modtage massage på forsiden af kroppen - her intensiveres de erotiske pirringer som dygtigt blev påbegyndt under "bagsidemassagen", og når hun ca. 40 minutter inde i behandlingen foreslår en "håndtrold" til 200 kr., vil de fleste nok være så modtagelige at de siger "ja tak" Selv foretrækker jeg som oftest på et nyt thaisted den første gang at nøjes med en håndtrold for lige som at se, hvordan det spænder af, men med Suzy var jeg fra start sikker på, at en lidt større "pakkeløsning" automatisk ville blive en succes, så jeg spurgte til muligheden for at få hende helt uden tøj på og med lidt mere spændende leg end hun først havde lagt op til, og det ku godt lade sig gøre for en merpris på 700 kr.. Alt i alt kom jeg så til at betale 1100 kr. for 45 minutters lækker og effektiv kropsmassage samt div. erotiske "overbygningsydelser" i en session, der varede ialt 1 time og 1 kvarter, og som rummede alt hvad jeg kunne ønske mig af infiltrationsopløsende massage overalt på kroppen samt opfyldelse af mine individuelle erotiske fantasier og behov... Jeg skal ikke trætte læseren med detaljer om dette sidste, men huske lige at nævne, at "bagports-stimulans" af prostata, som nogen på det her forum er så begejstrede for, fik jeg ikke spurgt til, da det for mig er et absolut "no-go" både på klinik og i mit privatliv, men mit indtryk er, at Suzy er åben og imødekommende over for det meste, så andre gæster har jo lov at spørge til lige netop den specialitet... Behøver jeg understrege, at jeg var yderst tilfreds med den samlede behandling samt ikke mindst prisniveauet? Bedømmelsen af min oplevelse udtrykt i karakterer fra 13-skalaen: Stedet: 7 Suzys ansigt: 9 Krop: 10 Kropsmassage: 11 (kun hos Adon/Surin har jeg fået det lidt bedre, men hun er så 25 år ældre end Suzy!) Erotik/sex: 10-11 Samlet bedømmelse: 10 Sandsynligheden for et genbesøg er tæt på 100%, selv om den geografiske afstand gør, jeg ikke lige kan komme hver uge.. Vh./TH

Tak til Arne og Bananas for svar!

Er lige nødt til at stille et forhåbentlig afklarende spørgsmål: Frisk Fyr Nsj. linker til en Nina på Asger Rygs vej, hvorimod OrganDonor linker til en Nina på Retortvej 58.... Hvilken af disse Nina'er er hende, som Bananas har anbragt øverst på sin Top3 liste??!

Jamen, så lad da være med at læse tråden i sin helhed! Du kan nøjes med at skimme en tråd eller et indlæg og drop så tråden/indlægget, hvis du finder indholdet uinteressant Eksempelvis er jeg ikke selv ret interesseret, hvis der på Eroguide efterlyses en transsexuel med overskæg og små bryster eller en pige bosat i Skagen eller på den jyske hede....jamen i stedet for at blive "træt" af folk med den slags ønsker, så går jeg videre til næste efterlysning eller debatindlæg, indtil jeg finder noget eventuelt interessant for mig Det er lidt det samme med dårlige/uinteressante TV-programmer: i stedet for at sidde og se alt muligt og efterfølgende bruge energi på at skælde ud over dårligt TV, så slukker jeg på afbryderen og finder noget mere meningsfyldt at lave. Faktisk er det slet ikke så svært - det handler mest om tilvænning 8-)