ThorsHammer

For ikke så længe siden havde vi en udmærket debat om "slagplan" for udfærdigelse af anmeldelser: viewtopic.php?f=5&t=6065 Selv foretrækker jeg - som det fremgår - at basale oplysninger om pigen står i starten af anmeldelsen (så man hurtigt kan se, om det er noget man gider læse), mens andre mener, at den slags er for stereotypt og kan bremse kreativiteten. Smag og behag ;)

Ind imellem sker det da, at bureauet på baggrund af bestillingerne laver en "køre-plan", hvor chaufføren kører pigen rundt til 2-3-4 kunder over nogle timer, før de sammen vender snuden hjemad igen, og i så fald er spildtiden for chaufføren ikke så stor, som hvis der køres til een kunde for derefter at køre pigen hjem igen, og indtjeningen i sorte penge kan være ok. Muligheden for at lave en fornuftig køreplan afhænger bl.a. af, hvor efterspurgt pigen er. Nogle bureauer/piger vælger kun at køre i indre København, og i så fald er kørselstid mindre og chaufførens indtjening ofte større, end hvis man vælger at køre over hele storkøbenhavn eller Sjælland. Men uanset hvad er chauffør-tjansen selvfølgelig ikke noget, man bliver millionær af :)

Min egen første indskydelse var, der var tale om et bevidst valg for at signalere, at en rask lille endefuld ville hun da heller ikke gå af vejen for, hvis nogen spurgte... Desuden vil jeg sige, at jeg på Annoncelight.dk har set 2 ansigtsbilleder fra Tigerpigen, der viser hele hendes ansigt, og den slags har jeg altid haft stor respekt for.

I det her tilfælde var der tale om 600 kroner pr. time pr. kunde. Bureauet bar så alle omkostninger til fotograf/billeder, annoncer i EB, annoncer på internettet, telefonpige etc. Mht. chaufføren så skulle han inkl. i timeprisen hente pigen på privatadressen og køre hende retur efter escorten, lige som han også selv skulle betale benzinen, og så ved man jo, at hver kørte kilometer på en bil kræver omkostninger til vedligeholdelse. De fleste piger i escortbranchen gider ikke lade sig fragte rundt i en udtjent minibil, men kræver et vist niveau. Men det er da stadig en pæn timeløn for ufaglært arbejde (300 kr.) - navnlig hvis der er tale om sorte penge.

For nogle år siden talte jeg privat med en escortpige fra et af de anerkendte bureauer, og hun fortalte, at med en grundpris på 1.700 kr. for 1 times escort, skulle hun betale chaufføren kr. 300, mens bureauet skulle have kr. 600, hvilket efterlod kr. 800 i timen til pigen selv...(!) Og hun havde altså den såkaldte "Gudekrop", skulle jeg hilse og sige. Hvis Tigerpigen derfor ikke har udgifter til en "mutter" eller et bureau og kan annoncere billigt eller gratis hos annoncelight, så får hun altså det samme i timen til sig selv som omtalte escortpige. At Tigerpigen desuden bor lidt "uden for lands lov og ret" gør jo nok også, at hun må sænke priserne en smule i forhold til klinikkerne i de større omkringliggende byer (Vejle m.fl.) for at lokke husarerne til... Alt i alt synes jeg ikke hendes priser er dramatisk lave - og slet ikke hvis hun er nymfoman og hvis hendes gæster gennemgående er venlige og høflige ;)

Din "argumentation" er tankevækkende... Du har siger og skriver eet bud på et land i hele verden, hvor man har bedre velfærd end i Danmark. Skal vi så ikke holde en stor fest? Om Frankrig har bedre velfærd end Danmark, kan vel også diskuteres!? De syge bliver behandlet med større respekt, og kræftbehandlingen anses for væsentlig bedre på franske sygehuse end danske. Men hvad med kontanthjælp, dagpenge, efterløn(!) o.l....? http://www.politisk-ukorrekt.dk/?p=877 Anders Fog er jeg ingen stor fan af, men en "støvsuger" kan du selv være! :mrgreen:

Kære X-pige, hvor på jordkloden finder du et samfund, der er mere generøst over for fattige, syge, gamle og arbejdsløse end netop det danske? I årevis betalte vellønnede, veluddannede lønmodtagere mere end 60% af sidst tjente krone i skat, hvilket nu er lempet en smule for at holde på de veluddannede, så de ikke allesammen emigrerer til Schweiz og USA(!) Mange af disse højtlønnede anså Danmark for at være et "lommepengesamfund"... Heller ikke du er vel interesseret i et samfund, der primært består af "Dovne Robert'er" og div. andre grupperinger af overførselsmodtagere, for hvor skal overførslerne og øvrig velfærd til sidst så komme fra? Det danske overførselssamfund er skabt gennem de sidste 50-60 år af diverse velmenende og ubegavede politikere fra navnlig Radikale Venstre og Socialdemokratiet, som ikke har forstået, at Verdens højeste kontanthjælp virker lige så tiltrækkende på analfabeter fra 3. verdens lande som en krukke honning virker på en sværm af bier. Prøv at filosofere lidt over, hvad de seneste 50 års indvandrings-/familiesammenførings-/flygtningepolitik har kostet det danske samfund, og hvad det har betydet for den såkaldte sammenhængskraft i samfundet... og forestil dig så, hvordan det vil blive de næste 50 år Men jeg er da godt klar over, at i din optik, er det "de rige svin", der er skyld i det hele :!:

Hvis vi skal være lidt "Salomoniske" her, så bør vi nok også medgive, at selv om nogle piger helt bevidst snyder på uret, så kan der sagtens være andre, der bare er lidt "småsløsede" og ikke har intention om at snyde... Nu var det jo VarmePia, der startede tråden her på vegne af en veninde, men ellers vil jeg sige, at min personlige erfaring med VarmePia er, at hun hellere i den sidste ende giver gæsten ekstra 5-10 minutter frem for at snyde med tiden - ihvertfald hvis hun er i godt selskab.. :D

Det kunne jeg ikke drømme om - madresterne har jeg selvfølgelig for længst bedt om at få med hjem i en doggy bag... Så selv om du helt åbenbart har en livlig fantasi, Århusdreng, så rakte den altså heller ikke rigtigt i denne her omgang ;)

Tja, hvis det er 10 minutter før tid, og det har været pigens valg at afslutte i utide, så er det altså ud fra standardtaksten ca. 333 kroner, du har betalt for tid, du ikke har fået... Jeg anses ellers ikke selv for at være specielt "nærig" (som du kalder det), men i en sådan situation ville jeg føle mig bondefanget. Jeg er altså lodret uenig med dig i næsten alt det du skriver, så jeg bliver nok aldrig Lines yndlingskunde.. Århusdreng, du burde have været børnebogsforfatter med den fantasi og fabuleringskraft, du lægger for dagen.. Først smider du en "variabel" på bordet, herefter fortsætter du tankerækken ud af den tangent og får næsten skrevet en lille novelle om den pågældende gæst, hvorefter du konkluderer, at "han er en nar"..(!) Sandheden er, at hverken du eller jeg ved, hvem manden er, og om han har haft en god eller dårlig oplevelse, og så skal man altså lade være med at betegne sine egne fabuleringer som en "afsløring" af, at manden er en nar... Måsken manden har en velbegrundet årsag til at gøre som han gjorde - vi har ikke hørt hans version af hændelsesforløbet endnu ;)

Jamen, i så fald holder min teori jo ikke... :P

Ikke nødvendigvis, Pia. Det sker hver eneste dag, at kunder i pigernes venteværelser får lov at vente både 10, 20 og 30 minutter, mens pigen lige skal gøre forrige kunde færdig eller nette sig i badet eller på toilettet. Så hvis den mandlige kunde, du refererer til i dit eksempel, har været fx. 5 minutter om at tage tøj af og på (og måske lige fået vasket hænder på toilettet) og desuden har ventet 10 minutter på pigen, så kan han da sagtens være blevet snydt for 10 minutter af de 30 minutters tid, han har betalt for Og skulle manden rent faktisk være blevet snydt for 10 minutter, så er det jo ikke første gang i Danmarkshistorien, at en glædespige snyder på uret....det sker vist nærmest dagligt At han først klager telefonisk et par timer senere, kan der også findes forklaring på, nemlig at han ikke har haft ur med hos pigen og først bliver klar over det samlede tidsforbrug, da han kommer tilbage til bilen... Det har jeg faktisk selv prøvet en gang, omend jeg i den situation absolut ikke gad at klage efterfølgende ;)

fafnersbane, er man nu "mavesur", fordi man har gjort nogle andre erfaringer og har nogle andre holdninger end du? Kunne man ikke i stedet forestille sig, at Onslow og Det borende Missil rent faktisk MENER det, de skriver og lige som du baserer holdninger på egne erfaringer? Bortset fra strudsen er de fleste andre levende væsener enige om, at problemer ikke forsvinder blot fordi man begraver sit hoved i et hul i jorden og lader som om, man intet kan se... Vil du virkelig påstå, at den danske folkeskole siden "Ritt-doktrinen" i 1975 kombineret med det stadigt stigende antal fremmedsproglige elever hidrørende fra indvandring og flugt fra den anden side af jordkloden ikke har påvirket undervisningen i den danske folkeskole negativt? Når politikere på kryds og tværs af Folketingets partier (minus enhedslisten) i dag påstår med baggrund i div. statistikker, at antallet af såkaldte funktionelle analfabeter, der forlader folkeskolen er stadigt stigende, har de så alle til hobe misforstået det hele? Og er det også det rene opspind, at skoleelever i vore dage i højere grad er distraheret af internettet: facebook aktiviteter, strømme af SMS-beskeder (også i timerne!) fra venner kombineret med, at respekten for lærere og autoriteter i det hele taget har været for nedadgående længe? Der er bestemt også mange positive muligheder for brug af internet, mobiltelefoni m.m., som vi andre aldrig fik i vores skoletid, men at lade som om det går helt fint med folkeskolen, og at "verden bare er ved at blive lavet om", det er altså lidt for letkøbt.. :)

Det indlæg kan jeg faktisk godt huske, nu du nævner det Og blandt de eksempler du nævner: 1. "Bjørnetjeneste" kunne i gamle dage kun opfattes på den måde, du beskriver, men i dag er ordet dobbelttydigt og kan ligeledes opfattes som en "kæmpestor tjeneste". Jeg er tilhænger af flg. illustration af begrebet: http://historienet.dk/sporg-os/hvorfor- ... netjeneste 2. Et andet eksempel er ordet "forfordele", som i gamle dage kun havde een betydning, men som i dag kan have både en betydning og den modsatte betydning..(!): http://www.syntaksis.dk/script/site/page.asp?artid=45 Nå, jeg vil ud og smøre mig et stykke med rustbøf og ræmulade ;)

Egentlig er jeg enig med Onslow i ovenstående et langt stykke hen ad vejen bortset fra, at min medfødte diplomatiske sans ville have afholdt mig fra at medtage den passus, jeg har markeret med kursiv og fed skrift, såfremt jeg selv havde valgt at bringe indlægget Rent bortset fra det diplomatiske tror jeg også, at antagelsen er forkert. Årsagen til den degeneration vi har set i folkeskolen de sidste mange år, hidrører fra den gang Ritt Bjerregaard o. 1975 sammen med Radikale Venstre fik stemt den nye folkeskolelov igennem. "Hvad ikke alle kan lære, skal ingen lære" - altså laveste fællesnævner skal være det styrende princip: http://www.b.dk/danmark/hvad-ikke-alle- ... ngen-laere Siden den gang har Danmark produceret funktionelle analfabeter på samlebånd, og heller ikke jeg sigter til ordblinde eller folk med andet sprogligt handicap. Men som antydet tror jeg, forekomsten af funktionelle analfabeter blandt prostituerede er procentuelt fordelt nogenlunde lige som på resten af den danske befolkning...altså den del af befolkningen, der har gået i skole efter 1975... Vh./TH :P

Det indtryk vil jeg gerne bekræfte, Rejse, bortset fra at det normalt forekommer ganske fejlfrit... ;)

Så forstår vi bedre Onslows store begejstring for stedet... PS.: Fandt lige hjemmesiderne for restauranterne Hellas og Isabella : http://translate.google.dk/translate?hl ... 6bih%3D699 http://www.ristorante-isabella.de/index.php?de_index

Stener, du får lige en sympati tilkendegivelse herfra - føj for en Tycho Brahes dag ;)

Øhmm, hvorfor er det lige, man bliver ked af at få en "god" anmeldelse?? Måske det er min logiske sans, der er noget i vejen med, og i så fald beklager jeg... 8-)

Tak til Gungner og Nille for forklaringen :P

Spice, jeg læser på hjemmesiden flg. om Lisa: "162 cm gross, KG 34..." Hvad står KG for - det kan da umuligt være en vægt på 34 kilo? Og hvis du tjekker den tyrkiske Aylin med de yppige former, står der "36 KG".... Det kan vel slet ikke være hendes vægt...

Der er gået o. 3 måneder siden dit besøg i april, så man kan vel ikke udelukke, hun i mellemtiden har taget noget af kritikken til efterretning, så det omtalte "rod" er blevet mindre? Hendes priser er ihvertfald yderst moderate (kr. 800 for 1 time og kr. 500 for ½ time), og hun ser velskabt ud på billederne, lige som jeg har respekt for, hun viser eller har vist sit ansigtsbillede i annoncen. ;)

For ca. 10-12 år siden var jeg udsat for det samme en enkelt gang. Både pigen og den medfølgende chauffør var dansktalende, så umiddelbart var der ingen forklaring på, hvorfor han skulle med op til hoveddøren og indkassere betalingen. Jeg sagde kort og godt, at jeg kun ville afregne til pigen inde i min bolig, og i modsat fald måtte de begge køre igen med uforrettet sag. Det fik chaufføren til at fortrække i en fart, og besøget blev efterfølgende "afviklet" på normal vis... Et gæt på hvorfor nogen bureauer/piger lader chaufføren følge med og indkassere betalingen kunne være, at pigen måske tidligere er blevet snydt med falske pengesedler eller lignende!? Men her må man kunne give hende et lynkursus i selv at tjekke det frem for at sende chaufføren med op til hoveddøren.

Ikke nødvendigvis - det er nok at være amerikaner og dermed underlagt amerikansk lovgivning Clinton afviste jo under ed at have haft "sexual relations" med Monica Lewinsky, og han ville være blevet anklaget for mened, hvis oralsex i USA havde været defineret som "sex" eller "sexual relations"... Den offentlige anklager fandt senere ud af, at han kunne have stillet sine spørgsmål til Clinton mere præcist inkl. oralsex og dermed gjort det umuligt for Clinton at svare benægtende. Men Clinton gjorde sig netop ikke skyldig i mened, og derfor endte han med at klare frisag, selv om stort set alle inkl. han selv var enig i, at han havde optrådt "upassende"(inappropriate"). Clinton er jo uddannet jurist og var en succesrig advokat i årene op til præsident-jobbet, så derfor kendte han selvfølgelig de juridisk definerede nuanceforskelle mellem "oralsex" og "sexual relations" (det sidste lig "samleje") :P

Nille er jo herinde mest kendt for sine beretninger om FKK besøg i det tyske, så jeg har 2 forslag: 1. FKK-gængeren 2. Fritz Puffgænger/Puffgänger.... Mht. 2. så er "Fritz" sådan et typisk tysk navn, og "Puff" på tysk betyder vist "bordel"... :P