Gina Faith

Synd, at hun har brugt de to billeder, som giver udslag på Tineye, for de tre første billeder (hvor hun i øvrigt ser ganske fin og lækker ud) er højst sandsynligt hendes. De er i hvert fald taget i DK, og hun bruger nok ikke en anden (dansk) GP's billeder. Mvh, /Gina.

Helt enig i dette spørgsmål. Personligt synes jeg, at det er meget hyggeligere, at man kan følges op og dermed "bryde isen" med lidt smalltalk og få en fornemmelse af hinanden inden man står i "soveværelset". :) Jeg er så også så fisefornem og kontant, at jeg har en regel om, at jeg aldrig banker på en hoteldør. Det gælder så i øvrigt alle døre - jeg banker/ringer aldrig på en dør. Mvh, /Gina.

Det er i Gladsaxe. (TV-byen blev også kaldt for Gyngemosen, netop pga. området). Mvh, /Gina.

Fordi man er på SU er jo ikke ensbetydende med, at man har lyst til at prostituere sig. Der er måske andre jobmuligheder/ønsker, eller der kan være planer for fremtiden, hvor prostitution ikke er en del af billedet. Ydermere, at du kun har fundet én, betyder heller ikke nødvendigvis, at der kun er den ene på annoncemarkedet. Man skriver vel næppe uddannelsessted, hovedfag og andre identificerbare oplysninger, blot fordi man vælger at sælge sex. Uanset om man er fra DK eller udlandet. Mvh, /Gina.

Kunstigt forstørrede læber? /Gina.

Det er altså en genial udvikling. Bare ud i vandet med en masse glas, så er julefrokost-handlen i hus. /Gina.

- Æh, ok. Du kan li', at der ingen reaktion er fra pigen? Personligt ville jeg ikke tilbyde den ydelse. Jeg vil da gerne kunne give slip på mig selv og give mig hen til tungen, i stedet for at skulle være så meget i kontrol og undertrykke mine reaktioner - og samtidig føre et skarpt barberblad henover tynd hud. Men der er sikkert andre, der kan begge på en gang. :) /Gina.

Øøhm, så du vil slikke hende imens? Hvis ikke hun er en død sild, så held og lykke efter skamferingen af dit nøddetræ. Mvh, /Gina.

- Er det pga. den globale opvarmning? Nå, men det sparer da lidt tid i processen inden servering. Nu er der taget lidt hul på desserter - der er min favorit alt med creme (no dirty minds, thank you). Lige meget hvad det er, bare der er vanillecreme/flødecreme. Flødekager, jordbærtærte, lagkage, kartoffelkage, chokoladeboller, gåsebryst, kringle med creme. Åh gud, jeg går helt i koma nu. Haps haps haps. Mvh, /Gina.

- Hahahahhahahahhhah, bedste bifbash længe. Tak! Mvh, /Gina.

Uhm, jeg har mange livretter. Kan ikke vælge en #1. Lasagne - og faktisk de fleste pastaretter. Sandwiches med masser af grønt i. Stegt flæsk med persillesauce. Alle former for kartofler. Hakkebøf med alverden til. Boller i karry. Lækkert smørrebrød. McDonald's burgere. Sidstnævnte får jeg oftest - gennemsnitligt tre fire gange om ugen. I'm loving it.

Hahahaha, debatpoliti?? Fordi jeg virkelig ikke føler mig som en del af dit "vi piger"? Nu må du altså lige.... Jeg har skrevet det samme hele tiden. Jeg er alt for ofte uenig og bliver derfor irriteret over "vi piger". At der skulle så mange indlæg til, før end du forstod hvad jeg skrev, er overraskende, men jeg må jo bare acceptere, at selv en simpel anmodning i nogles tilfælde skal skæres ud rigtig mange gange. Mvh, /Gina.

Ih guder! Jeg skrev "alt for ofte kan jeg ikke stå inde for.." Alt for ofte, Jasmin. Det er hverken 0, 100%, ingen, altid, aldrig. Det er ofte. Men lad mig da skære ud i pap, hvilket indlæg, der endelig udløste min reaktion: Mvh, /Gina.

Det beskriver meget godt de indlæg, du skrev til mig, da jeg kommenterede på din brug af "vi piger".

Igen, Jasmin. Du omformulerer og skriver noget, der ikke har hold i virkeligheden. Dine procentsatser. Din påstand om ingen afvigelser, ingen moderation. Er "alt for ofte" det samme som "100%" og "ingen afvigelser"? Men det er meget smart at føre debatten til et angreb, når man ikke bryder sig om at forholde sig til det skrevne - som set så mange gange før. Aarhuselsker, jeg er ude igen. Meningen var ikke en uvedkommende debat. Mvh, /Gina.

Helt ærligt, Jasmin. Nu bliver jeg faktisk vred - og der skal dælme noget til. Igen kaster du noget efter mig, som jeg aldrig nogensinde har udtalt - og kalder mig hyklerisk ud fra netop dette. What the hell?? Det er DINE ord, ikke mine. Hvordan fanden kan du påstå, at jeg sidder og hykler, når jeg aldrig har skrevet det, du påstår?? Jeg fortæller dig, at jeg synes, det er irriterende, når du i så stort et omfang bruger "vi" og "vores" - og du svarer med noget, jeg aldrig har udtalt. Du angriber mig på noget, som ikke har hold i virkeligheden, og som ikke har noget at gøre med min oprindelige henvendelse til dig. Den savner jeg i øvrigt stadig svar på. Mvh, /Gina.

Jasmin, jeg kommer med en høflig henstilling, og i stedet for at forholde dig til, hvad jeg anmoder om, vælger du i stedet at lægge ord i min mund. Jeg har aldrig udtalt noget, der bare ligner ovenstående. Din debatmetode er langt under bæltestedet. Mvh, /Gina.

Hej Jasmin. Det kunne være rigtigt rart, hvis du i dine indlæg nøjedes med at tale for dig selv, når det kommer til personlige erfaringer og holdninger, fremfor i så stor stil at skrive "vi" og "vi piger". Jeg føler mig alt for ofte inddraget i et argument, som jeg på ingen måde kan stå inde for. Vi synes, det er irriterende. Mvh, /Gina.

Ida Darling er en anden Ida. Et ældre link - Ida Darling Om hun er aktiv i øjeblikket ved jeg ikke. Mvh, /Gina.

Jo da. Og andre kan så frit kommentere på, hvad de personligt synes om linket/hjemmesiden. Mvh, /Gina.

Det gør den jo også nu. Som Slaven_Randers skriver; tryk på den sorte prik udfor tråden, og du kommer hen, hvor du tidligere har læst med til. Mvh, /Gina.

Det kan du vel på alle hoteller? Uanset by og kæde. Hvis både du og hun er diskrete, så er der da ingen, der spørger om jeres årsag til at bo på hotellet. Det skulle da lige være som smalltalk under check-in, men så kan man svare med et "Vi har nogle timer i byen og trænger til ro inden vi skal videre". Du kan selv sikre dig yderligere ved at booke værelset til to personer og ikke kun én. Mvh, /Gina.

Hvis man har behov for at tilkendegive, at man er uenig eller "synes ikke om" et indlægs indhold, så har man højst sandsynligt også en kommentar at knytte til debatten. Med andre ord - et argument for, hvorfor man er uenig er langt mere bidragende end blot et nej uden yderligere forklaring. Mvh, /Gina.

Do it, do it, do it! Triptrap, /Gina.

Øøøhh ja. Jeg ejer hverken regntøj eller gummistøvler - så hellere blive lidt våd. Ikke at der skal drages sammenligninger til trådens øvrige emne. Hvordan ville du gøre det? Samle en gruppe dokumenterede raske og en gruppe dokumenterede smittebærere, som så skal knalde løs blandt hinanden under regnskab og skema, indtil man har påvist, at det smitter efter X antal gange? Mvh, /Gina.