Filosoffen

Hej Rejse Jo, det kan man godt kræve. F.eks. er din lønseddel faktisk en kvittering, som du skal kunne fremvise i minimum 5 år og i visse tilfælde op til 20 år eller længere. Du kan faktisk komme i den situation, at hvis din arbejdsgiver ikke har haft ordentligt styr på deres lønbogholderi og derfor afregnet forkert pension igennem en lang årrække, så kan du få en meget svær sag med, at kræve den manglende pension, hvis du ikke har dine lønsedler som dokumentation. Et andet eksempel er huskøb, hvor dokumentationen for købet af huset(f.eks. et skøde) skal opbevares på ubestemt tid - dette har f.eks. stor betydning hvis ens hus ikke er dækket af skattefrihed via parcelhusreglen, men hvor der derimod skal betales ejendomsavanceskat. Her kan det have stor skattemæssig betydning, at det er den rigtige købesum der bliver brugt ved beregning af den skattepligtige avance. I forbindelse med at sexkøbere skal have fakturaer, så er det i min argumentation ikke et krav, at sexkøberen skal beholde faktura for sexkøb i lang tid. Kravet er kun at sexkøberen i umiddelbar tidsmæssig sammenhæng(f.eks. 5 minutter) for sexkøbet er i besiddelse af en faktura for købet. Mit forslag går ikke på, at myndighederne skal overvåge sexkøberen. Myndighederne skal i forbindelse med konfronteringen af sexkøbere uden for et bordel, ikke identificere sexkøberen, men udelukkende have mulighed for at kontrollere, om bordellet har udstedt korrekt faktura. Mht. dine betænkninger om lyksalighederne ved total overvågning, så deler jeg ikke dit synspunkt. Det vil give den statsinstitution der overvåger, alt alt for meget magt. I forbindelse med overvågning og indsamling af information, så sker der altid - på et eller andet tidspunkt - en lækage, således informationerne kan/vil blive misbrugt. Se f.eks. bare den seneste sag om lækagen af kræftsyges cpr-numre.

Som jeg ser det, så er sexarbejderens ydelser opdelt i en subjekt defineret og objektiv defineret del. Mht. den subjektive del, så er det selve oplevelse/følelsen osv. For nogle kan den subjektive del bare være tip-top lige i øjet, og for andre er det noget bras. Det er fuldkommen som man kan opleve det hos wellness-udøvere, massører, frisører osv. Nogen synes man er rigtig gode og andre elendige. Man kan IKKE reklamere over en sexarbejder, bare fordi man synes vedkommende er dårlig, ikke er indlevende, er følelseskold osv. Hvis sexarbejderen efter objektive kriterier laver noget galt, så har man selvfølgelig reklamationsret. F.eks. hvis sexarbejderen kommer til at bide i kalorius (uden at det er aftalt) således at man ikke kan gennemføre de øvrige aftalte ydelser, så har man selvfølgelig reklamationsret og man kan kræve pengene tilbagebetalt. Eller hvis man f.eks. har aftalt forskellige ydelser med en sexarbejder og man betaler sexarbejderen som herefter stikke af med pengene, uden at leverer det aftalte. Ja, så har man også krav (reklamationsret) på at få pengene tilbagebetalt. Problemet er så, om man kan finde den pågældende person.

Er en god kunde ikke en der a priori ved hvordan han skal opføre sig, således at pigen der modtager ham, synes godt om ham? F.eks.: Hvis han a priori ved, at han IKKE skal bestille escort 10km fra gerningsstedet. Hvis han a priori ved, at han IKKE skal stoppe op og diskutere ydelser midt under agten. Hvis han a priori ved, at pigen er helt vild med at man hvisker kærlige ord til hende under agten osv. osv. osv. Ja, man kan nærmest sige, at der er en bestemt form for KEMI mellem kunden og pigen PS. Velkommen til jer Sisse og Rikke - dejligt at se jer her. Jeg vil lige advarer jer lidt. I bør bemærke, at på Eroguide er der "højt til loftet" og derfor plads til mange forskellige synspunkter. Inklusive dem, som synes, at det feminine køn ikke hører til her. Dette kan til tider medføre heftige debatter, hvor ikke alle føler sig lige godt behandlet. PPS. Jeg er en af dem der synes det er DEJLIGT, at det feminine køn er repræsenteret her på EG. PPPS. Sikke dejlige billeder af jer på Escort-pigerne.dk :)

Myndighederne hverken kan eller skal lave total overvågning af samtlige kunder. Under de nuværende regler kan myndighederne f.eks. påbegynde en overvågning af et bordel ved starten af en vagt. De kan tælle de kunder der går ind og kommer ud fra bordellet, og lave en gennemsnitsbetragtning om forventet omsætning i forhold til tid kunderne er på bordellet osv. Derefter kan de efterfølgende gennemgå sexarbejderens bogholderi og se om deres gennemsnitsberegning nogenlunde stemmer overens med sexarbejderens bogholderi. Hvis der er store uoverensstemmelser, så kan myndighederne tilsidesætte sexarbejderens bogholderi, og selv lave en ansættelse af omsætningen mv. (ud fra deres beregninger) og derved give både bøde og skattesmæk til sexarbejderen. Hvis det bliver et krav om at kunderne SKAL besidde en faktura, når de går ud af bordellet, så kan myndighederne i forbindelse med samme ovenstående overvågning, tage kontakt til de kunderne der kommer ud fra bordellet, og stille krav om at se (og få en kopi) af faktura fra bordellet. Når vagten er slut, tropper myndighederne så op på bordellet for at gennemgå bordellets fakturakopier med kopierne af kundernes fakturaer. Derudover tjekker de også kassebeholdningen, som skal stemme med dagens fakturerede opsætning. Bemærk i øvrigt, at kunden kan "snyde" myndighederne ved at sige, at han ikke købte noget og derfor ikke besidder en faktura. Dette kan myndighederne ikke gøre noget ved, men det vil selvfølgelig indikere, at der er ugler i mosen - specielt hvis den pågældende kunde har været inde i bordellet i længere tid. Hvis en kunder "snyder" på denne måde, vil der i øvrigt være stor sandsynlighed for at myndighederne opdager det, når næste kunde kommer ud af bordellet, idet alle fakturaer skal være fortløbende nummererede med fakturanummer, og der vil derved være et "hul" i fakturanummer-rækken. Hvis en kunde og sexarbejderen i fællesskab aftaler at der ikke skal udstedes faktura, eller at fakturaen kun skal lyde på en del af de samlede leverede ydelser, kan myndighederne ikke opdage snyderiet. Men i så faldt støtter kunden så sort arbejde og derved kriminaliteten indenfor sexbranchen. For at dæmme op om dette problem, kan/bør myndighederne så igangsætte informationskampagner til sexkøberne om at være ansvarlige og altid kræve faktura for deres sexkøb, netop for at sikre, at ingen skumle bagmænd udnytter osv.

Det lyder interessant. Et det en form for forebyggende behandling der ligger i det? Altså ment således, at hvis du skulle få lyst på et senere tidspunkt, så har du klaret ærterne på forhånd? PS, for mit eget vedkommende så er tidspunktet for en hyggestund afhængig af forskellige faktorer, ligesom mange andre i denne tråd skriver, lysten skal være tilstede, man skal have tiden til det, den rette pige osv. osv. Og det sjove er, at faktorerne kan have kausale forbindelser med hinanden. F.eks. kan den rette pige trigge lysten, eller overskud af tid (man keder sig) kan trigge lysten osv.

@Starson Jeg er fuldkommen enig i at reglerne/lovende allerede findes. Det jeg prøver at pointere er myndighedernes KONTROL af virksomhedernes overholdelse af gældende regler/love. Og specielt i sexbranchen mener jeg, at det offentlige bør kontrollere bogføring/regnskab mv. meget mere end de gør nu. Derudover så foreslår jeg også at kunderne skal kunne kontrolleres og straffes, hvis de ikke besidder originalfaktura i forbindelse med, at de forlader sexarbejderen. Ligesom Århuselsker fremfører er sket i restaurationsbranchen i Italien. Det er ikke nok med at det kun sexarbejderen der har en kopi af fakturaen. For at myndighederne kan lave effektiv kontrol/revision, skal sexarbejderen have en kopi af alle udstedte fakturaer OG kunderne skal have de originale fakturaer. På den måde kan myndighederne kontrollere om der "mangler" fakturaer i sexarbejderens bogholderi, eller om der er "fiflet" med fakturaer for at holde omsætning "uden for", ved at sammenholde bogholderiet med kundernes originale fakturaer.

Jeg kan forstille mig, at Lars Aslan forestiller sig samme "fakta" som 8marts-initiativet, som har lavet en "fup eller fakta" om borgen-afsnittet. Hvis man har lyst til at læse dette makværk, så er det her: http://www.8marts.dk/upl/12772/Borgenfu ... ar2013.pdf Det er noget af det mest jammerlige man kan læse. En masse henvisninger til "eksperter", løse uddrag fra diverse undersøgelser uden for kontekst, mærkelige argumentationer om, at hvis man betaler penge så har man magten osv. osv. - fuldkommen lige så hysterisk som fremstillet i Borgen. Dog faldt jeg over noget, og som jeg synes var lidt sjovt: De argumenterer for et forbud af køb af sex, fordi der i handlen med sex er mange kontante betalinger, og derfor store muligheder for sorte penge/kriminalitet. Dette argument er der simpelthen ingen logik i. De sorte penge er der nu, og de vil sku' da også være der, selvom man forbyder køb af sex?!? Ja, faktisk vil der nok komme endnu flere sorte penge, da en stor del af sexhandlen vil gå endnu mere under jorden end den er nu. Hvis man vil undgå de sorte penge (og derved også interessen fra kriminelle bagmænd), så vil mit bedste bud være, at man indfører ekstraordinære kontrolforanstaltninger i forbindelse med sexarbejderes håndtering af kontanter samt dokumentation af deres indtjening (hvilket kun kan lade sig gøre hvis man lovliggør det som et erhverv). Dette kunne f.eks. være, at der indføres krav om, at sexkunder SKAL besidde en faktura/bon fra sexarbejderen (hvor dato OG tidspunkt skal fremgå), sålænge sexkunden opholder sig på bordellet/er "under behandling"/forlader bordellet, f.eks. ligesom man skal have gyldig billet når man opholder sig på en DSB-perron. Dette vil betyde, at Politiet/SKAT kan lave razziaer, hvor de kan kontrollere den/de udstedte faktura/bon med sexarbejderens bogholderi/fakturakopier. Den udstedte faktura/bon kan de får af den kunde der er "under behandling" når de træder ind af døren, eller ved at kontrollerer kunder der forlader stedet. Der skal selvfølgelig også stilles krav til, at sexarbejderen skal overholde bogføringsloven mv.(ligesom andre erhverv), herunder om at der SKAL være separat kassebeholdning (som er adskilt fra privatøkonomien), som kan optælles/afstemmes med fakturaer/bon'er som er udstedt den pågældende dag osv. osv.

Var Hans og Grethe ikke søskende? Eller er det her et helt andet eventyr?

Ja, så kører debatten (som ventet). se også her: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/02/01/072134.htm http://www.b.dk/politiko/k-dagpenge-til-prostituerede http://politiken.dk/politik/ECE1885278/ ... -dagpenge/

Dette er et godt spørgsmål med mange meninger. Det bedste svar er, at søge på google! Kig her for specielt om AIDS og oral Bemærk f.eks.

Flere grunde: 1. Uforpligtende 2. Variation (f.eks. mulighed for at vælge forskellige "leverandører") 3. Garanti for opfyldelse af (aftalte) ønsker (f.eks. sex) 4. Ingen (nødvendig) bekymring over sælgerens eventuelle manglende tilfredsstillelse 5. Ingen problemer med, at lysten skal være til stede samtidig hos en selv og ens partner 6. Forspil er ikke påkrævet (men kan eventuelt tilvælges som ekstraydelse hvis det ønskes) 7. Mulighed for at få hurtigt "behandling" (ingen lang indledning med bytur/score/vil du, eller vil du ikke/hos dig eller mig osv)

Jeg tror man skal slå kold vand i blodet. Hjemmesiden er ikke specielt godt lavet. Den er hosted hos one.com og er lavet med one.com's hjemmeside-generator. Dvs. IKKE professionelt. Man kan deraf konkludere, at der nok ikke er de store midler/likvider til at starte stedet op. Derudover så er domænet oprettet i en mands navn. Dette er ikke særligt heldigt/uprofessionelt, da man må formode, at manden ikke selv skal arbejde som værtinde. Dette betyder jo, at politiet vil se det, som et direkte bevis på rufferi. Intensionerne fra indehaveren kan være gode, men når man skal starte op med et meget begrænset budget, så er der nok en meget høj risiko for, at det ender med en mere traditionel løsning med sikker indtjening. Derudover så kan politiet, pga. den danske lovgivning, komme og lukke stedet ned når som helst. Derfor er der nok ikke nogen stor interesse i at investere store summer i opstarten af sådan et sted. Der er i øvrigt oprettet en annonce på escortguide hvor der søges "værtinder": http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=16609

Faldt lige over denne annonce på escortguide: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=15676 Hvad mener hun med, at hendes krop er solid og veluddannet???

Gad vide hvor JP får informationen om, at stofferne specielt er i pizzabakkerne?! For lidt mere lødig info kan henvises til Ingeniøren UPDATE: Fik lige læst lidt mere, og det viser sig, at stoffet er konstateret i pizzabakker ved undersøgelser i Sverige og Canada. Jeg tror dog ikke, at stoffet er i pizzabakkerne fra den lokale pizzabager, men derimod i de dybtfrost pizzaer man kan købe i dagligvareforretningerne.

Så fik jeg også lige set afsnittet. Meget interessant. Birgitte Nyborgs (Sidse Babetts) nye parti følger sex-arbejdernes ønsker om anerkendelse af erhvervet. Og modstanderne bliver udstillet som hysteriske, ja, nærmest på niveau med Anne-Grethe Bjarup Riis. Og hvis man efterfølgende bliver spurgt af sin kone/kæreste, om man nogensinde har købt sex, så er svaret vel det samme som da Birgitte Nyborg (Sidse Babett) spørger ex-manden om han nogensinde har brugt prostituerede: "Suk, altså... Det er så noget man som mand kun kan svare nej på, ikk?" (vel at mærke sagt på en tøvende måde, så der er fin grobund for alternative fortolkninger). Og så efterfølgende fremføre: "Birgitte, du er mor til mine børn, og jeg har aaaldrig kendt andre kvinder en dig!" Og specielt denne sidste sætning, synes jeg bare er super sej Info: For dem der ikke fulgte serien i forrige sæson skal siges at det der var et stort emne, at Birgitte Nyborgs ex-mand havde sig en elsker, mens han stadig var gift med Nyborg. Noget Nyborg blev/var/er fuldt velvidende om og som formentligt er en af grundene til at de blev skilt.

Jeg kan bekræfte ægtheden af Maja: http://www.escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=14759 som jeg tidligere har anmeldt her: http://www.eroguide.dk/forum/viewtopic.php?f=10&t=2935 Så vidt jeg husker ved mit sidste besøg, havde hun fået klippet håret, så det var en anelse kortere (til skuldrene) end på billederne. Det skal dog siges, at det er mere end 1 måned (lidt før jul) siden jeg sidst har besøgt hende. Så det kan jo være at en kreativ ny pige (som har nogenlunde samme udseende som den originale Maja) der har genbrugt hendes profil. Hertil skal også siges, at ifbm. mit besøg før jul fortalte Maja mig, at hun skulle hjem til jul, men ville vende tilbage til DK i januar. Så jeg skulle mene, at alt peger på, at det er den "originale" Maja der er bag profilen. Personligt overvejer jeg et gen-visit ;)

Info: Har lige set på Harmonys hjemmeside, at de d. 8/2-2013 holder Weiberfastnachtsparty (starten på fastelavn/karneval, som er en uofficiel halv fridag i Tyskland). Så her er noget, hvis man er til piger i kostumer, grillfest og fri øl....

Sad lige og tænkte på, om hun operere på det elementarpartikel-fysiske plan. Jf. kvantemekanikken kan man nemlig på dette plan godt befinde sig to steder på samme tid. I øvrigt sjovt at der fremgår "hun er dejlig nem at komunikere med både i tale og ikke mindst på det rent fysiske plan". I så fald tror jeg man skal have gode evner i det spanske. Se evt. her: http://sexodemexico.com/profesionales/deliciosa-puchita-traviesa_3435

Jeg opfatter kemi som en slags overensstemmelse af subjektive definitioner mellem mennesker. F.eks. hvis der sker det, at min subjektive definition af "sød og venlig" tilfældigvis stemmer overens med en pige jeg besøger, ja, så kan kemien opstå. Hvis jeg f.eks. besøger en pige, så gør pigen de ting som hun selv definerer som "sød og venligt". Jeg bliver glad fordi jeg (efter min egen definition af "sød og venlig") oplever at hun er sød og venlig. Pigen bliver ligeledes glad fordi hun oplever at hendes forsøg på at være "sød og venlig" bliver anerkendt af personen som hun er "sød og venlig" overfor. Men for at kemien kan opstå, så kræver det selvfølgelig fra start af, at begge parter har et ønske om at være "sød og venlig" overfor hinanden. Og i øvrigt med hensyn til trådens emne, så kan jeg oplyse, at jeg får efter piger som er smukke og som jeg har en god kemi sammen med (begge subjektiv definerede mål).

Interessant emne, som straks giver anledning til yderligere spørgsmål: Er mænd og kvinders oplevelse af orgasmen forskellig? Er f.eks. mænds orgasme "bedre" end kvinders eller omvendt? Er der forskel på en orgasme opnået ved onani eller sex/samleje? Er der forskel på en orgasme opnået ved købesex kontra kæreste/ægtefælle-sex? Er der forskel på en orgasme hvor lysten har været stor/lille? Er der forskel på en orgasme i forhold til hvor lang tid siden man sidst har fået orgasme? Er der forskel på en orgasme, hvor den initierende lyst til sex er baseret på specielle fantasier kontra fantasiforladthed? Er der grundlæggende forskel på initieringen af følelsen af lyst(til sex) hos mænd og kvinder? Hvorfor får mænd lyst til sex og hvorfor får kvinder lyst til sex? Eller er lysten til sex så forskellig fra menneske til menneske, at det ikke giver nogen mening at forholde sig til forskellen mellem mænd og kvinder? Jeg har ladet mig forstå, at i forbindelse med sex, er mænd er mere visuelle end kvinder. F.eks. så tyder det på, at mænd har mere ud af at se porno end kvinder har. Og under selve sexakten mellem mænd og kvinder, så virker det også som om at mænd har en større interesse i at betragte kvindens fysik end kvinden har i mandens fysik. Men hvad så med de blinde mænd? Ja, det var mange spørgsmål. Og jeg har mange flere, når det gælder den menneskelige orgasme. Hvorfor bliver der ikke videnskabeligt studeret mere i dette fænomen? Det har jo i den grad stor betydning for hvorledes mænd og kvinder opfører sig overfor hinanden. Og i disse tider med ligestillingsdebatter, debat om købesex osv. så ville det være en stor fordel hvis vi ved lidt mere om mænds og kvindes indbyrdes seksualitet.

I annoncen skriver hun: Skal det forstås således, at hun bor hjemme hos sine forældre? Uha uha, det vil det være super interessant, at komme på besøg hos hende hjemme hos hendes forældre :shock:

Hmmm... Efter at jeg har læst tigerpigens indlæg og annoncer, har jeg bemærket, at hun ikke er helt så god til at formulere sig skriftligt. Kan det tænkes, at tigerpigen aldrig har ment, at hun tilbyder vaginalt/analt sex uden gummi? Hvis man læser hendes annoncer igen, så kan det faktisk - hvis man tager hensyn til dårlig skriftlig formulering - godt læses sådan, at det KUN er blowjob uden gummi som tilbydes. Er det hele bare en misforståelse??

Ja, mulighederne for at tjene penge ved at snyde andre mennesker, er ikke blevet mindre med internettet. Måske skulle man lave en dansk version. Der skal lige oprettet 10-20 antal fake profiler på facebook med flotte modelbilleder, og så har man sig en gazelle-virksomhed :twisted:

Du kommenterer på et indlæg JEG har skrevet. Jeg kommenterer efterfølgende dit indlæg. Osv. Og det er faktisk det man kalder debat. Så fremover så må jeg ikke kommenterer dine kommentarer til mine egne indlæg. Og hvis jeg gør så er JEG selvcenteret !?!? Suk.... Det var hyggeligt at debattere med dig Aros....

Det provokerede mig ikke. Min jeg vil gerne debattere, da dette jo er et debatforum. Og så er det vil nærliggende at kommentere på de indlæg der kommer på en tråd jeg selv har startet? Måske kan det være, at du skriver at "så jeg synes da ikke lige hendes historie er så fantastik." Jeg har jo netop ikke skrevet at hendes historie er "fantastisk". Derimod skrev jeg: "Må sige, at jeg synes hun er en stærk kvinde, og kan absolut ikke genkende den svage underkuede stakkels kvinde som prostitutionsmodstanderne agiterer for." Og jeg mener at du bagatelliserer resten af hendes historie ved udelukkende at fokusere på hendes "arbejdsskade". Det er en misforståelse! Hendes ødelagte sexliv er da alvorligt. Men hendes historie om en dårlig skilsmisse hos forældrene, en far der går hen og bliver morder, en søster der dør af en overdosis, en ex-kæreste der er rocker og kærester der dumper hende når de får børn sammen osv., mener jeg heller ikke man kan negligere! Og det fastholder jeg også. Vi er bestemt enige om at det ikke er sjovt at få ødelagt sit sexliv. Og når du nu er i gang med hvad vi ved og ikke ved, så kan du faktisk heller ikke sige, at grunden til at hun har fået et ødelagt sexliv alene skyldes arbejdet som massagepige. F.eks. har hendes oplevelser af de konstant svigtende fædre til hendes børn formentlig også påvirket hendes sexliv. Jeg siger ikke at man videnskabeligt bruger søskende-sammenligninger. Derimod er det normalt blandt almindelige mennesker at søskende bliver beskrevet/målt/vurderet i forhold til hinanden. F.eks. "han er mere spinkel af bygning end sin storebror". Hm, du vil godt forholde dig til et enkelt helt specifikt citat fra en artikel du generelt ikke rigtig anerkender. Hvis du kigger på artiklen en gang til, så vil du kunne se, at stort set hele brødteksten er i anførelsestegn og derved er direkte citater. Det eneste journalisten har bidraget med er den del af brødteksten der er skrevet med kursiv. Så i min optik, så har alle de andre udsagn i artiklen lige så god sandhedsværdi som det enkelte udsagn om hendes ødelagte sexliv.