Filosoffen

Ja, men kan ikke lade være at undre mig.... En 69'er inkluderer mig bekendt to personer... Spørgsmålet er bare HVEM der får to fingre i bagenden?!? ;)

What a wonderful idea for a gun....quite mad... but great fun... :lol:

Men det er bare sååå afslørende, når vvs'eren hiver kondomer/dildo'er/o.lign op af vandlåsen, efter at konen har tilkaldt dem til et tilstoppet toilet. Ellers udemærken beskrivelse på hvorledes man opnår det "perfekte sidespring".

Enig! Og da I har taget "action" som I finder passende, afholder jeg mig derfor fra yderligere at kommentere denne sag.

Hej Rasmus K., Kan du give nogle eksempler hvor jeg ikke argumenterer? Og i øvrigt kan jeg ikke forstå, at du besvarer mit indlæg, når det er tydeligt, at jeg henvender mig til Eroguide og IKKE til dig. Men med dit valg af nick kan man måske ikke forvente andet?

Hej Eroguide, Jeg er i forbindelse med en tråd under "Generelt debat" blevet udsat for flere personlige angreb, herunder: [*:2cp3x3nb]diskriminering ud fra mit valg af profilnavn, [*:2cp3x3nb]omtale mit profilnavn med et negativt ladet øgenavn, [*:2cp3x3nb]beskyldning af manglende indhold i mine indlæg, [*:2cp3x3nb]beskyldninger om at jeg ingen argumenter har, [*:2cp3x3nb]beskyldninger om at jeg ikke forholder mig til det den pågældende har skrevet [*:2cp3x3nb]beskyldninger om at jeg slynger mig om med meninger, løse påstande, autoritære udtalelser [*:2cp3x3nb]beskyldninger om at jeg på barnlig måde forsøger at nedgøre andre ved at bruge øgenavne Og selvom jeg i følgende den pågældendes mening, overhovedet ikke har noget fornuftigt at skrive, så fortsætter han dog alligevel med at besvare mine indlæg og andres indlæg om det jeg skriver?!? Jeg mener selvfølgelig, at brugen af diskrimination og negativt ladet øgenavne ikke er rimeligt, samt at samtlige beskyldninger intet har på sig. Den pågældende oplyser at han ikke længere vil debattere i tråden, men fortsætter dog alligevel?!?! Hvordan skal jeg forholde mig til alt dette? Hvordan kan jeg f.eks. tage til genmæle over for disse beskyldninger?

Kig i kassen til højre med overskriften "Kontakt" - lige over den store grønne "Send besked"-knap.

Dvs. DU mener IKKE at det er et personligt angreb? Så forstår jeg ikke, hvad du mener med

Siger du virkelig, at du åbenlyst og uden tvivl har overtrådt følgende Eroguide-regel: ???

Hvis en bestemt pige levere præcis den oplevelse, herunder udseende, væremåde, mentalitet, indlevelse, udførelse, medfølelse, som du gerne vil have, så vil du have en større tendens til kun at kigge på størrelsen af din tegnebog, end om prisen er rimelig i forhold til andre pigers grund-ydelser. At købe "dansk" hos én pige, er IKKE det samme som at købe "dansk" hos en anden. Grundydelsen er den samme, men alt andet vil være forskelligt. Jeg vil faktisk mene, at for de fleste sexkøbere, er udseendet, væremåde mv. langt vigtigere end grundydelsen. Men da man ikke kan ydelses-kategorisere udseende, væremåde mv., så bliver prisen defineret ud fra laveste fællesnævner, dvs. grundydelser som "dansk" og "fransk". Dvs. hvad man som minimum kan forvente af oplevelsen.

Hvis du skriver til Trine og kun Trine, så kunne det være at du skulle vælge et andet sted, end et offentligt diskussionforum. Suk, jeg anser desværre dette som et personligt angreb på mig Du bragte det selv ind i denne tråd, ved at skrive om at folk i prostitution snyder. Pointen er om de snyder mere/mindre end alle andre. Så lad være med at skrive i et offentligt diskussionsforum!! Tjaa, det er din tolkning. Ingen steder. Men du må så gerne lige dokumentere hvor din påstand står skrevet, siden at det er et krav at min påstand skal stå skrevet! Graden af unikum i forhold til en seksuel oplevelse hos en pige, er så høj, at oplevelsen ikke engang tilnærmelsesvis kan genskabes af en anden pige! Faktisk vil pigen selv kun tilnærmelsesvis kunne genskabe præcis den samme oplevelse fra gang til gang. Det er noget andet med håndværkere. Her er det vigtigt, at deres ydelser har en lav grad af unikum, da det ellers vil betyde, at de ikke vil kunne overholde de regler der er for de bygninger de skal arbejde på. Det vil f.eks. ikke være så fedt hvis en VVS'er synes at fordi det i hans øjne ser smartere ud, så kobler han lige kloakrøret sammen med drikkevandsrøret. Så må du kunne læse hemmelige budskaber i Trines indlæg, for jeg kan ikke finde det.

Egentligt er dit indlæg møntet til Trine, men jeg kan altså ikke lade være med at komme med mening om sagen... Dette fænomen kan også observeres i andre brancher. F.eks. i restaurationsbranchen er der store problemer med udeholdt omsætning. Der er også en del håndværkere, alternative behandlere, frisører osv. hvor den sorte omsætning er af en ikke uvæsentlig størrelse. Det kunne tænkes, at Trine mener at hun er det værd i det marked der er i dag. Hvis marked ændrer sig, så bliver prisen selvfølgelig tilpasset (dette gælder både når prisen justeret op eller ned). Og hvis prisen bliver presset for meget, så kan det også ske at Trine vælger noget andet at lave, hvor hun kan tjene noget mere. Og hvis dette er tilfældet, så er det vel netop et udtryk for, at hun rent faktisk vil fastholde hendes priser. Det skal den. Når man er selvstændig, så skal alt den tid man bruger på at skabe sin indtægt medregnes som arbejdstid. Også tom-gang-tid som f.eks. at sidde på vagt. He he, der skal nok være kunderne som faktisk er villig til at betale ekstra for at have sex med en ph.d. i statskundskab. Ydelserne der udbydes i denne branche er UNIKKE. Og det giver derfor ingen mening i at sammenholde en bestemt pige og hendes priser med branchen generelt. Og jeg ville sige, at der netop her inde hersker en "politisk Ukorrekthed" - hvis der skulle herske politisk korrekthed, så ville vi jo skulle skrive om pigerne som ofre, at prostitution er et socialt problem osv. osv. Lad os lige blive enige om, at det bestemt IKKE er en vare. Hvis sexkøbere betragter det at købe sex, som ensbetydende med at de køber en vare, så ville alle sexkøbere skulle betegnes som nekrofile. Ja, salg af sex er en ydelse. Men det er en UNIK ydelse (med et større eller mindre strejf af kunstnerisk udfoldelse). Dvs. det kan IKKE sammenlignes med håndværkerens standardiserede ydelser. Ja, jeg er enig i at pigerne bliver nød til at acceptere, at der er kunder der vil forsøge at prutte om prisen - kan de andet? En god prutter, ved på forhånd hvornår der skal pruttes og hvornår der ikke skal pruttes. Og i øvrigt, så foretrækker jeg personligt at alt prutning foregår på toilettet!

Tjaa, det kunne jo være, at politiet har vurderet at risikoen for voldelig adfærd hos dem de skal undersøge/anholde er større når der står en kameramand på den modsatte side af gaden. Og hvis spørgsmålet skulle afgøres ved en domstol, så vil politiets vurdering næsten altid blive tillagt højest værdi. Ja, men fakta er jo det er yderst sjældent at sådan noget sker. Størstedelen af politistyrken opfører sig faktisk ordentligt og gør et godt stykke arbejde. Ja, hvis det er tilfældet, er det mangelfuld uddannelse af politiet. Og her er det nærliggende at det skyldes, at der er visse politikere der konsekvent arbejder i mod større bevillinger til politiet....

Politiet kan ikke bede folk om ikke at filme deres arbejde. Men faktisk kan de godt bede folk om af forlade stedet hvis de virker forstyrrende (medfører ulempe). Jf. ordensbekendtgørelsen §6 fremgår: Derudover er det på kanten af straffeloven §264d at offentliggøre billeder af personer der er "under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden". Dette kan f.eks. gælde for personer der udsættes for en undersøgelse/anholdelse af politiet på offentlig vej.

Og for dem der bruger en almindelig computer, er her et non-smartphone link: http://www.sexpiger.dk/3192

Bemærk venligst, at tråden startede tilbage i januar 2013, og derfor kan være forældet!

Hvis du har lyst til at se billederne uden censur, kan du se dem her og her. Det er da dejligt, at hun har fundet vej til lille Danmark, for at arbejde for nogle håndøre.... Eller kan det mon tænkes, at der er en som har misbrugt hendes billeder???!? :lol:

Det er vigtigt, at du er bevidst om, at der er bivirkninger ved medicin, og det kan påvirke dine evner til at have almindelig sex. Jeg siger dette, fordi du ikke som det første skal tro, at der er noget galt med dig, hvis du eventuelt får problemer med selve gennemførelsen af sex. På de forskellige escort-bureauer er der nogle vejledninger, f.eks.: http://www.copenhagen-escort.dk/escortpigerne-besoeger-dig-i-storkoebenhavn/ http://www.escortfantasy.dk/escortpiger-fra-copenhagen-fantasy/2/23244/ Man skal altid forhører sig om pigens ydelser/grænser i forhold til ens egne ønsker, f.eks. om hun kysser, om hun tilbyder oralsex til dig og/eller til hende osv. osv. Og i dit tilfælde vil det også være en god idé at spørge om hun er ok med at tager imod en der ikke har prøvet "det" før. Typisk bestiller man en halv/hel times samvær med pigen, hvor de blide sexformer er inklusiv, dvs. samleje i alm. stillinger som f.eks. missionærstilling, hun sidder på dig og og du tager hende bagfra, samt oralt sex, dvs. hun sutter penis (med kondom) samt du eventuelt slikker hende. Hvis pigen er dansk og hun tilbyder at kysse, så er dette normalt også inklusiv. Derudover er der tillægsydelse som f.eks. analsex, urinsex mv. som koster ekstra. Udenlandske piger tager typisk ekstra for kys, superfransk(oralt uden kondom), megafransk(oralt uden kondom, hvor du må komme i hendes mund) Bemærk at nogle danske piger også tilbyder superfransk, men her er der normalt tale om oralt men med kondom på penishovedet, men med ekstra slik på penis skaft og boller. Ja, det synes jeg. Det er bedst at spille med så åbne kort som muligt, så både du og pigen ved hvad I går ind til, over hvad I kan forvente af hinanden. Jeg er desværre ikke kendt i Jylland, så det overlader jeg til andre at svare på.

Er det bare mig, der tidligere ikke har haft øjne i hovedet, eller er der just kommet en "Støt os" knap op på Eroguide, hvor man kan give donationer via online kort-betalinger? I forbindelse med sådanne online kort-betalinger kunne nogle måske være tilbageholdne med at give donationer, hvis de f.eks. ønsker anonymitet. Man bør nok derfor skrive noget om hvilke informationer Eroguide modtager i forbindelse med en kortbetaling, og hvorledes en indbetaler/donor er sikret anonymitet.

Mit indlæg er mere møntet på det indlæg på politikkens hjemmeside, som Bonobo også henviser til. Og ellers som en generel betragtning. Jeg har ingen problemer med dine indlæg, og er i princippet enig i det du skriver Men jeg vil dog nødig begive mig ud i en definition af ord mv...

Hejsa Gitte, Jeg tror, at det kan skyldes en at disse to årsager: 1. Hvis du er logget ind med din gamle profil, kan du formentligt ikke oprette en ny profil førend du er logget ud med den gamle. 2. Kan være et cookie-problem. Forsøgt at slette alle midlertidige filer (inkl. cookies) som din browser har gemt. Genstart browser og prøv igen. Husk at du også kan annoncerer her på Eroguide.dk ganske gratis.

Dejlig artikel. Nogle tror, at Iben argumenterer for, at man bare skal bolle løs som kaniner til højre og venstre, eller at man ikke skal være monogam osv. Dette mener jeg IKKE en korrekt tolkning af hendes budskab. Det centrale budskab ligger i følgende sætning. Denne sætning burde være en fast del af alle religioners trosbekendelse...

Og så mangler vi bare følgende guider: Korrekt vask af penis (for mændene) Korrekt vask af vagina (for kvinderne) Korrekt vask af nates (unisex) Og derudover: Korrekt tandbørstning (unisex) Korrekt klipning af negle på både hænder og fødder (unisex) Minimums trimning af kønsbehåring omkring penis (for mændene) Minimumstrimning af kønsbehåring omkring vagina (for kvinderne) osv.

Kan det tænkes, at de piger hvor det kniber med hygiejnen, er de piger som også har psykiske problemer og er i branchen som en del af en selvdestruktiv adfærd? Måske er det også hos disse piger, som har svært at sætte grænser og derfor accepterer gæster, som de burde have afvist? Ikke at jeg siger, at alle piger med hygiejneproblemer skulle være psykisk syge el.lign. Det kan selvfølgelig også bare være et udtryk for mangel på god opdragelse i almen hygiejne. I øvrigt skal siges, at sammenkæde det at "arbejde i branchen" som en "destruktiv adfærd", er subjektivt defineret. Dvs. hvis personen selv definerer det, at arbejde i branchen som en destruktiv adfærd, vil det være en destruktiv adfærd i forhold til personen selv, men IKKE for alle andre. Dvs. det er IKKE ensbetydende med, at arbejde i branchen, ER en destruktiv adfærd. jeg beklager, at jeg lige skulle have denne forklaring med, da den jo ikke er relevant for trådens emne. Men desværre er der en del forvildede mennesker, som sætter lighedstegn mellem det at arbejde i branchen og destruktiv adfærd, hvilket jo er fuldkommen gak-gak....

Her i livet er det at være bekymret en god forsvarsmekanisme. Så ja, vær du bare bekymret. Og nu jeg tænker over det, så fremgår det jo ikke direkte af dit indlæg, hvad der muligvis skal bekymrer dig. Er det fordi du gerne vil have hun arbejder som sexterapeut, og du overvejer derfor, om du skal bekymrer dig om, om hun nu også gør det? Eller er det fordi du ikke vil have hun arbejder som sexterapeut, og du overvejer derfor, om du skal bekymre dig om, om hun gør det? Ja ja, implicit kan jeg godt regne ud, at du mener, at hun ikke bør arbejde som sexterapeut, da hun kærester med dig. Men svaret til dette er simpelt: Hvis du ikke kan acceptere hende som hun er, er hun ikke din kæreste! Søg i dig selv og du skal finde svaret....