Filosoffen

Nemlig. Iøvrigt så kender jeg faktisk flere personer (som selv har/har haft psyk.problemer) der er hjælpepersoner på psyk-afdelinger. Så vidt jeg ved, så gør de dette arbejde frivilligt og uden betaling.

Prisværdig idé, og meget medmenneskelig. Jeg tror dog ikke på, at det er muligt, at tjene så mange penge, at det kan blive til et fuldtids-job, alene at rådgive personer der overvejer at starter op som sexsælger. Kundegrundlaget er simpelthen for spinkelt, og konkurrencen er ulige (udbredt gratis rådgivning). Man kan jo mere eller mindre få denne rådgivning gratis af andre i branchen (der er nogle af de lyserøde her på EG der netop tilbyder dette), så hvorfor skal man betale for det? Derudover så er der også en kæmpe barriere i form af, at de fleste nybegyndere jo tænker "hvor svært kan det være", og slet ikke anerkender at det er en god idé at få rådgivning/sparring. Mht. at rådgive/hjælpe personer der er gået ned med flaget, kan muligvis være en idé. F.eks. at være hjælpeperson på en psyk-afdeling o.lign. Men det vil formentligt være meget konfliktfyldt, hvis man både vil tilbyde opstartsrådgivning og være hjælpeperson på samme tid.

Fru Nielsen klarer både flute og bollerne samt ægte kyskager. Og som noget nyt, så er Fru Nielsen også er leveringsdygtig i håndmadder.... :D

:D Og for dem der kan huske den: Så lurer der et øje i det høje...

Hehe, og her troede jeg, at der med "rødvin fra Chateau du Fickenstein" netop mentes "billig papvin fra kiosken". :D

Altså, Vagn, altså.... du ender jo med at blive Kimoras nemesis her på EG.... Drop dog mudderkastningen og nyd at Kimora har taget kritikken til efterretning, samt at hun faktisk hører til i den absolut mere ærlige gruppe iht. hvordan pigerne generelt forholder sig til "sminkning" af fakta i deres profiler/billeder. Som Lars Løkke siger: Der er jo ikke fugls føde på den sag... PS. At Kimora synes at tråden skal låses, viser bare, at Kimora nok ikke er helt hjemmevant på EG og bekendt med hvor højt der er til loftet (og at hvis hun synes at indlæg er OffTopic skal hun bare anmelde det til ledelsen og ikke skrive det i tråden). Som erfaren EG-bruger bør man hellere hjælpe hende med dette, istedet for at kritiserer hende.

Endelig en der bruger sit action-cam på fornuftig vis.... http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2273011.ece :D

Utopisk pjat! Robot-teknologi er laaaaaaaangt fra at kunne fremvise robotter ala dem i BladeRunner. Vi har pt. INGEN kunstig intelligens, eller bare noget der ligner det. Vi har pt. INGEN energikilder der er lige så dynamiske/tilpasningsdygtige som de menneskelige(og dyrenes) rugbrødsmotorer. osv. osv.

Hvad med bryster, røv, hofter, fødder, ankler, øjne, god mentalitet, god service, lækkert smil, flot hår osv. osv. ??? Det var det jeg mente med ensporet. Ok, hvad tror du så dit selvvalgte svar vil ligge nærmest på. A eller B?

Ok, det er dog lidt ensporet... men hvordan er så dit syn på ludere? A. Er det mennesker der sælger ud af deres værdier for ussel mammon? B. Mennesker som har værdier (og ikke sælger ud af dem) og skal respekteres herfor?

Hvis du er utilfreds med nogle profiler her på EG, så meld dem til ledelsen, og lad være med at omtal dem med negative superlativer i debat-strenge. Det vil kun give en masse person-fnidder-debat, hvilket EG ikke er tjent med. Endnu engang. Meld dem til ledelsen. Negativiterne gavner ikke noget. EG er ikke KUN "anmeldelser", men også generelle debatter om prostitution. En debattør i general debat, bliver ikke en bedre debattør, fordi vedkomne også har skrevet "anmeldelser".

Altså, bør vi ikke alle forsøge at dæmpe alt det person-fnidder der har været? At smide yderligere et person-fnidder-spørgsmål ind i en debat-tråd, giver i hverfald ikke mindre person-fnidder.

Hmm. Når ledelsen her på EG ønsker at tale negativt/nedladende til en bestemt bruger, så synes jeg, at man bør gøre det på PM og ikke i en debattråd. At ledelsen bruger denne form for sprogbrug offentligt i debat-strenge, opfordrer jo netop andre brugere til at at gøre det samme.

Trist at høre. Der er kun et at sige hertil. Alle ærværdige debattører her på EG, må gøre alt hvad de kan for at få løftet debatten op på et fornuftigt niveau igen. Håber virkelig at se dig igen her på EG.

Tsk. Tsk. Lad nu være med at få en person-fnidder-debat til at blusse op (igen). Hvis du synes der er nogle der pisser på andre, så skal du bare anmelde det til EG-ledelsen.

En "Luder" er ikke bare en person der sælger sex. Ordet "Luder" giver associationer til at man sælger ud af sine værdier. Dvs. at alt er til salg og det kun er et spørgsmål om penge. En "Luder" har med andre ord opgivet sine egne værdier i forhold til "ussel mammon". Jeg tror, at det er udfra denne definition som de fleste sexsælgende piger(og enkelte drenge) oponnerer imod. Man bør ikke kalde andre personer for "Luder", medmindre man har et klart bevis eller personens egen accept herfor. Dvs. man kan/bør ikke gå ud og generelt omtale personer der sælger sex som "Ludere".

Brunetten er Shyla Jennings Blondinen er Brook Marks

God weekend... :D

Ikke at jeg på nogen måde skal forsvare udnyttelse af piger mv. Men kunne det tænkes, at der er nogle af de piger der skriver de har døgnåbent, bare lader være med at besvare telefon/sms mv. når de har behov for pause, og på den måde undgår at skulle følge en evt. rigid vagtplan, eller konstant skulle opdaterer annoncer om de nu har åbent eller ej? Jeg kan i hverfald godt forestille mig, at nogle af de udenlandske piger der kortvarigt er i DK, netop agerer på denne måde. MEN der er formentlig OGSÅ døgnåbne piger, som bliver presset (enten af andre eller sig selv) til at arbejde alt for hårdt/uden pauser mv.... dem skal man selvfølgelig som gæst forsøge at undgå, ligesom man skal forsøge at undgå at købe tøj (f.eks. hos H&M) der er lavet af børne-slaver. Tingene er ikke helt så sort/hvide som man nogle gange vil gøre dem.

Jeg ville ikke drive en klinik, hvis jeg ikke kunne drive den lovligt. At tage en betaling for at tage risikoen for at blive dømt for rufferi, er jo netop den direkte vej til at blive ruffer.

Hvis du nu får titlen lavet om til "Søger brystbombe nær Kolding" istedet for den intetsigende "Søger! Kom med jeres svar :D", vil du formentlig få flere kvalificerede svar. Hvis du ikke længere kan ændre titlen, så kan du kontakte Admin eller en moderator. Mht. brystbomben så er jeg svar skyldig, da jeg ikke er kendt i Kolding-området.

Ja, det lyder som en klassisk omgang præstationsangst, krydret med et depressionstraume i forhold til at være i et forhold til en pige. Løsningen er simpel. Du skal fortælle den pige du "udvælger", at du har disse problemer allerede inden I når til sex'en. Hvis pigen vil dig det godt, så vil hun hjælpe dig og være forstående, og dette vil være medvirkende til at få dig til at slappe af. I øvrigt så giver det ingen mening i at være "god til at knalde". I virkeligheden knalder vi alle forskelligt. Ja, vi knalder heller ikke ens fra gang til gang. Det eneste man kan sige om sex, er at det er noget med at man skal være i nu'et. Man skal bruge sine følelser/instinkter og gøre de ting der umiddelbart falder en ind, og koble den rationelle del af hjernen fuldkommen af!! Prøv at studerer mindfullness, lær eventuelt nogle af teknikkerne og så prøv at bruge dem i forbindelse med sex. Og så er rådet selvfølgelig også at gå til egen læge/psykolog mv. (men det er jo skrevet tidligere)

Hvad sker der lige med hi-hatten... der er sku da ikke meget "skin" over den. Men som jeg altid har sagt... når enden er god... er alting godt... og sikke nogle dejlige ender...

Du bliver nød til at gå dybere til årsagen... hvorfor har du fået denne angst? Hvad er grunden til at du ikke har haft sex i 3 år? Når du tidligere har været sex-aktiv, hvorfor stoppede du? Var der en bestemt begivenhed der gjorde noget ved dig? Osv. osv. Måske en psykolog, sexterapeut eller dygtig glædespige vil kunne hjælpe dig mht. at få afklaret disse spørgsmål. (jeg har tidligere joket med, at det ville være smart hvis man kunne kombinerer glædespigen og psykologen i en og samme person)