SweettieDK

Det er jo lige netop det du ikke gør / kan. Det eneste jeg ser dig skrive er tilsvarende. “Min fars, onkels, vens, mors bedstefar har engang hørt fra en sømands papegøje at verden er rund men jeg mener at bla bla bla.” En ting er sikkert vi ser verden på to helt forskellige måder det er ikke ensbetydende med din version er den rigtige. Det er nok det eneste sande du har sagt og så formulerer du det ironisk. At du kun skriver for at provokere. Men hvis man læser alt andet du skriver med omvendt fortegn så begynder det nok at ligne sandheden. 🤣 Der er faktisk kun en spørgsmål tilbage. Hvis du er så go til at score og forstår dig så godt på mennesker, særligt kvinder. Hvorfor så ikke bare finde den eneste ene og ikke være en så unormal enspænder der skal finde en ny kvinde at have engangs knald med hvergang og endda en gang imellem må nøjes med de frygtelige prostituerede. Sådan en godt udseende, charmerende, alt vidende verdens mand. Burde da nok kunne finde den helt rette kvinde at beordre at lave mad, gøre rent og servicere dig sexuelt når du ønsker det. Eller gider ingen mere end et engangsknald, måske fordi du ikke kan / vil tilfredsstille kvinden og de derfor bare gør dig færdig og skrider.

Nej det tror jeg ikke, min intention var at forstå hvad der i din optik gør sexen bedre. Med dine seneste svar er den eneste forskel det er gratis. Du skifter fra hun har lyst til mig / vi har lyst til hinanden, vi nyder hinanden til: Og det er dem du aktivt opsøger for at “få gratis hjælp til onani”. Pas nu på du ikke bare tillægger dem holdninger og adfærd, psykisk sygdom som med os andre. Og rent faktisk har ret i de gider tingene på dine betingelser. Min fortid skal du såment ikke bekymre dig om. Med den type kvinder du opsøger, er det klart du har svært ved stærke selvstændige kvinder, siger dig imod. Og ikke bare taler dig efter munden og servicere dig. Jeg har temmeligt meget livserfaring før jeg valgte at arbejde som GP. Aktivt valg Men du bekræfter egentligt igen. Der er i din optik noget galt med stort set alle andre på EG end dig selv. Må dælme være rart at være “den store verdensmand som altid ved bedre og har ret i alt”. Har fået svar på mit spørgsmål.

Hvem er “man”. Pigerne indbyrdes, eller alle? Tænker igen vi godt selv ved hvor det er bedst at reklamere, ellers findes pb hvor vi kan spørge hinanden. Jeg er nok bare lidt skeptisk på hvad mænd, resten af befolkningen ud over pigerne selv skal bruge de data du nævner, eller for den sags skyld andre data analyser til.

I lige måde også op af bakke med dig Når du nu negligerer mine skriv eller ikke fatter spørgsmålet. Kan jeg også vælge den del af dit skriv som springer mest i øjnene. Men for at pensle det ud til dig. Sørger du får hun nyder det og netop i privat sammenhæng sørger du for hun for orgasme eller er det uden betydning. Ups du skrev det igen selvom du andre steder benægter det. Kald det brok hvis du vil. Ja jeg påpeger når typer som dig vrøvler bare for at vrøvle og modsiger sig selv konstant. Har jeg svaret på i utal af andre tråde. Jo det er der, men du har nok lige nuppet den vinkel fra min egen tråd. “Den moralske vinkel”. Er ikke nærvær jeg omtaler der. Men rent sexuelt alt. Det er åbenbart som pige nemmere at opnår ved at tage penge for det. (Min oplevelse). Nærvær og forhold får jeg tilbudt jævnligt. Men gider ikke være i et forhold. Måske netop fordi jeg ikke dækker mit menneskelig nærvær med andre end kunderne at jeg har så meget at give af. Du dømmer mig udelukkende på mine skriv. Jeg dømmer dig tilsvarende. Og fatter ikke dit formål med at være bruger på EG. Når alles holdning herinde ikke matcher dit syn på livet. Du møder modstand fra både mænd og kvinder.

Nej det var at du mener og tror at vi piger har gavn af det og burde dele viden med hinanden. Jeg argumenterer for, at hvornår den enkelte pige har travlt ikke travlt variere fra pige til pige. Og deling af information derfor er nyttesløs. Derfor står tråden tilbage og giver i min optik kun svar til dig og de mænd der læser med. Men ja McLoving har også mange meninger om emnet uden at være sexsælger.

Jeg har egentlig holdt mig fra at svare, da jeg ikke mener de data kan bruges til ret meget. Og de få data der kan oplyses af de få piger der deltager på EG ikke på nogen måde retvisende for andre end den pågældende pige Under alle omstændigheder mener jeg, at det ville kræve flere organisationer, medarbejder grupper, som kan lave mange rapporter. En for grøn thai massage, en for thai’er med extra ydelser, en for latinaer, en for danske etc. alle opdelt i hvilke ydelser tilbyder de. Er der stor efterspørgsel på hj, bj, GFE, dominans, tantra etc. Så skal de igen sorteres ned alders grupper, vægtklasser, nok nærmere bmi. Der er forskel på om 90 kg sidder på 180 cm eller 165cm. Ser godt du selv nævner demografi mm. Men som jeg ser det, er der ikke meget af det data, der vil ramme særligt bredt i nytteværdi. Efter en debat om priser, prøvede jeg at søge på AL, hele landet, filtreret på 3, parametre samtidig. Alder, højde og vægt. Alle plus minus 3 eks alder 44 - 50år. For at se hvad andre lig mig havde af priser. Forventede at skulle sortere på flere parametre og derefter kigge om ydelser var sammenlignelige. Men der var kun 1 annonce, min. Kan godt være jeg er et enkelt stående tilfælde og andre har flere match og derfor kan sammenligne sig bedre med andre, at flere kan have gavn af “fælles data” de kan spå om fremtiden ud fra. Det ville i min optik være spild af tid og menneskelige ressourcer. Som jeg har opfattet dine indlæg gennem tiden købte du sjældent sex i DK. Og nu køber du vist slet ikke sex, så du har heller ikke meget gavn af de dataanalyser. Der er ikke meget opbakning til din ide fra hverken mænd eller kvinder. Og at samle data udelukkende for at dække din personlige nysgerrighed, virker som et unødvendigt stort projekt. Men for sjov mit bidrag til en dataanalyse: Som dansker med over 10 år i branchen, heraf lidt over 2 på nuværende arbejds adresse, rejser ikke rundt i landet, kun incall, tilbyder primært vanilje-/GFE sex, demografi lille landsby Nordjylland, H184, V95, A47, D-skål, blond hår, blå øjne…. Ser min måned generelt sådan ud, travlt den første uge, lidt stille midt på måneden (hvor min “kun bj uge” også ofte rammer, så det passer jo meget godt sammen), den sidste uge travlt igen. Pga. delvis dem som måtte vente til jeg tilbød mere end bj, og dem som er økonomisk forsigtige og først spendere på fornøjelser, når de sidst på måneden ved der er penge i overskud, dem som har råd/lyst til mere end et besøg pr. måned etc. Ferier, helligdage etc. mærker jeg ikke påvirker noget. Vejret til gengæld, sne i det omfang vi havde sidste vinter påvirker da, især når folk af skal ud på små veje for at nå frem. Hedebølge med for varmt til sex påvirker, her kan jeg prøve at vurdere de næste par dage ud fra vejrudsigten. Eller fornemme vejret når jeg står op kommer der nogen i dag. Eller kan jeg forvente aflysninger, og mangel på nye bookinger. Kan jeg ligeså godt betragte det som en fridag. Og lave andre ting.

Nej der er intet krav om branche organisation. AI svar på definition af branche: “Ordet branche (eller branch) dækker over en specifik erhvervsgren, et fagområde eller en industri. Det bruges til at inddele virksomheder og organisationer efter, hvilken type varer de producerer, eller hvilke tjenester de leverer” Den danske ordbog: “område inden for erhvervslivet hvor man fremstiller, forarbejder eller sælger en bestemt type varer eller tjenesteydelser” AI svar på om en branche skal have en brancheorganisation. (Husk AI finder det bedste svar ud fra alt viden på nettet). “Nej, der er ikke lovkrav om, at en branche skal have en brancheorganisation, eller at en virksomhed skal være medlem af én. Det er helt frivilligt, og du kan frit drive din virksomhed uden” Så Deuce ingen kan forhindre dig i at have din personlige holdning. Men det er ikke faktuelt sand.

Smager disse ikke også lidt af fisk.🤣 Synes at have hørt / læst nogen mene det. Synes nu ikke selv men måtte lige nævne det. 😂

Vist heller ikke lige den måde han mener det på. Og eftersom han af piger i denne debat er uenig med Jennifer og jeg må jeg være en del af de omtalte i “når man læser jeres indlæg”. Derfor jeg svarede med min vinkel. Ja slf ønsker jeg løn for mit arbejde, men nej jeg prioriterer ikke pengene så højt at jeg gider hvem som helst .

Og i øvrigt, som minimum hygge og at folk ser mig som et menneske. Dem der køber sex, go sex før penge, er det ikke godt må de finde en anden fremover. Ja det er min måde at tjene penge på. Men afviser flere end jeg siger ja til. Har aldrig gjort det her for at blive rig. Det ved dem der kender mig.

Du betaler for at have sex, man kan ikke gi sex, man kan ikke yde sex til nogen. Man kan give blowjob, men sex er noget man har sammen og begge deltager i. Ellers kan det sgu aldrig blive godt. Så er det i hvert fald klart du oplever købesex som fake, hvad dælen skal man ellers gøre. Hvis der ikke er noget reelt at stønne over 😉 Du citerer sjovt nok ikke følgende, som ellers er meget interessant for debatten. Gør du en indsats for de almindelige kvinder du helt tilfældigt mødes med eller må de selv sørge for at få orgasme, hvis de kan nå det. Så du inviterer aldrig en pige ud. Du er simpelthen så heldig, modsat hvad de fleste andre mænd oplever, at du bare lige møder dem og så har de lyst til sex.

Mænd kan vel også være nogen frække “din frækkert” det reagerer mine gæster i hvert fald positivt på. Eller charmetrold Har et par stykker hvor vi bare tiltaler hinanden “skat”, men så skal man nok kende hinanden ret godt. Og har aldrig brugt før de gør.

Måske min definition er forkert og farvet af de debatter den er udsprunget fra. One Night Stands sker måske nok mere tilfældigt. Men nogen sidder jo på Timder og lignende og kontakter en pige, inviterer på date udelukkende med det formål sex. Hvor hun måske havde andre forventninger.

Enig. Jeg mener bestemt ikke det er noget alle er gearet til og det uanset alder. Når jeg tænker tilbage på det, økonomisk kan jeg ærgre mig, havde jeg kunne klare det, det finder jeg aldrig ud af. Jeg havde nok startet som jeg ende med at gøre senere i livet. På egen hånd, men tænker faktisk det havde været et bedre alternativ til det liv jeg levede med at rende forvirret rundt fra fyr til fyr. Primært i mine børnefri weekender. Men også et enkelt aften besøg af og til. Jeg havde da i det mindste fået noget ud af det og ikke bare spildt min tid på at se om de forskellige ville noget eller ej.

Også her og enig. Sluttede around 🤣 fra 12-16, og undlod at være en narrefisse når de nu havde givet drinks hele aftenen, dengang tjekkede de ikke ID på diskotekerne (første faste forhold 16 - 23 år med første barn som 19år). Forsøg på online søgning på uforpligtende sex og on/off forhold til 23 - 32 år. Siden ok, så må de jo bare betale for det, når det nu virker bedre. 🤣🤣🤣😈😈

Både og kan prøve at uddybe mit skriv en smule mere, da jeg gik i byen, masser af tilbud og er også selv gået med nogen hjem. Begge berusede og med mere eller mindre sexuel succes, en alkohol påvirket diller vil gerne, men kan meget lidt. Eller vi faldt i søvn når vi ramte puden. Da jeg stoppede med byture. Masser af henvendelser på FB (har ikke afprøvet ægtheden), decideret dating apps hvor jeg signalerede at ville mere end sex (I de perioder jeg søgte forhold) og her omvendt mænd der kun ville sex. Men f.eks på scor hvor jeg specifikt ønskede “vi skal mødes til sex”. Blandet succes, kan jo have valgt de forkerte. Nogen henvendelser, men ikke nær den mængde jeg får nu, og temmelig mange skuffelser. Så ja mænd vil gerne, men som sagt gætter på noget med magt dynamikken. De skal helst føle de har valgt en, scoret, man må ikke være for tydeligt med sit ønske. Kan også være noget med præstations angst / forventninger. Havde de lovet mig, ja skal nok give dig den helt store tur når vi ses, og ikke kunne præstere. De skulle yde noget for at indfri mine forventninger. Ved købesex, kan de principielt lægge sig på ryggen og blive serviceret. Vil den ikke virke, kan de sige øv jeg har spildt mine penge og det er min egen fejl etc. Tror også unge nemmere score unge. Som de midaldrende eller ældre mænd som stadig håber at score en ung smuk kvinde. Og ender med at må købe sig til den oplevelse. Ja var jo så i den kategori. Men har indset værdien. Har ofte skrevet “vil hellere være luder, som en billig tøs”. En pige/kvinde der har meget sex er ilde set uanset hvad.

Det er det her punkt jeg har en udvidet historie til. Men alligevel med lidt omvendt vinkel, jeg sagde til ikke ja, for de behøvede ikke spørge, jeg tilbød det. Jeg har altid haft et enormt behov for sex, jeg har nok også altid inderst inde vidst det harmonerer ikke med at være i fast forhold, så i perioder har jeg bevidst forsøgt at undgå at mine sex partnere blev til langvarige forhold. Jeg søgte aktivt mænd til kun sex, men hold da op, det var svært at finde. Jeg kom ud til mænd i kørestol som kun savnede besøg pga ensomhed, mænd som afviste sex ved første møde og ville “lære mig bedre at kende”. Mænd hvor jeg blev inviteret til at overnatte, alt fra en nat til hel / forlænget weekend. Uden de var klar til sex. Så var jeg i forhold on / off i mange år, det fungerede ikke for mig. Startede på SD og efterfølgende mere “proff” på andre sider for sex salg. Hvor ulogisk det end kan lyde i nogen ører, jeg får meget mere sex nu hvor jeg tager penge for det. Er en pige for direkte om “jeg ønsker kun sex”, så løber nogen mænd skrigende væk. Jeg tror det handler om “magt balancen”. Hvis en mand takker ja til kun at give sex, er det dem der kun er et stykke sexlegetøj. Hvis det er Jer der jagter pigen, og har succes med at få sex, er i den store tyr, som har scoret. Betaler i for det har I også forskellige holdninger til hvad pigen kan forvente af jer. I betaler I har “magten”. Så ja der er nok piger som siger ja til kun sex uden penge, uden håb om mere, hvor I ikke behøver lade som om I ønsker mere. Men som pige der ønsker meget sex, er det min erfaring, jeg har mere sex nu mod betaling så hvorfor så ikke tjene mønt på det. Ja jeg skal sortere i henvendelser, ja der er nitter i mellem, ja jeg giver også hygge uden sex og bj. For det har vist sig at være en hyggelig del af jobbet. Og med alt den tilfredsstillelse får jeg via mit job. Har jeg masser af menneskeligt overskud til at give andre det de har behov for, og se dem blive glade og tilfredse. Men mit formål med at være i branchen var sex og det har jeg fået opfyldt samtidig med at jeg ikke behøver have et kedeligt 7-4 job. For mig foregår det nu under meget mere rolige betingelser, jeg sidder og vælger, jeg skal ikke køre land og rige rundt. Jeg ved om de kommer for sex, hygge, bj. Jeg vælger hvad jeg gider den dag. Så nej jeg kommer ikke til at tilbyde gratis sex igen. Men held og lykke i jeres søgen på det og behandl pigerne ordentligt, og ikke ignorere deres følelser, vær ærlige.

Refresh har lavet en tråd for ikke at afspore Rejsenetværket tråd. Jeg vil ikke afspore nogen af dem og laver en tråd hvor alle vinkler er velkomne. Er det nemt af få gratis sex uden at være i et forhold? Er det moralsk ok at spille på pigers følelser, for at opnå der er ægte følelser/lyst med i sexen? Og det dermed i nogen tilfælde er bedre end købesex? Udnytter man reelt pigen mere, ved at fake interesse i hende for at opnå sex. Score hende med kun et formål for øje. De gratis piger ser med meget lille sandsynlighed dette opslag. Så spørgsmålet må være, tænker i over hvor udnyttet nogen føler sig bagefter? Burde piger der har sex på første date eller går med en hjem fra byen, forvente det her fører ikke til mere, være bevidste om jeg får eller giver sex, eller ved I godt i hvert fald nogen håber på mere. (Især ved hvad der er aftalt som dates). Nogen har moralske kvaler med købesex, pga uvished gør hun det frivilligt? Hvad end det er hun er tvunget, gør det af nød etc. Bekymring for at udnytte en pige i en svær situation. Gratis piger ved man er der frivilligt, men måske under falske forudsætninger. Det er måske en lille smule moralsk bedre, men i min optik moralsk forkert Det omtales meget som gratis. Med mindre der er forudgående kontakt hvor der specifikt aftales, vi mødes til uforpligtende sex intet andet. Så er der vel udgifter til drinks, restaurant, biograf etc. Der findes doggin, aldrig prøvet det, men har opfattelsen af det hører i gratis kategorien, muligvis go sex. Men vel på ingen måde sammenligneligt med intimt samvær med købte eller ægte følelser? Er der reelt nogen piger som siger ja til gratis sex, vel vidende om det her er kun sex, han ringer ikke i morgen? Med andre ord er I ærlige overfor hende, hører vel egentligt sammen med (burde pigen forvente det er udfaldet, hvis hun spreder ben ved første møde). Men stadig hvor mange af jer som jagter gratis sex er helt ærlige om jeres intentioner? Nogen nævner selv, ja “gratis sex” kan opnås men det er for besværligt, det signalerer, netop min teori, der skal lægges fake følelser i det. Hvor mange dates er I villige til, for at “komme i trussen” på en specifikt pige, kun for at dumpe hende efterfølgende. Er det ægte sex? Eller er de fake følelser ikke bare med omvendt fortegn (kun fra det ene køn). I både betaler for, hvad nu daten består af, og skal bøvle med at fake følelser for at opnå “oplevelsen af” hun viser ægte følelser / ægte lyst. Svar på det, de spørgmål I har lyst til, find gerne på flere, så længe det holder sig inden for den brede kategori “købesex vs one night stands.” Så hører i ikke brok fra mig. Jeg kommer til at tilføje en kommentar med en lille beretning fra eget liv. Men stopper det indledende skriv her, det er allerede langt nok?

@Refresh spændede emne. Håber på en spændende alsidig debat. Vil dog sige netop Deuces udgangs punkt er nok laveste fælles nævner for go sex. Hvis man finder hele hans budskab spredt ud i kommentar i mange indlæg. Ønsker han blot “hjælp til onani”, han ikke er interesseret i gp’er orgasme/nydelse, “han mener at opføre sig pænt, så det er behageligt for begge parter, men kun interesseret i hvad han selv får”. Så for overhovedet at forholde sig til hans sammenligning, er det relevant at få viden om hvor stor en indsat han gør ved private engangsknald. Netop han vil i min optik, aldrig kunne opnå noget “magisk” med en GP. For sammenligning af alle andres oplevelse er første punkt vel at vide hvad er go sex for den enkelte. Det er nok ikke alt man bare lige kan opnå ved et engangs knald. Har man aftalt inden man mødes at det blot er gratis uforpligtende sex. Eller er det noget pigen går med til efter en bytur, måske lettere beruset. Er det noget man opnår efter en dinmer date hvor kun den ene kender formålet. Betales der i virkeligheden med falske følelser, skuespil for at opnå det ønskede “gratis sex”. Alt efter hvordan den enkelte opnår sex, vil der være forskellig viden om hvad de kan forvente af sexen. Er hun f.eks til anal, blidt, må man være mere dominerende etc. Hvis man intet ved på forhånd og derfor ingen forventninger har, kun håb om sex i et eller andet omfang er det sværere at blive skuffet. Og en sexuel oplevelse vil nemmere vurderes som go.

Internettet er et problematisk sted. I de “gode gamle dage”. Nåede budskabet aldrig ud til halvt så mange. Der blev der snakket om det, i køen ved købmanden, over en øl eller kop kaffe med venner og familie etc. Hændelser folk fik viden om blev debatteret men i mindre grupper i det nærmeste lokalsamfund. Jeg har det ambivalent med ME TOO. Mit forslag, ikke at vi må debattere politik, ej heller at forslaget nogensinde når de magthavende. Men fiktivt forslag. Det er forbudt at nævne navne offentligt uden en sag har været i retten, og før den er afgjort. Til gengæld skal alle der dømmes på en livstidsliste tilsvarende pædofile. Så alle ved hvem som er dømt for sexuelle overgreb. Og kan undlade at indgå i relation med vedkommende. Kogt ned ingen rygter, kun rettens afgørelse, evt en forældelsesfrist af rimelig tid så chokket kan lægge sig, men folk ikke kan jagtes 20 år efter.

Er ikke farvet udelukkende på baggrund af kommentarer, men de ting jeg indså og selv tjekkede op på baseret på de kommentarer. Det MÅ alle sikkert gerne, men jeg gør ikke længere.

Korrekt, og jeg synes også emnet er interessant, men mine svar var baseret på en tillid til at du er en mørk GP som reelt har oplevet / følt det du beskriver. Det bliver problematisk hvis du ikke er den du udgiver dig for at være. Meget hårdt sat op og helt klart overdrevet for at fremme forståelsen. Du henvender dig til alle danske mænd, du vil ikke fortælle nogen hvem du er, og selvom du ikke selv må lægge link i kommentarfeltet, så må du som nogen nævner gerne have det i din profil. Hvis du sender det til bare en mandlig bruger må denne bruger gerne lægge det i kommentarfeltet. Tilbage til mit overdrevne skræmme scenarie, ingen mænd ved hvem du er. Så for ikke at såre dine følelser bliver de nødt til at holde sig væk fra alle mørke piger. Det efterlader et tomrum hvor de mangler bookinger. Samtidig langer du sammen med en anden “angiveligt mørk pige” også ud efter danske mænd for oftere at presse priserne hos mørke / udenlandske piger. Så også her opildnes en konflikt mellem DK mænd og de omtalte piger. (Som jeg desværre også deltog i baseret på tillid til dine udsagn er korrekte) Gentager dine budskaber kan gøre nogen mænd undlader at henvende sig til mørke piger, samtidig anbefaler du i en anden tråd at i hvert fald mørke piger holder sig til mørke mænd. (Modsat mange andres opfattelse af de mænd, og de har ikke kun et anderledes syn på hvordan man behandler danske kvinder men kvinder generelt, og især prostituerede, så er uforstående overfor dit “gode råd”) Der bliver jo masser af plads i kalenderen til udenlandske mænd, hvis du skræmmer de danske væk Husk overdrevet scenarie, teoretisk, i værste fald… Så hvem er du?! Hvad er din agenda? Kan vi piger stole på vi reelt bakker en kollega op ved at støtte dig eller spilder du bare alles tid med kontroversielle indlæg uden hold i virkeligheden.

Her må jeg desværre stille mig på mændenes side, mange vil se det som underforstået, når der omvendt heller ikke skrives, nogen danske mænd, eller til de danske mænd som gør… på en eller anden måde signalerer du ikke mener alle. Det sammenholdt med nogen måske også har set tråden om prisforhandlinger, hvor du også slår hårdt ned på Danske mænd. Så danner der sig et mønster. Jeg er i hvert fald blevet opmærksom på nogen ting, som gør alle gerne må se helt bort fra dem opbakning jeg har givet i tråden. Og må tilslutte mig det er mærkeligt du ikke engang i PB vil give link. Hvordan skal de vide hvilken pige de skal undgå at vælge hvis de har den fetish. Hvis du ikke vil afsløre hvem du er.

Enig og håber ikke jeg har fornærmet nogen. Min hensigt er i hvert fald kun at opfordre til at være åben om det så alle kan finde det bedste match at have sex med. Mine egne eksempler, er nogen skriver til mig. Kan se du tilbyder anal, er det ok jeg er meget optaget af det. Og så kan man jo derfra snakke åbent om hvilken mængde anal der er passende for mig om det er nok osv. Nu siger jeg generelt ikke ja til ret meget fetish. For det er ikke den type sex jeg ønsker. Men dømmer ikke siger bare så høfligt som muligt nej. Jøsses alle de extra penge jeg kunne tjene hvis jeg sagde ja til mere af det folk spørger om. Men det bliver kun godt hvis begge parter tænder på det.

I opfordrer simpelthen til hun skal være den første som skal afprøve om vi må reklamere for os selv i debatten. Udover det når hun nævner. Enig personlighed og kemi er svært at vurdere. Men dog kan man godt mærke om der er en interesse for en som menneske eller ej. Jeg tror jeg forstår hendes budskab, men tænker også der må meget få hvor det er helt tydeligt at “det kunne have været hvem som helst så længe farven var rigtigt”.