SweettieDK

Vi må rase herinde lige så tit som I gør når I igen er faldet i fælden hos en ny scam annonce. I kan jo også bare, tjekke bedre eller hvad, kun ment som stof til eftertanke, for ikke trådens emne. Det eneste kunder og annoncører nok kan blive enige om er det er altid træls at blive snydt. Fasen hvor man reagerer voldsomt på når det sker skal alle nok lige igennem. Personligt er jeg nået dertil hvor jeg ikke reagerer mere, jeg spørger ikke hvor de bliver af, jeg skriver ikke en sviner, jeg blokerer bare. Og nej de får heller ikke en ny chance ved at betale depositum. Og så kan der sidde en enkelt og tænke hun lyver jeg fik en sviner her for nylig. Men den historie fortjener næsten også at blive fortalt. “Førstegangs gæster får oplyst vejnavn så de kun mangler husnummer. Det får de ved at køre til det sted jeg beder om og skrive 10 minutter før aftalen begynder. 10min. før, fordi så har dem der vil lade bilen stå der tid til at gå hen til mig. Nå men denne person skriver ca. 20min. før at han er ved stedet om 15min. Han beder ikke om husnummer. Jeg går og gør mig klar. Så ser først beskeden da jeg tager telefonen og er klar til at sende husnummer når/hvis der bliver spurgt efter det. Jeg ser han har oplyst at være 5min forsinket. (Sådan opfatter jeg hans besked) Så venter. Da han så burde være nået frem til det aftalte sted. Spørger jeg, er du der så nu? NEJ, han var vendt om fordi jeg ikke havde svaret med adresse. Der blev jeg godt nok så PAF at jeg ikke lige brugte de fineste gloser. Men enten har han fuldstændigt misforstået min vejledning / procedure, eller også var han aldrig på vej.” Men tænker den lige smuttede for mig fordi der jo faktisk var kommunikation, dem jeg aldrig hører noget fra, udebliverne, de skal ikke have mere af min opmærksomhed. Og efterfølgende var jeg faktisk glad for han ikke dukkede op. For hvis han opfattede hans besked som “giv mig husnummer nu” var det stadig tidligere end vi havde aftalt han ville få det. Forsøg på at lave egne regler, og så kan jeg jo kun spekulere på hvilke andre af vores aftaler han ikke havde respekteret. @Pink Peach man vænner sig til det, men ras du bare over det, så længe du skriver herinde med den viden i baghovedet, det ændrer ikke noget at skrive herinde. Det har vi andre også måttet indse.

Ja det har det, men håber det gav lidt ro, at få luft. Som mændene nævner det går begge veje, men min opfordring går igen på at flest muligt bryder den onde cirkel og opfører dig ordentligt. Ja der er enkelte piger, hvor der reelt er en pige, som aflyser, stopper med at svare etc. Men gentager hvad jeg har sagt før, de værste scams er lavet af mænd. Det er der flere beviser på i mændenes egne beretninger herinde. Trods det, lader nogen deres frustrationer gå ud over andre piger. Og nærmest argumenterer deres adfærd er ok fordi de selv var udsat for…. Ja fra en helt anden annoncør. Har set et par gange nogen af sætte en ære i at scamme en scammer. Uden at være brændt af af den pågældende annoncør, er de så overbevist om det er fake at de lige skulle give en lærestreg Nogen er og vil altid være uden for pædagogisk rækkevidde og der er mange årsager til de gør hvad de gør. Det du beskriver her, har de ikke glemt aftalen, eller uheldigvis blev forhindret. (Som nok oftest er tilfældet når det sker i andre brancher). Jeg ved mange ikke accepterer nej, afvisning, fravalg. Nogen prøver igen og igen, fra forskellige kontakt former, fordi de mener de har ret til at komme og købe vores service. (Har afsløret mange, hvor de indrømmer det er dem igen). Og skulle ikke undre mig nogen af de udeblivelser vi har er folk der er lykkedes med at få en aftale men nu kun bruger den til at få hævn for de mange afvisninger. Og mht. dem, der her signalerer at føle sig brændt af, fordi kommunikationen stopper. Kan kun bekræfte, det går også begge veje. “Vender lige tilbage senere”, “skriver på mandag”… og så hører man ikke mere. Nogen gange starter de forfra eks en måned senere og hvor mange gange man så gider det tidsspilde er så op til hver enkelt pige. Så det med at afslutte kommunikationen uanset om det ender i en aftale eller ej går også begge veje. Slutter mig til først til mølle, og der er ingen aftale med mindre jeg konkret har sagt ja og “du er i kalenderen el.lign”. En samtale der løber ud i sandet er i min optik ikke at blive brændt af. Men piger vi må ofte være der større menneske. Gå forrest og melde ud hvis tiden er blevet optaget. Om det får mænd til at behandle os bedre på den lange bane. Tvivler, men så har vi gjort hvad vi kan. Ps jeg oplevede væsentligt mere scam da jeg kun modtog mail. Så trods andre ulemper med sms. Så overvej at få et arbejds taletidskort. For gode råd til at sortere udefra telefon nummer fang mig i PB.

Slette selv kan hun / man ikke.

Så er det da en ny måde på det. Indlæg plejede at blive stående, så debatterne ikke blev usammenhængende. Så stod der bare gæst.

Det ser ud til det er væk nu. Ikke at jeg har lyst til at tage admin i forsvar, men han sover nok om natten. At Stapler nogengange var en natteravn kom jo så bare os til gode.

Har egentlig holdt mig ude af denne debat, da jeg netop ikke tilbyder GB. Men enig i en ting. Vi danske behøver ikke en bastion, vi behøver ikke lave GB, for at være i branchen. Det er nok her TS kan virke lidt negativ om branchen. Hvorfor de udenlandske tilsyneladende holder sig helt fra det aner jeg ikke. Det må de selv svare på. Jeg gør det ikke da det slet ikke passer til min type af person. Det ikke passer ind i det koncept jeg tilbyder mine gæster. Så skulle jeg nogensinde gøre det (0,00001% chance) så ville jeg sikkert være omringet af udelukkende mænd jeg aldrig har mødt før. Og det har jeg ærligt ikke lyst til. Vil dog lige kaste lys over hvad jeg ser som en af de andre misforståelser der vist skaber ballade i debatten. Jeg tror nogen har opfattet det som at de DK GP har rundsave på albuerne. Og ikke lader andre være med. Som jeg læser det, er det mændene der har rundsave på albuerne hvis der kun er 1 pige. Skubber, maser, vil først etc. Men det må du lige selv opklare @McLovin

Snuppet fra Instagram.

Virker fint for mig.

Det behøver de heller ikke. Hvergang man går ind er der en liste over de nyeste, så hvis de har luret hvilke bemærkninger vi bruger er det nemt, lige at se om der er nogen den dag. Og det jeg foreslår at kæmpe for er jo heller ikke at alle skal annoncere derinde, men at få et andet gratis og mere skjult sted (for omverden ) at rapportere kunderne.

For lidt research til afklaring af mulig sammenhæng, vil jeg opfordre dem der har fået trusler til at se om de overhovedet er notat om dem på 180. Evt om dato passer sammen med den mistænkte pige.

Fik den tanke efter seneste opslag om trussel, fordi der står det er længe siden der var kontakt til den pågældende pige. Jeg tænker umiddelbart pigen selv / bagmand ville ha reageret kort efter. Dette er ikke et forsvar af nogen specifikt, ej heller noget jeg kan af-/bekræfte. Men kunne det tænkes, de tomme men ubehagelige og utrygheds skabende trusler kommer fra ikke relaterede scannere der har luret de kan finde folk at afpresse på 180. Der er jo i forvejen masser af scammere som på ingen måde har nogen relation til pigerne, som laver pay safe scam mm. Jeg har det selv meget ambivalent med brugen af 180, ønsker et bedre alternativ. Men har omvendt også selv oplevet adfærd fra angiveligt potentielle kunder, hvor jeg ærligt tænker, den dag de generer en forkert pige og modtager en trussel så er det karma. Men det er jo reelt blot en ond cirkel. Uanset om min tese som minimum er delvist korrekt, og nogen trusler er fra scammere og nogen fra bagmænd, bliver det logisk svært at sætte en stopper for. Der vil gå længe før alle piger opdager og måske vælger at bruge et evt kommende alternativ. Det tager lang tid før alle får kontaktet 180 og slettet en kommentar. Og evt scammere har måske allerede en liste de stille og roligt arbejder sig igennem. Plus de trusler der reelt er fra folk i branchen stadig vil være der. Jeg har hørt mændenes frustration over brugen af 180 i forhold til at blive afsløret. Men ikke set nogen argumentere med frygten for afpresning. Og selv været så forblændet af frustration over enkelte mænds adfærd, og prioriteret pigernes sikkerhed og interesser, at jeg ikke har set den risiko. Har nævnt før, at for mig ukendte personer har rakt ud med tilbud om at bruge deres alternativ. Men et brugbart alternativ skal i min optik komme fra et trygt anerkendt og troværdigt sted. Lige nu er mit beste bud at få Nympho til at åbne den del af deres site som gratis “public” service til annoncører. Deres system er trods alt sat op til kun 6 cifre af telefonnummeret og gent bag brugerlogin. Mænd kan også lave brugere derinde, men har ikke haft adgang til blacklist funktionen. Om de skal ha mulighed for at kigge med uden at anmelde, har jeg ikke en låst holdning til endnu. Men til anmeldelser har I i forvejen EG og Nymphos rapport funktion. Hvis der er opbakning til det vil jeg kontakte support og ikke for at vælte dem i henvendelser men ville nok ikke skade hvis enkelte andre, piger såvel som mænd bakker op. Så de kan se det er et reelt behov. Og måske lader sig overtale. EG var uden admin ikke et alternativ, og pt har Admin vist nok at se til, så det hurtigste mulige alternativ er vel Nympho, eller er der andre forslag?

Wow du er i krigs humør jeg er ikke interesseret i ret/uret du stiller et spørgsmål et åben forum. Jeg giver en holdnings tilkendegivelse. Men hvis du ønsker admin ser dit forslag. Tænker jeg du som minimum bør tagge ham. Over and out.

Og @Rejsenetværk og alle andre. Taget i betragtning at Admin ikke har svaret en eneste gang i denne debat, og især fordi tråden nu er så lang. Vil jeg da anbefale nye forslag adresseret til ham oprettes som særskilt tråd. Men blot et forslag.

Kald det en konklusion hvis du vil. Du spørger jeg svarer med min holdning. Baseret på de info der er lagt op fra en som har fået status som superbruger.

Nej, de er på ingen måde Staff, de har ikke sagt ja til “frivilligt arbejde”, og skal derfor ikke på nogen liste hvor folk misforstår “titlen” endnu mere.

Undskyld, men du skyder altså lidt ved siden af skiven. Vi snakker om fanen “om mig”. Der er indsat billede af hvad der henvises til. Signatur er en helt anden ting. Har ikke selv skrevet noget i den endnu, men er da normaltvis noget man bruger til en afsluttende hilsen. Tænker indhold der vedhæftes som afslutning på hvert indlæg man laver. Og så bliver der lige pludselig direkte reklame i forum. Som vi ikke må. Så pas på med at opfordre folk til noget der får dem i problemer. Om mig kræver trods alt folk aktivt klikker ind på ens profil og frivilligt klikker på knappen om mig.

Ok det må jeg ha overset. Tja det er jo så til gengæld en ret vigtigt detalje. Jeg havde godt forstået hvad i havde af rettigheder, men vi andre kan heller ikke “tagge” jer og forvente noget. Det lød lidt på ham som noget der var planlagt, men nu som nævnt fremrykket. Men uanset hvornår det var introduceret, ændrer det ikke rigtigt det helt vilde. Og forvirringen er helt klart opstået fordi det introduceres i samme tråd som fjernelse af mods. Havde helt klart været bedre de to budskaber var adskilt. Og det ikke havde virket som “bare rolig, I får det her i stedet for.”

Enig omvendt tror jeg ikke det kommer til at ske, og i hvert fald ikke mens kun admin modererer og så længe han er aktivt deltagende på forum. Jeg er af den opfattelse de angreb der var, var hævnaktioner fra udelukkede brugere. (Jeg kan tage fejl). Nu har de vel ikke noget at demonstrere i mod. Det er tydeligt de fleste med få undtagelser er på deres bedste opførsel pt. Både hyped på den “sejr” de har vundet, taknemmelighed og håb for en bedre fremtid (selvom vi på mange måder går i uvished) Jeg tror vi ser bedre opførsel fordi selv om der umiddelbart er løsere regler nu, så kan ingen vel heller være i tvivl om de straffe der måtte blive givet pt da i hvert fald er gældende, når de kommer fra Admin. Vi må se hvad fremtiden bringer

Synes vi mangler at få afklaring på om I blev spurgt eller bare har fået tildelt den status i håb om I vil hjælpe den smule I nu kan. For tænker det også har stor betydning for hvor meget man kan forvente.

Nu hvor designet er under forbedring, ville det så være muligt at et indlæg fik en markering når der var lavet en rapport, som forsvinder når moderering er afsluttet, uagtet om der rettes noget. Efter beslutning om indlæg er ok kunne der evt stå godkendt af admin (evt kommende moderatorer), der hvor der nu står hvad der er rettet. Markeringen kunne være at teksten får en anden farve, bliver svagere dog stadig læsbar, en farvet boks om indlægget, eller måske så simpelt at rapport kan kun gøres en gang på hvert indlæg og muligheden forsvinder for alle andre brugere. Det ville i min optik give en større fornemmelse af at løfte i flok, at man kan se andre også reagerer, hvad folk reagerer på. Uden man behøver komme med anklager i kommentarer. Eller nogen bliver anset som minimods og udskammet. Det vil også med tiden give en fornemmelse for hvad der så bliver modereret, hvad reglerne er / hvor grænsen går. Hvad man bør rapportere eller bruge pyt knappen. Der har hidtil været lidt forskellig, tilgang til det, en overgang blev det anbefalet at lige skrive i kommentar, indlæg er rapporteret. Så mods ikke druknede i rapporter på samme indlæg. Siden efter spam angreb at flest muligt anmeldte samme så det kunne blive fjernet ind til de fik tid til at kigge på det. Dette er et velment forslag, i forsøg på at være medspiller og ikke modspiller. Og ville personligt give mig en tryghed at se andre reagere på ting og man ikke sidder med følelsen, x antal har kommenteret på xxx uden at gøre noget.

Det har altid været der, måske mere synligt nu, men ikke nyt. Min annonce tekst har stået der lige siden annonce sektionen stoppede med at virke, og ikke blevet bedt slette det. Så det tænker jeg godt man må.

Jeg tror vi er begyndt at tale lidt forbi hinanden nok også fordi vi er kommet meget langt væk fra mit oprindelige indlæg. Jeg er bedøvende ligeglad med hvem der modererer så længe der er nogen som modererer. Lige nu er der kun admin selv. Jeg tror ikke på han kan følge med ene mand. Han har forklaret hvad superbrugere kan og andre har også nævnt det. Rette overskrifter og flytte indlæg. Han skrev også der kun muligvis kommer et nyt moderator team. Og smutter han inden, han fået taget en beslutning om det. Hvor er vi så…. At nogen kan se egne fejl, og nej jeg er ikke den eneste, det betyder langt fra alle kan. Det ved du også inderst inde godt. Lige kort med hensyn til doxing og de hopper andre steder hen. Det er meget få som gør det i ondskab, mange herinde siger “åh det vidste jeg ikke, jeg ikke måtte”. Men der hvor det bliver farligt for os piger er hvis folk pludselig møder op på adresserne uden aftale. (De forkerte typer). Så det skal ikke stå i flere dage. Faktisk er 1 minut for meget.

Men for så at vende debatten fra en anden vinkel, så håber jeg som sagt han på et tidspunkt melder ud hvad retningen er nu. For hvad handlede det om, at få ro fra brok, få brugertilfredsheden tilbage, at han som han giver udtryk for reelt var uenig i de advarsler der var givet…. For hvis det handler om bruger tilfredshed, så har jeg virkelig ikke overblik over om der reelt var flertal for at mods skulle ud. Der har altid været både støtter og modstandere. Det kunne han jo ha undersøgt. Han har jo umiddelbart lyttet til dem der råbte højest, mens jeg i hvert fald (måske andre) der var tilfredse ikke har haft behov for at sige noget, ikke vidste (men måske skulle ha forudset) der ville komme en kamp om de skulle væk. Jeg havde travlt med at vænne mig til opdateringen, glad for han om ikke andet midlertidigt var tilbage og håbede der så ville komme flere mods igen. Så de kære mods vi havde kunne blive aflastet lidt. Så i og med dem der var tilfredse ikke har sagt noget har han meget ensidigt fået at vide der var utilfredshed. Sket er sket. Jeg kæmper ikke for at få dem tilbage, men tænker det var en stor fejl. Og vi nu alle må se hvad konsekvensen bliver af det.

I så fald misforstår jeg han indledende skriv. Han siger han ikke var enig i advarslerne, trukket nogen tilbage. Så hvis han ikke var enig i den advarsel kommer han vel heller ikke til at give en lignende advarsel. Det er da dobbeltmoralsk. Det er nogen og ikke alle og dermed ikke bare en streg i sandet tilbage til f.eks en bestemt dato.

Lange indlæg har nu altid været tilladt så længe man holdt sig til emnet. Enig men det behøver de ikke mere. Min advarsel der blev fjernet var, afsporing (og afsporingen indeholdt personangreb) så hvis man må det , er der ret frie tøjler. Men enig denne tråd indeholder indlæg der ikke passer ind og for få dage siden fjernet med hård hånd. Lige til den del har jeg lavet popcorn. Bliver andre ting jeg rapporterer og vil gå langt for ikke tillades herinde.