SweettieDK

Det kan du ha ret i. Ikke at jeg vil sætte procenter på. Nogen besidder ikke fornuft, og andre deltager herinde med helt andre agendaer. Som påvirker deres aktivitet.

Interessant debat. Jeg vil blot tilføje, vores muligheder for genmæle er meget begrænsede. Som TS er inde på, brokker vi os for meget bliver vi bedt stoppe, hvis ikke af andre brugere så af staff. For personfnidder er ikke tilladt. Selv hvis vi kan bevise sort på hvidt, at en anmeldelse eller kommentar er lodret løgn, bliver den ikke taget ned. Det eneste jeg ser blive fjernet er upassende sprogbrug, personangreb, og beskyldninger om STD’s. Reglerne herinde er meget firkantede, intet andet end de nedskrevne regler bliver irettesat og kun hvis det bliver rapporteret. Og f.eks løgne er åbenbart ikke mod reglerne. Så ja I må bare bruge Jeres egen sunde fornuft til at vurdere hvad og hvem i stoler på.

Så nu vil du simpelthen bestemme hvem der må kommentere og også helst hvordan de skal formulere sig. I et offentligt forum. Du angriber vores kunder, vi forsvarer dem. Gentager virker virkelig kun som om du søger bekræftigelse af dine tanker er normale og berrettigede. “dit spørgsmål andre der har det sådan”. Nej jeg tænker ikke sådan om egne eller andre kunder. Ville heller ikke tænke det hvis jeg teoretisk set var bisexuel og sexkøber, købte sex ved en trans eller shemale. Nogen kvinder, gp’ere er også sexkøbere så du kan ikke dømme nogen ude af din debat, hvor gerne du end vil.

Kende og kende. Som minimum fornemme og de enkelte virker til at være rare mennesker. Der er jo også kontakt op til man står ansigt til ansigt. Åh igen den klassiske fordom. Kan I ikke snart være mere kreative. I mit allerførste indlæg i denne tråd, skriver jeg netop, nogen piger er nødt til, at modtage alle. Og så udspecificerede jeg ikke det yderligere. De triste historier kender vi vist alle. Jeg og andre sortere på hver vores måde I hvem vi vil ha sex med. Jeg blev suget ind i branchen pga lyst, fra SB med målet om en eller få mænd. Til flere mænd, fordi det var superhyggeligt og det hurtigt viste sig få gæster ikke kunne dække mit sexbehov. Til reel gp med mange gæster. Er det fedt at kunne tjene penge på sex, ja selvfølgelig er det det. Er jeg mere striks med tiden osv nu hvor jeg driver det som reel forretning og ikke hobby. Ja, selvfølgelig. Alle skal uanset hvilket erhverv de har tjene nok til at kontoen er i plus. Gider jeg tage et andet job og gå tilbage til hobby gp. Nej, for jeg elsker mit job. Jeg nyder at glæde andre, gøre deres dag go, se smilet på deres læber etc. Men jeg vælger mine gæster ud fra mine kriterier, ikke andres fordomme. Jeg tror og håber ikke nogen har mødtes på vej til og fra min dør, det gør jeg i hvert fald alt for at undgå. Men hvis det teoretisk skulle ske og nogen fravælger mig pga en andens gæsts udseende. Så siger det mere om dem end om mig og gæsten. Og for at slutte hvor jeg startede. Kende og kende, jeg kender dem i hvertfald bedre, er tættere på dem, snakker med dem. Som TS og andre der dømmer på afstand, uden nogen kommunikation, bare stempler den den og den er ulækre, ucharmerende og uvaskede.

Jeg tænker kun. Hvorfor ikke spørge dem i stedet for folk herinde skal lege gætteleg.

Ikke for at afspore tråden. Men hvis der er noget du ønsker staff skal kigge på. Så rapporter i hjørnet af de enkelte indlæg. De kommer ikke til at læse hele denne lange debat igennem for at gætte på hvad du henviser til. Hilsen Eg’s uofficielle politibetjent. (Elsker folk at kalde mig)

Kære nye tider. 1. Jeg bruger ikke telefonnummer, men mail. 2. Hvis jeg brugte telefon, som andre piger, bruger mange gæster taketidskort / bollofon. Det er ikke så omstændigt at skifte. 3. Ligesom nyt taletidskort er let at skaffe, så tager det også kun få minutter, at oprette en ny mail. Men jo bruger bloker. Dette bruges især til folk der har været udeblevet. Dernæst til folk der på andre måder har overtrådt mine grænser. Da jeg svarede på alle beskeder, røg folk også på bloker, når min tålmodighed var opbrugt. Nu skal de jo ikke blokeres pga. en ufuldstændig henvendelse. De får blot ikke svar og har alle muligheder, for at prøve igen. Så jo efter alle disse år har jeg en meget lang blokerings liste. De der prøver igen, fra en ny mail, bliver af og til fanget. Da man jo ikke sådan lige kan ændre sin personlighed. Andre er knapt så kreative med navnet på deres nye mail. At sidde og påstå jeg fanger alle, ville være løgn. Men jeg gør hvad jeg kan, det er sådan lidt katten efter musen. Især med dem som kun har til hensigt at genere os piger. Og ja de findes også. Så jeg har jo egentligt blot taget et bevidst valg, om ikke længere at ville spilde den enorme mængde tid på at efterleve “uskyldig til det modsatte er bevist”. Det er simpelthen for omfattende. Så folk må oppe sig, hvis de virkeligt er seriøse. Og kan ikke vejlede folk bedre eller informere bedre om alt fra booking process til ydelser end jeg allerede gør. Så selv om jeg før har fået at vide min annoncering, er for lang og afholder nogen fra at henvende sig. Så er det min måde, at give alle en retfærdig chance. Om folk ønsker den og især om de griber den er op til folk selv. Er man først blokeret gør jeg alt i min magt, for at undgå at spilde mere tid på den person.

Niks man skal ikke have sit scoregame i top. Men som minimum kunne lave en booking. Ganske som beskrevet. Du ser det som business så må vi også kunne være enige om man som minimum skal kunne oplyse hvad man vil købe. Så i ingen scenarier er “hej” nok. Og som beskrevet har prøvet din metode.

Uanset om det står i annoncen eller ej, er det ikke arrogance ikke at svare. Det står altid i alle sammenhænge folk frit for om de vil svare. Nogen gange må folk også gerne tænke selv og som andre siger virker end metode ikke må man jo prøve noget andet. Nu er der mange steder sammenlignet med at score i byen. Den lækre tøs i baren som ikke værdiger bejleren et blik eller svar. Står da heller ikke og forklarer du burde gøre sådan og sådan. Nej man må lære af sine fejl. Og jeg har mere end mange gange fået at vide at man ikke kan opdrage sexkøbere (andre voksne generelt). Og at for lange annoncer med for mange regler, no goes og negative vibes skræmmer folk væk. Du har et ønske om hvad vi bør skrive. Andre en anden holdning. Vi kan ikke gøre alle tilfreds. Kun ramme og modtage den målgruppe vi hver især ønsker.

Kan kun svare på egne vegne. Og svaret er nej det er ikke det værd. Som du selv er inde på er måske en ud af de 20 seriøse. Jeg startede med din holdning. Og har spildt uberegnede mængder af tid på de 19 x antal dage useriøse kunder. Så strammer man langsomt mere og mere tøjlerne og styrer showet. Samtidig med gruppen af stamkunder stiger og det ikke er nødvendigt, at spilde sin tid på alle henvendelser. For der er rigeligt stamkunder og nye tydeligt seriøse. Den dag i dag står det tydeligt på forsiden af min hjemmeside hvilke oplysninger jeg som minimum skal have. Og får de alligevel udeladt nogen oplysninger, får alle en reminder via autosvar. Har henvendelsen ikke det minimum af info jeg beder om, må de tilbage til tegnebrættet. Så selv den mest generte, kan ikke undgå at vide hvad der skal stå og at hej ikke er nok. Nogen info er ganske enkelt praktisk nødvendige for overhovedet at kunne kigge i kalenderen og sige ja eller nej. Så kan ydeligere detaljer komme på plads efterfølgende. Hvis gæsten har brug for uddybende info, bekræftelse af detaljer etc. Det er en service ydelse, og selvfølgelig skal vi være almindeligt høflige. Men prøv at ringe til frisøren og kun sige dig: hej, frisør: hej, dig: har du tid, frisør: hvornår, til hvad? Dig: bare i løbet af dagen, frisør gentager: hvad ønsker du klipning, farve, krøller? Dig: hvad anbefaler du? Frisør: jamen du bestemmer jo selv hvad du vil ha gjort ved dit hår, dig: ved det ikke kan vi finde ud af det når jeg kommer, frisør: jeg skal jo vide hvor lang tid jeg skal afsætte til dig, dig: jamen jamen jamen bla bla bla…. Også sådan fortsætter det. På et tidspunkt mister selv den bedste tålmodigheden. Og siger henvend dig når du ved hvad du vil!

Ja det har jeg, men ikke mere end oplyst. Og tak for de pæne ord.

Ville jeg også normalt gøre. Men han er min egen lille internet hater. Ikke første gang han påtaler mit udseende negativt. Men første gang han påstår at have besøgt mig. Og som sagt var det så misvisende eller forfærdeligt, burde han jo ha advaret jer andre dengang. Han er da rigeligt aktiv herinde. Men ja vil altid forsvare mit levebrød mod løgne.

Tak for at komme med en påstand som er så nem at modbevise. Så ved folk da hvem som lyver. Underligt du ikke delte din oplevelse dengang hvis den var så forfærdelig. Men først langer ud nu. Ps hvis billed bevis ikke ef nok, står jeg gerne på vægten ved ankomst.

Return to sender

De der bor i min by, kan så sandelig også møde mig nede i byen, i joggintøj, eller overalls, med nedtrådte clogs, eller gummistøvler. Svedig, med uglet hår. Fordi jeg lige er i gang med, have arbejde, et bygge projekt eller lignede og lige manglede en dims jeg måtte suse ud og købe. Det betyder ikke de møder en klam, uvasket, ucharmerende SweettieDK når jeg åbner døren i klinikken. Men det er pga tråde som netop denne, for det har været debatteret før, at ingen som i ingen bliver lukket ind før jeg er helt klar. Om jeg så kun mangler at børste tænder må folk vente i bilen eller udenfor. For skal ikke dømmes eller fravælges pga det. Og skulle dem der møder mig i byen, aldrig kontakte mig igen. Et det deres tab og viser mere om dem end mig. Vi er alle kun mennesker ingen er perfekt og slet ikke hvert minut 24 timer i døgnet. Nu har jeg vist delt min mening rigeligt over and out

Det er sådan de er i de få minutter du ser dem. Måske er de lige kommet fra job og går hjem i bad lige efter indkøb. Ikke alle har et stillesiddende kontorjob. Der er aldrig en sandhed men din, min og den rigtige.

Så du mener ikke det er dømmende at bruge “føj, uvasket, ucharmerende” om andre mennesker. Du dømmer ikke deres personlighed, men deres udseende. Og du dømmer ikke dig selv som sart, men stiller spørgsmål tegn ved om du er det, med “måske er jeg sart” Og prøver at finde ud om du er sart ved at se om flertallet af andre tænker som dig eller du er helt alene om det. Hvis flertallet er sådan er det jo defineret som normal adfærd?

Jeg tænker man skal skille ret og behov fra hinanden. De fleste mennesker har behov for sex, som minimum hudkontakt med andre mennesker. Men ingen har ret til sex. Og ingen har ret til sex med hvem som helst de måtte pege på. Men alle har ret til det i den forstand, at kan de finde en som har lyst, så er der ingen det skal dømme hverken personen eller den der er sammen med personen. Og denne tråd gør begge dele. TS starter fint ud med at dømme alle mulige tilfældige han har set. Og nu har debatten så taget den drejning at vi gp’ere bliver dømt som unormale. Fordi vi er knapt så snævertsynet som andre i denne debat. Fordi vi er mere rummelige, og ikke overfladiske personer som kun ser det ydre. Flere burde tænke før de taler og af og til holde deres tanker for sig selv.

Med risiko for at blive tiltalt lige så negativt som Amanduh, så kan jeg ærligt sige har ikke været sammen med nogen som ikke tændte mig. Nok mest fordi jeg ser mennesket inden i. Og nej kommer ikke til, at poste billeder af mine ekser, men flere af dem har værre udseende end mine kunder, og den ældste af dem var 25 år ældre end mig. Så kan man kalde mig unormal. Men det er sådan min hjerne fungerer, behandler folk mig pænt er alt muligt, hvis ikke er døren samme sted som de kom ind. De gange jeg har frabedt mig genbesøg, har det aldrig været pga udseendet. Men pga, personlighed, opførsel, kemi. Er der problemer med kommunikationen allerede inden første besøg, får folk slet ikke en aftale. Bliver der problemer med kommunikationen, er det fuldstændigt ligemeget hvor godt det har været, eller hvor mange gange en person har været, så er det slut. Det sekund der kommer grus i maskinen og jeg bliver småsur, irriteret, så kan jeg ikke mønstre mit normale positive, åbensindede væsen. Så kan jeg ikke møde folk med er smil, kys og kram. For mig er den mentale del, meget vigtigere end udseendet og altafgørende. Som sagt har engang sagt nej til en i døren pga hygiejne. Men den var også så slem, at han nærmest havde fluer om sig. Det var uge gammelt snavs og er normalt bad havde ikke været nok. Har folk på forhold bestilt bad, spekulerer jeg slet ikke på hvordan de ankommer. Jeg kan også sagtens give dem et velkomst kys, kram inden de går i bad. Det er jo ikke værre eller anderledes end, at være i et fast forhold og den ene eller anden kommet beskidt hjem fra job. Hvor tit har man ikke i sine unge dage, gået med en hjem efter flere timer på dansegulvet. Og begge er svedige, gik man i bad før sex, jeg gjorde ikke. Men jeg har privat prøvet begge dele, var sammen med en som var nærmest panisk med renlighed. Han ville kun have sex hvis vi begge lige havde været i bad. Så det blev som regel altid om aftenen, ikke meget spontanitet der. Senere og mener endda det var næste kæreste lige efter før nævnte, han rystede på hovedet når jeg altid ville i bad inden (var jo blevet en vane) husker han kiggede på mig og sagde. Hvad så hvis vi en dag tager på shelter tur, kanotur eller lignende uden adgang til bad. Kan vi så ikke ha sex??? Og jo selvfølgelig kunne vi det. Faktisk kan en hvis grad af naturlig duft, sved, være enormt tiltrækkende. Vi nedstammer altså stadig fra dyr. Dyr finder ofte mage ud fra duft. Der er et helt alm primalt instinkt, at nogen menneskers duft tiltrækker os mere end andre. Og hellere det end overdrevent brug af parfume og kemikalier der kradser hele vejen gennem næsen. Men det korte af det lange, har til nu ikke overskredet mine egne grænser. Så ingen ptsd her. Til gengæld bliver jeg helt umulig at være i rum med, hvis mit sexuelle behov ikke bliver dækket en uges tid, så kan det mærkes og bliver kun værre.

Forstår dine / Jeres tanker. Og jeg vil også sige alt med måde, selvfølgeligt kan det blive for slemt / ulækkert. Har heldigvis kun selv en enkelt gang, måtte afvise en i døren. Fordi det simpelthen var for slemt. Men nogen piger er nødt til at modtage næsten hvem som helst. Andre har mulighed for at sige til og fra. Men hvis man ser bort fra hygiejnen, som ofte kan fikses med et bad før akten. Så skal man huske, for nogen mænd er vi sidste udvej for at få sex. Fordi de af forskellige årsager, ofte udseendet, ikke kan opnå sex i hverdagen. Hvis vi også afviser dem, hvor skal de så gå hen. Mht til påklædning, kommer nogen direkte fra job, personligt dømmer jeg ikke på udseende, eller påklædning. Forventer ikke alle kommer i jakkesæt Deres adfærd og personlighed er meget mere vigtig. Ville ønske jeg kunne sige alle piger har en grænse for hvem de lukker ind. Men ved også nogen er nødsaget til at servicere alle.

Noget helt andet er, et opråb om det herinde, nok ikke ændrer så meget. Piger/kvinder som ikke er gp’ere læser næppe med her. Så han når ikke en målgruppe, hvor nogen tænker. Nå mangler der gp’ere i DK, så må jeg hellere vælge at blive det. Og at gå ud i et mere åbnet forum og efterlyse kvinder der vil prostituere sig, er jo bare for underligt. Vi er dem vi er. Vælger det af 1000 forskellige årsager og I kan ikke gøre andet en vælge mellem dem der er eller undvære.

Og det har jeg også takket dig for at mene. Men dit budskab er stadigt mere henvendt til TS som til mig.

Det budskab du vil ud med er tydeligt nok. Men kan stadig ikke se hvordan det relaterer til det jeg skrev. Udover at du mener jeg ikke skal tage hans opslag så tungt. Lade det gå ind af det ene øre og ud af det andet, ignorere det. At du har modtaget go service er dejligt for dig. Jeg valgte helt konsekvent ikke at indgå i “pris, service snakken” da det har været herinde såeee mange gange. Og på det punkt er faktum vi piger udbyder det vi gør, til de priser vi gør. Der vil altid være piger hvor servicen er ikke eksisterende, fordi det kun drejer sig om at skaffe penge og dem tror jeg findes i alle lande. Hvordan det procentvist er fordelt med reelle piger og fuskere rundt omkring ved jeg ikke. Og dermed succes raten for go service?? Aner det ikke. Det eneste jeg faktisk forholder mig til er, der er en kraftig stigmatisering, endda fra egne rækker. Eller i hvertfald folk fra EG. Som måske/måske ikke er reele sexkøbere. Men det flyver med påstande og gætterier om vores sindstilstand mm. Og mellem linierne hvor forkert det er nogen vælger at prostituere sig. Og derfor sprang det mig rigtigt meget i øjnene, at en nu undrer sig over antallet at gp’ere er dalende. Det er vel egentligt blot positivt. Flere piger værdsætter sig selv for meget til at ville gøre det. Selvom jeg elsker mit job, og fortsætter til jeg ikke fysisk kan mere. Så er jeg da glad når jeg ser gentagne efterspørgsler efter f.eks helt unge piger, uden ret meget succes. Det er kun positivt hvis de nye generationer vælger en anden vej. Som andre er inde på, har corona, krig mm også indflydelse. Men om situationen nogen sinde bliver som før. Eller I må nøjes med er mindre udvalg må tiden vise. Det korte af det lange, hvis det udvalg der er, ikke er godt nok må han/andre undvære. Vil jeg i biografen, men tjekker spille listen og intet interesserer mig. Må jeg jo også bare undvære. Nytter ikke at råbe op om. Øv hvorfor bliver der ikke lavet flere film som matcher netop mine ønsker. Eller måske et bedre eksempel. Sommerhus, det skal indeholde præcist…. Findes det ikke i dk, må jeg enten sænke mine krav, undvære eller rejse hen hvor det findes.

Nej men det antog jeg ud fra overskriften, som rejse også har erkendt er misvisende.

Hmm overskriften på debatten?