Hop til indhold

SweettieDK

Glædespige
  • Oprettet

Alting skrevet af SweettieDK

  1. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Du snakker gennemsnit. Og nævner selv dem som trækker gennemsnittet ned. Så nogen tjener mange penge, nok til at leve af og andre kun lidt bi indtægt. Men ved godt du altid VIL ha ret også selv om det kræver du taler ned om andre.
  2. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Kun meget lidt relevant for trådens emne. Men for at svare på dit spørgsmål. Der er masser af amatør videoer på næsten alle porn sites jeg kigger på. Så det er vel blot at spørge siden, eller direkte uploade hvis den mulighed forefindes og du har skriftligt samtykke fra de medvirkende.
  3. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Endnu en antagelse.
  4. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Nej nej så forstår vi fint hinanden, fik nok rodet lidt sammen, som burde have været svar til en anden. Jeg slettede alt mit content inden jeg lukkede, så ved derfor ikke hvordan det ville være ved en tvangs lukning. Men tak for info.
  5. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Ikke helt enig, men de kan have lavet det om. Da jeg var der, var det måneds abbonement til creator. Men selv hvis det skulle være sandt, at content bliver hvis en konto lukkes som Hrolandj påstår. Mister fansene nok hurtigt interessen, når der ikke kommer nyt og OF mister indtægten. Da jeg var der, overgav man nu på ingen måder nogen rettigheder til indholdet til OF. De fik som du selv har været inde på, administrations gebyr for håndtering og udbetaling af penge. Ganske som PayPal tager 5-10% (husker ikke lige tallet) i gebyr for en overførsel. Så vi er enige i mange ting.
  6. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    At der skulle være problemer med ID er noget du antager. Kan kun tale for mig selv. Men har kunder jeg er/var så tætte med da min OF var aktiv at det ikke var et problem. De behøver ikke vise mig/pigen deres ID blot uploade til det OF. I forhold til prostitution og OF. I den seance der bliver uploadet til OF er det manden der får betaling for at være medvirkende. Ergo er den seance ikke prostitution, og hvad man laver ved siden af OF er ikke relevant for dem. Det eneste der kan diskuteres er hvor “farvet” en evt anmeldelse herinde ville være. Men der lægges dagligt anmeldelser op af kunder som favoriserer den pige de er sammen med. Som besøger os igen igen igen og endda kunder, som skriver om samme pige igen efter x-antal måneder. Så der vil altid være anmeldelser fra kunder, med bedre forhold til pigen end andre.
  7. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Creator vælger selv om det skal koste at være “Fan” eller gratis. Men det forslag jeg gav et alternativ til, havde heller ikke været gratis for seerne at tilgå.
  8. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Jo har haft en konto på OF, så ved en del, valgte at lukke den, da jeg hellere ville fokusere på irl kunder. Sandt, men den indtægt det er muligt at få efter “annonce udgifter” går til pigen selv.
  9. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Har aldrig påstået at være proff, smider blot en ide op til et alternativ. Og med hensyn til om alle danske mænd ser den, nej det tror jeg ikke, sådan er det uanset hvor en evt film ligger. Men omtale i en anmeldelse herinde trækker måske relevante seere til. Og man kan linke til sin OF i sin egen annoncering.
  10. Affødt af en anden tråd/ide, hvor der ikke ønskes flere kommentarer, starter jeg min egen tråd. Skulle nogen sexsælgere ønske denne form for promovering, kan jeg foreslå at lave en OnlyFans. Finde kunder som ønsker at medvirke i film. Kunden kan i sin individuelle anmeldelse, henvise til videoen. Alt indtjening går direkte til dig selv. Hvordan der afregnes med de mandlige medvirkede er op til jer selv. I vælger selv om der skal vises ansigter. Og i styrer selv hvornår videoen tages ned. Held og lykke med projektet til dem som måtte ønske at bruge ideen.
  11. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Min holdning til ideen: Der er rigtig mange udfordringer med den ide, som nogen allerede er inde på kemien mellem experten og de enkelte GP’er. Måske er han ikke en type pigen tænder på. Og omvendt kan han være objektiv og gøre en indsats for en go oplevelse med alle piger, uagtet om han tænder på dem eller ej. Pigerne ved de bliver filmet og kender formålet. De vil klart yde deres bedste. Men et det retvisende for, hvad den almindelige kunde oplever. Jeg læser godt det kun skal være et supplement til alm. anmeldelser. Men kun de som vil filmes kan få den “verificering”. Jeg ville personligt ikke, selvom mange i min omfangskreds ved hvad jeg laver, er der forskel på at vide det, og evt. se det. Den risiko er der, når det ligges op mellem andet porno. Og ikke kun målrettet sexkøbere, eller sådan set uanset. Mænd i min/andres omgangskreds kan sagtens være sexkøbere. Hvor ofte ville der skulle laves en ny video for at den er relevant og retvisende. Hvem ejer rettigheden til videoen. Og kan den tages ned, når man forlader branchen. Hvem er relevant. Hvad med f.eks massage steder med happy end. Er de udelukket eller vil det blive en meget kort film med sexdelen. Normalt får pigerne i en pornofilm vel betaling. Så hvordan med andel, i det der efterfølgende tjenes på visning af videoen. Eller skal de blot være tilfreds med “reklamen”. Jeg er glad for at se nogen mænd allerede har givet deres holdning til kende om dårlig ide, det kan jeg kun tilslutte mig. Det eneste konstruktive forslag jeg har, er flere experter, så der kan findes kemi match, og gensidig fysisk tiltrækning, til videoen. Men fjerner ikke de andre udfordringer.
  12. Parker et stykke væk og gå resten af vejen. Blot et forslag.
  13. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Ah ikke nødvendigvis. Folk bliver syge, syge børn, arbejde der kommer på tværs etc. Nogen beder allerede om tiden rykkes til en anden dag, eller skriver de henvender sig næste gang muligheden byder sig. Skulle de bare blokeres eller betale extra for noget der er uforskyldt, ikke hos mig. ( er den beslutning der er taget, efter mange overvejelser) Vi skal skelne mellem aflysninger og udeblivelser. Og ham jeg nævnte som aflyste med 2 min varsel, kom en anden dag og flere gange siden. Aflysninger som, jeg har fortrudt, samvittigheden i forhold til konen har taget magten etc. Dem spilder jeg ikke mere tid på de har bevidst valgt fra. Udeblivelser : bloker
  14. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Ok, dejlig du har fundet en løsning der virker for dig. Jeg gør det ikke på den måde, da jeg jo også selv må aflyse af og til. Vil gerne lige præcisere, siger ikke din måde er forkert. Min egen beslutning og min metode er for at alle har en fair chance. Alle kan blive reelt forhindret. Især en aflysning med kort varsel er træls, uanset hvem der aflyser. Men kan være reel. På et tidspunkt gav jeg selv rabat ved næste aftale hvis jeg aflyste uden 2 timer før. Udfra en vurdering, kun få er så langt væk geografisk at de var nået at køre før 2 timer forinden. Men efter en episode med en, som mente aflysning fra ham, 2 min før aftalens start, var aflysning og ikke udeblivelse. Så tænkte jeg “hell no”, jeg er alt for flink. De kan aflyse uden konsekvenser, så hvorfor er det lige, jeg vælger at kompensere. Siden da gider jeg ikke rode med rabatter eller forudbetaling (kunne jeg også ha indført). Men nej jeg holder mig bare til 3 chancer, så uheldig er meget få. Der tænker jeg ugler i mosen, useriøs, ud til højre. De der er nået til blokering grundet den regel er ved løs optælling i min dårlige hukommelse, under 10. Men dejligt forudbetaling virker for dig. Jeg ville frygte at skræmme folk væk. Også selvom jeg også har anmeldelser, som beviser “ægte”. Jeg kan dog også snerre så meget, at nogen ikke booker igen (jeg ikke ønsker de booker igen), det afhænger meget af aflysnings årsag, hvor seriøs kommunikation var op til, osv individuel vurdering.
  15. SweettieDK skrev et svar til pussyguy's tråd i Hyggesnak
    Ok. Har ikke googlet på det taler kun af egen erfaring. Men så kan det godt det er biologisk. Men at nogen forbereder med glidecreme for en sikkerheds skyld og andre, først hvis der er “problemer”.
  16. SweettieDK skrev et svar til pussyguy's tråd i Hyggesnak
    Nu har Jennifer nævnt et trick. kendte det ikke. Men jo det er da er da et faktum at nogle glædespiger, har så stort et sexdrive. På trods af mit store sexdrive kan jeg dog godt opleve, ikke at blive ordentligt våd. Men der er vi kvinder så heldige at spyt, glidecreme etc løser problemet hvis lysten er der og udstyret ikke virker. Så en automatisk mekaniske vil jeg ikke kalde det. Afhænger også utroligt meget af en væske indtag. For lidt væske, så tørrer alt ud, hud, øjne, mund, fisse, alt… Jeg er en skovl til det især om sommeren. Og må skynde mig at sige, til gæsten det intet har med ham at gøre.
  17. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Og netop derfor har jeg en regel om 3 aflysninger uden fremmøde. Så er chancen spildt. Det stopper den adfærd.
  18. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Intet. Kommunikations fejlen i dit eks. ligger hos GP. Nu er mænds adfærd allerede blandet ind i tråden og derfor tillader jeg mig, at sige mange mænd spørger og når man så bekræftet præcist det klokkeslæt de har spurgt til, eller foreslår et klokkeslæt hører man ikke mere. Derfor enig aftaler er ikke gældende før begge parter har bekræftet. Derfor kører jeg først til mølle princippet, ikke hvem som spurgte først men hvem der bekræfter “lukker” aftalen først. Det har da gennem tiden givet sure miner når nogen så flere timer efter skriver de gerne vil ha tiden. Og jeg svarer “ærgerligt, for sent, tiden er gået til en anden.” Fik endda engang svar retur det var for dårligt jeg dobbeltbookede, men bookingen var ikke endeligt på plads I den perfekte verden, svaret alle uanset om de ønsker tiden eller ej, men sådan er det ikke. Min egen reaktion i dit eks havde svaret været “du kan godt prøve at skrive på mandag, men tiden er ikke reserveret til dig. Bliver den optaget inden jeg hører fra dig igen er det bare ærgerligt”.
  19. Enig. Jeg har en gang imellem måttet spørge kom du? Hvis der ikke rigtig kommer noget sæd. Nogen sprøjter meget lidt. Også lidt akavet. Men ellers skulle vi jo fortsætte og nogen er for følsomme til mere berøring lige efter udløsning. Så må lige være sikker. Ellers ved nærmere efter tanke bruger jeg meget ordet ja. Min måde at sige ja du slikker det rigtige sted, ja det er godt, ja du må godt. Ja samtykke til vi er enige. Det bliver sjældent til hele sætninger. Bare mange ja’er undervejs. Med mindre flere ja’er i træk tæller som en sætning. Ofte når jeg er tæt på orgasme. Som i ja, ja det er godt bliv ved, jaeeee det var orgasmen. Så ingen tvivl om frivilligt sex.
  20. Målet med tråden er jo nok. De sjove, søde, standard sætninger. Og ikke mange udenlandske gp deltager herinde og kan bidrage. Men langt hen af vejen bruger de vel, de sætninger de har indøvet og kan sige på nogenlunde engelsk. Også som nævnt cum now…
  21. Jo jo de kan da godt få lidt komplimenter med på vejen. Mest på udseende eller evner. Holder mig helst fra tiltale med søde ord. Selvom oplevelsen sexuelt er GFE. Vil jeg ikke sende sproglige forkerte signaler. Og faktisk holder jeg lidt igen med komplimenter pt, da enkelte på det sidste har svaret direkte. “Det siger du vel til alle” det kan bryde stemningen totalt. Så hellere tie stille dirty talk eller bruge munden til andet en snak.
  22. Meget forskelligt hvad jeg starter med kommer helt an på om det er ny kunde, eller en som har været før. “velkommen” er som regel det allerførste ord. “godt at se dig igen” eller “var det nemt nok at finde”. Hvis vejret er dårligt, kan jeg godt spørge ind til hvordan køreturen var, og så ellers ret hurtigt videre til om hvilken vej vi skal da badeværelse og soveværelse er i hver sin retning.
  23. Eller andre forslag. Siden er som den er. Modforslag. Find den pige du synes om søg efter anmeldelser. Ud fra annonce nummer. Så kan du læse hvad folk har skrevet inden du besøger pigen.
  24. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Hvor han provokerede min retfærdighedssans er synligt her i debatten. Hvad jeg ved han ejer. Fra en privat samtale for et par måneder siden er noget andet. Summa summarum. Hans brugere kan ikke længere fravælge ham og vælge jer. Vækker alt hans snak om, “ mere omtale af små sider, ikke kun linke til de store slet ingen alarmklokker”. Du ser så rødt på mig lige nu at du ikke kan se andet.
  25. SweettieDK skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Tror hvad du vil, jeg ved hvad jeg ved. Skriftligt bevis findes. Ganske som til jeres artikel.

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.