Den_glade_amatør

Du ved nok mere om belysning end mig, men det gule hus er ikke kendt for at fuske med billederne, og det tror jeg heller ikke, at de har gjort her. Demi har jeg ikke truffet, men Alice ligner sine billeder ganske godt. Jeg ser ikke nogen grund til at tvivle på @Pit.s udmærkede anmeldelser af Demi og Alice.

Du har udviklet et koncept, som passer til den måde, du gerne vil tilgå dine kunder på. Respekt for det, og det skal nok have sin kundegruppe. Forfriskende med lidt nytænkning, synes jeg, også selvom konceptet ikke appellerer til mig personligt.

Podcasten er også debatteret i denne tråd:

Enig. Ikke enig. Ved at forføre en kvinde har manden fået vækket en lyst i hende til at være sammen med ham. Hvis han så dumper hende, når det hede knald er overstået, kan en forført kvinde føle sig ført bag lyset og ønske at hævne sig på manden. Hvis man som mand ikke ønsker at risikere at ende i den situation, så kan sexkøb med rene linjer omkring hvorfor man har sex (ydelse mod penge), være et bedre alternativ. Også selvom man mestrer forførelsens kunst.

Pas på med navnene, @Gabbana.

Øv, det er jeg ked af at høre. Du har været utrolig flink til at hjælpe os andre, og din viden om thaimiljøet i Storkøbenhavn er imponerende. Du vil blive savnet.

Lige som så mange andre, så gider thaipigerne ikke blive snydt. Derfor vil du som udgangspunkt oftest betale for det, du bestiller, inden massagen går i gang. Bestiller du ren massage, så betaler du for det. Bliver I undervejs enige om at udvide paletten, så kan man af og til godt opleve, at pigen nævner prisen for ekstraydelsen, men ikke skal have pengene først og i stedet stoler på, at du betaler efterfølgende. Det der med, at en pige af sig selv lader massagen gå over i noget ekstra lyder umiddelbart fantastisk, men husk lige på, at nogle beretninger herinde går på, at pigen så efterfølgende mener at have krav på en betaling, som du overraskes over beløbet på, og måske ikke synes er fair prissat. Eller måske endda i din optik burde være gratis, nu hvor hun ikke nævnte en pris for dig. Så har vi balladen. Jeg har flere steder været ude for, at jeg fik både massage og ekstra, og alligevel først skulle betale for begge dele bagefter. Vil dog ikke nævne stederne, dels fordi det kan have ændret sig, dels fordi det ikke er givet, at alle får samme tillid, og dels fordi nogle slyngler måske så vil føle trang til at forsøge at snyde pigerne.

Om de decideret er lykkelige, ved jeg ikke, men en del af de danske piger har aktivt valgt at sælge sex, baseret på at de af forskellige årsager gerne vil det. Og vi andre render jo heller ikke rundt og er lykkelige uafbrudt. Det er der sikkert en del, som gør. Om det er de fleste, ved jeg ikke. Men trods alt godt, at du ikke skriver, at alle gør. Personligt tror jeg ikke, at det er ligegyldigt, om der er bagmænd involveret.

Super fin perspektivering. Og helt enig. Meget tyder på, at du har ret. Også i at “prisen for hjælp”, opgjort i kroner, er alt for høj. At de menneskelige omkostninger kan være høje, er de fleste nok også enige om. Særligt hvis kvinden er blevet snydt ind i købesex, som det er beskrevet i podcasten “det brændte bordel”, del to. Men om de er for høje eller acceptable for den enkelte pige, afhænger nok af, hvor på spekteret som @AB455 beskriver, at pigen befinder sig. En thaipige kan på en klinik i Danmark tjene det samme på en enkelt dag, vel at mærke EFTER at have afleveret halvdelen af omsætningen til mutter, som hun kan tjene på et kontorjob i Thailand. Derfor vil en del piger opleve det som en reel mulighed for at forbedre sine levevilkår markant, hvis bare der arbejdes nogle år som massagepige i fx Danmark. Jeg gætter på, at en del thaipiger med fuldt overlæg i en periode arbejder som massagepige i Danmark, fordi der ganske enkelt er penge nok i det. Også efter at pigens bagmand har taget en (alt for stor) bid af kagen. Og fordi en del gør det frivilligt, så er det meget sværere at identificere dem, som bliver lokket til det, dvs menneskehandel. Og bevise det. I øvrigt ros til @puttgarden for en fin opstilling af nogle punkter, man kan være opmærksom på.

Har også hørt podcasten nu, og er ikke enig i, at den er kedelig. Lidt langtrukken måske, men dog med et par interessante vinkler undervejs. Der lægges ganske rigtigt op til, at politiet skal kritiseres voldsomt. Til gengæld dvæles der ikke så meget ved, hvorfor det er så vanskeligt for politiet at løfte sagerne mod bagmændene, eller hvorfor det er problematisk, hvis den handlede kvindes udsagn står alene (eller næsten alene). Der mangler i min optik også lidt refleksion over, at mange andre piger følger samme mønster som den handlede kvinde Anong og sikkert udnyttes lige så groft, men at de alt taget i betragtning stadig ser “den samlede pakke” som en bedre løsning for dem, end hvis var forblevet i hjemlandet under de kummerlige kår, de flygtede fra. Også selvom der indgår prostitution og ågerrenter i regnestykket. I podcasten nævnes så vidt jeg husker, at Anong tjener ca 2000 kr om måneden. I Danmark kan hun på en enkelt dag tjene det samme eller mere, selvom halvdelen af omsætningen går til mutter. Retfærdiggør det så menneskehandlen? Nej, og særligt ikke når pigen hjemmefra er stillet noget i udsigt (massagejob) og så i virkeligheden mødes med noget andet (prostitution). Men det kan måske bidrage til at forklare, hvorfor der er relativt mange sager om menneskehandel. Sagt på en anden måde: hvis nu pigen hjemmefra rent faktisk godt vidste eller fik forklaret, at hun skulle arbejde på et bordel på disse vilkår, og at der i en periode ville være en gæld at betale af, inden hun selv ville tjene sine egne penge, så ville en del piger nok stadig slå til. Det er bare svært for os i Danmark at forstå, fordi vi har meget svært ved at forstå, at der er en kæmpe motivationsfaktor i at slippe væk fra meget fattige kår. Kan man slippe væk fra fattigdom, og måske endda hjælpe sin familie tilsvarende ud af fattigdom, vil mange gerne arbejde hårdt og udholde mange strabadser. Hvilket bagmændene godt ved og udnytter.

Tillader mig lige at bringe debatten tilbage til det oprindelige emne. Uanset om det er en thaiklinik eller et privat/diskret sted, så er det måske også en slags indikation af, at noget kan være galt, hvis man afleverer pengene til en mutter, hvorefter en helt anden pige kommer og skal udføre ydelsen. Eller hvad?

Jeg er enig med dig i, at der er en rød lampe, som lyser, når et sted eller en pige reklamerer med åbent 24/7. Men det er da rimelig begrænset, hvor mange 24-timersklinikker, man finder i thaisegmentet, i hvert fald i Storkøbenhavn, er det ikke? Pointen gælder i øvrigt også østpiger og latinaer, hvor der også er nogle håndfulde, som tilsyneladende også har døgnåbent.

Som @Møffe er inde på, så er det vanvittigt svært at sikre sig. Skal man besøge de klinikker, hvor de holder fast i den samme besætning i årevis, ud fra en betragtning om, at så må pigerne da være tilfredse med at arbejde netop der? Eller er det snarere et udtryk for, at de ikke har arbejdet gælden af endnu, fordi mamasan er ekstra styg med at lægge ekstra gæld oveni? Og hvad med de steder, hvor der kommer nye piger til, som man måske selv kender fra tidligere? Hvis pigen selv er gået over til en ny klinik, som hun selv har valgt, så er hun nok ikke handlet, men har bare brugt sit frie valg. Eller er der tale om, at de to klinikker i virkeligheden har samme ejer, og at pigen bare bliver flyttet rundt på? Min konklusion: mærk efter i maven, hvad der føles rigtigt og forkert, og vær forberedt på risikoen for, at du godt kan tage fejl en gang imellem, selvom du gør dit bedste for at skelne. Det er en jungle at navigere i. Uanset om det er thaiverdenen eller købesex i øvrigt.

Interessant tråd om et alvorligt emne. Det kan selvfølgelig være vanskeligt at afdække alle vinkler i en artikel som DRs, men jeg står tilbage med et par spørgsmål, som jeg egentlig håbede også ville blive adresseret. Den første går på begrebet “menneskehandel”. Intuitivt tænker jeg, at det dækker over, at et kriminelt netværk har en pige til at arbejde for sig, men beslutter sig for i ren slavestil at sælge hende til et andet kriminelt netværk. Pigen har intet at skulle have sagt, men skal bare nu tjene penge til hendes nye boss. Hvis den naive pige i Thailand har direkte kontakt med bagmanden i Danmark og lokkes hertil på en præmis om at tjene mange penge, men at job og indtjeningsmulighederne biser sig at være helt anderledes, så er det i min optik ikke menneskehandel, men udnyttelse baseret på en bevidst løgn. Er den naive pige blevet ført bag lyset? Ja, bestemt. Er det ufint? Ja, afgjort. Men udgangspunktet er trods alt stadig et andet end ovenstående eksempel med menneskehandel, hvis det er pigens eget initiativ og ønske om at tjene penge, som har gjort, at hun frivilligt har lavet aftalen om at komme til Danmark. Men hov, forsvarer jeg nu menneskehandel? Nej, det gør jeg ikke, men når en pige efterfølgende præsenteres for en gæld på 100000 kr, som skal arbejdes af, så er det altså mere udnyttelse (som det også er kendt fra rockerkredse), end det er menneskehandel. Den naive pige kan ikke være helt uvidende om, at det koster penge at flyve til Danmark og bo her inkl. leveomkostninger, og hvis andre betaler det for hende i første omgang, så ved hun jo fra starten, at der er en eller anden gæld, som skal arbejdes af. Det forekommer dog ikke usandsynligt, at bagmanden pludselig hæver det beløb betragteligt, som pigen skylder. Ulovligt og ren udnyttelse, ja bestemt, og det er også kriminelt og slemt nok, men det nærmere en slags normal adfærd for gældsinddrivelse i de kriminelle kredse, end det er udtryk for menneskehandel.

I flere andre tråde er det nævnt, at McDonalds på Jyllingevej ligger i kort gåafstand derfra.

Det har du allerede: I bagklogskabens ulideligt klare lys ved du nu, hvordan du skal agere, hvis en tilsvarende situation opstår. Hvilket den måske aldrig gør, men du har da stadig lært noget om, at passivitet ikke altid er den bedste løsning.

Enten Apex Siam, som @Dinner_at_the_y foreslår, hvor jeg dog ikke er sikker på, at I finder to piger i den ønskede alder, eller også kunne en tur til det gule hus i Rødovre være en mulighed: https://escortguide.dk/P/roedovres-soedeste-asiatiske-skoenheder-58267.html God fornøjelse, @Pit.

De fleste vil nok være umiddelbart enige med dig her, men tillad mig lige at udfordre en smule: Situation: Du har været sammen med en kvinde og du føler, at det var rigtig dejligt. Fem dage senere rejser andre en mistanke om, at den pågældende kvinde i virkeligheden er en post-op trans, som bare ligner en kvinde rigtig godt. Ud fra udsagnet ovenfor at dømme, så vil du nok føle dig snydt. Men hvorfor egentlig? Du havde jo et dejligt besøg, som du var godt tilfreds med. Hvorfor ikke bare holde fast i, at det var et dejligt besøg? Med din indstilling havde du nok ikke valgt hende, hvis du vidste hvordan tingene hang sammen, og du vil på den baggrund måske heller ikke besøge hende igen, men nu var besøget jo faktisk vellykket?

Havde man spurgt mig for fire år siden inden debuten for køb af seksuelle ydelser, så havde svaret været, at det ikke var noget for mig. I dag er jeg ikke helt så skråsikker, men har dog stadig til gode at besøge en, der ikke var født som kvinde. Ikke at det som sådan er et decideret ønske, men mere en tanke om, at det nok godt kunne fungere, hvis det var. Det er dog for mig vigtigt, at kvinden ikke kun “minder om” en kvinde, men også for mig fremstår som en kvinde og ikke som en tidligere mand. Med andre ord: Hvis det kosmetiske arbejde er lavet så godt, at det er meget svært at vurdere, om der er tale om en post-op trans eller en kvinde født som kvinde, kunne lysten måske godt melde sig. Jeg tager måske fejl som følge af mangel på viden og erfaring, men set udefra kan man godt få indtrykket af, at en del transer selv mener at være 100% kvinde nu, men hvor de fleste ikke-transer vil mene, at der altså stadig er en ikke ubetydelig portion maskulinitet tilbage, og at det er tydeligt, at hun ikke var født som kvinde. Men ok, det er der jo også nogen, som foretrækker.

Du lader være med at lægge op til det. Hvis hun opfordrer dig til at slikke hende, kunne du fx sige “jeg vil hellere, hvis vi …”

Tak for en fin anmeldelse, @Amar Lover. Det må vist være disse piger, der er tale om: Alejandra: https://escortguide.dk/P/-sexy-alejandra-best-b2b-with-happy-end--65596.html Viky: https://escortguide.dk/P/viky-b2b-with-happy-end--65437.html

Tak for en fin første anmeldelse, @Bøf'en. Måske var din ekstra tid et resultat af, at en del piger ikke har så travlt for tiden, men dejligt at noget ekstra tid så bliver brugt på gæsten. Det kan man selvfølgelig ikke forvente, men fint når begge parter hygger sig i hinandens selskab.

Det er sket før, at der er piger på stedet, som der ikke er billeder af. Det var også tilfældet, da jeg var der i foråret, hvilket der kom denne anmeldelse ud af.

Sex under menstruation er ikke mit kink, men dit indlæg fortjener stor applaus: 1. Du er tro mod dine egne holdninger 2. Du anerkender, at holdninger kan ændre sig over tid 3. Du er ærlig omkring, hvad du tilbyder hvornår 4. Du har tillid til dine kunder (når de fortjener det) Stærkt!

Du har helt sikkert ret i, at det vil der være en del, der mener. Det er der jo også i dag. Personligt ville jeg sagtens kunne acceptere en lov, som vægtede pigernes valg og fravalg af kunder højere end princippet om, at alle potentielle kunder har lige ret. Særregler på dette område er i min optik ok, fordi man derved tager mere hensyn til sexarbejderen end til de forsmåede kunder, som mener at det er en rettighed at have liv til at have sex med den GP, de har udset set. Uanset hvad pigen så ellers mener.