Den_glade_amatør

Den klart bedste måde, hvis pigen vil forsøge at henvende sig. Væsentligt nemmere at tale rundt om, end hvis beskeden hedder “Hej søde” eller lignende. Har selv fået en håndfuld “Hi”-beskeder fra den samme pige, hvilket for så vidt også er neutralt, men dog også udtryk for en målrettet henvendelse, hvilket andre også kan regne ud. Har aldrig svaret, og har også set mig nødsaget til at droppe at besøge pigen, for ellers er det simpelthen ikke til at vide, hvornår næste besked så kommer, og om den i givet fald er lige så neutral. Hvis man via et svar har indikeret, at man er åben for en sms-dialog, eller hvis man har belønnet hendes sms-initiativ med et besøg, så vil hun jo fortsætte med at lokke. Hvilket selvfølgelig er hyggeligt for en del EG-brugere, mens det er problematisk og uønsket for mig og andre, som værdsætter diskretionen højere end en løbende kontakt.

Du har ganske ret i, at fornyelse blandt GPer (og thaiklinikker med for den dags skyld) ser man ikke så tit, og muligheden for at skille sig ud fra mængden er derfor rimelig stor. Vi har dog set et par eksempler på det i form af @Tantra (med kunstnernavn Magnolie) og @Eva Nadine, som på hver deres vis har lavet et koncept, som virker til at tiltrække de kunder, de ønsker. Og flere til. Førstnævnte i form af konceptet omkring de tilbudte ydelser, mens Eva har udviklet lidt proces over bookingen til sin Lingam-massage samt udviklet rabatsystem til efterfølgende sessioner, når en gæst anmelder her på EG. @Frække Tanja kan også fremhæves for hendes nyskabende tiltag med sin jule- og adventskalender, som nu er blevet suppleret af en månedskalender. Lur mig, om ikke de koncepter også skaber lidt mersalg, når en glad vinder besøger Tanja.

Det er vist snarere @Jensens, som kan svare på det.

Ofte bruges det her på Eroguide som en forkortelse for SuperFransk, altså et blowjob uden kondom. I andre sammenhænge kan det stå for Smiler Frækt.

Udover det, som @Liv allerede har skrevet, så spiller diskretion også ind. En del af os vil hellere have et hurtigt svar, snarere end at man får en besked på et ubelejligt tidspunkt flere timer senere.

Interessant pointe. Forståeligt nok med den forventning, egentlig.

Tak for en god anmeldelse, @HøjenMast, og velkommen til som anmelder. Rigtig fin debut!

Tak for anmeldelsen, @Bobby CPH. Er Pixies håndarbejde inkluderet i prisen, eller kommer det oveni?

Jeg har ikke besøgt pigerne i Brøndby, men min erfaring er, at thaipigerne meget ofte anser én afslutning for det, som er indeholdt i aftalen. Enkelte steder har jeg oplevet, at pigen af sig selv er med på to omgange (Rita i Vanløse og Anna på Thai Smile i Buddinge), og Tina Thai (og hendes kolleger) angiver, at ekstra udløsning er mulig mod ekstra betaling. Hos GPer (=ikke thai-klinik) virker det langt mere almindeligt, at en time rummer to runder (hvis du selv kan og vil).

Før jeg besøgte hende, læste jeg en del anmeldelser om Alysia. Jeg er ikke enig i, at “folk er så negative” om Alysia, men ligesom denne tråd deler opfattelserne sig i to lejre. Mange er rigtig godt tilfredse. Lidt færre fremhæver, at hun er flot, imødekommende og rider intenst, men også er rimelig professionel og gerne vil have sessionen overstået. Selv hører jeg til sidstnævnte kategori, hvilket også fremgår af min anmeldelse (som man kan finde her).

God perspektivering omkring dobbeltlivet, @oros. Mindst én, og vistnok flere GPer har i andre tråde givet udtryk for, at når en kunde er gået hen og blevet en partner i privaten, så er det meget nemmere, fordi begge parter er klar over og har accepteret hendes baggrund. Underforstået: det kan godt være problematisk for hende i andre sammenhænge. Hatten af for din ærlighed. Personligt aftvinger det stor respekt fra mig, men hvis jeg leger med tanken om, hvordan størstedelen af min omgangskreds ville reagere på et sådant svar fra dig, så er jeg ret sikker på, at mange mænd ville tænke “nå-da-da” med en vis (sikkert skjult) nysgerrighed, mens deres koner først ville forsøge at holde en neutral tone, desperat søgende efter, hvordan samtalen nu skulle gå videre. Og derefter, når @JenniferRomantica var uden for hørevidde, så udbryde noget i retning af “det-forstår-jeg-simpelthen-ikke-at-hun-har-lyst-til”, efterfulgt af et støttesøgende “Gør-du-det-Jens?” til sin ægtefælle. Og hvis Jens er som de fleste GP-besøgende mænd med ægtefælle, så vil han sikkert mumle “næh” for ikke at få konens mistanke. Måske “næh, men det er jo hendes valg, og hun virker til at have det godt med det”, hvis han tør. Men den er ikke nem, for hvis konen udfordrer synspunktet yderligere, og det leder til debat om emnet, så er det hånden på hjertet nok de færreste af os, som i situationen vil kunne føre debatten til ende med alle de overvejelser, vi løbende har gjort os, uden at konen vil undre sig voldsomt over, hvor velovervejet manden er i forhold til GPer og sexkøb i det hele taget.

Jeg synes, at du er sej, @JenniferRomantica. Svarer du direkte, når folk spørger, hvad du laver? Og er der forskel på dit svar, afhængig af om det er en mand, en kvinde eller et par, som spørger?

Kan godt følge dig, @Signor Cuoco, men især på thaiklinikker får man rimelig ofte den slags svar. Og egentlig foretrækker jeg det, fremfor en velformuleret sms fra en anden end pigen, jeg har udset mig.

Indtil du har stemt, så er der en stor blok, som gør opmærksom på, at din stemme vil være synlig. Som jeg husker det, er det oven over afstemningsmulighederne. Når du har stemt, kan man ikke se blokken længere. Det synes du, og jeg ville nok også have valgt den anonyme variant. Blandt andet fordi, det ofte giver flere, som stemmer, som @Eva Nadine også fremfører. Men andre end du og jeg kan have andre ønsker med afstemningen, blandt andet at se/synliggøre, hvor folk sætter deres stemme.

Næh, det fremgår da automatisk fint nok, når man får valgmulighederne præsenteret. Hvilket man i øvrigt ser, inden man kommer ned til den medfølgende tekst fra den, som laver afstemningen. Var der en specifik pointe med at gøre afstemningen synlig, kan du have ret i, at man eventuelt kan uddybe dette.

I princippet har du ret. Men mener du oprigtigt, at @Bebop ikke har ret i, at GPer generelt får flere likes for rimeligt neutrale indlæg, end mænd gør?

Helt enig. Problemet er, at selvom en del af os gør os rimelig umage, når vi vælger, hvem som skal besøges, så er det reelt ret umuligt for os mænd at afgøre, hvad pigens motiver til at være sexarbejder er. Og det gælder lige så meget piger med mange anmeldelser som piger med få. Når jeg køber en time med en GP eller tager en time på thaiklinik, så aner jeg intet om pigen, udover hvad der eventuelt er skrevet her på EG. Og også EG-anmeldelser skal man tage med en gran salt, for der er jo tale om subjektive oplevelser. Piger, hvor erfarne anmeldere eller flere nye har udtrykt tvivl om pigens lyst til sexarbejdet, besøger jeg ikke. Forhåbentlig er de piger, som jeg har besøgt og vil besøge fremover, nogen som selv har valgt at sælge sex i Danmark. Og heldigvis har jeg endnu ikke mødt en pige, som virkede trist. Bevares, nogen virker mere professionelt imødekommende, mens andre har en mere naturlig charme. Hvilken baggrund, pigen kommer med, og hvilke problemer hun eventuelt slås med, aner jeg ikke. Og det er hånden på hjertet jo heller ikke derfor, jeg besøger hende. Til gengæld vil jeg gerne gøre min del til, at den time vi har sammen, bliver en god time. Om det for hende så blot er endnu en time med en for hende ligegyldig kunde, eller om det repræsenter en times åndehul i en stram hverdag, kan jeg ikke vide. Men kan jeg tilføre lidt plusser i hendes dag, er det da fint. I øvrigt et rigtig godt indlæg, som @DenSøde har lavet ovenfor.

Denne afstemning er med sikkerhed ikke repræsentativ for, hvad en tilsvarende afstemning i befolkningen ville vise. Heller ikke selvom den blev foretaget anonymt. En generelt positiv holdning til sexarbejde er i sagens natur markant større blandt os, som ind imellem køber diverse ydelser, end i befolkningen som helhed. Men fint nok, afstemningen kan jo som andre afstemninger vise lidt om, hvad det gennemsnitlige EG-medlem tænker om emnet. Jeg gætter på, at det er helt bevidst, at @… And Justice for All har lavet afstemningen med brugernavnet synligt. Helt enig. Derudover vil det måske være overraskende for en del nye piger i faget, at der skal bruges ganske meget tid på andet end sex. Tilrettelæggelse af vagtplan, overnatninger og steder at være, “sekretærarbejde” med bookinger, stillingtagen til håndtering af sikkerhed, bøvl med banken osv. Men havde hun efter moden overvejelse lyst på det, så ville jeg bakke op om det. Ligesom jeg ville bakke op om enhver anden beslutning om valget af levevej.

Tak for anmeldelsen, @Signor Cuoco. Link: https://escortguide.dk/P/munja-wellness--63850.html

Det nævnte sted med thaipiger i Rødovre er ganske udmærket. Kender ikke de piger, som er der nu, men det plejer at være helt fint, og billederne er retvisende, og der er som regel mindst to piger ad gangen der, har jeg indtryk af.

Jamen selv tak. Fint, at du formår rose på en måde, som falder fint i hak med trådens emne og overhovedet ikke afsporer.

Så er man flyttet (mindst) tre gange. (undskyld, jeg finder selv ud)

Jeg havde for noget tid siden en god oplevelse hos Apex Siam på Frederiksberg, og de reklamerer stadig med to-piger-massage. Anmeldelsen fra dengang (inkl link til stedet) har du her: Den ene af pigerne fra mit besøg er der vist stadig, mens Yaya nu er et andet sted (Herlev, så vidt jeg husker)

Handler sex i offentligheden ellers ikke mest om, at der netop gerne må være en del folk i nærheden? Netop det faktum, at man potentielt kan blive opdaget, har da noget over sig. Var en gang i en svømmehal i udlandet, hvor der var fælles omklædning i de der små båse, hvor man kan åbne døre i begge sider. Min daværende pige spillede op til lir, og vi endte med lidt siddende sex. Dog ikke så længe, for dels var det rimelig ubekvemt, og dels larmede vi lidt for meget.

Det var ganske rigtigt udeblivelser, jeg havde i tankerne, så du har tolket spørgsmålet helt efter intentionen. Når man aflyser en tid, er der for mig at se ikke tale om snyd. Det gælder selvfølgelig begge veje, ligesom en aflysning i sidste øjeblik er ærgerlig både for gæsten og pigen. Du har ret i, at det godt kunne være tydeliggjort i spørgeskemaet. Tak for din uddybning i forhold til aflysningerne/ombookingerne.