Den_glade_amatør

Kan godt følge dig her. Måske tænder det nogen at udvælge specifikke ydelser på forhånd, men for mig er det lidt et turn-off. Og endnu mere, hvis/når der er priser på det hele, for den seksuelle stimulans ved at lægge tal sammen er rimelig begrænset. Modargumentet vil typisk være, at ved at splitte ydelserne op, betaler gæsten ikke for noget, han ikke ønsker. Og at gæsten ved, hvad der ikke er med i “basisydelsen”, men som der skal betales ekstra for. Også her. Jeg ved ikke, om det er normalt, at man bare kontakter en håndfuld piger og så afhængig af responsen udvælger den ene til et besøg. Personligt kontakter jeg kun én, og så er det altså nemmest, at man har en ide om prisniveauet og dertil hørende ydelser forinden. Ved ikke hvorfor det lige er anderledes for dem, men hovedparten af latinaerne angiver ikke priser. Heldigvis kan forummet her dog ind imellem hjælpe med den omtrentlige pris (men i virkeligheden varierer det ikke så meget endda, har jeg indtryk af).

Kald mig bare konventionel, men hvad i alverden var hensigten med den påspændingsdildo? Enmands-DP? Derudover tak for beskrivelsen, @LLP.

Synes ikke, at jeg trådte over nogen streg, jeg ville blot blive klogere på den gode @Lady C. Jeg er helt enig i, hvad du skriver i den nederste blok. Man er altid selv ansvarlig for sine egne handlinger. Også dem, man måske inderst inde ikke er så stolt af.

Tak for et fint svar, @Lady C. Meget af det du så fint formulerer er jeg enig i, specielt dette: Omvendt så kan jeg ikke rigtigt følge dig her: Vi kan kalde det domina eller døråbner, og det kan være med eller uden sex, men når du nu tidligere hævdede, at det var løgnen overfor partneren, som var det værste, er det så ikke ligegyldigt i denne sammenhæng?

Det er jo for så vidt rigtigt nok, for det er jo afsenderen, som formulerer budskabet. Imidlertid er det modtageren, som skal tolke/forstå budskabet, og uanset hvor omsorgsfuldt man har formuleret sig, er det mit gæt, at det er forsvindende få personer, som i længden kan/vil acceptere, at den anden part ønsker/vælger at få sex udenfor ægteskabet. Jeg ønsker ikke at fornærme din intelligens, men jeg studser alligevel en smule her, lidt ligesom @Jydedreng gjorde. Du har jo ret i ovenstående sætninger, og det må vel betyde, at du synes, at en vis andel af dine kunder (nemlig dem, som er i parforhold og ikke har en aftale med konen/kæresten om at sex med dig er ok) opfører sig moralsk forkert? Hvilket du jo så egentlig bidrager til, men det er ok? Forstå mig ret, jeg ønsker ikke at dømme dig, men bare at forstå hvordan du adskiller det du synes, og det du er en del af. Det er IKKE ment som et personligt angreb, og hvis du synes, det er for personligt at svare på, er det også helt i orden.

Du nævner ikke, hvilken side hun annoncerer på, men det forekommer mig, at der er lidt slinger i valsen hos Escortguide for tiden. Annoncer blandes sammen (VIP og ikke-VIP), annoncer vises flere gange, og der er et pænt antal ikke-aktive annoncer (med sort silhuet). I starten var der desuden styr på, at de validerede fotos lå øverst i hver sin kategori (VIP og ikke-VIP), men det er også lidt hulter til bulter nu. Så hvis annoncer også kører længere end egentlig aftalt er det måske ikke så overraskende. I min optik er det ærgerligt, hvis man tyr til sådanne tricks, og måske dømmer jeg dem for hårdt, men man skal jo ikke være blind for, at det jo trods alt er med til at placere escortguide på en solid førsteplads over portaler med flest piger.

Gad vide, om nogen mænd (eller kvinder for den sags skyld) nogensinde er sluppet fra at sige dette og stadig i længden bevare sit forhold: “Jeg synes ærligt talt, at vores sexliv er dødt, og jeg har derfor tænkt på at gå ud og fornøje mig med andre piger (fyre)”

Tak, @Jydedreng, det er godt formuleret. I forhold til planlægning er det jo individuelt, hvor langt tilløb man ønsker. Personligt ligger jeg mest på linje med @KukHans og laver først en aftale med rimelig kort varsel, som oftest samme dag. Lidt planlægning er der dog i at finde et muligt tidspunkt for besøget, det kan godt ske nogle dage før. Så går spændingen mere på, hvem og hvad man har lyst til, når tiden kommer.

Er der mon forskel på en “normal” thaimassage og så det, som Thai thip kalder for “Royal thai”?

Det har du nok ret i, eftersom hun har dateret sin avis med en dato fra i sommers. :-) Kan desværre ikke hjælpe med evt tidligere navn. Har dog en fornemmelse af, at hun måske var i Herlev, men kan desværre ikke dokumentere noget med et link.

Det er fordi, at @Keeper er en del af moderatorteamet. I modsætning til @Keaper som du måske har i tankerne. I øvrigt helt korrekt at fjerne alt for specifikke stedbeskrivelser, som @Sentio gjorde dig opmærksom på.

Der er da to piger. Og noget de kan fornøje sig med.

Tak for et ærligt skriv, @Sentio. Måske har du ikke lyst til at uddybe det, men hvad mon “svære menneskelige oplevelser” dækker over? Det kunne jo måske være noget, som vi andre kunne lære noget af?

Tja, er man flink, så tænker man vel, at der er tale om en teknisk fejl. Er man mere mistroisk, så tænker man måske, at Escortguide har opdaget den tråd herinde, hvor nogen tæller annoncer og så har fiflet lidt, så det ikke ligner en voldsom nedgang i antallet af annoncører. Hvilket ellers er normalt ved juletid og måske i år desuden ekstra meget pga nedlukning.

Tak for info, @Treach. Af ren interesse: Hvad gør I mht validering og tilbagemelding til annoncøren, hvis I er helt sikre på, at der er nogle ægte billeder imellem, men også nogen af modellignende eller ældre dato, hvor I er i tvivl om, hvorvidt det er pigen eller ej?

Nogen gange skal der gå noget tid, førend man for alvor indser værdien af en oplevelse. Det gælder selvfølgelig også de erotiske møder. Indtil i år har mine besøg været koncentreret omkring massage med tilkøb af ekstraydelser, men i år tog jeg springet ud i de “rigtige” GP-besøg. Det første besøg er nok altid specielt, for mig var det hos spanske Paulina i Herlev. Og det var et rigtigt godt valg, skulle det vise sig. Sensuel og dragende, og sex som på en gang var i en afslappet atmosfære og alligevel fyldt med nærvær og begær. Mødet med @Chelly var afgjort et erotisk højdepunkt i mit 2020. Hendes sexappeal og fantastiske øjne, hendes unge flotte krop, hendes selvbevidsthed, hendes sensuelle kys. Og ikke mindst hendes ønske om at give gæsten en god sexoplevelse med de ydelser, hun tilbyder. I forhold til massagedelen, så har 2020 været et rigtig fint år. Om det skyldes en skelen til de mange gode anmeldelser her på EG eller om det bare er rent held, det ved man jo ikke, men det er da en fornøjelse at kunne kigge tilbage på et 2020 uden hverken dårlige eller halvdårlige besøg. Mit udgangspunkt har faktisk ændret sig undervejs, for i starten af året skulle et besøg meget gerne indeholde den fulde pakke, men mod slutningen af efteråret lærte jeg at sætte pris på det håndjob, som mange thaipiger er vanvittigt gode til. Har efterhånden vænnet mig til at komme til at skælve helt ukontrolleret, mens den søde pige gejler stemningen op og gør mig færdig, og det er altså vildt lækkert og meget tilfredsstillende. Endelig bød 2020 også på den første trekant for mit vedkommende, idet en dejlig fire-håndsmassage på Apex Siam gik over i ren sex. At slikke en pige, samtidigt med at en anden pige rider reverse cowgirl sender mange sanser på ekstraarbejde. Det kan i situationen være svært at koncentrere sig om flere ting på samme tid, når hele rummet bare emmer af sex, men samtidigt også særdeles stimulerende.

Det er jo en en kæmpe fordel for alle os EG-brugere, at ikke alle anmeldelser er ens. Ligesom besøgene jo heller ikke er det. Hvad angår Sandra Parker, så er det jo en individuel vurdering, om man bliver inspireret til et besøg på baggrund af den fine anmeldelse fra @stantheman (og andre i andre tråde), eller om man vælger noget andet, set i lyset af @Postmand Pers mere forbeholdne anmeldelse. Selvom de to herrers vurdering af oplevelsen ligger i hver sin ende af skalaen, rummer begge beskrivelser i min optik værdi. Opfattelsen af pigen (for os, der ikke har besøgt hende) bliver ofte mere nuanceret, når flere brugere melder ind, hvilket må hilses velkommen. Og så er det jo OK, hvis vi hver især på den baggrund kommer til forskellige konklusioner om at besøge pigen eller ej.

Ass and Keys

Der er nogle piger, som spørger efter selfies. Om man så har lyst til at sende det til hende, er en individuel afvejning. Jeg har ikke hørt om, at selfies er blevet misbrugt på nogen måde, men risikoen for det foreligger, og rent principielt har jeg derfor ikke lyst til at sende selfies.

Pas nu på, at de ikke bliver helt balstyriske og kalder dig en gebommerlig fusentast. I givet fald må du sporenstrengs irettesætte kanaljerne!

Skulle de mon bruges, når det blev mulm?

Det gør det i hvert fald ikke! Det er fantastisk, når man mærker, at pigen tænder på vores fælles samvær. Ved at trykke sin krop tæt på min, ved at udstråle liderlighed med øjnene, ved at trække vejret kort og intenst og ved at give sig helt hen, og meget gerne med lyd. Er helt enig med flertallet ovenfor, at det normalt ikke er ret svært at skelne mellem støn fra pigens ægte liderlighed og de påtagede (porno-)støn. Har dog været ude for en thaipige, hvor hun åbenlyst spillede liderlig fra start, men var både insisterende og initiativrig gennem hele akten, og så var det altså svært ikke at blive hevet med af stemningen. Måske fordi hendes liderlighed netop ikke var høje støn, men mere noget anden vildskab. I starten helt klart påtaget, men måske blev hun faktisk liderlig undervejs, for det endte i hvert fald med en ret hed omgang. I forhold til vi mænds forventninger til vores hyrdetimer med de dejlige GP’er, er det vel kun fair at have i baghovedet, at der er måske grænser for, hvor mange gange på en dag en pige kan give sig fuld hen, hvis hun også skal have energi til resten af vagten. Men omvendt virker det også til, at nogle piger nærmest får mere seksuel energi af en god gang sex. Så også her er der forskel. Og vi har vel alle et håb om, at pigen lige præcis er i hopla på det tidspunkt, vi besøger hende. Hvilket imponerende mange piger formår, har jeg indtryk af.

Jeg synes godt nok, at I er hårde ved Escortguide, også selvom @nørden anerkender, at de faktisk har forsøgt (og stadig er igang med) at forbedre deres produkt, hvilket @Treach meget fint informerer om. Tak for det. Det er sikkert rigtigt, at man teknisk kunne gribe tingene anderledes an, end man har gjort på Escortguise, men al begyndelse er som bekendt svær, og selvfølgelig er alt ikke gået problemfrit fra første færd. Men samlet set synes jeg, at der er tale om en forbedring allerede nu. Mest fordi mange annoncer, hvor et semitrænet øje hurtigt kan gennemskue, at der er tale om modelbilleder fra udlandet, hvilket som oftest indikerer billedsnyd, netop IKKE er valideret (og ja, der er visse undtagelser, men i store træk er det gået OK, synes jeg). En god del af VIP-annoncerne (dem øverst med rødt omkring) er også uden validering, hvilket i mange tilfælde synes at virke korrekt. Så alt i alt er det mere ros end ris til Escortguide fra min side.

Vi kender det nok de fleste af os. Man er enten godt i gang med et lækkert forspil eller måske med de seksuelle udfoldelser, og så sker det. Noget, som den anden gør i bedste mening og med intentionen om at gejle stemningen yderligere op, men som du bare overhovedet ikke tænder på. Ikke et generelt fravalg som f.eks hvis du ikke bryder sig om analsex, men en eller anden detalje, som du meget gerne havde været foruden. Men som din udvalgte ikke vidste noget om eller var opmærksom på. I mit tilfælde er det at få slikket kuglerne, det siger mig absolut ingenting. Eller endnu værre hvis pigen tager den ene af mine testikler i munden, laver undertryk og derefter lader den “poppe ud” af munden. Hvilken detalje tænder du ikke på?

Du har helt ret. Det er meget mere høfligt at spørge, hvor meget hun vejer.