Rejsenetværk 9233 Skrevet 28. Februar, 2021 (edited) Det er interessant at pornoindustrien har formået, at skabe et test program. Hvor at i den udstrækning, at såvel pornoskuespillere som pornoproducenter konsekvent deltager i dette program, der reduceres risikoen ved at dyrke usikker sex professionelt, til et minimum. Altså russisk roulette bliver til en kalkuleret risiko, hvor dem der laver porno flest, undgår HIV, men ikke de mere harmløse infektioner. Ikke at jeg det anbefaler, men i teorien kunne det samme lade sig gøre, hvis vi alle købere og sælgere af sex, gjorde det samme i et lukket kredsløb. En artikel bruger pornoindustrien, som inspiration til at indføre procedurer for en fremtid for os alle med Covid 19: Why the porn industry has a lot to teach us about safety in the Covid-19 era https://www.statnews.com/2020/05/08/porn-industry-model-for-reopening-amid-covid19/ Det får mig til at tænke på, om vi i princippet kunne indføre procedurer for regelmæssige kvik test, og indbyrdes udveksling af testresultater piger og mænd imellem. Når vi køber og sælger sex? Med udvikling af hjemmetest, sikrere og hurtigere svartider, i kombination med vacciner, vil vi måske kunne udvikle en ny normal i en ny virkelighed. Gerne med vaccine pas og test pas, til købesex, som restaurant eller for at gå i biografen. Jeg anerkender at der i købesex sammenhæng, består en udfordring i at sikre hinandens anonymitet! Men personligt er jeg parat til at indordne mig ethvert regime, der kan give mig adgang til et normalt liv igen. Og jeg er parat til at udgrænse og begrænse alle, i deres adgang til et normalt liv, som ikke vil indordne sig, som ikke vil testes og som ikke vil vaccineres!! Ja til et A og et B hold, det må være prisen, hvis du ikke vil tilpasse dig en ny virkelighed. Venlig hilsen Rejsenetværk Redigeret 28. Februar, 2021 af Rejsenetværk 1 3 1 Del dette indlæg Link til indlæg
PeterN 723 Skrevet 28. Februar, 2021 (edited) Sygelig tanke!!!!!!!!!!! Derudover mindes jeg IKKE at have stemt ja til hverken Tedros' , Klaus Schabs, Drosten's, Bill Gates samt M. Fredriksens' såkaldte "Nye normal". Og da det ikke er tilfældet bliver det selvf. ikke til noget. Det er vi nogen som er bevidste om og derfor holder vi fast! (Den "Nye normal" = "You will own nothing, you will be happy" = Den globale elite vil eje os, vores ting og vores penge, dermed har den globale elite det totale ejerskab, som vi så kan leje os til på den globale elites betingelser) Forsat go' søndag derude! Må lysets komme oplyse de formørkede sind, for lyset bryder altid mørket!!!! Ja slet bare mit indlæg for værende politisk.... Men trådens emne er klart politisk!!!!!! Ja de kan bare komme og hente mig!!!!!! hahahaha Redigeret 28. Februar, 2021 af PeterN 7 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 28. Februar, 2021 En såkaldt indførelse af A- og B-hold, vil være en indskrænkning i mange af de rettigheder og principper, som skal beskytte friheden for borgerne i de demokratiske samfund. Jeg kan helt til nøds acceptere et vaccinepas, på den betingelse af, at det kun er midlertidigt, for at sætte gang i samfundet igen. Men jeg er skeptisk. Jeg deler ikke den opfattelse af at inddele borgerne i såkaldte A- og B-hold, og håber aldrig det bliver den nye virkelighed eller normal. For så har vi tabt til virussen. For så vidt angår købesex-branchen, så er GP’erne i den situation, at de som altovervejende hovedregel - modsat andre erhvervsdrivende - selv må vælge deres kunder. Dvs. de må godt forskelsbehandle deres kunder. Selvom jeg qua mit arbejde bliver testet regelmæssigt, og tager mod vaccinen når det bliver min tur, så ville jeg aldrig besøge en GP, der stillede krav om at se mine sundhedsoplysninger, navnlig test og vaccine. Jeg forstår folks frustration vedrørende situationen, og afsavnet til en normal hver dag. Men i mine øjne, bør vi ikke tilsidesætte fundamentale rettigheder og principper for en liste-b virus. Del dette indlæg Link til indlæg
Orgasmic 177 Skrevet 28. Februar, 2021 Jeg er helt sikker på at de forskellige sælgere af sex i sådan en situation nok skulle sige nej til enhver der ikke var blevet testet for nyligt. Lol Del dette indlæg Link til indlæg
tvr 10546 Skrevet 28. Februar, 2021 Jeg er for vaccinepasset. Helt klart. Jeg mener ikke det deler folk i A og B hold, ihvertfald ikke når først alle har haft mulighed for at få en vaccine og ikke mere end resten af samfundet/verden. Når alle har fået tilbuddet om en vaccine, er det folks eget valg, hvilket hold de vil være på. Ihvertfald i Danmark. Det er klart, at kigger man på verdensplan, er et vaccinepas selvfølgelig inddelende i A og B hold. En afrikaner kan sikkert ikke rejse frit til Europa, selvom han har visum, hvis han ikke har et vaccinepas (og er vaccineret) - men samtidig, er det slet ikke sikkert han kan få en vaccination, for EU, USA og de store rige lande, har støvsuget markedet. Og hvis han endelig får en er den sikkert kinesisk, og vil vi acceptere en Sinovac vaccine? Nej vel...... Ligesom @Sutteålen ville jeg heller ikke besøge en GP der krævede at se mit vaccinepas. Men ligesom nu (med negativ test) må man jo acceptere at flyselskaber skal se det. Og ligesom nu, vil man sikkert skulle uploade det på (mere eller mindre sikre) websites, for at kunne rejse. Og iøvrigt er det vel ikke stort anderledes end det gule Yellow Fever card, man skal bruge når man rejser, alligevel - vise det, ikke uploade, naturligvis 5 Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17217 Skrevet 28. Februar, 2021 Sutteålen skrev, for 6 timer siden: En såkaldt indførelse af A- og B-hold, vil være en indskrænkning i mange af de rettigheder og principper, som skal beskytte friheden for borgerne i de demokratiske samfund. Jeg kan helt til nøds acceptere et vaccinepas, på den betingelse af, at det kun er midlertidigt, for at sætte gang i samfundet igen. Men jeg er skeptisk. Jeg deler ikke den opfattelse af at inddele borgerne i såkaldte A- og B-hold, og håber aldrig det bliver den nye virkelighed eller normal. For så har vi tabt til virussen. For så vidt angår købesex-branchen, så er GP’erne i den situation, at de som altovervejende hovedregel - modsat andre erhvervsdrivende - selv må vælge deres kunder. Dvs. de må godt forskelsbehandle deres kunder. Selvom jeg qua mit arbejde bliver testet regelmæssigt, og tager mod vaccinen når det bliver min tur, så ville jeg aldrig besøge en GP, der stillede krav om at se mine sundhedsoplysninger, navnlig test og vaccine. Jeg forstår folks frustration vedrørende situationen, og afsavnet til en normal hver dag. Men i mine øjne, bør vi ikke tilsidesætte fundamentale rettigheder og principper for en liste-b virus. Helt enig. Det er en farlig vej at gå. Når man vel er begyndt på den sti, hvad bliver så næste trin? Hvornår kommer næste trussel som man kan bruge for at indskrænke fundamentale rettigheder og principper? Vaccinationstvang strider mot FN:s konventioner, og i hvert faldt den svenske grundlov. Skal man altså i stedet for lov bruge samfundstrakasserier? 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9233 Skrevet 28. Februar, 2021 (edited) PeterN skrev, for 8 timer siden: Ja slet bare mit indlæg for værende politisk.... Men trådens emne er klart politisk!!!!!! Det er afgjort ikke hensigten, og med min seneste tænkepause i erindring, som var berettiget, ser jeg ikke gerne at tråden fortolkes som politisk. Men kan vi ikke blive enige om, at holde debatten indenfor Generel debat, og her mener jeg at et test og vaccine regime, procedurer og praksis er relevant. Også som en opdeling i et A og et B hold, også når det gælde prostitution, swingerklubber og porno, i lighed med hvis samme gør sig gældende for at måtte gå på restaurant. Helt generelt går jeg i krisetider, gerne på kompromis med principper om det frie valg, til fordel for nødvendige rammebetingelser, for igen at kunne udfolde sig som før. I en tid hvor det stadig er ensbetydende med risici, som vi ikke løb før. Vi kæmper en lang og en sej kamp mod en hæslig virus, der er apolitisk og farveblind, og hvor vi nødvendigvis bliver nødt til at åbne mere op tidligere, end der er fagligt belæg for. Ellers dør vi langsomt af andet end Covid 19, og det stiller nye krav til at vi forpligter os mere kollektivt, end at vi holder vores individuelle friheder i hævd. Vil nogle ikke det, må de tage konsekvensen af det, og affinde sig med et liv med begrænsninger som ikke gælder den, der tager ansvar for det fælles, og som accepterer præmissen for, at få mere frihed igen. Venlig hilsen Rejsenetværk Redigeret 28. Februar, 2021 af Rejsenetværk 1 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Advarsel 2778 Skrevet 28. Februar, 2021 Et emne der får sølvpapirhattene frem. Det er håbløst at diskutere. 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Keaper 464 Skrevet 28. Februar, 2021 So... he wants to implement a fascist state and is one Small, very small step away from arguing that those that for various reasons should not be tattooed and put in camps. And then he thinks that's not political.... Oi vey... I mean seriously ! this is as political and demeaning as it's possible to get ! If, and I'm saying if your scheme should be implemented. Do you seriously think people are going to accept it as servile lemmings ? Or do you think there will be riots as size that will make the storming of the Capitolium look like a breeze ? What you are proposing has been tried many times over, and it Never Ever ends well ! Hell No to what you are proposing !! 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Den_glade_amatør 3829 Skrevet 28. Februar, 2021 Rejsenetværk skrev, for 11 timer siden: Men personligt er jeg parat til at indordne mig ethvert regime, der kan give mig adgang til et normalt liv igen. Og jeg er parat til at udgrænse og begrænse alle, i deres adgang til et normalt liv, som ikke vil indordne sig, som ikke vil testes og som ikke vil vaccineres!! Ligesom flere andre i tråden er jeg langt fra enig med dig i ovenstående, kære @Rejsenetværk. Spørgsmålet er vel egentlig, om ikke ideen med et vaccinepas eller ej kun har relevans i en forholdsvis kort overgangsperiode, i hvert fald i de lande, hvor langt den overvejende del af befolkningen vil vaccineres. Når (tæt på) alle i et land er vaccineret, hvilket man vist i mange lande regner med er på plads ved udgangen af 3. kvartal eller før, så betyder det mindre, om ikke-vaccinerede personer kommer ind i landet. Ja, de kan være syge, og det kan så sprede sig til de få ikke-vaccinerede i befolkningen, men det bliver kun et samfundsmæssigt problem, hvis de kommer med en variant, som ikke er dækket af de givne vaccinationer. 2 Del dette indlæg Link til indlæg
