Den_glade_amatør

Som jeg ser det, er der tale om to meget forskellige segmenter. P1-podcasten handler om de piger, som tvinges eller trickes ind i prostitution. Det er typisk dem med lave priser, organiseret af kriminelle netværk, og hvor pigen (næsten) ingen mulighed har for at sige fra. Det er oftest denne gruppe, som der i offentligheden refereres til, når der fremstilles problemstillinger omkring købesex, hvilket desværre gør debatten rimelig unuanceret. Omvendt virker det til, at der også findes et segment af ressourcestærke piger, som selv står for (i hvert fald det meste af) deres forhold. Om de fleste af dem i virkeligheden også er koblet på en “agent”, som hjælper med forskellige praktiske ting, kan nok ikke udelukkes, men det foregår så meget bag kulissen, at mange gæster ikke opdager det, og pigen fremstår som “selvstændig”. Denne gruppe virker til at være godt repræsenteret på fx Escortguide og er måske i virkeligheden den største. Vil man findele yderligere, så er der jo sikkert mange andre kombinationer, hvor der indgår lidt elementer fra lidt af hvert. Jeg tror også, at der findes (især danske) piger, som faktisk klarer alting selv.

Jeg ville aldrig selv tale om “hende derhjemme”, det er da ret uvedkommende, når nu man kommer for at dyrke hed sex med en anden pige. Og det er meget dårlig stil af pigen, hvis hun spørger til gæstens kæreste/kone, synes jeg. Og også et turn-off i situationen. Og ja, selvfølgelig er det anderledes, hvis gæsten selv bringer sine familiære forhold op, fx hvis der opstår et fortrolighedsforhold efter mange besøg hos samme pige. Men mon ikke de fleste af vi mænd besøger GP’erne netop fordi, vi lige har behov for at lægge hverdagen til side for et øjeblik?

Jeg er ikke erfaren, men til gengæld er jeg enig. Når jeg besøger en pige, sætter jeg stor pris på, at hendes fokus er på mig og den stund, vi skal have sammen. Det er derfor ikke vigtigt, om hun har haft travlt den dag eller har mange bookinger senere på dagen. Så det spørger jeg ikke om. Tilsvarende bør det være ligegyldigt, hvor ofte jeg besøger piger. Det er nuet, som tæller. Til gengæld finder jeg det helt ok, hvis en pige spørger, hvorfor det netop blev hende, som skulle besøges. Og det er der jo altid en grund til, også selvom hun i virkeligheden måske ikke var førstevalget den dag. Om det så er pigens øjne, hårfarve, omdømme eller noget fjerde, så er der jo noget, som man fandt tiltrækkende ved netop denne pige. Og med mindre virkeligheden viser sig at være helt anderledes end billederne, vil det samtidig være oplagt at give det som en kompliment til pigen.

Nu spørger du direkte om vores mening, kære @Nemtøs, og så er der jo ingen grund til at pakke svaret ind. Jeg er helt på linje med @booob og finder ikke trussen sexet overhovedet. Det hænger nok sammen med, at jeg heller ikke deler din passion for retro-undertøj. Nu tænder vi jo ikke alle sammen på de samme ting, og jeg vil da tro, at en vis andel af dine gæster nok skal synes om trussen.

@Morabito Det med at hæve over, hver gang du handler er ganske praktisk. Afhængig af, hvor nysgerrig din kone er for at tjekke dine kontobevægelser, bør du måske nøjes med et par hundrede kr ad gangen. Det med at oprette en konto i en anden bank er ikke helt så nemt i dag, som det var i gamle dage. Der skal dokumenteres i hoved og røv, og mange banker vil nok kræve, at omfanget er større end bare en enkelt konto, hvis de skal besværet igennem (det er nemlig også mere krævende for dem pga hvidvask-skandalerne, hvor de ikke har kendt kunden. De kender jo heller ikke dig). Du kan overveje at oprette en konto i den digitale bank Lunar. Der er samme garanti og sikkerhed hos dem, som hos de velkendte banker. Hvis du betaler negative renter hos fin nuværende bank, har du argumentet for at oprette kontoen, for hos dem er der nulrente, ligesom oprettelsen også er gratis, så vidt jeg ved. Og for at sætte trumf på: Konti hos Lunar kan ikke oprettes som fælleskonti, så du har den for dig selv.

Velkommen til, @Polledreng. Jeg er ret sikker på, at det nok godt kan lade sig gøre, når de ellers åbner igen. Der er så vidt jeg husker en anmeldelse af dette, hvor Alice vist var den ene af de to. Jeg har ikke besøgt Siam i Virum, men har fået 4-hånds massage en lille håndfuld andre steder, og jeg synes det er lækkert, at der masseres ben og ryg/skulder samtidigt. Ofte taler pigerne sammen på thai undervejs, hvilket jeg personligt synes er hyggeligt, men andre har følt det ubehageligt at fornemme, at der blev talt om dem. Prøv det og giv os andre en lille beskrivelse af, hvad du synes om det. God fornøjelse.

Uha, @gry, jeg fik helt flashback til en beskrivelse, @Melody har delt med os, som desværre endte skæbnesvangert. Godt, at det ikke gjorde det for dig. Jeg synes, den er utrolig svær, men der er rigtig mange gode input ovenfor. Særligt @JenniferRomanticas formulering med “jeg kan meget bedre lide, hvis...” er da super, hvor du dermed siger fra på en ikke-konfliktfyldt måde. Nu ved jeg ikke, hvordan din annonce er udformet, men uanset hvad, så kan du og andre piger jo risikere at støde ind i mænd, som viser sig at være pisseligelade med, hvordan I har det i den tid, som han har købt. Og ja, de kan være flinke nok til at starte med, så de kan desværre ikke altid identificeres umiddelbart.

Et kvalificeret gæt er, at @M48 mener fup og svindel. Meget loves, men uendelig lidt holdes, og udseende/ydelser er væsentligt anderledes i negativ retning end indikeret. Hvorfor dette lige kaldes rumænsk, må vi hellere lade være med at komme nærmere ind på, hvis vi vil undgå at tråden tager en politisk drejning. Tak til @M48 for anmeldelsen.

Tja, det kommer jo an på præferencerne, hvilket du jo også hinter til med dine anførselstegn. Har man på forhånd bestemt sig for den fulde pakke og samtidig er godt liderlig allerede inden man ankommer, så er vi enige. Ellers ligger man alligevel bare og tænker på sex, mens pigen er i gang med massagen. Omvendt sætter jeg i stigende grad pris på massagen og kan godt lide det spil, som foregår, når pigen undervejs mere eller mindre diskret pirrer de ædlere dele for at finde ud af, om der kan sælges ekstraydelser. Så bliver der bygget en stemning op, som også ofte giver brede smil til slut.

Det er vel for at være sikker på at have den tid til rådighed til sex, som du ønsker (og fordi det er nemmere at tilpasse massagen efter, hvornår den købte tid udløber), går jeg ud fra? Hvor lang tid bruger I så typisk på hhv sex og massage? Jeg genlæste lige min anmeldelse fra i sommers, og kan nu egentlig godt forstå den indvending, som @Kim Nielsen kom med, for tilvalget af fuld pakke medfører ikke pr automatik mere tid. Omvendt har jeg hverken før eller efter mit besøg hos Pim oplevet andre steder, at der kun masseres i under en halv time. Men det lader til, at andre har gode erfaringer hos hende, så det er nok unfair at dømme hende ude bare på baggrund af den oplevelse, jeg havde.

Hej @amatør Det virker som et fornuftigt forslag. Min indsats rokker nok ikke det store, men jeg vil gerne bakke op om det. Synes i øvrigt, at man forleden kunne læse, at Signal var i kraftig fremgang. Måske også som følge af det, som du beskriver.

Ikke enig. Men det er jo nok også mest (endnu) en provokation fra din side i håbet om at få samme reaktion, som hvis du ringede til Kvinfo og forlangte at tale med ham, som bestemmer.

Det er muligt, at jeg tager fejl, men jeg kunne forestille mig, at @Møffes spørgsmål om månedsindtægten skyldes nysgerrighed og interesse mere end det var for at udstille nogen. Som @JenniferRomantica skriver, så kan omsætningen for den enkelte pige altså være ganske stor. Et hurtigt eksempel (hvor man selv kan ændre på parametrene, hvis man synes noget er sat for højt eller lavt): En pige sælger 2 hele og 2 halve timer i løbet af en vagt til en gennemsnitspris på 1500 kr pr time. Som i Jennifers eksempel arbejder pigen fire dage hver anden uge. Hun tjener dermed brutto 18.000 kr på 14 dage (hvor hun så har arbejdet i fire af dagene). Arbejdede samme pige i tre uger med en enkelt fridag og havde ligeledes gæster til 2 hele og 2 halve timer, ville hun tjene 90.000 kr brutto på 20 arbejdsdage. Altså i begge tilfælde noget, som understøtter de tal, som er angivet tidligere i tråden. Hvis man orker det, kan man så prøve at skyde sig ind på, hvad pigens udgifter i samme periode løber op i. @Melody har ret i, at der er meget at holde styr på, hvis man vil regne alt ud. Jeg har som kunde ikke noget ønske om at vide, hvad den GP tjener, som jeg besøger. Jeg under dem hver krone, for det er ikke en branche, hvor pengene kommer flydende af sig selv. Heller ikke selvom nogen tjener ret pænt.

Velkommen til, @6seeker. Der er rigtig god hjælp at hente i det svar, som @Kanon1 giver dig ovenfor, og som @Liv bekræfter. Prøv at sætte dig i pigens sted: Hvis hun får fx 25 sms’er om dagen, så er det nemmeste at fokusere på dem, som er specifikke omkring forslag til mødetidspunkt og aftalens varighed. Eventuelt også ydelse, særlig hvis noget er ekstra vigtigt for dig, og du vil være sikker på, at pigen tilbyder netop det. Det er ikke nogen god ide at stille et åbent spørgsmål til pigen om, hvilket tidspunkt hun vil foreslå. Hun har ingen chance for at vide, hvad du foretrækker. Hvis du derimod selv foreslår et tidspunkt, kan hun foreslå noget, som er tæt på det, hvis dit forslag ikke duer. Som bl.a @JenniferRomantica også er inde på, så vær forberedt på at lukke aftalen rimelig hurtigt, når du tager kontakt til pigen. Altså en hurtig pingpong med sms’er mellem jer. Ellers kommer du nok ofte i bås med dem, som skriver uden i virkeligheden at være seriøse om at mødes. God fornøjelse.

Du skal have ros for at være så specifik omkring dine ydelser. Det gør det nemt at vælge, om man ønsker præcis dette eller ej. Med bind for øjnene er det vel sværere at være sikker på, at du kommer til den rigtige adresse? (Undskyld, jeg finder selv ud)

...som man siger!

Personligt sætter jeg mere pris på, når en debat bliver indledt med et nogenlunde nuanceret eller konstruktivt indlæg. Nu valgte @cassanova så provokationen i stedet, men emnet er da egentlig ok. Jeg hører selv til dem, som tænder ret meget på kvindelige sprøjteorgasmer. Ikke så meget på grund af selve væsken, men mere den ophidselse og liderlighed, som kvinden ofte udviser i netop det øjeblik. Har stadig til gode at opleve det i virkeligheden, men har ofte taget en heftig spiller til nogen af de sprøjte-clips, som ligger på fx xnxx.com.

Ja, og nu er de tilmed også begyndt at ringe på dørene i folks private hjem. Det var jeg ikke klar over, at de måtte. Lige anstrengende nok, synes jeg.

Kære @JenniferRomantica, tak for et super interessant og velskrevet indblik i en verden, som de fleste af os mænd kun kender fra “den anden side af mønten”. Har stor respekt for dit/jeres valg om at afprøve privat/diskret, og jeg håber, at det lykkes for jer at finde en god løsning. Og helst uden de der hærdebrede østeuropæiske mænd i umiddelbar nærhed, dem finder vi andre heller ikke synderlig tiltalende.

Så hvis man ikke vil virke nedladende, så skulle det nye navn have været Inuit-is?

@charlieCarlo, det lyder som en følelsesmæssig rutsjetur, du har været igennem (og stadig er i?) Bad hun dig om at forsvinde, fordi hun blev skuffet over, at du gerne ville have seksuelle ydelser? Eller smuttede du selv, fordi du var skuffet over, at venskabet ikke kunne indeholde sex?

Det kan være ok, hvis vejen er stor nok, men det er den, som du anførte ikke. Og som du selv fangede, så bør man være lidt varsom med specifikke angivelser af omgivelserne. Men tak for en god og velskrevet anmeldelse.

Ja, det har du ret i. I en anden tråd kunne man læse, at Copenhagen Sauna Club ikke genåbner, og for nogle dage siden kunne man på escortguide se, at thaiklinikken Kinnaree i Rødovre også lukker og slukker. Det er en hård tid for klinikkerne og pigerne. På sin vis også for os gæster, men vi har dog ikke levebrødet på spil.

Ligesom flere andre i tråden er jeg langt fra enig med dig i ovenstående, kære @Rejsenetværk. Spørgsmålet er vel egentlig, om ikke ideen med et vaccinepas eller ej kun har relevans i en forholdsvis kort overgangsperiode, i hvert fald i de lande, hvor langt den overvejende del af befolkningen vil vaccineres. Når (tæt på) alle i et land er vaccineret, hvilket man vist i mange lande regner med er på plads ved udgangen af 3. kvartal eller før, så betyder det mindre, om ikke-vaccinerede personer kommer ind i landet. Ja, de kan være syge, og det kan så sprede sig til de få ikke-vaccinerede i befolkningen, men det bliver kun et samfundsmæssigt problem, hvis de kommer med en variant, som ikke er dækket af de givne vaccinationer.

Rolig nu, der er ingen grund til at blive personlig. @Sutteålen gør bare opmærksom på de objektive kendsgerninger, nemlig hvad man må og ikke må i forhold til den nye lov. Hvordan man så agerer i forhold til det, må hver enkelt jo gøre op med sig selv.