Finn1101

@Madame Illona Flot at du overholder reglerne, og at du kæmper - for det må ikke være nemt som reglerne er. Jeg fastholder, at ordnede forhold er og bliver det bedste, og jeg synes ikke at vi kan være bekendt, som reglerne er i dag.

På dette forum handler sugardating, i hvert fald frem til nu, primært om, hver der sker på sugardaters.dk, og så taler vi om noget, der er prostitution. Det er der ikke noget forkert i, og hvis man synes at den fremgangsmåde tiltaler en, skal man selvfølgelig benytte den. Der vil selvsagt være masser af forskellige oplevelser, og nogen vil måske synes at oplevelsen og fremgangsmåden er bedre end ved at opsøge mere traditionelle prostituerede. Men der er tale om prostitution, medmindre følgende betingelser er opfyldt: I mødes og lærer hinanden at kende, før der evt. er penge involveret. I har mødt hinanden mindst et par gange, før I har sex, og navnlig uden at du har betalt andet end fx regningen på cafeen eller restauranten. Der er ingen direkte sammenhæng mellem betaling og seksuelle ydelser, og typisk er du især i begyndelsen ”bagud” med afregningen. Hvis disse betingelser er opfyldt, vil jeg kalde det sugardating, og så er det selvfølgelig ligegyldigt om kontaktet er formidlet via en datingside på internettet eller en app til din smartphone eller om du er blevet spottet på en dyr café eller i lystbådehavnen.

På mig virker som det også som en reel advarsel, men det er selvfølgelig umuligt at vide, og den slags ting bør selvfølgelig heller ikke ske på en annonceportal. Det er beklageligt at politiet ikke har mere styr på de mange udenlandske prostituerede i Danmark, og det er bl.a. en af årsager til at jeg igen og igen argumenterer for ordnede forhold. (Og det er beklageligt at en annonceportal har så lidt styr på annoncerne).

Spørgsmålet lyder: "hvad syntes I egentlig om at pigerne tager ekstra for tillægsydelser?" Normalt tager jeg ikke pigernes priser i forsvar, for i de fleste tilfælde er tiden godt betalt, men vedrørende tillægsydelser synes jeg at der i vise tilfælde kan være en reel årsag til disse, men det kommer selvfølgelig an på den grundlæggende pris og hvad det er som der skal betales ekstra for. Hvis man fx har betalt 2.000 kr. for en time, er det selvfølgelig ikke rimeligt at skulle betale ekstra for at vende sig om, eller for 2. gang, men det synes jeg nu heller ikke at vi ser. Så denne gang vil jeg tage priserne i forsvar og sige, at jeg synes at de tillægspriser, som jeg personligt har kendskab til, forekommer mig rimelige. Fx besøgte jeg i sidste uge en dejlig pige på Amager Landevej. Hun ville have kr. 1.200 for 1 time, og så 300 kr. ekstra for kys. Jeg lod mig overtale til de ekstra 300 kr. og fortrød straks - men det skulle vise sig at det var der ingen grund til: Udover nogle dejlige, våde og dybe kys, blev jeg kysset på hele kroppen - jeg synes bestemt at jeg fik valuta for tillægsbetalingen.

Kære @Tatra Tak for anmeldelsen og anbefalingen.

Kære @TheVoice Nu er det jo ikke alt, der kan reguleres via lovgivning, og når jeg læser din liste, får det mig til at tænke på at den indremissionske organisation Reden’s holdningskampagner ikke har været uden effekt. Jeg har sågar taget mig selv i på et tidspunkt at have ladet mig påvirke, så du skal være undskyldt. Når jeg mener at de nugældende regler er forkerte, så handler det grundlæggende handler det om at jeg ikke synes at det foreneligt med et ellers velfungerende samfund. De priser, der betales for at leje et sted/værelse, er sjældent rimelige, og priserne er påvirket af at udlejeren løber en risiko (rufferi). Da enhver form for at facilitere til prostitution er ulovligt, både for danske og udenlandske piger, er det usandsynligt at miljøet ikke i et eller andet omfang er infiltreret i kriminelle personer eller grupperinger, og at dette evt. kan påvirke frivilligheden, hvilket efter min opfattelse er det allervigtigste: at ingen ufrivilligt er i prostitution. En fuldtids glædespige skulle tjene 18-20.000 kr. om måneden (brutto) efter udgifterne er betalt – og der skulle kun være en håndfuld fuldtidsbeskæftigede glædespiger i hele landet. Er det sandsynligt, eller er det mere sandsynligt at der bare ikke betales moms og skat af indtjeningen? Fordi der er tale om en undergrundsøkonomi, opnår glædespigerne sjældent den sociale status, som et arbejde med en tilsvarende indtjening normalt giver, fx mulighed for banklån og for at kunne få realkreditlån, herunder fx retten til dagpenge og andre arbejdsrelaterede sociale rettigheder. Fordi tingene fungerer som de gør, kan mange glædespiger have udfordringer med de offentlige myndigheder, og Endelig forekommer det mig at stigmatiseringen blandt danske glædespiger er udpræget, hvilket bl.a. kan skyldes ovennævnte. Ved lovgivning bør man efter min opfattelse sikre sig at glædespigerne betaler skat, får almindelige sociale rettigheder, og samtidig mener jeg at området bør fritages for moms (evt. således at bordeller og escortbureauer betaler moms, men ikke sexarbejderne). Herudover mener jeg at der skal stilles krav til ejere og ledere af driftssteder, der skal i loven indarbejdes regler, der sikrer arbejdsmiljø, sociale rettigheder og sundhed, og der bør sættes en aldersgrænse, der efter min opfattelse bør ligge højere end myndighedsalderen, fx 21 år.

Mon ikke det er sådan at langt de fleste af os forsøger at få den højest mulige løn, sælge vores varer for den højst mulige pris, mener at vores gamle ting er en formue værd – og ikke mindst at vores hus eller lejlighed er mere værd end den i forvejen vanvittige pris? Dét, som jeg ville med mit oprindelige indlæg, var ikke at sige at priserne skulle sættes ned, fordi prisen var for høje, og at glædespigerne tjente for mange, men at der efter min opfattelse er opstået en så stor difference mellem prisen for en næsten garanteret god oplevelse på flere af bordeller i København med udenlandske piger fra bordeller i Polen, Tyskland og Schweiz, at de danske steder og piger blev valgt fra. Det var min opfattelse, at nogle (ikke alle) danske steder/piger ikke havde nok at lave, og hvis det kunne forbedre den samlede bundlinje at sætte prisen lidt ned, så synes jeg da at man skulle gå imod de kartellignende tilstande og sætte priserne lidt ned, så prisforskellen ikke er så stor, og derved tiltrække flere kunder. Men jeg har jo aldrig argumenteret for at sætte priserne ned, fordi pigerne ikke var pengene værd eller at jeg ikke synes at de skulle have en ordentlig indtjening og mulighed for at lægge lidt til side til pensionen. Jeg undrede mig bare over at man ikke reagerer på konkurrencen, men bedømt ud fra svarerne i denne tråd, er der tilsyneladende ikke det problem, som jeg gik rundt og forestillede mig.

@Liv Nej, det er også kun et eksempel. Jeg kan nemt forstå, at det hverken er alle kunder eller sexarbejdere, der ønsker mødes under forhold som fx dem i Stuttgart, personligt var jeg da lidt betænkelig første gang. Jeg forestiller mig at ordnede forhold kan foregå på mange forskellige måder. Mit argument er kun, at jeg forestiller mig at det ville være bedst for alle, eller i hvert fald de fleste, hvis forholdene blev normaliseret og trukket ud af den skygge, hvor jeg føler at vi er i dag med den gældende lovgivning og den måde som tingene i praksis virker på.

@Sara25 Man hører af og til piger, ofte sugarbabes, udbetale sig om hvor let det at have en ekstra indtægt på fx 15.000 om måneden, men det, som du beskriver, er jo princippet ”bare” at det er hårdt arbejde at være glædespige, og det vil jeg på ethvert tidspunkt anerkende fuldt ud. Og jo dårligere man fungerer med det, jo hårdere er det. Derfor opfordrer jeg enhver, der ikke trives som prostitueret, og hvor ulemperne vejer tungt i forhold til fordelene, til at stoppe med det samme. Personligt synes jeg at nogle er de tyske sexklubber er nogle ulidelige steder at være kunde og tænker at må være ulidelige steder at arbejde, og jeg skriver jo bl.a. at man selvfølgelig ikke skal tillade flatrate og lign. Der skal simpelthen være en regulering af, hvad man må udsætte sexarbejderne for. Som nævnt har jeg selv besøgt Paradise Bordell & FKK Club i Stuttgart. Under mit besøg på dette sted fornemmede jeg at arbejdsvilkårene og økonomien synes at fungere, og at pigerne virkede glade for at være der, og derfor bruger jeg dette sted som et eksempel til inspiration. Det er muligt at jeg tager fejl, men uden at have besøgt stedet synes jeg at det er svært at diskutere, fordi jeg tror at mange glædespiger reelt ville blive positivt overraskede. Det er også en misforståelse, hvis du tror at pigerne står som kvæg. Der er ikke nogen line-up, og pigerne kan selv vælge hvilke gæster de evt. vil være sammen med. Og i modsætning til et bordelbesøg herhjemme, er gæsterne jo ligeså let påklædte som damerne: et håndklæde omkring livet eller en badekåbe er dresscoden for herrerne. (Og så det med hønsegården. Sådan er det vist på mange arbejdspladser, hvor der kun eller primært er kvinder).

@Pite Problematikken er helt reel, og umiddelbart kan det synes som et godt forslag. Udfordringen er, set med mine øjne, at anmeldelserne er det bærende element for forum. Jeg ved det ikke, men mon ikke de fleste er startet som bruger med en anmeldelse eller en efterlysning? Hvis man forestiller sig at man skal oprette sig, men herefter først kan skrive en anmeldelse efter 14 dage, tror jeg at man vil tabe nye brugere.

I teoretisk forstand er sugardating et aldersmæssigt, erfaringsmæssigt og dermed ofte økonomisk ulige seksuelt forhold, hvor en ældre person, enten sugardad (mand) eller sugarmama (kvinde), finder sammen med en yngre partner, enten sugarbabe (kvinde) eller boytoy (mand). I tillæg til aldersforskellen i forholdet, er sugardating typisk karakteriseret ved en betydelige diskrepans i parternes økonomiske formåen, og at denne forskel langt hen ad vejen er det, som binder forholdet sammen. Langt den største del af den reelle sugardating foregår i naturlige miljøer, hvor forskellige mennesker mødes, det kan være i større virksomheder, på golfbanen eller i lystbådehavnen. Nogle beværtninger i nattelivet er også kendt for at være mødested for sådanne bekendtskaber. På den måde har sugardating foregået i årtier. Fænomenet har dog først fået stor opmærksomhed i offentligheden efter at det omtalte datingside, sugardaters.dk, specialiserede sig i netop sugardating. Sitet er stadig det største og førende i Danmark, men der er siden kommet et antal alternative sites, der dog endnu ikke har fået tilsvarende fat i markedet. Straks efter at fænomenet blev offentligt kendt, startede debatten om hvorvidt sugardating er prostitution, og Reden Ung fik nye muligheder for at hente penge i de offentlige kasser, denne gang med en påstand om at mange helt unge, 15-18-årige, skulle prostituere sig via Sugardaters. (Reden Ung er en del af Reden, der er en del af KFUK’s sociale arbejde, det i årtider har misinformeret omkring prostitution udover at de har udført et prisværdigt arbejde blandt misbrugere og udsatte kvinder) Meget kan man beskylde Sugardaters for, og det er jo morsomt, når de fx påstår at de forsøger at undgå prostitution, men de skal altså have ros for ikke at give adgang til at børn og unge 18 år, og det er min opfattelse at de griber ind overfor dette. Efter min opfattelse kan man ikke nødvendigvis kalde sugardating for prostitution, jeg vil påstå at der har været masser af sådanne forhold, som intet har med prostitution at gøre, men den form for sugardating, som kan formidles via et datingsite på internettet, må nødvendigvis være prostitution. Et site som sugardaters.dk medvirker samtidig aktivt til at skabe et fuldstændig urealistisk billede af mulighederne, bl.a. via en aktiv blogger, der skulle fungere som en slags vejleder for de unge kvinder, der gerne vil profitere af ældre, velhavende mænd. Profilerne på fx sugardaters.dk er meget forskellige, men fælles er at de økonomiske forventninger og den måde som tingene fungerer på, minder om prostitution. Eksempelvis kræves penge for at mødes - og tiden, der tilbringes sammen ved seksuelt samvær, er typisk noget der vil minde om et besøg af en escortpige. Min opfattelse er, at sugardating formidlet via en web-site på internettet eller via app til smartphones, adskiller sig væsentligt for sugardating in real life, hvor de to parter mødes og lærer hinanden at kende, og hvor der ikke er penge involveret, før parterne har lært hinanden at kende.

I foråret kunne man i flere dagblade læse, at to jurister ville anlægge en rufferisag mod sugardaters.dk. De ville have prøvet ved domstolene, om det er rufferi, når et datingsite sætter køb og salg af seksuelle ydelser, i system. Jeg har siden søgt om jeg kunne finde oplysninger om sagen, men uden held. Er der nogen, der ved noget om, hvad der sker eller er sket i denne sag? Sagen kort To jurister ville prøve ved en domstol om det er rufferi, når et datingsite sætter sugardating, der indbefatter køb og salg af seksuelle ydelser, i system. I forbindelse med omtale af sagen udtalte Sugardaters følgende til Jyllands-Posten: "Det er i vores øjne lidt fjollet at beskylde os for at tjene penge på prostitution, når vi aktivt gør alt i vores magt for at stoppe, at det sker på vores side. Det kunne være en valid kritik, hvis vi ikke havde specifikke regler imod det, eller hvis vi så igennem fingre med, at det foregik på vores side. Men det er ikke tilfældet," Her er vi måske nogen, der mener at Sugardaters må sove lidt i timen?

Jeg er helt enig og kan henvise til min egen anmeldelse:

Det er bare at klø på, og ikke lade sig slå ud af et afslag. Kærestesex er dog lidt sjovere, bedre og en del billigere. Jeg synes at du skulle melde dig til @19517 gade-score-projekt. Jeg overvejer det selv.

De fleste kvinde, hvis man taler om et privat, intimt forhold, vil nok foretrække en af en vis størrelse, uden at den skal være alt for stor, og det afhænger selvfølgelig også af kvinden, men er der tale om professionelle, forestiller jeg mig at små (og hurtige) er nemmest at ekspedere

Jeg synes at det lyder som alletiders idé, og jeg glæder mig til at se forsøgene på YouTube. Da jeg var ung, var jeg ret god til at score. Jeg tror at jeg havde heldet med mig næste hver gang jeg var i byen, og det var ikke fordi jeg så bedre ud end gennemsnittet eller havde andre indlysende fordele, men en ven, der havde stor succes med at score, havde lært mig at man måtte forvente mindst 25 afslag, før 1 sagde ja. Så strategien var bare at klø på - og jeg tror faktisk aldrig at jeg er kommet op på 25 afslag. Nu var forskellen jo at det var på steder, hvor folk var i byen og de fleste var ude for at score. Det er selvfølgelig lidt anderledes på gaden, men ellers kan I bruge samme teknik. Glæder mig til at høre mere, og overvejer at melde mig på holdet (bortset fra det med YouTube. Jeg ved ikke rigtig om jeg ønsker mig et ry som score-Finn, i min alder).

Efter min opfattelse er sugardating, som det finder sted på Sugardaters.dk, prostitution. Den primære forskel er, at man forinden har en skriftlig kontakt, og at glædespigen (kaldet babe) kan se billeder af kunden (kaldet daddy). Omkring 5 % af disse "babes" driver en form for for forretning, der ligner prostitution som vi kender det fra klinikkerne, men bruger Sugardaters som en gratis annonceplatform. Det er typisk i det modne segment, mens langt de fleste babes er unge (under 25-30 år) og mange meget unge (helt ned til omkring 18 år). Jeg vil tro at højst 10 % af de babes, der er på Sugardaters.dk, er over 40 år. Den største ulempe og fare ved sugardating, udover risikoen for at blive snydt, er at mange af de unge piger slet ikke har tænkt sig om. I hvert fald har jeg selv mødt sugarbabes, der har tænkt meget over hvad man skulle betale dem, og i det hele taget hvordan det med gaverne og pengene skulle ordnes, men som tydeligvis ikke havde tænkt over ret meget andet. Selvom det har været de dyreste kopper kaffe jeg har drukket, er jeg alligevel glad for at det aldrig er kommet længere - så på den måde har sugardating i disse tilfælde været selskab for penge, men det er næppe det som folk går efter eller forventer, og selv kunne jeg godt have været dette selskab foruden.

@thomas 123 Det er meget almindeligt at "sugarbabes" tager penge for at drikke en kop kaffe - ellers kunne de jo ikke lave andet, mener de.

Det er ikke ualmindeligt for sugardating - jeg må igen og igen gentage: Sugardating er mest af alt lir, og det er heldig, hvis du ikke kommer længere, for det er ikke sjovt at havne i kølerne på en golddigger. Du finder også mere almindelig, uskyldig prostitution, men de annoncer behøver vi jo ikke at betale for at se. Da jeg sugardatede husker jeg tydeligt mails fra piger, der med al respekt ikke var særlig attraktive, skrive noget i retning af "jeg skal kun have kr. 3.000, jeg ved godt at andre tager meget mere, men jeg gør det ikke for pengenes skyld."

@brainfred Indledningsvis vil jeg gerne rose dit indlæg for at være sjældent seriøst og en direkte opfølgning på det som den du svarer skriver. Vi er nok ikke helt enige, men du forstår at holde dig til debatten, og det var der er del herinde, der kunne lære noget af. Du stiller tre spørgsmål, og lad mig indledningsvis understrege, at dette er en åben debat. Jeg er ikke, og opfatter ikke mig selv, som ekspert. Det, som jeg skriver, tager udgangspunkt i mine personlige oplevelser og de tanker som dette har afledt. Lige dette tror jeg mere skyldes den almindelige internationalisering end den tyske lovgivning omkring prostitution, og jeg tror at andelen af udenlandske prostituerede i Danmark er ligeså høj som i Tyskland, måske endda højere, hvis man alene vurdere ud fra offentligt tilgængelige annoncer, men det er selvfølgere vanskeligere at dokumentere, da prostitution i Danmark, i modsætning til i Tyskland, er er undergrundsøkonomi. Vi ser denne udvikling indenfor alle områder, hvor der ikke kræves formelle kvalifikationer, og personligt tror jeg ikke at der går længe, før også folk med formelle kvalifikationer begynder at mærke konsekvenserne. Personligt synes jeg at dette er en kedelig udvikling – men den eneste løsning er vel at EU indskrænker den fri bevægelighed eller at Danmark melder sig ud af EU. Jeg tror ikke at man kan forhindre at kvinder, der ikke er afklarede og som har den nødvendige psyke og seksualitet søger indtjening ved prostitution, men jeg tror at man i højere grad kan forhindre og sikre at ingen ufrivilligt er i prostitution, og at man fx kan sikre at ingen under 21 år får mulighed for at begynde. Jeg anerkender at mange kvinder hverken har psyke eller seksualitet til at være sexarbejdere, og disse skal selvfølgelig hjælpes ud af prostitution hurtigst muligt, og hvis man har statsgodkendte bordeller mener jeg også at stederne kan betale en afgift til den sociale indsats, som er uundgåelig. Efter min opfattelse er det bare vigtigt at holde fast i det enkelte menneskes eget ansvar. Det nytter ikke noget at almindelig dovenskab, misbrugsproblemer eller dårlige sociale vilkår, uanset hvor berettiget denne diskussion er, bliver til noget med at man vil kriminalisere mænd, der vil købe sex af kvinder, der helt frivilligt tilbyder dette. Derfor må målet være at sikre, at ikke-afklarede og ikke-parate, og de som hverken har lyst, psyke eller seksualitet til at være sexarbejdere, aldrig får begyndt. Jeg mener i høj grad at man skal tage arbejdsmiljøet for prostituerede alvorligt. Det gælder alt fra stedernes faciliteter, til at sikre regler, fx om at der ikke tilbydes (meget) usikker sex som fx dansk og græsk uden, og til at sikre ordentlige arbejdsvilkår. Her er den tyske lovgivning ikke et forbillede, jeg mener fx at flatrate steder er en meget dårlig idé, men jeg mener at Paradise i Stuttgart er et eksempel, der bør kunne bruges som inspiration. Jeg tror også at man kan højne informationsniveauet, således at de, der starter, i højere grad ved, hvad de går ind til, og sætte en fælles standard fx angående sikkerhed og sundhed og personlige grænser. I det hele taget tror at jeg prostitution ville have godt af at komme ud af underverdenens skygge, og jeg har svært ved at se, at danske glædespiger taber andet end at de skal betale skat og registreres, og det ved jeg selvfølgelig godt at nogen ikke ønsker, men jeg kan altså ikke lade være med igen at tænke på min oplevelse fra Paradise i Stuttgart. I forhold til de priser, som jeg hører at der betales til danske steder, er prisen på 500 kr. yderst rimelig – og forholdene er særdeles gode, men hvad jeg især bemærkede var at de arbejdende piger, der drives deres egen forretning, på ingen måde havde den stigmatiserede attitude, som vi ofte ser herhjemme. Det er ligesom hovedet er lidt højere hævet, og måske tager jeg fejl, men jeg bilder mig selv ind, at dette skyldes at der er ordnede forhold og at deres arbejde anerkendes på helt samme måde som alle andres arbejde.

PS! Jeg opdager at linket til Cloe’s annonce er blevet erstattet til en annonce for Dolly, som også er dejlig, men Cloe er det jo ikke). Hun må åbenbart være rejst hjem igen, men måtte hun komme igen, er hun værd at notere sig.

Magic-girl har igen fået ny adresse – måske der det for at undgå vrøvl med naboerne, for stedet er nok Københavns allerbedste lysthus, og jeg forestiller mig at vi er ret mange, der drages mod pigerne, der er som regel har ”orlov” fra bordeller i Schweiz, hvor serviceniveauet må være ekstremt højt, og heldigvis har de taget den gode service med til København. Denne gang skulle GPSen stilles til en adresse i Kastrup, og målet var Cloe. https://www.escortguide.dk/P/cloe-nice-magic-girl-in-taarnby-open--17047.html Selvom det var meget sent jeg ankom (efter midnat) virkede Cloe frisk og veloplagt, og ekstremt sød. Jeg tror på at hun er de 22 år, som der står i annoncen, så for god ordens skyld var jeg nødt til at sikre mig, at hun modtog en herre på min alder – men det gjorde hun, hun havde kunder, der var meget ældre end mig, påstod hun, og hun synes ovenikøbet at jeg var pæn – altså, hvor heldig kan man være. Dernæst spurgte jeg til om hun var for træt til 1 time, men det var hun ikke. Hun tilbød tilmed ekstra, men ingen af disse ting var lige mig, men for samme tillæg tilbud hun kys, og det sagde jeg ja til, selvom jeg straks fortrød i samme sekund. Men det skulle jeg ikke komme til at fortryde. Hold nu op, .... det er sku noget af en oplevelse at kysse med sådan et stykke af Guds bedste kvindeskabning, måske med lidt moderne hjælp, men ikke noget som skæmmer. Efter at have kysset dybt og godt, og med en følelse af at hun kunne lide det, (måske hun søger optagelse til skuespilskolen), gik hun i gang med at kysse på mig hele kroppen, indtil hun præsterede et helt enestående vådt og pirrende blowjob. Jeg måtte desværre hurtigt fløjte af for første halvleg, mens jeg i pausen blev serviceret med blide, sensuelle berøringer og massage, før det sluttede af med dansk ridning med en fantastisk udsigtt og afslutning bagfra. Det må være min 7. eller 8. oplevelse hos Magic-pigerne, desværre giver de ikke 10. gang gratis, og lidt underligt at et sted med en så enestående høj standard skal være så forholdsvis anonymt og vanskeligt at finde, men det er måske en del af deres image, og kunderne skal nok lede efter dem. Pris: 1.200 kr. for 1 time, men i alt 1.500 kr., da jeg betalte 300 kr. ekstra for den store kyssetur. Fortrydelsesfaktor: 0 Og ingen snyd med tiden. Jeg var tilbage i bilen efter 1 time og 4 minutter.

Kender hende ikke, men ud fra adressen, der oplyses, holder hun mulighed til i Danmarks ældste bordel. Hvis det er tilfældet, vil jeg overveje et besøg (det bliver i så fald det 4. besøg inden for de seneste to uger, der er alt,. alt for mange fristelser. Jeg poster selvfølgelig en anmeldelse, hvis jeg kommer så langt.

Det er aldrig rart når nogen må dreje nøglen, for det har jo altid menneskelige konsekvenser, men det var desværre nok forudsigeligt. Jeg havde dog selv forudset et andet sted lukke før dem.

Uden at ville lyde fordømmende, så tror jeg at vi skal være glade for der stort set ikke er gadepiger på Skelbækgade længere. I det hele taget er der næsten ikke den type prostituerede længere, og det synes jeg personligt er godt. (Ikke at de ikke må stå på gaden, det må de gerne for min skyld, men tidligere var mange af dem altså så sølle at se på at man ikke med god samvittighed kunne tillade sig at købe sex af dem). Men der er stadig gadepiger i København, og du kan af og til stadig se en enkelt eller to på Skælbækgade, men ellers på Halmtorvet, Istedgade, Vesterbrogade, Gammel Kongevej (ved Søerne) og Sydhavnsgade. De fleste er (igen) på Istedgade og Halmtorvet, og heldigvis ser de fleste sunde og raske ud. Der er mest "gang i gaderne" om aftenen og først på natten.