Finn1101

Jeg vil ikke påstå at du ikke tidligere kan have inddraget egne erfaringer i dine skriv, men det har ikke noget som for nylig har været tydeligt for mig i ret meget af det, som du skriver, men det er jo tydeligt at du tager dine skriv alvorligt, og derfor synes jeg også at din stil er ærgerlig. Den efterlader en bekymrende, men meget abstrakt opfattelse. Er det din egen dårlige samvittighed? Eller er den en anklage mod os andre? For mig fremstår du med et had til dig selv og os andre, og det er muligt at jeg tager fejl, men det er den opfattelse, som jeg personligt får af dine skriverier. Man kan sagtens fortryde sit liv, både som gæst og pige, og personligt må jeg indrømme at jeg nok ikke havde valgt at blive sexkunde i mine unge dage, hvis jeg kunne ændre det, men derfra og til at fortryde alt og ligefrem føle et had, er det er stykke vej - og sådan føler jeg heldigvis heller ikke. Jeg har da haft mange gode oplevelser, og jeg ved også at det går godt for flere af de piger, som jeg er kommet lidt tættere på. Endelig vil jeg påpege, at det ikke er særlig fremmende for en debat, hvis en deltager tror at han ved 100 % bedst. Måske ved han meget, men netop derfor nedtoner han det en lillesmule, også for at være på den sikre side.

Det er jo altid mærkeligt, når mennesker, som man ikke er enige med, beskylder en for at være dummere end dem selv, eller i dette tilfælde for at man skulle kede sig og derfor bruge tid på dette forum, og især fra en, der da i den grad bruger og har brugt tid på det selvsamme forum og i et omfang, der vist overgår de fleste af os andre. Men svar på spørgsmålet: Nej, jeg kender mig ikke. Jeg synes at mine spørgsmål er helt relevante. Og hvor er det så at debatten med muslimer kommer ind i billedet, det er vist ikke noget jeg almindeligvis deltager i, men direkte adspurgt jeg har personligt svært ved at forstå det politiske forum, medmindre det handlede om emnet, men det er en helt anden snak. Jeg synes at du skulle trække piben ind - ellers afslører du bare at du keder dig sammen med os andre.

Almindelig høflighed byder jo at sige tillykke, og man kan næsten ikke være bekendt at sige andet, for nogen vinder jo også i Lotto, men sandsynligheden for at du har fundet bar en bare nogenlunde normal data via dette site, og med det forløb, som du beskriver, er ikke stor. Jeg har selv prøvet at møde nogen, som jeg oprindeligt havde troet havde forvildet sig derind ved en fejl, og at de var ude efter en normal date, og som bestemt på ingen måde har opfyldt selv de mindste normkrav for betaling – alligevel har det vist sig, at de i sidste ende var ude efter penge, ligesom alle andre på Sugardaters. Lad os vide, om du vitterlig var heldig, når der er gået nogle uger.

B2B bliver måske lidt vanskelig, hvis det skal være i lufthavnsområdet, og det ikke skal være escort Hilton eller et andet hotel, men eller ville jeg overveje gadepigerne på Kystvejen (lige bag lufthavnen)

Min holdning er stadig den samme: Herbertstrasse trækker, men trækker desværre også for meget på kontoen. Og det må være verdens bedste sælgerskole for sælgere, der ikke skal stå til til regnskab for andet end deres egen (manglende) samvittighed

Kondomet er vores bedste beskyttelse, men af og til går det galt. I de fleste tilfælde opdager vi det ikke, i andre tilfælde er det tydeligt. Fordi det i det konkrete tilfælde har været tydeligt, skal du ikke gå i panik. Du har formodentlig ikke selv nogle sygdomme, og det har pigen sandsynligvis heller ikke. Alvorlige kønssygdomme er heldigvis ikke særlig udbredte i Danmark, men vi bevæger os i den forkerte regning, og der er alt for meget usikker sex i prostitutionsmiljøet i dag. Hvis det var mig, ville jeg vente 3-4 uger, da jeg ikke er sikker på at alle infektioner kan måles med det samme, og så ville jeg ringe og få en tid på Klinik for Kønssygdomme på Bisbjerg Hospital, hvis du bor i Hovedstadsområdet (ellers tilsvarende ude i landet). Såfremt det er muligt, bør du underrette den pågældende glædespige – også med et forhåbentligt glædeligt resultat.

Det kunne man havde troet, men den er god nok, hvad @Haxel skriver. Mette Frederiksen har været en meget stærk fortaler for et forbud mod købesex, men efter at hun er blevet lidt ældre og især efter at hun er flyttet ind i magtens rum, har hun skiftet holdning på flere punkter, og er blevet mere pragmatisk. At især yngre kvindelige politikere skifter mening, når de bliver lidt ældre og klogere, er ikke unormalt og især på venstrefløjen, men det bedste eksempel er dog stadig Karen Jespersen

@Filosoffen Jeg må sige at jeg ikke forstår din måde at argumentere på, det er noget med at du mener at din opfattelse er den 100 % præcise og korrekte, og det er jeg så ikke helt sikker på – men grundlæggende er vi jo stort set enige om det med Socialdemokratiet, så det er jo en lidt mærkelig diskussion. Og mærkeligt at du kan få det til at fremstå som om vi skulle være meget uenige. Jeg vil blot nævne én ting: Jeg ved, at lille gruppe af medlemmer (det som jeg kalder kvindesagsforkæmpere), i mange år havde arbejdet på at Socialdemokratiet skulle arbejde på et totalt forbud mod købesex, med svensk forbillede. At der så er et stort flertal på kongressen, da forslaget kommer til afstemning, det benægter jeg ikke, og hvem er også modig nok til at stemme imod? (En hemmelig afstemning havde måske givet et andet resultat eller i al fald et lidt mere nuanceret billede).

Nå, men det er heller ikke meningen – så misforstår du budskabet.

Jeg vil da også opfordre Jens til at skrive på dansk (det kan kun blive bedre), men jeg vil i denne forbindelse henvise til min følgende anmeldelse hvor jeg netop kørte forgæves til pigen, hvis det er den samme som vi taler om? Derfor er jeg, og da sikkert også andre, interesseret i at vide, om det var pigen på billederne eller om det var "modelfotos." Vi forstår at du ikke var tilfreds. Synes dog nok at man bør argumentere lidt bedre, hvis man er utilfreds - og så er det det selvfølgelig ufint og lavt at kalde andre mennesker for grimme. Hvis pigen ikke var din type, og at du ligefrem synes at du var grim, kunne du jo være gået igen, og det er ikke fordi jeg skal forsvare brug af falske billeder, men her falder du for dybt. Om igen.

Man kan sagtens fortryde at man er blevet sexkunde, det synes jeg er en legitim holdning, som der bør være plads til på et forum som dette, hvor ældre brugere kan fortælle de yngre, hvordan de senere i livet ser på det, som de bedrev som unge. Der kan også være unge, der har overvejelser, det synes jeg også er fint – helt ligesom de, der hele livet har glædet sig over glædespigerne og fortsat gør det, og som mener at de selv er en sand gave til kvinden og at alle glædespiger nyder deres besøg. Det er vel det som man kalder rummelighed, og det er altid godt for en debat. Men jeg synes at grænsen bør gå der, hvor den personlige oplevelse ikke er en del af holdningen. Jeg synes selv at jeg har en forholdsvis skeptisk og realistisk tilgang til tingene, men jeg synes ikke at det på et forum som dette er rimeligt, til stadighed, at argumentere for forbudstanker eller holdninger, der er hentet i prostitutionsmodstandernes miljø, medmindre holdningen bakkes op af egne, konkrete erfaringer - og det er selvfølgelig slet i orden at være ude efter brugere, der ikke deler disse holdninger.

Nej, det er ikke forkert - det er dig, der mangler mellemregningen. Men slutresultatet er vi vist enige om, bortset fra at Socialdemokratiet stadig skulle arbejde for et "forbud." Det er korrekt at Socialdemokratiet på en kongres (og muligvis i 2009) besluttede at arbejde for et forbud mod køb af sex, men det var en sag som en lille, yderliggående gruppe af kvindesagsforkæmpere i det store parti havde arbejdet for i årevis, og til sidst havde fået held med at få besluttet. Det er også korrekt at partiets ledelse pludselig skiftede holdning efter straffelovrådets betænkning, men den var jo netop og bl.a. begrundet i at erfaringerne med tilsvarende lovgivning i Sverige ikke var anbefalelsesværdig, samt efter anbefaling fra FN. Derimod synes jeg ikke at man kan sige at Socialdemokratiet stadig arbejder for et forbud. Nu er disse kvindesagsfolk (anno 2018) jo nogle hidsige, højtråbende typer, der i denne sag primært går efter de mænd, der mener at det er deres ret at betale en kvinde for sex, og som mener at der er nærmest er tale om et voldeligt overgreb, hvis en mand betaler 2.000 kr. for 46 minutters kvindelig omsorg, uanset at dette er foregået helt frivilligt, idet man mener at kvinden vil fortryde det senere, så måske man forsøger ikke at arkivere de få personer unødvendigt, og hvis man ser på den normale proces for politiske beslutninger hos Socialdemokratiet, så vil jeg ikke mene at man kan sige at de i dag arbejder for et forbud. Socialdemokratiet ser nok stadig prostitution som et problem, men hvis der kommer lovgivningsforslag fra deres side på dette område i de kommende år, så tror jeg mere på at det vil handle om oplysning og om oprettelse af steder, hvor de prostituerede kan henvende sig for at få rådgivning og hjælp til et andet liv.

Jeg har været i Thailand én gang, med fly til Bangkok, hvor jeg var de første fire dage, tog derefter til Pattaya (ca. 2 timer med taxa fra Bangkok), hvor jeg var i tre uger. Må sige at Thailand ikke er mig. Der er for varmt, og alt handler om penge (eller at få penge fra dig). Jeg ved ikke om man kan kalde det et paradis for mænd, men man skal ikke have meget empati for at få den tanke, at det for nogle af sexarbejderne må være et rent helvede. Værst er Working Street i Pattaya. I Bangkok finder man Thermae Cafe. Han kan man finde en ”date” for hele natten. Skulle jeg igen rejse til Thailand, så skulle det primært være for dette sted og Bangkok som by. Jeg boede dog på et dejligt hotel i Pattaya, og både stranden og nogle af de små gader (også med masser af piger) er okay – men en del af sexindustrien i byen kan altså godt få en til at miste lysten. Både Bangkok og Pattaya byder på nogle meget store massageklinikker/bordeller med meget attraktive damer.

Jeg er enig i at alle politiske partier i et eller andet omfang ser prostitution som et socialt problem, på en eller anden måde kan de ikke få sig selv til at sige noget andet, men hvis vi ser på, hvilke partier, der med størst sandsynlighed vil kunne udløse en lovgivning, der fx vil gøre det strafbart at købe sex, og indføre svenske tilstande, så er det følgende partier: Enhedslisten Socialistisk Folkeparti Radikale Venstre For nogle få år var det lykkes for en feministisk kvindesagsfraktion i Socialdemokratiet at få partiet til officielt at være for en lovgivning, der skulle gøre det strafbart at købe sex efter svensk forbillede, men efter at man Socialdemokratiet havde set på erfaringerne fra bl.a. Sverige, samt efter anbefaling fra FN, besluttede Socialdemokratiets politiske ledelse at ændre holdning. Følgende partier ønsker ikke at gøre det strafbart at købe sex fx efter svensk forbillede: Konservative Folkeparti Venstre Dansk Folkeparti Liberal Alliance Holdningen i Socialdemokratiet vil derfor være afgørende for lovgivning på området i Danmark, og selvom Socialdemokratiet i disse år generelt bevæger sig i en mere pragmatisk retning, så tror jeg ikke at man skal forvente at kvindesagsforkæmperne i partiet har givet op. Kvindesagsforkæmperne i Socialdemokratiet, Enhedslisten, SF og hos De radikale er ligeglade med de prostituerede, for dem handler det om en politisk ideologi, og om en holdning til mænd, der betaler for sex. At en lovgivning reelt ikke forhindrer prostitution, og kun gør livet vanskeligere for de prostituerede, og giver grobund for en brutal og helt umenneskelig underverden, er disse mennesker ligeglade med.

Skal det forstås sådan at du har betalt for en time og er stået på gaden igen efter 25 minutter? Og at hun i de 25 minutter samtidig afbryder for at svare telefonen?

kr. 12.000 - det lyder da rimeligt nok i en ung sugarbabes hjerne.... men personligt er jeg da bekymret. Og hvad skal de gøre i KFUK's Sociale Arbejde eller "Kompetencecenteret," hvor man ser prostitution som et socialt problem, og hjælper folk videre: typisk med en uddannelse som SOSU-assistent eller ansøgning om en førtidspension.

@Jernsvinet Jeg vil henvise til mine erfaringer (se tidligere indlæg i denne tråd), inden man begiver sig ud i noget som helst selvgjort forsøg på at fjerne evt. teglknopper.

Åh, sig det ikke! Det er vist meget almindeligt at have lidt talgknopper på penis. Som regel er de meget små, og ofte forsvinder de eller bliver mindre med alderen. Jeg har selv haft dette, men jeg begik den dumhed at tro at jeg kunne presse dem væk ligesom en bums. Til mit forsvar skal det siges, at jeg var meget ung. Fordi jeg pillede i det, blev det værre og værre. Jeg kikkede i lægebøger (vi taler om en tid før internettet), og det fik mig overbevist om at jeg – som 16-årig og med min uskyld i behold – havde en alvorlig kønssygdom. Hos lægen fik jeg påbud om at lade være med at pille i det, og jeg fik noget creme til at smøre med. Men nok fordi jeg havde fået pillet voldsomt i det, blev jeg ved med at have 5-6 små knopper, som selvfølgelig blev mindre, men som på dette sted så meget store ud, og som i hvert fald irriterede mig grænseløst. Jeg opsøgte først min praktiserende læge, men blev afvist. Så betalte jeg af egen lomme for en hudlæge, også han afviste mig med besked om, at det ville være næsten usynligt om nogle få år. Via en ven kom jeg i kontakt med en læge i Malmø, og han kunne godt hjælpe mig. Hold kæft hvor gjorde det ondt! (Åbenbart et svært sted at bedøve). Men 2 måneder senere og 20.000 kr. fattigere (som var rigtig mange penge dengang) var jeg endelig befriet for lidelsen.

Hvis vi taler om varemærker, altså dem, der kan registreres hos den her i landet udøvende myndighed på området, så ville ligheden nok være for stor. Hvis jeg drev et annoncemedie, tror jeg også at jeg ville bede ”kopisten” om at finde på noget andet, hvis den oprindelige annoncør følte sine rettigheder krænket, men det vil jo så være op til det enkelte annoncemedie at have regler herom. Jeg kan huske fra dengang der var det, som man kaldte rubrikannoncer i aviserne. Det var et stort annoncemarked, især om søndagen, med en masse små annoncer. Jeg kan huske en sådan lille rubrikannonce, den var vist bare på to linjer, men den var med hver dag. Pludselig en dag stod den dobbelt – eller nej, det gjort den ikke, men en anden havde indrykket præcis samme annoncetekst, men prisen var 100 billigere, og så var telefonnummeret selvfølgelig forskelligt. Da jeg dengang kendte en, der arbejde i annonceafdelingen på den pågældende avis, spurgte jeg om det var i orden, men de var tilsyneladende ligeglade – og sådan er det måske med annoncemedier: de er ligeglade med mange ting, men det burde de nok ikke være.

@Filosoffen Nu synes jeg selv at jeg har en forholdsvis uromantiseret opfattelse af købesex, men omvendt tillader jeg mig at antage, at de glædespiger, som jeg gennem tiden har besøgt, har gjort det frivilligt. Det håber jeg i hvert fald. Kun én gang har jeg fået mistanke om noget andet, og da stoppede jeg – til pigens forbavselse – straks. Hvis jeg var sammen med glædespiger, hvor jeg følte at der var tale om tvang, eller hvor jeg burde vide det, ville jeg nok føle mig skyldig – men jeg synes ikke at jeg, eller andre, skal gå rundt med skyldfølelse, fordi de har købt sex af en person, som helt åbenlyst og frivilligt har tilbudt dette.

@Joey Nej, der er rundt om hjørnet i stueetagen, dør 2. Der er et stort skilt, når man er fremme. Der vrimler med steder omkring Nyholms Allé og den gamle madrasfabrik, er der er ikke 5-6 steder i alt?

@savage Kedelig og lidt underlig oplevelse. Løb hun også med dine penge? Eller kom hun slet ikke ind i din lejlighed?

Planen var at besøge Barbie i Rødovre. https://www.escortguide.dk/P/petite-barbie-real-pics-i-wait-for-you-in-rodovre-41578.html Efter at have ringer op til en person, som ikke var pigen selv, men noget som jeg tror er en slags telefoncentral for piger rundt om i verden, fik jeg adressen – det var en beboelsesejendom i Rødovre, og sådan et sted, der umiddelbart virker diskret, men bestemt ikke er det. Da jeg kom frem, ringede jeg forgæves. Jeg ventede i 10 minutter, så blev røret lagt på, når jeg ringede op. Efter 3-4 forsøg modtog jeg en SMS med adressen, men det kom jeg jo ikke nærmere. Jeg opgav og kørte til Rødovre Red Light (Nyholms Allé), hvor jeg på vejen overvejede de Sydamerikanske damer i baggården eller pigeteamet i nummer 30, dør 2 rundt om hjørnet. Da jeg kom frem, faldt valget på damerne i nummer 30. Tre damer tog imod mig, alle unge, slanke og smilende. Jeg kunne have valgt hvem som helst af dem, men jeg valgte hende, som jeg synes smilede mest til mig. Jeg tænkte at enten havde hun mest brug for pengene, eller måske var jeg heldig at hun synes at jeg var okay. https://www.escortguide.dk/P/jenny-sexi-bitch--41437.html Under besøget fik jeg ikke fat på navnet, men jeg kunne bagefter se, at det var Jenny som jeg havde haft fornøjelsen med. Jeg har været der før, og jeg vil sige at det er sådan et sted, hvor man ikke kan føle sig snydt. Pigerne har helt klart en indstilling om at forsøge at levere den ydelse, som du betaler for, det oplevede jeg også denne gang, hvor jeg valgte 1 time til 1.200 kr. Jenny var glad for at jeg havde valgt en time, sagde hun, og hun skal have ros for at gå til opgaven. Så på den måde er det svært at være utilfreds, derfor er jeg også ked af, at min anbefaling ikke er ubetinget. Måske er mine forventninger for store? Måske skulle jeg bare have taget de 15 minutter til 500 kr., som jeg forstod var det populære valg på stedet. Sød pige, regulær behandling, mekanisk sex – ingen GFE, relativt upersonligt, i forhold til prisen en okay oplevelse, men tror at jeg nøjes med en halv time næste gang.

Jeg har været i kontakt med profilen. Dengang, og det er mere end 1 år siden, havde hun kun et billede på sin profil, og det lignede noget som var kopieret et eller andet sted fra. Var dog i dialog med hende, men jeg fik en fornemmelse som ikke behøver at have hold i virkeligheden, men som gjorde at jeg afbrød kontakten. Hun er meget aktiv og har været med længe, men jeg anbefaler at man er forsigtig, medmindre nogen kan bekræfte at have mødt hende.

@Axl Rose Man må gerne forelske sig i en glædespige, det har jeg da selv været heldig at opleve nogle få gange, men det skal helst gå væk i morgen eller senest i overmorgen.