Finn1101

”Branchen,” som den kaldes på dette sted, har haft min interesse siden begyndelsen af 1980erne. Dengang var jeg dog for ung, men da jeg senere blev gammel nok, men stadig for ung og genert, huskede jeg stadig nogle af annoncerne fra Ekstra Bladet, og et af mine første – og dårligste – glædespigebesøg var hos en dame, som jeg på dette tidspunkt nok havde kendt, via annoncerne, i mindst 10 år. Hun stoppede først for et par år siden, som 39-årig (ifølge annoncen), og havde på dette tidspunkt været aktiv i mindst 30 år. I de første mange år besøgte jeg ofte kvinder, der kunne være min mor, men ifølge annoncerne yngre, og ofte var lokalerne ikke så oplyste at der gjorde noget, og i disse år var lysten stor. Efterhånden som lysten blev lidt mindre, blev kvinderne mere og mere attraktive, så aktivitetsniveauet blev opretholdt. Hvor er jeg dog blevet snydt og taget i røven på den kedelige måde mange gange, men når jeg tænker tilbage, er det alligevel de få gode oplevelser, der lyser op. Og nej, jeg fortryder ikke. Selvom det reelt set har haft stor betydning for mit liv, så tror jeg ikke at min fremtid havde været bedre, hvis jeg ikke var endt som prostitutionsbruger, for det har skånet mig for andre fejltagelser. Selvom jeg stadig har sexlyst, og også lyst til købedamer, så kan jeg mærke at min interesse er faldende, og jeg vil ikke skrive på et forum for prostitutionskunder uden selv at være det. Og af nogle helt personlige årsager har jeg et ønske om at fremme mit ophør og stoppe med at benytte mig af pigernes fristende tilbud lidt før tid. Jeg vil sætte punktum og logge af, og ønske jer alle en god fremtid –

Ja, desværre. Bøden er dog kun ca. kr. 22.000, hvilket er 1/4-del af niveauet i Sverige - men tag dig i agt, når du næste gang skal på ferie i det ellers dejlige land. De prostituerede i Frankrig er selvfølgelig ikke glade, for det er indlysende at det vil gå ud over deres levebrød. Det mest uhyggelige er dog begrundelsen for at loven er indført. Det er Maud Oliver, der er medlem af parlamentet og som står bag det franske forbud. Hun påstår, at 85 procent af de prostituerede er blevet købt til prostitution og lever som illegale i Frankrig. Problemet er bare, at det ikke på nogen måde er dokumenteret, og at det sandsynligvis heller ikke er rigtigt.

I et moderne samfund er det svært, hvordan man skal forholde sig til prostitution, og det afspejler sig i disse årtier i Europa, hvor forskellene er meget store. Det kræver et vist frisind at tillade prostitution. Det kan være mange argumenter for ikke at tillade det, og i vores tid og vores del af verdenen er det især den venstreradikale feminisme, der har haft held til at sætte dagsordenen – og så effektivt at prostitution i flere demokratiske, europæiske lande er blevet forbudt ligesom i de fleste muslimske lande.

Jeg synes at der generelt er flere problemer med debatten, herunder anmeldelser og diskussion af disse, på dette forum, og et af hovedproblemerne er at en del skriverier ikke bygger på førstehåndskendskab eller på reelt kendskab overhovedet. Det kommer ofte til udtryk i forskellige debatter, men også når der fx skrives om transkønnede sexarbejdere. Transkønnede er selvfølgelig lidt af et dilemma. Personligt har jeg ikke lyst til at være sammen med en kvinde, der er født som mand, men da jeg af og til har besøgt Thai Corner på Vesterbro, vil jeg tro at jeg har været det – men jeg har altid troet at det har været en kvinde. Ville jeg skrive på dette forum, hvis jeg havde mistanke om at jeg havde været sammen med en kvinde, der var født som mand? Nej – bestemt ikke. Hvis kvinden stadig har en tissemand, eller at det på anden måde er tydeligt at det er en (tidligere) mand, så skal man selvfølgelig vide det, og nogen foretrækker jo ligefrem dette, men er der tale om et fuldstændigt kønsskifte, og ønsker pågældende ikke at blive mindet om at hun er født som mand, så skal man selvfølgelig respektere dette.

Mig bekendt er Club Erotica det seneste i en række af danske bordeller, der har måtte dreje nøglen og er lukket. Branchen, eller det, der kunne kaldes den etablerede danske del, får mig af en eller anden årsag til at tænke på Titanic, hvor musikken fortsatte selvom det burde være indlysende for enhver, at skibet var ved at gå ned.

Som jeg tidligere har givet udtryk for, så synes jeg at tv-dokumentaren har været god og - for emnet - sjældent objektiv, og jeg synes også at det er flot af Lisbeth Zornig at hun indrømmer at hendes eget syn på emnet tidligere har været for ensporet. De tre udsendelser har efter min opfattelse bidraget positivt til et mere nuanceret syn på prostitution, og jeg forstår slet ikke den kritik, som nogle brugere har fremført på dette forum. Nu kan man blot håbe, at Reden (KFUK’s sociale arbejde), der jo nok er dem, der har den største indflydelse på meningsdannelsen og den offentlige debat indenfor området, på samme måde får et mere nuanceret syn på tingene – til gavn og glæde for både de piger, der gerne vil være sexarbejdere og for de, der ikke skal være det, og for kunderne.

Det var blot et eksempel på de overvejelser som jeg personligt gør mig, og som jeg tror også gælder for andre kunder, og hvorfor hun fx ikke får hyppigere besøg af mig. Som jeg skriver synes jeg på ingen måde at det var en dårlig oplevelse, men havde prisen været lidt mere overkommelig, så havde hun set mig igen - det er set med mine øjne en helt almindelig konkurrencesituation, og da jeg fornemmere at hun godt kunne klare lidt flere kunder, så var det alene et venligt vink til hende og til andre i en lignende situation. Helt grundlæggende tror jeg at en del danske piger ville klare sig bedre, hvis de satte prisen lidt ned, men de, der har kunder nok, behøver selvfølgelig ikke at overveje det.

Jeg har haft fornøjelsen af Malua et par gange og sidst for snart alt for længe siden, men hun er med på den liste over VIP-piger i København, som jeg gerne ville lave... Jeg vil mene at vi i København har måske 15 piger, der kvalificerer til denne liste

Jeg har været i Ungarn flere gange, dog ikke i Győr. De erfaringer, som jeg har, er fra Budapest. Priserne ligger typisk fra ca. kr. 350 til 600 for en time. Sproget kan være en udfordring, da mange ikke taler engelsk eller kun meget lidt engelsk. Det er muligt at få escort, men der er mange flere at vælge mellem, hvis du kommer til dem. Der er et stort udbud af erotisk massage med afslutning. Det koster stort set det samme. På barer/natklubber, hvor jeg har været, har priserne typisk ligget på ca. kr. 1.000, men man skal være forsigtig, hvis man går på natklub - det kan blive meget dyrt. Generelt er servicen god og oplevelserne gode, og man kan stort set regne med oplysninger om alder m.v. Så hvis du kontakter en 23-årig, skal du altså ikke forvente at der er en 35-årig, der møder op. Du kan møde kvinder i alle aldre, og jeg synes at det er befriende at pigerne i Ungarn har fundet ud af, at der er kunder til alle aldre, og at de derfor ikke behøver at lyve om alderen.

Jeg synes at de, der er negative, er alt for negative. I forhold til, hvad vi ellers ser og har set, virker tv-dokumentaren ”Mit liv som luder” forholdsvis balanceret og neutralt – men som jeg selv tidligere skriver – måske med en lille overvægt på den negative side. Hvis linjen fortsætter i de to næste afsnit, så synes jeg dog samlet at tv-dokumentaren må siges at medvirke positivt til et mere nuanceret syn på prostitution. Angående værten Lisbeth Zornig, så er det måske at gå i meget små sko, hvis man mener at det ligefrem er en hån mod glædespigerne at vælge hende som vært: hun lægger jo ikke skjul på at hun har været stærk prostitutionsmodstander, men også at hun måske har taget fejl. Jeg tvivler på at vi vil komme til at finde Zornig som fortaler for prostitution, men hvor mange af os er egentlig det? I virkeligheden vil vi vel bare væk fra den meget ensporede holdning, der har præget debatten i mange år, og som har medvirket til en forfejlet holdning til området generelt og til en voldsom stigmatisering af de aktive prostituerede. Det er svært hvordan man skal forholde sig til prostitution i et moderne samfund, og der er i den grad behov for en eller anden form for regulering (og løsning), og det gør det jo ikke nemmere at stort set ingen aktive glædespige eller kunder tør stille sig frem – og her mener jeg ikke at TV2-dokumentaren ”Mit liv som luder” kan skæmme nogen, så samlet mener jeg at det er et positivt bidrag. Så synes jeg at @LunaCassiopeia skriver noget fornuftigt Jeg er helt enig, og på spørgsmålet om hvordan det kan være at disse ting til stadighed kan være oppe til debat, så skal svaret nok findes i de seneste 30 års massive propaganda fra bl.a. (og især) Reden (KFUK’s sociale arbejde), og også i forhold til dette synes jeg at TV2-dokumentaren kun tjene til at bringe mere balance i regnskabet.

Jeg har nu set det første af de tre afsnit af ”Mit liv som luder,” og selvom vægten måske hælder en smule til det negative (i hvert fald i første afsnit), så vi jeg sige at det er et af de bedste og mest neutrale tv-programmer, som jeg har set om prostitution i Danmark. Hvis man ikke har TV2play, kan jeg kun opfordre til at man sætter sig foran flimmeren og ser TV2 i aften kl. 21.10 Jeg glæder mig til at se de to næste afsnit, og jeg håber at de tre tv-udsendelser samlet vil bidrage til et lidt mere nuanceret syn på prostitution, og flytte fokus fra den meget ensidige information, der har præget området de seneste 30 år.

Lad os nu se det første af de tre afsnit i morgen... jeg er da lidt spændt på, om jeg kender nogen af pigerne, hvilke bordeller der evt. er filmet hos og om jeg (eller andre kunder) er med som statister

Enig, hvis det var brugeren selv, der havde slettet profilen, men min opfattelse er at den pågældende journalist har været så uønsket at man har blokeret tidligere profiler. Jeg ved selvfølgelig ikke om dette er korrekt, men hvis det er, så undrer det mig hvorfor.

Jeg siger ikke at den aktuelle brugerprofil er blokeret, men mig bekendt har brugeren @Journalist1 tidligere været aktiv med andre brugernavne, der er blevet lukket ned, og det undrer mig hvad årsagen er. Jeg har af samme årsag på et tidspunkt skrevet et debatindlæg, hvor jeg spurgte om journalister var velkomne på dette forum, men desværre var der ingen fra ledelsen, der svarede.

Hi hi, det er da meget beskrivende for virkeligheden - af og til... Personligt synes jeg bare at det overdrives, og jeg mener ikke at ordet oprindeligt i dansk sprog er ment nedsættende. Hvis man mener at ordnet for fx 40 år siden i storhedstiden for Ugens Rapport var ment stærkt nedsættende, så vil jeg gerne vide hvad det ikke-nedsættende og almindeligt brugte ord var på dette tidspunkt. Måske tager jeg fejl, men jeg mener at forskønnende ord som gudinde, glædespige og lignende er forholdsvis nye ord.

@TheVoice Jeg mener ikke at den valgte ordbog kan bruges som dokumentation for sprogets oprindelse. Jeg fastholder, at ordet luder først og fremmest har fået en negativ klang, fordi nedsættende udtryk fra andre sprog er oversat til luder på dansk, hvor vi ikke har haft andre ord. Jeg mener ikke at ordet luder oprindeligt kan siges at være et nedladende ord og i hvert fald ikke mere nedladende end fx prostitueret.

Jeg er ganske enig! Jeg bruger ikke selv ordnet luder, fordi det ikke er god tone på dette forum. I samtale om emnet med andre bruger jeg typisk ordet prostitueret, mens jeg i tale har svært ved at bruge ordet glædespige - det virker helt forkert på mig, ligesom sexarbejder også gør. Holdningen til ordet luder skyldes vel i nogen grad manglende danskkundskaber, idet det mig bekendt ikke er et nedsættende ord, men jeg tror at holdningen kommer fra udlandet, hvor der findes nedsættende ord om prostituerede, der på dansk oversættes til luder, men reelt mener jeg ikke at ordet luder i dansk sprog er nedsættende og er et ord på linje med prostitueret.

Nogle ting er vanskelige at have en holdning til, og prostitution er et godt eksempel. Man kan selvfølgelig ikke ubetinget synes at prostitution er en god ting, og derfor er det nemt at få en alt for negativ holdning og mene noget, som ikke nødvendigvis omfatte hele området eller som kommer til at virke for bredt i forhold til det reelle problem. Hvis samfundsdebattøren Lisbeth Zorning har fået et mere nuanceret syn på prostitution, så synes jeg da at man skal hilse dette velkommen. Jeg glæder mig til at se de tre tv-udsendelser. P.S. Og så forstår jeg ikke, hvorfor journalisten Freya Skov er blevet udelukket (har fået spærret sin profil) på dette forum. Jeg synes at ledelsen skylder brugerne en forklaring på dette.

Det er ikke i orden at "betale" med falske penge, og det er også en stor og dum risiko at løbe for forbryderen (straffen for falskmønteri er ret høj) - men det er desværre nok en del af den nye virkelighed. Kontanter er i dag i høj kurs i den sorte økonomi, i undergrundsøkonomien og blandt lommetyve, som der desværre bliver flere og flere af. Hvad er det for en verden, vi lever i?

Jeg kan da godt forstå at @anmelder ikke synes at det har været en god oplevelse for ham, men samtidig synes jeg at oplevelsen lyder bekymrende. Hvis jeg selv oplevede det samme, ville jeg have set stort på betalingen, især når det kun er 500 kr., som pigen næppe ser meget til selv, og have stoppet med det samme. Jeg ville have fornemmet at dette måske ikke var helt selvvalgt, frivilligt og i hvert fald at pigen ikke var klar. Dernæst ville jeg underrette politiet, så de kunne undersøge om alt på stedet er som det skal være.

Den klassiske måde at foretage den slags validering er vel at annoncøren indsender et billede (der ikke offentliggøres), hvor de holder et papirskilt med teksten Annoncelight, og som sandsynliggør de billeder, der ønskes offentliggjort. Jeg har også hørt at udenlandske annoncemedier foretager videointerview med annoncørerne over fx Skype eller Whatsapp. Der vil nok være nogle tilfælde, hvor billederne ikke kan valideres på dette grundlag, men mon ikke det i langt de fleste tilfælde kan lade sig gøre? Det må efter min opfattelse var en klar fordel for et annoncemedie med escort- og massageannoncer at være kendt for at have troværdige annoncer, både med hensyn til alder og øvrige oplysninger, men især billeder. Hvis man så samtidig havde anbefalinger/anmeldelser tilknyttet den enkelte annonceprofil, så havde man vitterlig noget, som var brugbart.

Hvis man ikke føler sig tilstrækkelig er et besøg hos en psykolog bedre end Viagra, og er du i tvivl, kan du jo spørge din læge. Men har man reelle potensproblemer, så er det da rart at vi har Viagra - det er helt sikkert en stor hjælp for mange.

Hvis Datatilsynet har pålagt Eroguide at slette oplysninger, så er det jo nok i overensstemmelse med lovgivningen. Jeg tror ikke at man skal begynde at anfægte dette, medmindre man har helt styr på det med juraen, og det er ikke nødvendigvis så simpelt. Når dette er sagt, så har jeg - som mange andre - fulgt med i debatten om Bjarne A, herunder de oplysninger om adresse og telefonnummer, der har været offentliggjort på dette forum. Mit spørgsmål er så, om de oplyste data reelt tilhører den person, som gennem flere år har generet en del glædespiger? I debatten synes jeg ofte at man har været blind overfor, at det - med en smule teknisk viden - er muligt at vise et andet telefonnummer end det, som man ringer fra, og at man derfor har risikeret at hænge et helt uskyldigt menneske ud. Jeg ved ikke om det er på dette grundlag at Datatilsynet har reageret?

Viagra og lignende produkter, der bruges af mænd, der ikke har reelle potensproblemer, er - normaldosseret - uden effekt, men ikke ufarligt og især ikke ved overdossering. Har man reelle problemer med at få rejsning, ser jeg intet problem med at bruge disse præparater efter lægens anvisning. Alle andre bør søge psykolog.

@Stabilizer Tak for svar. Jeg synes ellers at jeg er flittig læser af dette forum, men jeg har ikke bemærket den omtalte bruger, så det skal jeg ikke tage stilling til. Jeg undrede mig bare, for jeg troede at det var på grund af emnet, ikke brugeren.