Finn1101

Her kan jeg genkende mig selv, men jeg har genskabt lysten ved kun at besøge etablerede bordeller, hvor jeg erfaringsmæssigt ved at gudinderne kan levere ydelsen, på disse steder er det sjældent at jeg får følelsen af at ærgrer mig – og underligt nok har det den effekt, at selvom jeg bestemt har lysten, så holder følelsen længe. Når man farer ud for at finde noget nyt, så er det ofte fordi man ikke har den følelse, så man søger videre, eller sådan har det været for mit vedkommende.

Svar vedr. ”manglende” steder: Listen er over de steder, hvor jeg personligt har været flere gange og har følt at det altid har været er så godt at jeg ud fra egne erfaringer kan anbefale stederne til andre. Det er ikke det samme som at der ikke findes andre gode steder.

Halvdelen af mine 300 glædespige-oplevelser har da været gode Jeg har været lommebogen gennem, og faktisk troede jeg at jeg tæt på de 25 års erfaring med glædespiger, men må konstatere at min første gang kun går tilbage til november 1996. Og jeg lagde dyrt ud, for det var på stripkubben Beverly Hills på Kgs.Nytorv – så mine senere bordelbesøg virkede nærmest billige i sammenligning, I alt har jeg betalt for sex omkring 300 gage, og jeg har samlet brugt ca. kr. 420.000, hvilket faktisk er langt mindre end jeg havde forventet (frygtet). Jeg er blevet skuffet og har følt mig snydt utallige gange, men nogle steder er jeg aldrig gået skuffet fra. Mine favoritbordeller er: Pussy Galores (25+ besøg) Mon Cherie (25+ besøg) Red Light Abel Cathrines Gade (10+ besøg) Seduction Girls (10+ besøg) Cassiopeia (10+ besøg) ”Boblere” (steder, der opfylder alle krav, men som jeg endnu ikke har besøgt tilstrækkeligt mange gange til at føle mig helt sikker: Retree (4 besøg) Copenhagen Sauna Club (3 besøg) Sexy Club (3 besøg) Tidligere favoritbordeller (steder, som jeg har været glade for, men som jeg har mistet interessen for): VIPgirls/Larsen Borups Alle (10+ besøg) Stedet er mig bekendt ophørt Romantica (10+ besøg) A-gruppen (5+ besøg) Stedet er mig bekendt ophørt Club Erotica (5+ besøg) Retortgirls (5+ besøg) Stargirls (5+ besøg) Stedet er mig bekendt ophørt Nye tider er på vej og jeg bliver selv ældre. Jeg lægger lommebogen væk og forsøger at finde en måde at holde fast i det gode og undgå især de mange udenlandske piger og danske amatør-sukkerpiger.

Næppe. Det er desværre meget svindel i branchen p.t., det er især kommet efter at sugardaters.dk men også forskellige annonceportaler er kommet på banen. Pludselig er et hav af piger i alle aldre startet op, og udover at mange har tænkt sig meget lidt om, så har andre tænkt lidt for ”kreativt.”

Hold da helt op en masse ord. Hvis en kvinde spiller tennis hver 4. uge, hvis det ikke det ikke regner eller blæser for meget, så er hun tennisspiller, men det er ikke hendes arbejde. Hvis en pige spiller tennis 5 gange om ugen og træner 7 timer hver dag, så er hun tennisspiller, og det er hendes arbejde. Hvis en pige har en vagt på et bordel hver 4. uge, bortset fra de måneder, hvor det er for varmt og de gange hun bare ikke gider, så er hun prostitueret, men det er ikke hendes arbejde. Hvis en pige rejser landet rundt og har vagter flere dage om ugen på forskellige bordeller, uge efter uge, så er hun prostitueret, og det er hendes arbejde. Efter min mening er de flittige piger ofte de bedste, og jeg håber vitterlig at de tjener så meget at de har det godt og også kan lægge noget til side. Det fortjener de for deres arbejdsindsats.

Så var han næppe gået til politiet - men af og til burde man kunne forlange at få pengene tilbage.

Hvis man går tilbage til efterkrigstidens glædespiger, så må man sige at branchen har udviklet sig, men på et tidspunkt har det givet fornuft at tale om luksusdansk. I dag forventer vi mere end at pigen bare lægger sig på ryggen eller vender bagdelen til, så det har ikke længere relevans at skelne mellem dansk og luksusdansk, da stort set alle tilbyder luksusudgaven.

@TheVoice I min verden er tingene altså ikke så enkle, og personligt kunne jeg slet ikke forestille mig at skulle sige ”Næ, du bliver her” til en escortpige – men sådan er vi måske så forskellige. Løsningen er at få denne slags bedragerier stoppet, så vi kan opretholde et samfund med almindelig tillid til hinanden.

@TheVoice Vrøvl! Vi skal ikke have et samfund, hvor vi ikke kan stole på hinanden. Det er ingen af os teint med. Selvfølgelig kan man være for dum, men det synes jeg heller ikke at man kan sige at den 25-årige i dette tilfælde har været, og hvad skulle han have gjort? Skulle han have nægtet pigen at gå?

@Filosoffen Jeg er principielt ikke uenig med Filosoffen, det er bl.a derfor jeg mener at det er hårdt at være glædespige eller sukkerpige eller hvad prostituerede, der ikke mener at de er prostituerede kalder sig selv, men lad os som sexkunder glæde os over at der trods alt er nogen få at rette støbning (jeg gætter på 10-20 % af branchens piger) – de andre leverer ikke noget, der er pengene værd, så lad os blive fri for dem. Nu kender jeg ikke pigen og vil lige se udsendelserne, før jeg mener noget konkret om hende, men ellers er jeg enig.

Man kan kun glæde sig over, at nogen tager sig sammen og melder det til politiet. Der er så meget bedrageri i branchen, og det har nået et niveau, hvor det ikke er rimeligt. Det meste tager sit udgangspunkt i sites som fx suugardaters.dk, hvor folk overtales til at sende et beløb til rejseudgifter eller at betale et mindre beløb for at bevise at de er ”seriøse,” ofte anmeldes sådanne sager ikke, fordi der typisk kun er tale om nogle få hundrede kroner, men man bør gøre det. Eksempler som dette er heller ikke unormalt, men heldigvis heller ikke normalt – endnu, og det er bestemt prisværdigt, at den unge mand har medvirket til at få stadset denne form for bedrageri. Bare fordi man er en mand, der betaler for sex, skal man ikke finde sig i at blive snydt! Men ellers er anbefalingen at gå på et seriøst og etableret bordel – det er på enhver måde det mest sikre valg.

Kan kun tilslutte mig denne anbefaling. Sexy Club er for nylig tilføget min personlige liste over gode bordeller. Generelt ser vi en god kvalitet og service på de danske steder, og det er nok også det eneste modtræk til de mange udenlandske piger, hvor prisen nogen steder er nede på 1.000, sågår kr. 600, for en time, men hvor oplevelsen ofte ikke er god, og hvor man man også kan være i tvivl om besøget nu også kan ske med god samvittighed. jeg melder mig ind i køb dansk-klubben.

Når vi taler om Redens troværdighed, så er den efter min opfattelse ikke stor, hvis vi taler om deres oplysningsarbede, det er entydig kommunikation, men næppe i nogen ond mening, men når vi så er i kontakt med Reden, så burde man måske forsøge at få dem til at se tingene fra nye sider, og måske de ville blive overraskede. Som sexkunde er det vanskeligt at være imod prostitution, men man kan godt være betænkelig ved en del (ikke alt) af det, der foregår på fx sugardaters.dk, og man skal efter min opfattelse være en smule forstokket, hvis man ikke kan se problematikken i dette.

Det kan du måske have ret i – men spionage er af og til nødvendigt i en højere sags tjeneste. Men det var kun tænkt til for at give et indblik, idet det føles som om Reden mangler denne konkrete viden og ikke søger denne, men alene en person, som vil udtale sig om hvorfor han betaler en sugarbabe – til kamera. Personligt synes jeg at emnet kræver en helt anden fokus.

Nu spørger du til Retortpigerne (retortgirls.dk som websiden hedder). Det er et af Københavns meget gamle bordeller. Jeg har selv været der et par gange, og har altid følt mig pænt behandlet, men det er mere end 10 år siden sidste gang – og dengang var det ikke et luksussted, men pænt og rent, og trods alt bedre end websiden (som den ser ud d.d.) signalerer Det er min opfattelse at det er et sted, hvor der er en rimelig chance for god oplevelse. Pigerne er som regel ikke er helt unge. Dengang jeg kom der, var det fortrinsvis danske piger, og det tror jeg stadig at det er.

Må jeg give et godt råd til Reden: Hvad med at prøve at oprette en profil som sugardaddy (og helst med et billede at en nogenlunde pæn mand). Det er måske uetisk, men jeg tror at det ville give et godt og brugbart indblik i, hvad der sker. En ting er at være prostitueret fordi man ikke har nogen penge eller synes at det er et bedre job end det som man ellers kan få, men at et menneske prostituere sig uden anden årsag end at have råd til nogle helt ligegyldige ting, det er efter min opfattelse alarmerende, og især at så mange tilsyneladende unge og helt normale og velfungerende piger gør det. Det alarmerende er, at mange af dem tydeligvis ikke har tænkt sig om. Nogen tror at de kan få penge bare fordi de er til (curlinggenerationen har tydeligt fat i sugardating), mens andre forestiller sig noget, der nok ikke er værre end en fejlscoring lørdag nat. Men jo mere naive disse ”babes” er, jo større risiko løber de. Der er masser af svindel og bedrag på Sugardaters, som den seriøse sexkøber skal gå uden om, men som jo omvendt udgør en alvorlig risiko, hvis ”baben” får snydt den forkerte. Og på den anden side er Sugardaters et sandt eldorado for den manipulerede ”daddy,” fordi der er så mange fuldstændig naive piger.

Hvis bare hun trives med det, så er alt godt, men jeg er altid bekymret når voksne mennesker, der frivilligt har valgt at sælge sex, begynder at tale om ”konsekvenser.” Jeg forestiller mig ikke andet end at det er et hårdt og til tider også ulækkert arbejde,at sælge sex. Derfor er det vigtigt, at man er afklaret og gør det frivilligt. Jeg kan lave en lang liste med jobs, der kan have og ofte har psykiske og fysiske konsekvenser, og et af dem er at være glædespige, herunder at være "sugarbabe." Konsekvenserne kan så være større eller mindre, afhængig af den enkelte person, men man skal selvfølgelig vælge jobbet fra, hvis man ikke trives med det – og ligesom det ikke nytter noget at være snedker, hvis man ikke kan tåle træstøv.

Åh – ser at hun er 27. Så er jeg lidt mindre bekymret. Så må hun være gammel nok til at vurdere om hun er gjort af det rette stof, psykisk og seksuelt, og ellers skal hun selvfølgelig stoppe, både for sin egen og for kundernes skyld. I bund og grund er det jo et spørgsmål om almindelig ansvarlighed og fornuft, i dette tilfælde er det ikke et socialt problem – jeg håber ikke at hun senere er en af dem, der skal tilkendes invalidepension, fordi hun som yngre havde ladet sig udnytte af ulækre, gamle og rige mænd, fordi hun ikke havde råd til den luksus, som hun følte at hun manglede. Alligevel er jeg bekymret. Jeg tror desværre at den slags udsendelser kan inspirere andre. Jeg er sjældent enig med Lady Cherie i ret meget, men hun skrev et sted i at gamle dage kaldte man det en amatør-glædespige (eller amatør skrev hun vist bare), men i dag kalder man det en sugarbabe – og ja, det er et større problem end de gamle amatører, idet nutidens amatørpiger ikke har tænkt sig om, fordi forretningen starter i et virtuelt miljø og så pludselig er alvor. Det er en kæmpe udfordring, og især for de unge.

Jeg glæder mig til at se udsendelsen. En ting er at være prostitueret fordi man ikke har nogen penge eller synes at det er et bedre job end det som man ellers kan få, men at et meget ungt menneske prostituere sig uden anden årsag end at have råd til nogle helt ligegyldige ting, det er efter min opfattelse alarmerende.

Det er tydeligt at høre at din nabo ikke er medlem af Det radikale Venstre (Alternativet eller Enhedslisten) (Tolerante mennesker kan af og til være nogen af de allermest intolerante).

Sara, nu er det sådan at jeg ikke udelukkende tænker på sig selv. Og personligt ser jeg et kæmpe problem med de mange ikke-dansktalende prostituerede, der dels ofte er meget unge og ofte tilbyder ubeskyttet sex og seksuelle ydelser, der ikke er normalt for især så unge piger. Hvis det er at hjælpe købesexmodstanderne, så må det være prisen, for her er jeg ganske enig med dem, men man kunne jo også håbe på en bedre løsning.

Næ, men du kan jo ringe til dem og spørge efter hende, hvis du er i tvivl, men hvad får dig til at være i tvivl?

@Trinetease Meget enig! Og jeg forstår heller ikke at mange afviser en dialog med hende. Personligt har jeg altid ment at samtale fremmer forståelsen.

Da hun jo arbejder for Reden, så er hun helt sikker imod prostitution, men jeg synes at man generelt må anerkende Redens sociale arbejde, ligesom KFUK’s generelle sociale arbejde, og så må man prøve at få organisationen til at forstå, at de har 90 % ret, men at de er nødt til at indse og arbejde ud fra at der er undtagelser, samt at deres lidt tåbelige politiske holdning i virkeligheden gør mere skade end gavn for de mennesker, som de gerne vil beskytte. Min opfattelse er, at der er flere og flere modstandere, der kommer til fornuft, og man kan jo håbe på at man en dag kom frem til noget brugbart: Der er helt klart brug for regler og kontrol på området, og løsningen er hverken som i Sverige eller Tyskland eller lovløse tilstande som i Danmark.

Personligt hører jeg til dem, der er skeptiske overfor den øgede globalisering, men jeg kan da godt se fordelen, hvis man er på det det vindende hold – og indenfor det område, som vi debatterer her, har det jo allerede vist sit tydelige præg. Da jeg startede med at besøge glædespiger, kunne jeg i København reelt vælge mellem 50, højst 100 kvinder på en specifik dag, langt de fleste var ældre end mig selv, og langt mindre end halvdelen var, hvad jeg vil betragte som attraktive. En time kostede kr. 1.500. Det er 20 år siden, og omregnet til dagens penge svarer det til ca. kr. 2.150. I dag er der i København mere end 4-500 superattraktive, unge piger at vælge mellem, hver dag, og mange steder er prisen for en time nede på kr. 1.300 eller mindre – og man kan tilmed falde over tilbud som dette, kr. 600 for 1 time! PS. Sørg for at være på det vindende hold