Finn1101

Madame Chu kender jeg ikke, men jeg ville ikke selv synes at Blume var stedet, hvis jeg tror at jeg forstår Mentor korrekt, men det kommer selvfølgelig også meget an på ens alder, forskel i alder og ens stil. Til formålet holder jeg stadig fast i en hotelbar og med det forbehold at jeg ikke kender Chu. (Ikke at det er noget galt med Blume, har selv nydt cocktails der flere gange, men ikke med en yngre model som jeg gerne ville sidde diskret med).

Det kan du have ret i, men nu tilbyder hun ikke en quickie eller at man kan komme forbi bare for at hilse på. Havde jeg følt at jeg havde haft blot en minimal chance for at få mine penge tilbage, eller blot størstedelen af dem, havde jeg gjort det allerede efter 5 minutter.

Svar til alle, der har kommenteret mit indlæg Når jeg har postet mit indlæg under debat og ikke som en konkret anmeldelse, så er det fordi jeg mener at anmeldelsen, hvis jeg skulle gengive oplevelsen, ville overskride nogle grænser for hvad jeg synes at man kan skrive i en offentlig debat om en glædespige, der stadig er aktiv og som nævnes ved navn, også selvom dette navn kun er et pseudonym. Mit indlæg kan måske godt komme til at virke lidt tamt, og måske synes latterligt, men det er faktisk ment i ramme alvor, og det er jo nemt nok at grine, når det ikke er en selv, der har betalt flere tusinde kroner for "oplevelsen." Det synes jeg måske er mere latterligt. Det var jo ikke en aftale til 500 eller 1.000 kr., men en aftale om flere timer og som prismæssigt lå i den meget høje ende, så udover at have det dårligt med oplevelsen er jeg selvfølgelig også skuffet, jeg havde faktisk glædet mig. Havde det været en hurtig omgang, så havde jeg nok været ligeglad med påstanden om at være studerede, men i den konkrete tilfælde synes jeg ikke at det er rimeligt, for det ville trods alt have været en garanti mod en oplevelse på dette niveau – og så må I, der ikke er blevet taget i røven, gerne grine. Og jeg havde faktisk spurgt til om hun var i gang med en videregående uddannelse, hvilket hun havde bekræftet overfor mig. Jeg tror dog ikke at jeg havde hæftet mig ved dette, hvis kvinden bare havde været normal, men det er hun altså ikke. Hun lyver om at hun er studerende (ved en videregående uddannelse) Hun lyver om sin alder og vægt Hendes billeder er mindst 10 år gamle og er ikke vellignende Hun leverer ikke den aftalte ydelse Man må nærmest ikke bevæge sig af frygt for at overskride hendes grænser, og man får fortalt at hvis det sker, er det ud af døren med det samme Hun føler sig på en eller anden måde forfulgt, og farer op hvis man siger et eller andet som hun opfatter som personligt eller noget som hun ikke mener at jeg burde vide, reelt kan man ikke føre en samtale med hende Hun taler som en gammel fiskekone, ikke som en universitetsstuderende, og hun ejer ikke den omtanke som blot et minimum af uddannelse vil give de fleste mennesker. Min konklusion er bare en påmindelse til mig selv om at man skal lade være med at eksperimentere. Der findes nogle få, gode lysthuse, hvor jeg aldrig selv er blevet skuffet, og man bør nok holde sig til dem.

Jeg vil anbefale www.ratree.me God service, Flotte piger. Pænt og rent og opfylder kravet om rigtig massagebriks. Mulighed for "ekstra." Og et af de få steder, hvor jeg altid er gået fra glad og tilfreds og aldrig har følt mig snydt.

Vi prostitutionskunder er vant at blive snydt med gamle billeder, false billeder, forkert alder, forkerte priser og ikke at få den tid og service som vi betaler for. Næppe nogen anden branche kunne slippe af sted med så meget snyd, plat og svindel som vi udsættes for. Nu havde jeg længe haft et godt øje til en bestemt glædespige. Typemæssigt, bedømt ud fra billederne, faldt hun godt i mig smag, og så tiltalte det mig at hun virkede seriøs og var i gang med en tilsyneladende længevarende uddannelse. Jeg havde en fornemmelse af at denne kvinde reelt var studerende, og at der – eftersom hun allerede havde været i gang længe – måtte være tale om en længevarende uddannelse, og det kræver jo trods alt et minimum af intellekt. Men virkeligheden er, at den pågældende kvinde næppe er nået længere end til gymnasiet, og næppe med noget højt gennemsnit. Er det snyd hvis en gældspige markedsfører sig med at være studerende, og så ikke er det? Ja, det synes jeg. For jeg havde netop vægtet dette. Det havde selvfølgelig ikke været nogen garanti for en bedre oplevelse, og så alligevel, for jeg kender ingen personer med en længerevarende uddannelse, der har hendes adfærd. Den ”studerende” har sågar positive anmeldelser her på siden, men dem tilskriver jeg bejlere og vil regne som ren fiktion. Den her kvinde er både lettere forvirret, og hun trives tydeligvis dårligt med jobbet. Eneste undskyldning, og minimale tvivl, er at hun kan have haft en ualmindelig dårlig dag, da jeg havde ”fornøjelsen” af at betale ret mange penge for en af de mest ringe oplevelser jeg har haft, og som aldrig tidligere har haft på dette prisniveau. Jeg håber snart at hun er færdig med uddannelsen. Mere vil jeg ikke sige.

Jeg må sige det igen og igen. Babes på sugardaters.dk er i en del tilfælde langt værre end de værste (dårligste) prostituerede, der vedkender sig at være glædespiger. Nu skriver du i et andet indlæg at du betalte 1.500. – 1.500 for 10 minutter. Må jeg til næste gang anbefale http://www.70210026.dk/ http://www.mon-cherie.dk/ http://www.seductiongirls.dk/ http://www.cassiopeiastars.dk/ eller et andet godt bordel med danske piger.

M.84, du kan du på sine måde have ret i, og jeg er egentlig enig. Det kan være irriterende, når en tråd kommer til at handle om noget andet end det oprindelige indlæg, men det skyldes jo at det er muligt at svare - og hvis nogle af svarerne indeholder noget som man synes at man må kommentere, så har vi situationen. Den opstår i mange tråde - og du bidrager jo selv hertil. Du kunne jo have nøjes med at beskrive din oplevelse og have lavet en anmeldelse eller blot have tilføjet dine erfaringer.

Hvornår er man professionel? Professionel af latin "professio": betyder levevej eller i dagens sprog hvis man får penge for det. Hvis penge fra prostitution indgår i ens økonomi, så må man per definition være professionel. Hvis man ikke er professionel så skal indtægten være symbolsk, og den skal eksempelvis ikke kunne betale en ny vaskemaskine. Når kunderne taler om at en pige er professionel eller ikke-professionel, så er det nok antallet af kunder, der gælder. Har man i sin levetid haft 3-4 kunder, så er man næppe professionel, i manges kunders øjne er man nok heller ikke professionel, hvis man har 3-4 kunder om året, men de fleste vil nok mene at pigen er professionel, hvis hun har en kunde om ugen eller vedvarende betjener herrer mod betaling. Men er der egentlig noget galt i at være professionel?

Hun har også haft rettet henvendelse til mig med et tilbud om sine ydelser. På sin måde virker hun god nok, og jeg tror heller ikke at der er tale om bluf eller svindel eller penge for varm luft, og hun virker heller ikke ”småtosset” som en del af de andre unge babes. Og hun ser bedre ud end på profilbilledet.

Udmærket idé og tak for tråden men er det en anbefaling eller et spørgsmål til os andre om vi synes at stederne er diskrete og egner sig? (Tråden er under efterlysninger) Selv kender jeg godt Sky, men jeg ved ikke om jeg synes at det er et diskret sted udover at det er stort. Hvordan er det særligt at du mener at Sky egner sig? Er meget interesseret i at høre, send gerne en PM hvis det ikke kan skrives her

Jeg går da ud fra at vi hører fra BucketList?

De to tøser er professionelle. De scanner "markedet" hele tiden. Om du har billeder eller ej, de helt ligeglade. Og det her er efter min vurdering ikke lommepenge-piger. Som jeg har beskrevet, så har jeg haft taget turen derned, og jeg var nok for påvirket af den lange køretur til at kunne være tilstrækkelig objektiv, derfor er der heller ikke kommet en egentlig anmeldelse, jeg vil nøjes med at sige at man ikke skal køre 2 x 170 km for oplevelsen. Er man i området, så er det et par okay tøser - og jo de er to eller det var de, da jeg besøgte huset.

Om igen: Ingen, INGEN skal selvfølgelig finde sig i chikane. Og nogle af de eksempler, der her på siden, i andre tråde, har været omtalt, SKAL politiet tage sig af. Og så må man altså insistere! Selvfølgelig skal man ikke henvende sig om alle mulige bagateller, men noget af det som jeg har set beskrevet går langt udover den grænse.

Som altid på sugardaters.dk er der en række faldgruber, men jeg mener ikke at der er belæg for at advare mod hende her eller at sammenligne hende med nogen der engang var på sitet. Om hun er god, er pengene værd og har tænkt sig ordentligt om ved jeg ikke, men jeg tror faktisk at hun gør et reelt forsøg på at lave en forretning ud af at sælge en gang sex, og det kan vi vel ikke have noget imod. Jeg kender hende ikke og kan derfor ikke garantere noget, men jeg vil mene at du på Sugardaters kan finde rigtig mange med meget større tvivl/risiko end hende her. Har du en aftale med hende, så mød op som aftalt – og husk at dele med os andre, hvordan det gik. At der ligger en række bordeller i Søborg, må du ikke lade hende her komme til skade. Jeg tror ikke at hun er prof.

I disse tider kan det altid være svært at trænge gennem hos politiet, men jeg føler behov for at påpege at jeg ikke mener at Kamilla K har ret i sin opfattelse, og heldigvis vil jeg tilføje.

Åh jo, har ikke været der i snart mange år, men for 15-20 år siden var der sågar letlevende damer i baren på dette hotel, men sådan er det vist ikke længere.

Det er en udmærket vejleding, og som udgangspunkt er den bedste løsning nok bare at ignorere og ikke svare på sådanne henvendelser – og så glemme det. Men sådanne henvendelser vil trods alt virke skræmmende og meget ubehageligt på de fleste, og selvom det som regel er harmløst, fordi afsenderen er harmløs og måske direkte sølle, så må der være en grænse, og chikanerierne kan også blive for omfattende og for grove. På denne side har flere gange været omtalt en ”Bjarne,” og jeg synes nok at det lyder til at han er gået over stregen. Her mangler glædespigerne altså et form for sammenhold eller organisering. Det kan måske kræve sit for den enkelte glædespige at kontakte politiet, men hvad med at oprette et fælles sted – det kunne jo principielt bare være en hjemmeside – hvor I kunne anmelde sådanne episoder. En samlet henvendelse vil altid stå stærkere ved en henvendelse til politiet, og det vil have den fordel at man kan skabe overblik og spotte de værste og får dem stoppet hurtigere.

Du sagde en lørdag aften, i København? Masser af gode steder, men mulighed for at kunne sidde diskret - nej (går ud fra at mener sidde sådan lidt for sig selv uden andre er alt for tæt på). Hvis jeg endelig skulle foreslå noget, så er det en hotelbar.

Jeg vil gerne kvittere for TheVoices generelle gode tanker, men glædespigerne må heller ikke blive unødigt paranoide. Jeg kan slet ikke forestille mig at man vil få meget ud af sådan en kameraur-optagelse. Personligt vil jeg synes at det ville virke dårligt at få lagt et håndklæde over mit tøj, uanset at jeg nok vil være ligeglad, så kan det ikke undgå at sende et dårligt signal. Jeg synes at man bør ordne det sådan at man lægger sit tøj så et kamera ikke kan se noget, det må altså være muligt at indrette sig sådan, og det vil være det mest naturlige.

Hvis vi taler om den andel, der driver en regulær escort-/massageforretning via sugardaters.dk, så er jeg nok enig, men hvis vi medregner dem, der tilbyder sex for penge, men måske på en lidt mere amatøragtig måde, så mener jeg at vi er langt over 80 %.

Hvis du alderskrav er 40, så kan du roligt besøge dem, der skriver at de er 29, så er der lidt flere at vælge mellem

Marlene, jeg har selv haft fornøjelsen af at besøge dig et par gange, og hvis jeg havde vores samvær på film, var det næppe noget jeg ville vise til andre. Men jeg kan godt forstå at du synes at det er ubehageligt, jeg tror bare ikke at du behøver at bekymre dig. Skulle der være en kopi, så tror jeg at den modne mand holder den for sig selv, og at han sletter det, når han har set det et par gange, især nu hvor du er blevet sur på ham. Du skal tænke på at man jo ikke kun kan se dig, men også ham selv, hvis man i det hele taget kan se ret meget. Optagelserne er sikkert dårlige. Og igen: Hvis det er et generet problem, så er det nemt at løse. Det kræver jo bare at man skal lægge sit tøj, så et (skjult) kamera ikke kan filme, evt. at der opsættes en afskærmning, et skab eller andet. Jeg synes at det må være forholdsvis nemt at forhindre, hvis det er et generelt og voksende problem.

Jeg mener ikke at dette har noget med mænd at gøre, det er bare ikke i orden og selvfølgelig helt uacceptabelt, hvilket desværre er en kedelig tendens i samfundet. Nu oplyses det at det var en moden mand, og det undrer lidt, men jeg forestiller mig ikke at en moden mand ville bruge - de sandsynligvis meget dårlige optagelser - til andet end eget brug. Havde der været tale om en yngre mand, havde han sikkert delt optagelserne med vennerne, medmindre han selv så for komisk ud. Hvis man generelt oplever dette som et problem, vil mit forslag være at det løses ved at gæsten skal lægger sit tøj sådan at et kamera ikke kan filme, hvad der sker; det kan være bag en lille afskærmning eller et skab.

Vi er helt enige, men den gruppe jeg taler om er bare meget stor og fuldstændig dominerende og vil kendetegne den oplevelse som enhver, der opretter et abonnement på Sugardaters, vil have. Men der findes da undtagelser - og undtagelser på mange forskellige måder.

Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen, sugardaters,dk er et sted, hvor prostituerede kan udvælge (se en profil med billede) af de kunder, som de gerne vil have sex med for penge. Priserne ligger på niveau med andre prostituerede, Fordelen er at man kan være heldig at få lidt mere tid og en mere intim oplevelse, men faldgruberne er mange flere og væsentlig større end hvis man besøger især en glædespige på et godt bordel med danske piger. Det er selvfølgelig lidt forvirrende, fordi der på forsiden af Sugardaters står at det ikke er sex for penge, og at det ikke er escort og lignende, der står ligefrem at det ikke er tilladt.