TheVoice

Den er måske lidt svært at pakke ind, men den bedste gave du kan give hende er jævnlige telefonsamtaler kombineret med flere besøg hos hende.

Hvis begge parter søger en relation, der måske udover sex også inkludere andre aktiviteter, ville jeg nok også studse lidt over pigerne ikke vil investere ikke betalbar tid i deres udvælgelse. Tanken er vel ikke, at de skal finde en masse mænd, men nogle få udvalgte der så efterfølgende kan forsøde deres tilværelse på forskelligvis. Det behøver ikke være således, men jeg kan godt forstå at det skaber et dårligt ry, hvis man kræver kr. 600 for at drikke en kop kaffe på et neutralt sted. Har man prøvet det et par gange, og samtidigt oplevet, et manglende engagement, så kan jeg sagtens forstå, at nogle tænker "hmm der spekuleres vist i, at tjene penge på kemimøder". Jeg har fuld respekt for at SD-pigerne 100% selv bestemmer deres koncept og spillereglerne for at komme i betragtning som sukker-far. Jeg tænker blot, "At hvis jeg eksempelvis ikke skulle kunne formå, via dialog, billederne m.v. at gøre mig interessant nok til, et uforpligtende møde, uden at det involvere betaling for et kort kemi-møde, så er interessen nok begrænset eller også er man ret dårlig til at skelne imellem skidt og kanel.

Bare rent faktuelt uden i øvrigt at ville starte en længere debat omkring risikoen ved orale ydelser uden, så er vi nok nødt til at forholde os til, at største parten af danske piger i alle andre koncepter end klinik rent faktisk har tilbudt orale ydelser uden i en hel del år. I øvrigt kan man sagtens tilbyde orale ydelser uden at man eksempelvis også vil modtage klatten i munden, og slug er ej heller en selvfølge. I de mere private segmenter står man dog stadig fast omkring beskyttet penetrering. Man kunne selvfølgeligt sige at denne forskel og det udenlandske segment gør det vanskeligt at drive en dansk klinik. Fakta er måske blot at klinik-konceptet er blevet overhalet indenom af andre koncepter. Der findes mange danske kvinder i de andre koncepter, og deres koncept fungere fint uagtet om de tilbyder orale ydelser med eller uden. Den væsentligste forskel er nok, at gæsterne her føler at oplevelserne bliver af mere privat karakter, kort sagt det er mere hyggeligt og de får ikke samme indtryk af mange gæster pr. vagt, strenge regler, banken på døren, man kommunikere typisk direkte med pigen og ikke en teledame osv osv. At verden måske ikke forholder sig således er så en anden ting, men gæsterne føler det således.

Tja.... når jeg læser hele annoncen, synes jeg nu ikke at jeg får lyst til at bruge ord som storhedsvanvid m.v. Priserne for henholdsvis ½ og en hel time er vist meget normalt. Før har hun så tilbudt 10 min til kr. 1.000, som nu er på "tilbud" hvor tiden er ændret til 15 min. Den del finder jeg også lidt underlig, og tænker "Det kan måske også være, at fidussen handler om, at hun reelt oplever, at hvis man skal betale 1.000 så vil flere vælge en ½ time " I øvrigt har jeg så aldrig helt forstået, at man tilbyder så korte ydelser. Forberedelse, dialog, bad m.v. har jo sikkert samme niveau som for salg af længere tidsydelser.

Selvfølgelig er det ikke et NO GO hvis begge parter bliver forelsket i hinanden. Men før man begynder at gøre sig store tanker om en fælles fremtid, bør man først bruge lidt tid på at mærke efter, for rigtig mange forveksler mega seksuelt begær med forelskelse. Dernæst bør man nok også vende blikket lidt ind af, og stille sig selv spørgsmålet "søger jeg reelt et forhold eller falder alle mine behov og ønsker reelt ned i kassen "sex og intimitet af forskellig art". Mange har prøvet det, og typisk holder det ikke længe. Hvorfor ? Måske fordi at virkeligheden er markant anderledes end det man mærker og føler når man mødes i et meget afgrænset univers hvor begge parter viser sine bedste sider og omdrejningspunktet er sex.

Havde du forestillet dig, at kvinderne herinde skulle kontakte dig og spørge "hvad er dog sket ?"

Når man hører om diverse udfordringer i et parforhold, svarer vi vel alle "kommunikation kommunikation kommunikation" Tråden er vel nærmest et klassisk eksempel på, hvor svært det rent faktisk er, at gennemføre en ligeværdig og konstruktiv samtale hvor begge parter dels anerkender problemstillingen og er åbne overfor at finde forandringer m.v. som begge parter kan se sig selv i. Jo, der er blevet kommunikeret, men førte det til noget ? Nej. Hvorfor ? Sikkert fordi parterne ikke havde samme interesse i at få talt ærligt ud omkring emnet, og sikkert også fordi at diverse følelsesmæssige blokkeringer ikke var ryddet af vejen først, herunder også timming m.v. kan man lære noget af et sådant forløb ? ja, blandt andet at hvis begge parter ikke deltager helhjertet og ærligt, så bliver situationen efterfølgende typisk bare værre end den var før. I nærværende tilfælde havde det nok være bedre, at vente med samtalen til dels et mere velvalgt tidspunkt og dels med en helt anden tilgang.

Aaah….. at dømme ud fra de tråde du har oprettet igennem tiden, er det nu min opfattelse at mange mænd tænder på dig og det du tilbyder

Tja.... man kan vel på baggrund af nærværende tråd, undre sig over hvorfor dette segment er så populært

Der kan såmænd også være andre grunde, end de allerede nævnte til at forbyde gadeprostituion. Det hører simpelthen ikke til i gadebilledet, hvor der også kommer børn. Der dyrkes sex i biler, bag buske og hvad ved jeg, typisk de samme steder, det flyder med kondomer alt sammen noget præger kvarteret i rigtig dårlig retning og som tiltrækker mere kriminalitet. Den form for sex er forbundet med dårlig hygiejne, der er jo ikke badefaciliter m.v. hvis man så hævder "Jamen jeg har et sted i nærheden", så er det lette svar "så driv din forretning fra dette sted" Der hvor man typisk vælger at trække på gaden, ligget ofte tæt på en politistation. Det er næppe tilfældigt og vidner vel også om, at den del af branchen er forbundet vold, krænkelser, narko og alverdens andet lort. Nu forholder det sig faktisk også således at slagteren, frisøren m.v. ikke bare kan stille sig op ude på gaden og drive sin forretning, så..... reelt burde det være ligeså logisk at gadeprostitionen skal væk fra gadebilledet. Ja, da man er nødt til at leje lokale, have annonce, telefon m.v. vil det selvfølgelig hæve prisen, til gengæld vil det så tiltrække et andet publikum

Enig, men den slags købere findes jo. Hvor udbredt det er, tja..... nok flere end man skulle tro. Smutter du ned i tråden omkring gadeprostitution, er det nok mere reglen end undtagelsen at man reelt er fucking ligeglad med mennesket.

Hvis du med ordet luder tænker på gadeprostitution, så er det sikkert rigtigt. Hvis du bevæget dig lidt væk fra bunden af markedet, så har alle GP, dominaerne m.v en målgruppe, her er det ikke nok at gæsten vil betale, der skal også være sammenhæng imellem ydelser der tilbydes og efterspørges. Der kan ligeledes fra særlige krav omkring alder m.v.

Det er egentligt ikke særligt kompliceret, og mange at svarene findes kan findes i "hvad kræver det egentligt at være GP". Mange tror sikkert at en fisse og et par patter er nok. Uagtet hvordan man ser ud, er det vigtigste nok, at have en seksualitet der ikke fordre en helvedes masse krav til gæstens alder, ydre, personlighed m.v. Gæsterne behøver således ej heller at være nogle enestående mennesker. Er man ren, høflig, værdsætter kvinderne og deres grænser er man velkommen. De fleste GP´er har nogle udvælgelseskriterier, således at de værste er sorteret fra inden selve mødet, hvorfor antallet der bliver bedt om at gå mere er undtagelsen end reglen. Det betyder således også, at forskelligheden i ens målgruppe ikke er specielt udslagsgivende for GPén engagement, service, indlevelse m.v. Hvis det er udslagsgivende skyldes det sjælden kvinden, men mere gæsten måde at opføre sig på. Selvfølgelig finder de nogle gæster mere interessante end andre, men det betyder ikke at engagementet drosles ned for alle andre Så,, kort sagt en god GP kan levere en god service til alle i hendes målgruppe.

Her kan man læse en anmeldelse hvor pigen dels er 19 år og der indgår stoffer. Anmeldelsen taler vist for sig selv. https://www.eroguide.dk/forum/topic/113857-19-årig-dansk-nips/

Jeg har lige søgt på dit navn, der kom ikke noget personfnidder frem. Så tænker jeg "hmm gu ved hvor du har din viden fra, hvis du ikke selv deltager i almen sladder". Jeg kender dig ikke, men hvis man holder sig fra sladder, og ellers kommunikere med folk, således at de kan mærke at man ikke gider at diskutere andre gæster, piger m.v. i branchen, så hører man rigtig nok sikkert ikke noget. Omvendt hvad f.... skal man bruge det til. "jamen jeg bryder mig ikke om, at der fortælles usandheder om mig" "hmm det er jo sandheden for dem, lær at lev med, at alle ikke elsker en. De mennesker der holder af dig, lader sig næppe påvirke af andres holdninger - Så skru ned for lysten til at sladre og høre andres sladder, og du vil stille og roligt opdage, at det får en fin virkning

Personligt tror jeg ikke, at det vil tiltrække flere gæster, øge oplevelsesværdien m.v hvis man etablerede flere bade- og ventefaciliteter. I dag er der typisk to piger på vagt ad gangen, så spidsbelastnings problemerne er nok til at overskue. I øvrigt kunne sådanne ændringer godt have den bagside, at gæsterne ville føle, at det mere en nu bevægede sig til en decideret "bollefabrik". Jeg tror såmænd bare at pigerne ønsker et passende antal gæster fordelt ud over hele vagten i dejlige rene og hyggelige omgivelser. Klinikkoncepter er presset, og dette koncepts overlevelse ligger næppe i, at man kan få flere hurtigere igennem systemet.

Det fungere faktisk også i sengen. Jeg havde engang en farvorit, der elskede at have stilletter eller støvler på i sengen. Hun tændte nok lidt på det - Man skal bare være lidt forsigtig med at kaste/rulle pigen rundt, det gør sgu lidt nas hvis man får sådan et stillethæl op i bollerne eller numsen Og.... ja jeg blev faktisk også ret glad for det.

Jeg bytter gerne min udfordring med @Borende X Jeg tror faktisk jeg gør mig bedre mig tøj på, og så elsker jeg jo at danse til latino rytmer

Det lyder egentligt ganske sandsynligt. Jeg tror så også, at den indsigt hun har fået igennem specielt de sidste udseendelser, nok også har sat sit præg. Det var ret tydeligt, at da hun var i Tyskland, da så hun også hvor "grim" branchen kan være. Og.….. der er selvfølgelig også en bagside af medaljen ved at blive kendt, hvilken hun jo er blevet. Reelt håber jeg bare, at hun har det godt samt at kendis-effekten finder et leje, hvor hun stadig kan bevæge sig rundt i samfundet, uden at alle skal teske teske, pege på hende, komme med forskellige kommentarer m.v.

Smut ned i politisk forum, og skriv at du elsker muslimer, så skal du nok få mere opmærksomhed end du kan håndtere.

Hvis man som køber går meget op i, at pigerne er 100% selvstændige og tilbyder deres seksuelle ydelser under ordentlige og anstændige rammer, så burde man undlade at købe sex i 24/7-segmentet.

Jeg siger blot "hvis man i en generel sammenhæng tænder vildt på det, og forventer at ens kommende kæreste også gør, skal man nok tidligt i den opbyggende fase få afstemt om der er tale om seksuelt match"

Hvis den studerende rent faktisk også bor der, og driver lidt sugar elle privat/diskret uden udlejerens kendskab er det næppe lovgivningsmæssigt et problem.

Det er jo netop det sidste den sidste del giver anledning til alverdens krumspring i et forsøg på at lave et officielt driftsregnskab for udlejningen hvor de samlede lejeindtægter matche de samlede udgifter. Det er vel amen logik, at ingen udlejer vil finde det interessant at udleje sin lokaler uden fortjeneste. Selv om de skattebetalende glædespiger ikke har mange rettigheder, har de dog mulighed for at fratrække nogle "glædespige-relaterede" omkostninger" før skatten beregnes. Det er mit klare indtryk, at pigernes husleje,vagtpenge, lokaleleje eller hvad man vil kalde det, kan fratrækkes (jeg har i hvert fald ikke kunne finde noget der skulle modsige det, og det er vel også helt rimeligt) Hvad betyder det så i relation til relation til at udleje til bordel ? Det betyder nok det, at hvis pigerne skal kunne dokumentere deres lejeudgifter, og udlejeren driver en "non profit" udlejningsvirksomhed, så kunne en metode være, at pigerne kun kan få dokumentation på en lille del af lejen, eftersom en del afregnes under bordet. Hvor udbredt det er, eller hvad man ellers laver af krumspring skal jeg ikke kunne sige, men det viser i hvert fald at rufferiloven gør det rimeligt svært at leje ud til prostitution, samt at pigernes kan have svært ved at dokumentere deres udgifter. Jeg kan såmænd godt forstå tankegangen i "Jamen det bedste ville så være modellen et pigekollektiv, hvor de aktive piger uden indblanding af andre i fælleskab driver et bordel" I praksis er det nok ikke særligt sandsynligt at det kan lykkedes for særligt mange.

Jeg hørte programmet live. Det var dejligt forfriskende at høre en frisk og levende stemme. Det gjorde ligeledes indtryk at mærke din afslappethed og bemærkninger tilsat god humor og idet hele taget et muntert humør. Typisk bliver stemmerne forvrænget, så det lyder som en kriminel hjernedød person, så på den front sad din tilgang og stemme lige i skabet. Om det så rykker noget ved jeg ikke, men synes egentligt at hele programmet virkede som afslappende fredagshygge, afbrudt af mange musikpauser, og det vel også sin berettigelse. Stor respekt for at du stillede op.