TheVoice

Nu skal man selvfølgelig ikke skære alle gæster, i de super prisbillige segmenter over en kam, men det er typisk i bunden af prostitutionshierarkiet at udbredelsen af vold, respektløs optræden m.v er mest udbredt. Jeg er sådant set enig i, at diverse problemer i bunden af det udenlandske segment, sammenholdt med hvor få danske velfungerende kvinder der er i branchen, kan ende med at nogle politikere siger "så lad os forbyde det, der er jo alligevel så få danske kvinder". Man kunne såmænd også forestille sig, at der vil komme et krav fra EU. Der findes rigtig mange søde mænd, der opfører sig respektfuld overfor kvinderne, vi er nok også bare nødt til at se i øjnene, at der er sket en kedelig udvikling, hvor kvinderne i højere grad end tidligere betragtes som hyldevare, med dertil hørerne dårlig adfærd.

Mænd er forskellige. Nogen sørger gensidige oplevelser, andre søger mere lige på hårdt oplevelser, og...……. andre igen er fucking ligeglad med kvinden, om de ligefrem tænder lidt på overgrebssex, tja..... måske. Sidst nævnte uden at vide hvor udbredt den gruppe er, er fuldstændig ligeglade med, om de kan læse i avisen af at bestemte steder er under mistanke for menneske handel, de suser derhen alligevel. Hvad så men den gruppe, der rent faktisk har empati, hvorfor går de ikke, når de allerede i døren mødes af flere faktorer der indikerer, at her taler vi ikke noget eksklusivt ? Tja.. mange tænker "Der kunne måske findes guld alligevel, og for øvrigt er jeg liderlig og kan ikke nå at finde et bedre alternativ" Hvorfor stopper de så ikke under selve akten, når de knepper en "død sild" ? Tja, vel fordi de dels ved, at disse steder får man ingen penge tilbage, og de ønsker ej heller nogen konflikt, der kunne jo være nogle skumle fyre i baglokalet. Det er nok også de færreste der rent faktisk kan finde på, efterfølgende at kontakte politiet, derved røber man jo, at man har købt sex, og der skal jo helst holdes hemmeligt. Nu kan det jo også være svært at spotte kvinder der ikke burde være i branchen. Derfor er det vel også naturligt nok at tænke "Det var ikke den store indlevelse, men det skyldes måske bare manglende kemi"

Jeg tror ikke at selve økonomien bliver afgørende. Hvis man indfører den svenske model eller noget lignende i Tyskland, skal man nok forholde sig til Det er ikke utænkeligt at man på EU niveau gennemfører et forbud

Har har brugt sin profil her på EG den 17.10, så måske du kunne prøve at sende en PM.

Ja, man kan undre sig over hvad folk kan finde på/tænde på

Mon ikke det var lidt smartere at søge i swingermiljøer, eller på sites hvor man kan angive at man ikke er monogam.

Hvad med sådan en henvendelse: Hej Kan godt lide din annonce. Tænkte på om det var muligt at opfylde en lidt speciel fetisch? Hvis du kan komme til mig i et lejet sommerhus, kunne du så være med på at du tisser på gulvtæppet eller nogle af de fine stof møbler, og lade mig se på, og at jeg så bare rører ved mig selv imens? Ved godt det er lidt specielt. Er selvstændig, og vil gerne betale en god pris hvis vi kan finde ud af det Ved godt at det måske er en lidt kontroversiel ting, da de ting der bliver tisset på jo nok bliver lidt ødelagt af det. Men tænker at du måske bare har nogenlunde samme indstilling som mig til tingene når det er et lejet sted? :-D mvh XXX

Jeg er nok mere interesseret i, at høre om de efterhånden mange kvinder der har deltaget, om de var/er tilfredse med konceptet og egentligt synes de behandles med respekt både af PZ og de gæster der kommer. Om kvinder betaler skat, tja....umiddelbart er jeg ligeglad, jeg går mere op i, om de trives med deres valg, og om gæsterne behandler dem med respekt.

Det er mit indtryk at der både er gode sider og dårlige sider ved rufferiloven.

Sagen endte jo med, at Per Zeidler og hans "hjælper" en 55-årig mand blev dømt for 73 tilfælde af rufferi. Dette udløste et halvt års betinget fængsel. Hvorfor tiltalen omkring af han have aftalt med 16-årig pige, at hun mod betaling skulle medvirke, blev droppes, vides ikke. Om det skyldes at de to forsvarsadvokater ikke var normale for at bruge dine ord, eller om anklageren fandt den del for tynd, tja.... men fakta er han og hans partner kun blev dømt for rufferi. Nu kommer der så tilsyneladende noget reality-tv, der skulle afspejle at han stadig begår rufferi. Hvis det er tilfældet, så vil der vel igen rejses tiltale, og har han ikke forstået, at arrangere sine GB indenfor lovens rammer, ja..... så får han jo nok en ubetinget dom. Jeg kender ikke manden, men kan godt undre mig en smule over af en del oplysninger i denne tråd, bliver gengivet som fakta. Virkeligheden kunne ligeså godt være løse rygter, kombineret med at man bare synes manden er et dum svin. Det sidste har man da lov til at mene. Andre har vel så også lov til at mene noget andet, uden at man nødvendigvis enten selv elsker GB eller ønsker at man ubetinget ønsker at forsvare manden. Jeg forbeholder mig retten til lige at afvente og se om der rejses en ny sag, og hvad det så måtte give af eventuel dom, før jeg går i selvsving. I Mellemtiden kunne vi så klaske lidt til de EG medlemmer der smider deres penge i de dele af udenlandske segment hvor bagmændene ikke nøjedes med at rage 20% af pigernes indtjening til sig, og hvor de ej heller føler de har et særligt ansvar over pigernes ve og vel. Lad mig sige det således "Per Zeidler er nøgternt set ikke et større svin end så mange andre aktører i branchen der tjener på pigerne, ham kan vi bare læse om, og så kan vi selvfølgelig bare bilde os ind, at hans gerninger på ingen måde er eksponent for hvad andre også gør i denne branche" Om nogle dage eller uger så oprettes der en ny tråd, hvor vi alle synes at rufferiloven bør afskaffes, og det sådant set er helt ok, at hvis noget skal hjælpe GP´erne med dit og dat, så skal de have lov til at tjene penge på det.

At manden stadig tænder på GB er vel naturligt nok. At han stadig gerne vil arrangere GB kan jeg sådant set ikke se noget paradoks eller forkert i. Eller et andet sted er han nok blevet lidt klogere omkring, hvordan dette arrangeres således at man holder fødderne på den rigtige side af loven. Reelt er det vel ikke anderledes end hvis en mutter eller GP har fået et skattesmæk eller er blevet dømt for en lovovertrædelse. Det der så måske kan få mig lidt op er stolen er TV5´s særlige interesse i ham. Nu har man så planlagt, at se om man ved brug af en lokkedue, kan få hevet nogle oplysninger ud omkring hans arrangementer. Denne gang er han mig bekendt ikke politikker eller bestrider nogle erhverv, der kunne have offentlighedens interesse - Så lad ham dog være i fred, det er nu engang ikke ulovligt at have præferencer for GB

@KONEN1 At ren nysgerrighed, hvad får du egentligt ud af at skrive på denne site ?

Tja.... nu tager jeg lige en kjole på. Sådan Mange mænd burde måske også tænke over, at deres seksuelle behov rent faktisk godt kan dækkes uden at vælge at træde ind i et parforhold. Når de så vælger parforholdet, skulle de måske også tænke lidt over, at tingene hænger sammen, så fungere forholdet ikke, "surprice " så fungere sexlivet ej heller. Nå af med kjolen igen.

Folk knepper udenfor fordi de har en stærk lyst. De egoistiske behov vægter højere en hensynet til partneren.

For rigtig mange mennesker er seksualdriften den alt overskyggende drivkraft her i livet. Jamen er det ikke kærlighed ? Hmm. det er vel det man typisk siger. Spørgsmålet er så, jamen hvorfor så al den utroskab, specielt da sexdelen typisk er hot når man møder sin kommende partner, for derefter at blive mere og mere halvlunken som tiden går, hvorimod kærligheden har et andet mønster ? Det kunne måske skyldes, at parforholdet i virkeligheden, som tiden går, dækker og opfylder andre (også vigtige behov) langt bedre end seksualdriften. Jeg tænker i baner som: Glæden ved at have en skøn og velfungerende familie, børn, fælles venner osv. Tryghed, fælles fremtid, man føler sig ikke ensom, parterne kender hinandens meget dybt, ens partner har det med tiden, at blive ens bedste ven osv osv. Listen kan foresættes i det uendelige, men meget tyder på, at selve seksualdriften og det seksuelle behov, som tiden går har trange kår i et traditionelt parforhold. Jeg tror at alle ville ønske det anderledes, hvorfor der sikkert også i de småhjem gøres meget for at holde liv i de seksuelle gløder, som nok meget sjældent bliver til det flammende bål, det var de første år. Nogle acceptere det bare, og trives fint pga af alt det andet som forholdet opfylder af behov i ens liv. Andre savner det kick, som man kan huske man fik hver gang man blev forelsket, eller de kick man får ved at være utro. Moralsk set er det i hegnet, men egoistisk set er det forståeligt, at når et behov undertrykkes eller ikke kan dækkes med samme intensitet, som man kan opleve i en forelskelse eller ved at dyrke sex med et nyt og "fremmed" menneske, så vil mange gøre det, og søge det. Hvorfor ? Fordi det rent egoistisk giver en helvedes masse livglæde, energi, overskud m.v. Jamen, det lyder det ikke særligt godt, specielt når man ved, at modparten kan blive rigtigt såret osv. Der er jo ikke mange der stortrives ved at være så egoistisk, hvorfor man udtænker alverdens forklaringer, som "jamen min kone/mand har mistet lysten, er syg, er blevet kedeligt osv". På den måde forsøger man dels at flytte det fulde ansvar og dels at fremstille sin utroskab som mere sympatisk. Faktum er jo bare, at der er tale om en egoistisk handling, og utroskab kan ikke gradbøjes. Jamen hvorfor sætter begge parter så ikke bare hinanden seksuelt fri ? tja, nok fordi det er mere undtagelsen end reglen at parterne kan håndtere det følelsesmæssigt, hvilket forklarer hvorfor man ikke fortæller det til partneren. I relation til emnet, så nytter det nok ikke meget at sludre om "Jamen man burde da tænke, over at man smadre sin familie, samt at utroskaben aldrig glemmes". Mon ikke de fleste godt ved det. Man kan så synes, at det er lidt uhyggeligt, at tænke over, at seksualdriften er så stærk en drivkrav, at rigtig mange bevist løber de risici der kan være forbundet med utroskab. Det er jo nok ej heller uden grund, at angsten for at ens partner er en utroskab ofte kommer til udtryk i kontrollerende adfærd, jalousi m.v. Det har så typisk den kedelig effekt, at forholdet dør i en meget tidlig "alder". Hvad er så løsningen ? Tja, det er jo nok op til hver enkelt at finde en måde at knække dilemmaet på, såfremt man ønsker det bedste fra parforholdet og det bedste ved at bevare sin "seksuelle frihed". Aaah nu har jeg måske også tegnet det lidt for skarp op, dog vil jeg så hævde, at udbredelsen af utroskab nærmes taler for sig selv.

Det lyder godt. Kom også lige til at tænke på, at det vil være klogt hvis man kunne lave en lille aftale omkring hvor du ønsker at gæsterne skal smide deres biler.

For mit eget vedkommende ville et kamera ved eksempelvis hoveddøren ikke skræmme mig. Det er vist meget normalt at man i parcel huse har både almindelige tyverialarmer, diverse sensorer og kameraer. Så længe der ikke er opsat overvågning i det frække værelse og badeværelset, blive det næppe et problem. Jeg tror du skal have mere fokus på, at huset fremstår rent og pænt, samt at værelset er pænt indrettet. Når hun nu skal leje det så ofte som du skriver, bør du også overveje at give hende adgang til noget skabsplads. Hun får brug for rigtig mange lagner, håndklæder m..v Det økonomiske må du aftale med GPén,

Når jeg sådan tænker lidt tilbage på alle de debatter der har været omkring selfie-tråde, er det faktisk mit indtryk at de løbende har været udsat for meget kritik. Nogen er blevet pist over dem, andre har elsket dem. Nogle synes der er tale om omgåelse af reglerne omkring reklame. Nogle har "ødelagt" en selvfie-tråd ved at komme med nedsættende bemærkninger omkring kvinden eller omkring nogle mænds måde at vise deres begejstring på. Så..... der er næppe tale om, at beslutningen er taget på baggrund af en enkelt person, nok snarere at tålmodigheden er sluppet omkring diverse ønsker om dit og dat. Personligt kunne jeg faktisk godt lide disse tråde, men lever såmænd fint uden. Der er jo muligheder nok hvis man surfer lidt rundt på diverse annonceportaler.

Jeg er nok lidt sart Jeg vil ikke gøre mig til dommer for hvad der er god etik , da jeg ved at mange GP´er gør som beskrevet. Jeg har så bare taget en anden tilgang, og fortalt dem som jeg besøger, at hvis jeg bestiller en tid i deres periode, må de gerne sige det, så laver vi bare en aftale når den er forbi.

De fleste GP´er har jo også et almindeligt liv, og ønsker nok ikke at bruge endnu mere tid end de allerede gør på Annoncer Besvarelse af sms´er og email eller PM´er hvis de har profil på EG. Telefonsamtaler lejlighedsvis indkøb af nyt lingere, sko, parfume, creme, make-up, legetøj m.v. pleje af netværk og særlige stamgæster M.v Nu bliver der så foreslået man GP´en kunne opkræve en mindre beløb. Jeg synes det er helt fint hvis nogen synes det er spændende og føler at det gavner "forretningen". Jeg er nok bare lidt skadet, da det er mit indtryk at mange mænd vil have mere og mere ikke betalbar tid, i form af ovennævnte. Jeg kender nogle piger, som allerede oplever, at dialogen før der kan indgås en aftale bliver længere og længere, samt at man så efter indgåelse af aftale skriver "kan du ikke lige sende nogle fotos, som lige kan holde mig tændt e.lign". De fortæller også at mange tager det som en selvfølgelighed, at man så også skal small-talke både før og efter aftalen (på sms eller e-mail) Jeg har bestemt ikke noget imod ideen, men tænker blot, at hvis nogen begynder at tilbyde den slags gratis, kan det hurtigt skabe forventninger, og måske står tidsfaktoren slet ikke mål med gevinsten. Jeg kunne sagtens forstille mig, at mange dels er utryg ved at bruge teknologien eller som en anden skrev, jeg har mange tatoveringer, og dem ønsker jeg ikke at vise. Så....ja, mange mænd ville bestemt nyde at blive fodret med billeder fra en masse kvinder. På den anden side ønsker mange GP´er sikkert bare, at der laves nogle aftaler, således at både de og gæsterne har nogle gode stunder de dage hvor GP´en dyrker det frækkeliv, og ellers passe og pleje sit almindelige liv. Afslutningsvis vil jeg bare sige "når en GP trækker omkostningerne fra indtægterne og herefter dividere det med det samlede timeantal, incl det jeg startede med at skrive, såååå er timesatsen slet ikke så imponerende, selvom specielt de danske kvinder, hele tiden skal høre at deres priser er for dyre.".

Han må ensom går meget rigtig meget op i sammensatte ord.

Det er bestemt en sjov artikel meeen……. lad os nu twiste den lidt. Hvis nu kæresten rendte rundt med lige så lidt beklædning på et ferie resort, hvor søde børn leger i vandkanten og bygger sandslotte, ville det måske skabe samme stemning - Den kan da aldrig blive for lille - altså beklædningen ?

jeg ved såmænd ikke om jeg forstår det helt, selvom jeg er en mand. Det var til-værte-fald noget af en lang "tour de fiss". Taler vi en "tour de fiss", så kan jeg såmænd godt forstå hvad det handler om. Et eller andet sted har alle mænd vel en fantasi om bare at kneppe en forskellig kvinde hver dag, for en periode. Det ligger nødvendigvis ikke noget dybere i det, med mindre vi taler en stationær situation, hvor det altid skal være således, så er vi nok ovre i noget afhængighed, misbrug osv osv. For mange år siden, da jeg kom ud på den anden side af et længere varende parfold med børn, hus, vovse og hele svineriet, fik jeg også en umådelig trang til bare at kneppe igennem. Jeg opdagede at man på datingsites rimeligt nemt kunne komme på dates, og efter første eller anden date, kunne det føre til spændende seksuelle oplevelser. Ok, da mediet er skriftligt forudsætter det selvfølgelig at man har tale-gaverne iorden og et præsentabelt udseende. Jeg fik så den idé/fantasi, at jeg ville være seksuelt sammen med en forskellig kvinde hver dag i en uge. Hvorfor det ? tja, det var en fantasi, som jeg ville se om kunne lade sig gøre. Man kan sige at der gik sport i det. Udfordringen handlede, set i bakspejlet, mere om planlægning, diverse former for førings tekniker og ikke uvæsentligt at holde styr på at huske navne på der unger, kat og en helvedes masse andre info. Fantasien handlede måske..... om at få en helvedes masse bekræftelse, fed sex, og føle sig som en "rigtig Carl mar mand" Det lykkedes, og det lykkedes faktisk også at slippe ud af det igen, på "anstændigvis" uden nogen opdagede dette skøre projekt. Den uge var jeg rimeligt oppe og kører. Sexen var såmænd ok, men det at jeg lavede noget rimeligt forbudt, umoralsk, noget der ikke måtte opdages m.v. gav et kæmpe kick. hvis jeg skulle drage lidt paralleller til branchen, så tror jeg faktisk godt at mange kender lidt til det kick man kan få ved at lave noget meget "tys-tys". Kunne jeg tænke mig, at lave noget tilsvarende igen ? Nej, og ja det var nok drenge-barnet der fik sin vilje. Det er vel lidt lige som når ens unger ønsker at komme på MC D hver dag i en uge, og bare fylde sig grådigt med burgere hver dag. Skulle man ganske uvoksent prøve dette, så bliver resultatet nok noget i samme stil. Det ønskes ikke gentaget, og de begynder sikkert også værdsætte noget sundere kost. Om det gav nogen mening, ved jeg ikke, men nu har jeg løftet sløret for, hvad nogen mænd, eller i hvert fald jeg kan/kunne få at skøre ideer. Tja en psykolog ville nok sige, at det var min måde at komme videre i livet på efter et brud, samt at jeg skulle genfinde og redefinere min plads i det maskuline univers.

Jeg har bestemt ikke noget problem om man kalder en fantasi, forestilling eller illusioner. Det handler jo om at vi (gæsten) går derfra med en super oplevelse og masser af endorfiner i kroppen. Det jeg reagerede på var, og måske har jeg læst noget der ikke stod, at disse illusioner m.v. skulle være isoleret til kun at omhandle GFE oplevelser. Uagtet at vi alle kender præmissen, så påvirkes vores følelsesregister. Det er vel også bare et ekstra plus, det ville da være sur røv, hvis man efter et besøg ikke kunne mærke en eller anden form for følelser. Det kræver selvfølgelig at man dels kan håndtere det.

Hvis du tænker på den ydelse der kaldes for GFE, så er der ikke tale om en forestilling, hvor pigen og gæsten leger kærester, og giver udtryk for nogle følelser man ikke har. Jamen hvad er så forskellen på en almindelig kneppetur og en GFE oplevelse ? Der findes ingen klar definition af begrebet, men sådant helt overordnet indgår der nok mere pusse-nusse, kys og kram og den slags. Så hvis man betragter det som en forestilling, tja..... så er alt i købebranchen jo en forestilling.