TheVoice

Der er ingen tvivl om, at generelt og også i denne branche er tanker og forventninger forskellige imellem udbyder og køber. Scenarie I Præmissen er jo ikke ændret ved, at manden ved næste besøg ønsker en oplevelse der ikke længere er begrænset til et blow. Det koster selvfølgelig ekstra. Fordi en GP udviser glæde ved at levere en afgrænset ydelse, er det jo ikke ensbetydende med, at man så gratis kan få en dyrere ydelse/oplevelse. Nu er det jo også meget subjektivt om man som gæst føler at hendes glæde er påtaget og beregnende eller ægte, så det kan man ikke bruge til noget ved køb af seksuelle ydelser. De fleste GP´ har jo et prisfastsat menukort, og det er jo netop præmissen "du betaler og jeg levere oplevelsen". Folk med et almindeligt arbejde skal jo også have deres løn, også for de opgaver de finder mere interessante end andre (også selvom de på forskelligvis har givet udtryk for, at det vil man gerne) Scenarie II Når man går i teateret for at blive underholdt og få stimuleret hele følelsesregisteret, så benyttes der jo illusioner m.v. - Det gør der sådant set også i købesex. Er det forkert ? Næ, hvorfor, man køber jo forhåbentlig oplevelser der gerne skulle gøre en glad, give gode minder osv osv. Der er jo også forskel på at bevist stor lyve og så bare skabe gode stemninger med musik, søde ord, lyde osv og i det hele taget gøre et andet menneske glad. Hvem fanden ønsker egentligt et liv hvor alt faktuel skal rigtigt og komme dybt fra ens hjerte. Et eller andet sted handler lige dette punkt nok mere om, at aflæse gæsten korrekt før man eventuelt tilsætter diverse effekter og illusioner. Jeg er nok ikke den eneste med en standart pik, der har oplevet at kvinden før pikkemand var stiv spontant sagde "Wow sikke dog en stor og dejlig pikkemand du har" eller når man lige har fået pikken indenfor går fra musikken til silent movie til et støjniveau der får en til at tænke, ikke engang en operasanger kan skåle så højt uden et længere tilløb" Omkring det med at blive fornærmet eller skuffet, så er det jo den skuffede der reelt selv bestemmer hvad måleredskabet skal være. Vil man blive skuffet, så bliver man det jo, uagtet hvad modparten har sagt eller gjort. Reelt handler det som køber nok mere om, at have en realistisk tilgang til hvad man købe og så bare nyde de følelser det igangsætter hos en, uden at forsøge fakta--tjek.

Vi er vist stort set enige. Jeg har det nok således at hvis jeg har nogle specielle ønsker, så går jeg ikke efter dem ved første besøg. Har besøget eller besøgene været gode, bruger jeg ofte den sidste tid, den afsluttende "hyggetid" til dels af sludre med kvinden om mine særlige ønsker og dels til at vurdere om det hos hende er en god idé. Har man besøgt en kvinde flere gange, plejer det normalt ej heller at være et problem, at få lov til at kommunikere direkte. Jeg har for øvrigt selv købt nogle rollespil i den blide ende. De har typisk blevet aftalt direkte via email eller lignende, altså på et tidspunkt hvor vi begge har lidt kendskab til hinanden. Mit indlæg skal såmænd ikke forstås således, at man skal holde sig til nogle enkelte udvalgte, nok mere at nok vil opleve større succesrate hvis man placere sine særlige ønsker hos en GP hvor begge kender lidt til hinanden, og måske som du skrev deler ens behov op i noget standart og noget specielt. Et rimeligt standart besøg kræver jo ikke noget særligt hvis ens ønsker er noget i stil med det du nævnte. Det primære formål er jo ganske simpelt at få lavet en aftale, samt at begge parter holder aftalen.

Jeg vil nu fastholde, at lykkelige er de uvidende også gælder for denne branche. Det kunne også udtrykkes lidt anderledes, det kan faktisk godt være lidt en udfordring at bevare sin super glæde ved at købe en seksuel oplevelse hvis man også har fået lov til at se hvad der foregår bag "tæppet". Relateret til trådens emne. Jeg synes det er skønt hver gang jeg besøger en af mine favoritter, at jeg typisk bliver mødt med komplimenter i retning af "jeg har glædet mig" eller "Det er altid skønt at være sammen med dig". Personligt ville det nok også glæde at kunne læse det i en anmeldelse af mig. Omvendt ved jeg sådant set godt, at mine favoritter siger noget i samme stil til deres stamkunder, men jeg har nok ikke det store behov for at læse at hun synes det samme om alle hendes stamkunder eller hvis hun skulle få lyst til at fremhæve nogen som superelskere og hvad ved jeg. Alt i alt en skidt idé for GP´er at begynde på. Der er så mange andre måder man kan få stimuleret sin nysgerrighed på. I øvrigt er det helt naturligt, at hvis man er vildt glad for sine købeoplevelser, at man gerne vil vide noget meget, men som allerede skrevet, kan kendskab til virkeligheden let forstyrre ens oplevelsesværdi

Dem jeg kender privat siger alle, at det vigtigste er, at gæsten rent faktisk er bekendt med præmisserene og rammerne for købesex. De har tit oplevet at unge single mænd, tror de har købt sig en kæreste eller som allerede nævnt er alt for påvirket af hvad de ser på pornhub

Da jeg startede på at købesex, regnede jeg faktisk også med, at jeg skrev direkte med kvinden. Den gang havde jeg også et behov for at aftale hvad der skulle ske. Jeg gik dog ret hurtigt væk fra den fremgangsmåde. Jeg vidste godt, at hvis jeg skulle besøge en kvinde første gang, så var succeskriterierne anderledes end hvad jeg havde skrevet, uagtet om de blev efterkommet. Det handler jo i høj grad om kemi, attetude m.v. I dag har jeg det således, at hvis jeg ønsker at besøge en ny kvinde, tjekker jeg hvad der skrives om kvinden, og er i øvrigt indstillet på, og klar over, at oplevelsesværdien i høj grad afhænger af hvad vi så i fællesskab finder ud af når jeg er kommet. Så.... for mit vedkommende er jeg sådant set ligeglad med, om kvinden har tilkøbt hjælp til at styrer hendes aftaler eller om hun selv skal stresse med at besvare henvendelser imellem besøgene. Jeg kan sagtens forstå ønsket om på forhånd at designe et succesforløb, spørgsmålet er så blot om det ikke er lidt naivt at tro at fordi man har aftalt en ½ time med øko blow, og knep i røven eller hvad man ellers føler behov for at få afstem inden besøget, så bliver besøget godt. Jeg vil så hævde at besøget samlet set sagtens kan være supert også selv om man ikke får det aftale økoblow. Og omvendt hvis man synes det var et lunket besøg, hvad kan man så bruge sit økoblow til, hvis man klart følte at der ikke var nogen særlig interesse i at forkæle en under besøget. Jeg sammenligner det lidt med, at reservere bord på en restaurant. Man kan sikkert sagtens allerede ved sin reservation også godt bestille ens menu, men det er jo først når man er ankommet at man kan begynde at fornemme stemningen m.v.

Helt enig. I øvrigt vil myndighederne kun anvende den slags metoder i tilfælde hvor man vil oplyse generelt og bredt i særlige krise situationer. Til eksempel kan nævnes at politiet i marts sendte en generel sms til ca 9 mill mobil abonnementer i Dk. SMS indeholdt tjente blot det formål at minde os om, at vi skulle holde afstand osv. Samtidigt informerede politiet om dette tiltag på Twitter og andre steder. Det var således let at kontrollere rigtigheden. Skulle der opstå et lignende behov for at advare bredt, vil samme fremgangsmåde sikkert blive anvendt igen, Afsenderen vil derfor også være politiet og ikke Statens seruminstitut eller andre instanser. Siden Corona krisen startede er der faktisk mange eksempler på, at diverse triks der tager afsæt i Corona. De fleste har det formål, at få folk til at logge ind på en falsk hjemside og angive NEM-id oplysninger mv.

Hvis de nye tiltag ikke får den ønskede effekt, er det ikke utænkeligt at samfundet igen må lukkes ned. Når det så er sagt, er det næppe købesex der er skyldt i, at antallet af smittede på det seneste er steget drastisk. Har man lyst til at købe sex, så gør det. Er man panisk angst for at blive smittet, så lad være.

I alle de år jeg har hængt ud her, har der altid været eksempler på personfnidder, offerdyrkelse, ulødigt sprogbrug når man er uenige. Personligt synes jeg ikke vi kan tale om en decideret udvikling til det værre. Hvad man føler har vel også noget at gøre med, hvor tit man selv oplever at blive en del af diverse uenigheder, hvor tonen kunne være bedre.

Mon ikke vi alle kan nikke genkendende til det du bekriver. Man har besøgt nogle forskellige kvinder hvor oplevelsesværdien har været lidt lunkne. Og..... så sker det pludseligt, at man besøger en kvinde hvor oplevelsesværdien er i særklasse. Det er en vild dejlig fornemmelse. Man bliver helt glad på dine vegne.

Jeg undre mig egentligt mere omkring den del hvor du beskriver at hun var meget nysgerrig omkring din sadisme, samt om "hun" i det hele tager var oprigtigt interesseret i et besøg, eller bare ville liste nogle informationer ud af dig. Moralsk og etisk er jeg enig i, at hun har misbrugt en anden kvindes foto. Jeg ville ikke gøre noget. Jeg tænker at den pågældende kvinde ville blive meget berørt over at høre at nogen havde brugt hendes billedet (udgivet sig som hende) Jeg sammenligner det lidt med de tråde vi har på EG, hvor man smider billeder op af kendte man kunne tænke sig at kneppe. Disse kendte ville nok heller ikke have det specielt fedt ved at få at vide, at der sidder mænd på EG og Gokker til deres billeder. Man kunne sagtens smide en masse ressourcer efter det (specielt den kvinde der får det at vide) Spørgsmålet at blot, og det ikke bare skaber mere generel utryghed omkring ens billeder på nettet holdt op imod ens retfærdighed følelse hvis det hele ender med en dom og en bøde. Jeg ved godt, at jeg har en rimelig pragmatisk tilgang hvornår man skal kæmpe og hvornår en eventuelt kamp ikke står mål med gevinst/tab

Jeg synes essensen i denne tråd er, at man skal lytte til sin intuition. Jeg kan så også læse mig frem til, at det faktisk er svært at sætte ord på sin intuition, uden at man næsten pr. automatik komme til at træde nogen over tæerne. At man lytter til sin intuition og derved fravælger en del, er på ingen måde det samme som at sige, at de fravalgte er dårlige mennesker - Man kender dem jo reelt ikke, og mange er sikkert i helt andre situationer nogle skønne mennesker. Både kvinderne og mændene i branchen er sårbare, og ingen ønsker og at havde i kedelige situationer, eller bare situationer hvor et besøg ikke var nogen succes - Jeg har dyb respekt for dem der ikke gør noget hvor de ikke føler sig tryg

Det har de til enhver tid siddende ministre også. Nu er politikkere jo "sjældent" interesseret i objektive informationer, men forsøger ofte at underbygge deres holdninger via udtalelser fra diverse instanser der understøtter deres fastlagte politiske holdninger. Det er også det der sker for den siddende social minister.

Uagtet Hvad man så ellers måtte mene om KFUM, Reden m.fl så har de disse organisationer faktisk en stor berøringsflade med prostitution

Reelt kan man vil benytte alle portaler. Det kan så undre mig lidt, at en kvinde med din popularitet og markante eksponering ikke kan finde det på EG. Du har ekstremt mange likes og følgere. Om et andet så burde denne tråd vil også afstedkomme nogle henvendelser.

Jeg kan faktisk godt forstå din undring. Et eller andet sted skal man måske det hele i et lidt større perspektiv. Gina Jaqueline blev lands kendt da hun deltog i "En Sugardaters fortælling" . Dengang var der også en eller flere tråde på EG. De fleste havde dengang helvedes travlt med at nedgøre hende. Noget skyldes sikkert at det rokkede ved manges ønsketænkning omkring hvad der dels driver kvinderne, hvor afklarede de er, hvor "intelligente" der fremstår osv osv. Senere brugte hun helt sikkert sit "reality navn" dels kommercielt og dels eksponeringsmæssigt. Hun har deltaget i mange artikler, interviews osv, Hun fandt mig bekendt også kærligheden, og der er måske en vis sammenhæng imellem det og hendes pludselige voldsomme afstandstagen til Sugardating. Det kunne såmænd også bare tænkes, at hendes målsætning var at tjene penge som reality-stjerne og ligge afstand til Sugardating. Nu kan jeg så forstå, at hun er aktiv igen. Det overrasker såmænd ikke mig. I denne branche og i så mange andre har man et standpunkt til man tager et nyt. Det er ligeledes forholdsvist udbredt at mange holder pauser indenfor købesex, og pludselig vender tilbage. Udover pengene, kan man savne suset, spændingen, de mange komplimenter mv. De fleste plejer så bare ikke at smække med døren, for netop at undgå en helvedes masse negativ omtale, når man vender tilbage. Nu er hun så tilbage, og mange vil jo gerne kneppe en kendt. Om det så er de samme som tidligere nedgjorde hende, tror jeg egentligt ikke. På det seneste har der være nogle "hårde" tråde omkring mænds empati for kvinderne. Det er hårdt at sige, men der findes bestemt gruppe køberne, som reelt er fucking ligeglad med den enkelte kvindes arbejdsmæssige og private forhold. I Gina´s tilfælde tror jeg mere det handler om at kneppe en kendt, og ja..... så overskygger det nok lysten til, at forholde sig til om det nu også er "sundt" for hende.

Mit årlige budget ligger i størrelsesordenen 25.000 - 30.000. Jeg betaler hvad det koster, og besøgsraten er så blot afstemt med budgettet.

Både købere og sælgere har taget alverdens tiltag i et håb om, at smitterisikoen for Covid-19 bliver markant mindre, ved et seksuelt besøg. Nogen kysser ikke, andre nøjedes med kun at kneppe pigen bagfra osv osv. Og så er tiltag som nærværende. Det lyder måske logisk ved første øjekast og kke lyder så "tosset" som så mange andre tiltag. Faktum er nok bare, at der udelukkende er tale om falsk tryghed og udokumenterede forhåbninger. Et eller andet sted svarer det jo til, at man godt med at en tur på motorcykel kan ende med katastrofiske følger, men hvis man bare tager styrthjeml på, så er al risiko pludselig forsvundet. Vi ved jo godt at hvis man vil fjerne risikoen helt, så skal man slet ikke tage en tur. En helt anden ting er så, at det kan undre mir, at hun tilsyneladende har vurderet smitte risikoen for kønssygdomme ved blow og slug, som lav og ubetydelig, i øvrigt helt fair. Men at risikoen for at blive smittet med Covid-19 skulle være mere alvorligt, så derfor tilbydes der kun blow hvor manden har mundbind på. Det giver jo ingen mening set i relations til personens generelle risikovillighed. Covid-19 er nyt og derfor stiger angstniveauet, og det er vel her man skal finde forklaringen. Konklusionen virker til at være: Det kan nedsætte ens angstniveau, men der har faktuelt ingen markant indvirkning på smittefaren Det der til gengæld giver mening er at forholde sig til om man er villig til at løbe en risiko eller ej.

Har lige læst hele tråden i sammenhæng. Jeg synes nu ikke at tråden var en "latterlig" debat, derimod synes jeg, at episoden eller tilsvarende oplevelser har sin relevans at debattere.

Har faktisk kun en enkelt gang oplevet at blive kontaktet uopfordret. For mit eget vedkommende har jeg altid fortalt om man må kontakte mig uopfordret eller ej, og på hvilken måde. Det er også gået den anden vej, specielt hvis vi taler om en skøn kvinde jeg har besøgt flere gange. Har jeg spurgt om der gælder særlige regler for i hvilket tidsrum, dage m.v. hun må kontaktes. Det er så blot en helt anden vej at takle eller undgå at en sådan situation skulle opstå. Om hendes handling er dybt utilgiveligt og hvad der ligger til grund for hendes indikativer, kan jeg nok ikke bidrage med så meget, ud fra så få oplysninger.

Duften af "forbudt" sex dufter åbenbart specielt, især hvis det tilsættes egen sved og dårlig samvittighed.

Fornuftigt.

Personligt er jeg såmænd også mere til de lange beskrivelser

Hvis man ikke køber i 24/7 segmentet, så tror jeg at de fleste godt kan finde ud af at aflyse. GP´er er ved jo godt, at man kan miste gode stamkunder ved at sløse med Overholdelse af aftaler, tidspunkter m.v. Droppe forberedelse Tage imod selvom man er små sløj eller uoplagt. osv osv De er også bekendt med, at pengene ofte kan være surt opsparet fra gæstens side

Jeg tager nu ikke badetøj med til stranden hvis jeg ikke har lyst til at bade.

Du har en fantastisk evne til at fatte dig i korthed. Dog kunne du måske godt lige have skrevet om du fandt billederne ægte.