At betale for sex versus gratis sex

[Københavnerstang 3]

• 
• 
• 

Har gode erfaringer fra begge sider. Det kan dog virke lidt omstændigt at betale penge for sex når man mange gange kan finde det gratis på scor.dk f.eks.

 

Hvad er jeres erfaringer?

Redigeret 5. Juli, 2021 af Københavnerstang

[fræk6 891]

Københavnerstang skrev, for 1 minut siden:

Har gode erfaringer fra begge sider. Det kan dog virke lidt omstændigt at betale penge for sex når man mange gange kan finde det gratis på scor.dk f.eks.

Jeg er da til begge dele - men syntes købe sex er utroligt frækt, man kan selv bestemme hvornår,  har man lige en fantasi - behøver man ikke vente, eller ændre den - find en gp der har ens smag - jeg har aldrig oplevet de ikke ville hvad jeg gerne vil - dog ikke altid græsk 

nogle gange er det lidt omstændigt med det gratis - det skal aftales, der skal skabes den rette stemning, osv….. men er hun villig og fræk på det meste - ja så er det da fedt

[pacer 2565]

Ja man logger da bare på scor og får fisse, dejligt nemt. 

[Val Venis 478]

Nemmest og hurtigst med købesex. Jeg har ikke prøvet scor.dk, men mit indtryk af det er at det er lidt som med datingsider: at der er flere mandlige end kvindelige brugere. Og så er det lidt op af bakke som mand. 

[AalborgLook 5177]

Når betalings sex er dårligt, er det virkeligt dårligt. 

Almindelig "gratis" sex har et højere bund. 

[egekilde 36]

Kan godt være jeg bare ikke har prøvet nok (har kun oprettet en profil og så ladet den ligget) men kræver det ikke en helt masse "flirt" og whatnot at få noget gennem scor.dk eller tinder eller whatever? 

[Guest Nannas Hjørne]

Jeg synes at scor er meget mere krævende end købesex og med meget mindre klare linjer omkring hvad der leder videre og hvad der bare er en hed stund sammen. Nej hvor jeg ikke gider alt det omstændige ved scor! 

Men det er måske lidt let at sige, når jeg har byttet scor ud med at FÅ penge for sex 

[Val Venis 478]

egekilde skrev, for 9 timer siden:

Kan godt være jeg bare ikke har prøvet nok (har kun oprettet en profil og så ladet den ligget) men kræver det ikke en helt masse "flirt" og whatnot at få noget gennem scor.dk eller tinder eller whatever? 

Det vil jeg tro. Og den del gider jeg ikke rigtigt, så her er købesex meget nemmere. Når det er overstået, kan jeg bare gå. Der er ikke noget krav om at man skal sidde og snakke i flere timer både før og efter. 

[søren55 151]

Når man betaler så kan man få kvinder med bedre udseende end man fra naturen kan opnå. 

Som mand kan der findes gratis sex på scor, men ofte er kvinden så under den standard man ville kunne finde på det frie market. 

[Guest Zero]

Den  bedste  sex  og  oplevelser har  været  hvor  der  er  indgået  betaling. 

[Eva Nadine 4840]

Mine erfaringer med at købe sex har overvejende været når der har været brug for en ekstra kvinde til en trekant eller jeg/vi på anden vis har manglet et 3. hjul. 
Gratis kvinder tager enormt lang tid at score og der skal skydes med spredhagl. 
Sexarbejdende kvinder er nemme at forventningsafstemme med, og hvis kemien er god er det min erfaring at sexen er langt mere løssluppen og på sin vis ærlig end med kvinder der koster gratis. 
Hvis man regner timeprisen ud for hvor meget tid man skal bruge på at score kvinder gratis, baseret på mistet indtjening fra et eller andet arbejde, så er købesex billigt i mine øjne. Men nu har det så også sjældent været min lomme der skulle tømmes for mønter til en ekstra elskerinde til legen... så det har været alle pengene værd hver eneste gang  

De gratis kvinder jeg har været sammen med (hvor der også har været mand/mænd med) har været relativt hæmmede. Nogle fulde. Andre ekstremt generte eller har kun villet kigge på eller blive slikket. Det har været sådan lidt som en tur i Mariehønen på Bakken og jeg er sådan nok lidt mere Rutsjebanen selv. Så det har været lidt akavet. 
Den eneste undtagelse har været en fast husveninde en ekskæreste og jeg havde. Hun blev så også sexarbejder med tiden, omend ikke på min opfordring.

Jeg har aldrig været sammen med en sexarbejder hvor jeg har haft fornemmelsen af at det mest har været en taxameter opgave fra hendes side. Måske har jeg været heldig... eller også er det bare altid godt når jeg er med 

Jeg gør det fordi det er nemmere end alternativet. Jeg har så heller ikke rigtigt det her "jagt-instinkt" som de fleste mænd jeg kender lider lidt under, så måske er mit bidrag egentlig ikke rigtigt interessant for ret mange. I så fald tak for spild af din tid og god sommer  

I bedste mening, 
Eva 

[zombie 358]

Gratis sex er vel nærmest en myte. Det sker måske af og til, men så først efter tidskrævende chat, og tid er jo penge. Hvis man har en fast sexpartner m/k vil der i sagens natur følge forpligtelser med.  

[sneræven 2024]

Eva Nadine skrev, den 6.7.2021 at 23:56:

De gratis kvinder jeg har været sammen med (hvor der også har været mand/mænd med) har været relativt hæmmede. Nogle fulde. Andre ekstremt generte eller har kun villet kigge på eller blive slikket.

Jeg tror at kvinder 'ude i virkeligheden' helt enkelt er bange for sex.
Sex giver for mange problemer, især kinky sex, for slet ikke at tale om ikke-monogam sex.
Kvinden dyrker ikke bare sex med en mand, de har mindst to familier og et helt lokalsamfund på bagsmækken - og der holdes øje - knivskarpt øje ... 
Især når man kommer lidt væk fra hovedstaden .. 
Derfor er de hæmmede, er mit bud ... 

Tror også det er derfor GP'erne er mere løsslupne og ærlige, som du skriver .. det er også min oplevelse .. 
 

Redigeret 8. Juli, 2021 af sneræven

[Guest Nannas Hjørne]

AalborgLook skrev, den 5.7.2021 at 20:27:

Når betalings sex er dårligt, er det virkeligt dårligt. 

Almindelig "gratis" sex har et højere bund. 

Men betalingssex kan også have et højt loft 

[Advarsel 2793]

Jeg vil sige både og.

[warmgun 4143]

Jeg opfatter mig som mindre utro ved at betale for sex end ved at have gratis sex udenom.

[AalborgLook 5177]

Nannas Hjørne skrev, for 8 timer siden:

Men betalingssex kan også have et højt loft 

Årh, ja... jeg har fået prøvet nogle nye spændende ting med betalinssex, og syntes det er nemmere at spørge om noget nyt med betalingssex.
Har fået afprøvet nogle fantasier med betalingssex og får forhåbentlig afprøvet nogle flere, men det er svært når en eller anden befinder sig anden steds!!!

[Guest Nannas Hjørne]

AalborgLook skrev, for 1 time siden:

Årh, ja... jeg har fået prøvet nogle nye spændende ting med betalinssex, og syntes det er nemmere at spørge om noget nyt med betalingssex.
Har fået afprøvet nogle fantasier med betalingssex og får forhåbentlig afprøvet nogle flere, men det er svært når en eller anden befinder sig anden steds!!!

Men det er nu ikke helt dumt, det med at udleve alle de inderste fantasier 

Åh ja, det er hårdt når den anden er uden for rækkevidde... benhårdt.. og stramt..og vådt - øhm - træls, mener jeg. 

[Lauersen 9590]

AalborgLook skrev, den 5.7.2021 at 20:27:

Når betalings sex er dårligt, er det virkeligt dårligt. 

Almindelig "gratis" sex har et højere bund. 

Der er jeg altså ikke enig. De fleste gange jeg har købt sex synes jeg det har været virkeligt godt, mens jeg kun har prøvet dårlig sex i forbindelse med noget i byen eller julefrokost. Parforholdssex kan være ret godt i forhold til at man kender hinanden, men jeg føler (i hvert fald endnu) en spænding og en nysgerrighed ved købesex som ikke er til stede der. 

[Den_glade_amatør 4400]

Lauersen skrev, for 4 timer siden:

De fleste gange jeg har købt sex synes jeg det har været virkeligt godt

Enig med dig, @Lauersen, men mon ikke det kan tilskrives, at du ikke tilvælger hvem som helst, men derimod går efter den gode oplevelse frem for at finde et billigt knald?

[Eva Nadine 4840]

Som sexsælger synes jeg faktisk at det bedste sex er det der er et sted midt imellem. De elskere med hvem jeg ville kysse-bolle også selvom de ikke betalte. Det er så også ofte dem der får "special price for you" aftaler hvor de betaler hvad de gjorde første gang og så tager vi den tid vi har lyst til. VIPs. 
Det er bestemt mit indtryk at de har det på samme måde. At det for os begge ligger lige dér hvor Det Gyldne Snit er for netop os. Det bedste fra begge verdener. 
Jeg er klar over at langt fra alle Eroguide brugere ønsker sig købesex der ligner kærestesex eller gratis sex til forveksling. Og for netop dem kan det vel ikke rigtigt sammenlignes i det hele taget? 

En af de ting der gør at købesex er godt set fra køberens side, er vel også at næste gang - hvis der skal være en næste gang - ene og alene er på hans initiativ? 
Der skal ikke leveres, præsteres, investeres eller risikeres noget førend køberen synes det er tid til Tango igen. Er det ikke også den frihed der ligger i dét, sammen med muligheden for at plukke ned fra flere hylder der gør at købesex måske vinder i længden for faste sexkøbere? 
Hvad siger I? 

Kh. Eva 

Redigeret 10. Juli, 2021 af Eva Nadine

[Kubrick 970]

Det er jo 2 forskellige verdener.
Har haft profil på Scor mange gange og ja, det giver da noget. Men der er sq mange kvinder som ikke ville kunne hive en mand hjem fra en klub i byen, fordi de er for fede, grimme eller gamle. Men fordi der er en klar overvægt af mænd på scor så tror de at de pludselig er “The shit”…. 
Det er meget sjældent at det ikke kræver en vis portion arbejde at rive en trunte fra et datingsite. Ofte er det noget tager dage/uger.
Men har en del gange lavet et par hurtige der…. Men det er undtagelsen…

Der er købepiger jo nemmere
Man vurderer hvad man vil smide i puljen, hvilken type man lyster (både sex og pige) og man finder ud af om de har tid… alt andet end lige lidt nemmere…

Efterspillet kan også være nemmere….

Redigeret 11. Juli, 2021 af Kubrick

[Eva Nadine 4840]

@Kubrick 
Det du skriver om at være for fed, grim eller gammel til at hive en mand hjem fra byen er ikke sandt. Så fed, grim eller gammel er de færreste altså. 
De fleste kvinder på datingsider kan opnå det de savner ved bare at være der uden nogensinde at møde nogen. Det du antyder handler nok mere om at de føler sig bekræftet og ikke bare at de er "The shit". De udnytter bevidst eller ubevidst den skæve kønsfordeling og det at mænds jagtinstinkt gør at kvinderne kan opretholde en illusion om at de er skønnere og mere eftertragtede end de ville være ude i virkeligheden. 
Jeg synes det er både usandt og usympatisk det du skriver. 
Det ville svare til at skrive at det kun er fede, grimme eller gamle mænd der er nødt til at betale for sex. Det er da langt mere kompliceret end det. Nogle af mine allersprødeste veninder objektivt set har jo også svært ved at finde mænd der bekræfter dem i længden. 
Nogle af de absolut allermest tip top lækreste mænd jeg har mødt både hvad fysik, personlighed og charme angår er mænd der har betalt mig for sex. 
Der er jo bare forskel på hvad mænd og kvinder ønsker sig langt hen ad vejen, og så må man mødes et sted på midten eller gå på kompromis med det perfekte. 
Dit skriv virker som om du betragter det som en kødbørs. Det er det måske også for nogen.

Købepiger er nemmere fordi så snart pengene har skiftet hænder, så spiller vi efter jeres regler og ønsker. Det er da allermest dét I betaler for, når I betaler for det - dersom nogen skulle være i tvivl  

Det er hvad jeg mener og synes, og ikke hvad jeg ved  

Kærligst, 
Eva 

Redigeret 11. Juli, 2021 af Eva Nadine

[Val Venis 478]

Det har altid undret mig lidt, det at der altid er markant flere mænd end kvinder på scor.dk og diverse datingsites. For vi er jo ca. lige mange mænd og kvinder derude. 

Jeg har bemærket, at dating.dk oplyser hvor mange brugere de har, men de oplyser ikke kønsfordelingen. Det vil muligvis også tage modet fra en del mænd, hvis de kan læse, at ud af de 50000 brugere, der er 40000 af dem mænd. Sikkert også derfor at disse sider heller ikke kører med fuld tilfredshed eller pengene tilbage.  

[Bib 54]

Er man i 40+ segmentet og går efter ditto Kvinder, så er det nu ret nemt, at finde sex

Gør lidt ud af dig selv. Lidt nyt tøj osv. socialisere lidt. 
 

Det er straks værre med den 25 årige flotte pige. Den er svær, hvis der ikke er betaling involveret