Horus 145 Skrevet 18. Juli, 2021 Ja måske et underligt spørgsmål men ja hvad er en latino pige for dig og hvornår er det feks falsk markedsføring? Jeg ligger selv ud samt forklaring. Har den sidste tid set mange annoncer med piger der kalder sig selv for latino piger. Men ved enten besøg eller kigge billederne igennem er de bestemt ikke latino i mine øjne men afro. En latino er for mig en spansk eller mellem/Syd amerikansk pige med gyldenbrun til lysgyldenbrun hud. Ikke hvid i huden eller afro/mørk/neger. Undskyld sproget. Jeg bliver selv rigtigt irriteret når jeg møder op og hun enten har gjort billederne lysere eller brugt falske. Både fordi det forkert markedsføring og jeg snydt. Men jeg tænker også det irriterende. Og ja ved flere af dem er fra syd og mellem Amerika Men det gør dem jo ikke til latinoer. For et par måneder siden i Helsingør mødte jeg en hvor beskrivelsen var en blond latino pige. Men hende jeg mødte var mørbrun med blondafbleget hår. Og der var intet latino over det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Vendelboen 727 Skrevet 18. Juli, 2021 For mig er en latino en mand med latinamerikansk afstamning , mens en LATINA er en kvinde med samme herkomst ... 2 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Ham der gutten 134 Skrevet 18. Juli, 2021 https://da.wikipedia.org/wiki/Latino?wprov=sfti1 det her er hvad Wikipedia siger og udover o’et og a’et så er i vist meget enige 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
John Dillermand 102 Skrevet 19. Juli, 2021 Falsk markedsføring er ikke godt,men jeg forstår til gengæld ikke hvorfor mulatter eller afro-piger vælger at camouflere sig som latina piger. De kan jo være lige så smukke og sexede og der er ikke mange af dem p.t. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
warmgun 4139 Skrevet 19. Juli, 2021 John Dillermand skrev, for 2 timer siden: Falsk markedsføring er ikke godt,men jeg forstår til gengæld ikke hvorfor mulatter eller afro-piger vælger at camouflere sig som latina piger. De kan jo være lige så smukke og sexede og der er ikke mange af dem p.t. Da deres forfædre er bragt til Latinamerika som slaver, og deres familie har været der siden, er de naturligvis latinaer - bare sorte latinaer… 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TheJack 249 Skrevet 19. Juli, 2021 Meget enig med dig Horus og Vendelboen. I mine mange år som besøgende har jeg besøgt en del mørke da jeg har lidt en svaghed for disse. Har bl.a kendt et par stykker i branchen meget godt. Begge slanke og smukke afrikanske kvinder. Den ene af dem fik at vide af bordelmutter at hun skulle skrive latina og ikke Nigeria som ellers var der både GP’en og bordelmutter kom fra. Hun sagde at afrikanske kvinder i branchen havde et lidt blakket ry, så skriv Latina……hvilket hun gjorde. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Spider 824 Skrevet 19. Juli, 2021 warmgun skrev, for 2 timer siden: Da deres forfædre er bragt til Latinamerika som slaver, og deres familie har været der siden, er de naturligvis latinaer - bare sorte latinaer… Det er naturligvis forklaringen og sikkert også derfor, de mørke piger fra Latinamerika har valgt at kalde sig latinoer. Den holder bare ikke. Det må være afstamningen tilbage i slægten og ikke det geografiske område, de befinder sig i, der gør dem til latinoer. Så piger, der er af spansk afstamning, er latinoer - og piger, der er af afrikansk afstamning er ikke latinoer og må gøre opmærksom på deres udseende på anden måde ved for eksempel at kalde sig afro-latinoer eller latinoer med afrikansk baggrund eller lignende. I øvrigt er jeg meget enig med Vendelboen i, at det må være latinA - men det lader til, at latinO er blevet den gængse betegnelse i mange sammenhænge. Og osse i øvrigt må betegnelsen latino/a vel osse kunne strækkes til at betegne folk af portugisisk eller anden afstamning fra lande, som taler et sprog, der stammer fra latin - hele Brasilien er i hvert fald fyldt op med folk, der nedstammer fra portugisere. Desuden er der vel mange, der er vilde med sambapiger - og de er da mørke. Så mon ikke de får gjort lidt forretning alligevel? MvhSpider, som personligt er mest vild med kaukasiere... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
warmgun 4139 Skrevet 19. Juli, 2021 Spider skrev, for 51 minutter siden: Det er naturligvis forklaringen og sikkert også derfor, de mørke piger fra Latinamerika har valgt at kalde sig latinoer. Den holder bare ikke. Det må være afstamningen tilbage i slægten og ikke det geografiske område, de befinder sig i, der gør dem til latinoer. Så piger, der er af spansk afstamning, er latinoer - og piger, der er af afrikansk afstamning er ikke latinoer og må gøre opmærksom på deres udseende på anden måde ved for eksempel at kalde sig afro-latinoer eller latinoer med afrikansk baggrund eller lignende. Start med at bemærke, at jeg skrev latinaer - selv om stavekontrollen ville have det til at være latinOer… Dit argument med oprindelse har som konsekvens at vi - homo Sapiens - er afrikanere, da vi udvandrede derfra og slog os bånde i Europa. Vi fik dog blandet 2% af den oprindelige neandertalbefolkning ind i os. Oprindelsesargumentet er derfor uholdbart! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TheVoice 9348 Skrevet 19. Juli, 2021 TheJack skrev, for 4 timer siden: Meget enig med dig Horus og Vendelboen. I mine mange år som besøgende har jeg besøgt en del mørke da jeg har lidt en svaghed for disse. Har bl.a kendt et par stykker i branchen meget godt. Begge slanke og smukke afrikanske kvinder. Den ene af dem fik at vide af bordelmutter at hun skulle skrive latina og ikke Nigeria som ellers var der både GP’en og bordelmutter kom fra. Hun sagde at afrikanske kvinder i branchen havde et lidt blakket ry, så skriv Latina……hvilket hun gjorde. Der er bare nogle ord og betegnelser der skaber mere positive billeder på nethinden end andre. Har haft både en afrikansk og en brasiliansk kæreste. Der var ingen tvivl om, at når jeg fortalte at jeg havde en brasiliansk kæreste, så skabte det specielt fra mænd ufattelige mange tanker og fantasier - Wauv. At sige at ens kæreste kommer fra et afrikansk land, slet ikke samme reaktion. I kæreste sammenhæng kan det jo være fuldstændigt ligemeget, hvad folk tænker og måske siger, men i markedsføringsøjemed klinker det nok også bedre at skrive at en mørk kvinde er brasilianer, latino og hvad man ellers kan finde på, end at skrive hun komme fra somalia eller Nigeria, som rigtig mange forbinder tricktyve osv. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Mesterjacob 390 Skrevet 19. Juli, 2021 Et enkelt spørgsmål, men med et meget speget svar. På den vestlige halvkugle findes folk af alle hudfarver inden for skalaen kulsort-helt hvid. Dette skyldes kulturblandingen helt fra slavetiden. Der findes således brazzere, der er kulsorte som afrikanere, og brazzere, der er helt lyse. Og alt derimellem. En afrikaner kan således godt pynte sig med "kulsorte" fjer som latino/a, der tilsyneladende har højere status på prostitutionsmarkedet. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Visti-Vistisen 1899 Skrevet 19. Juli, 2021 Der er INTET etnisk eller racemæssigt i ordet. Latino/a om personer er et udtryk som stammer fra USA og betegner enhver person med en spansktalende (eller portuguisisktalende) baggrund fra enten Nord eller Sydamerika (Grænsen går langs Tapón del Darién mellem Panama og Colombia). I de spansktalende dele af Amerika bruges udtrykket sjældent om personer, med mindre man taler med en gringo. Derimod bruges udtrykket primært som en fællesbetegnelse af landenes kultur/sjæl - uagtet hvor forskellige de egentlig er. Ingen spansktalende lande i Amerika benytter ordet Latino/a i forbindelse med folketællinger af etnisk tilhørsforhold. I Colombia som eksempel - hvor jeg boede i henved 25 år - benytter man hvid (inklusiv mestizo), sort (inklusiv mulat og zambo), indiansk (eksklusiv indblanding), asiat (inklusiv indblanding) og romani (inklusiv indblanding). - I øvrigt ca 85% af befolkningen i Colombia er hvid (eller mestizo) Den videste betegnelse, som jeg er stødt på inkludere alle, som taler et romansk sprog uanset hvilket kontinent de er fra, hvilket så også vil inkludere folk fra Italien, Frankrig, Rumænien, Portugal, dele af Schweiz osv. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
autobahn 1424 Skrevet 19. Juli, 2021 Spider skrev, for 8 timer siden: Det er naturligvis forklaringen og sikkert også derfor, de mørke piger fra Latinamerika har valgt at kalde sig latinoer. Den holder bare ikke. Det må være afstamningen tilbage i slægten og ikke det geografiske område, de befinder sig i, der gør dem til latinoer. Så piger, der er af spansk afstamning, er latinoer - og piger, der er af afrikansk afstamning er ikke latinoer og må gøre opmærksom på deres udseende på anden måde ved for eksempel at kalde sig afro-latinoer eller latinoer med afrikansk baggrund eller lignende. I øvrigt er jeg meget enig med Vendelboen i, at det må være latinA - men det lader til, at latinO er blevet den gængse betegnelse i mange sammenhænge. Og osse i øvrigt må betegnelsen latino/a vel osse kunne strækkes til at betegne folk af portugisisk eller anden afstamning fra lande, som taler et sprog, der stammer fra latin - hele Brasilien er i hvert fald fyldt op med folk, der nedstammer fra portugisere. Desuden er der vel mange, der er vilde med sambapiger - og de er da mørke. Så mon ikke de får gjort lidt forretning alligevel? MvhSpider, som personligt er mest vild med kaukasiere... Så “det holder bare ikke”, fordi du synes det, men modsat en temmelig veldefineret sprogbrug blandt de befolkninsgrupper som anvender termen til egen identitet ? Latina/latino er en geografisk kategorisering, som betegner befolkningsgrupper der udgår fra Latinamerika i bred forstand, dvs. specifikt: Centralamerika, Sydamerika og Caribien. Personer fra disse geografisk definerede områder, som flytter til eks. Nordamerika vil oftest stadig have latino/latina som en del af deres identitet. Derudover vil mange, men ikke alle, latino/latinaer også have hispanic som en del af deres identitet. Men det er en sproglig kategorisering. Mange latino/latinaer er hispanics og omvendt, men langt fra alle. Derudover er der kulturelle præferencer: Eks. viser nogle studier, at blandt grupper i Nordamerika som har begge kategorier i sin identitet er der i storbyerne samt kysterne en præference for latina/latino, mens der f.eks. i Texas og andre landbefolkninger (samt dele af Florida) er en præference for hispanic. At en (antager jeg) blegfed dansker derimod synes, at latina skal omdefineres til at være en racemæssig kategorisering, som er mere brugbart til sexkøb … ja det siger nok mere om mange danskeres selvforståelse, end af vores betydning i verden. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Spider 824 Skrevet 19. Juli, 2021 Visti-Vistisen skrev, for 36 minutter siden: Den videste betegnelse, som jeg er stødt på inkludere alle, som taler et romansk sprog uanset hvilket kontinent de er fra, hvilket så også vil inkludere folk fra Italien, Frankrig, Rumænien, Portugal, dele af Schweiz osv. Det var lige netop den kategoriseing, jeg osse ville bruge. autobahn skrev, for 27 minutter siden: Latina/latino er en geografisk kategorisering, som betegner befolkningsgrupper der udgår fra Latinamerika i bred forstand, dvs. specifikt: Centralamerika, Sydamerika og Caribien. Personer fra disse geografisk definerede områder, som flytter til eks. Nordamerika vil oftest stadig have latino/latina som en del af deres identitet. Derudover vil mange, men ikke alle, latino/latinaer også have hispanic som en del af deres identitet. Men det er en sproglig kategorisering. . Men det kommer godt nok bag på mig, at betegnelsen kun skulle betegne noget sprogligt og noget geografisk og slet ikke noget etnisk. autobahn skrev, for 30 minutter siden: At en (antager jeg) blegfed dansker derimod synes, at latina skal omdefineres til at være en racemæssig kategorisering, som er mere brugbart til sexkøb … ja det siger nok mere om mange danskeres selvforståelse, end af vores betydning i verden. Jeg har faktisk brugt betegnelsen længe før jeg begyndte at købe sex - så nej: jeg opfatter ikke specielt ordet som en del af terminologien indenfor sexkøbsbranchen. Ej heller er jeg fed - men måske en anelse bleg i år, da sydlandsrejser ikke rigtig har været et issue lately. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jonze 332 Skrevet 20. Juli, 2021 (edited) Går man ind på en pornoside og google latina, så er det nogle mørklødede sydamerikanske typer, der dukker op. Nogle ser blandede ud, typisk med noget hvid mand, nogle ser racerene ud. Mexicanerne eks. er latinoer. Sådan har jeg altid forstået begrebet selv, uanset hvor ukorrekt det må være, og jeg tror også det er sådan det bruges i sexkøbs verdenen. Jeg husker iøvrigt en særdeles fornøjelig GP, der var et thai og brazil mix. Ved ikke hvad man kalder sådan en starut. Redigeret 20. Juli, 2021 af Jonze Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Klipklap 330 Skrevet 20. Juli, 2021 I hvertfald ikke starut haha 1 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Advarsel 2778 Skrevet 22. Juli, 2021 (edited) Visti-Vistisen skrev, den 19.7.2021 at 21:30: Der er INTET etnisk eller racemæssigt i ordet. Latino/a om personer er et udtryk som stammer fra USA og betegner enhver person med en spansktalende (eller portuguisisktalende) baggrund fra enten Nord eller Sydamerika (Grænsen går langs Tapón del Darién mellem Panama og Colombia). Det virker som en selvmodsigelse. Etnicitet er netop en betegnelse for en mindretalsgruppe i et samfund, så latino er en etnicitets-betegnelse. https://denstoredanske.lex.dk/etnisk_gruppe Visti-Vistisen skrev, den 19.7.2021 at 21:30: Derimod bruges udtrykket primært som en fællesbetegnelse af landenes kultur/sjæl - uagtet hvor forskellige de egentlig er. = "etnicitet" https://denstoredanske.lex.dk/etnicitet Spider skrev, den 19.7.2021 at 22:18: noget sprogligt og noget geografisk og slet ikke noget etnisk Måske misforstår du også, hvad "etnisk" betyder? Men når det er sagt: De "sorte" latinaer (og latinoer) er netop blandede, da der ikke har været en racerenhedsideologi til at styre partnerdannelsen i latinamerika. Der er det problem med "etnicitet", at folk tror det er et "pænt" ord for "race". Det er det ikke. Redigeret 22. Juli, 2021 af Advarsel Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Visti-Vistisen 1899 Skrevet 22. Juli, 2021 Advarsel skrev, for 2 minutter siden: Det virker som en selvmodsigelse. Etnicitet er netop en betegnelse for en mindretalsgruppe i et samfund, så latino er en etnicitets-betegnelse. https://denstoredanske.lex.dk/etnisk_gruppe = "etnicitet" https://denstoredanske.lex.dk/etnicitet Måske misforstår du også, hvad "etnisk" betyder? Der er det problem med det ord, at folk tror det er et "pænt" ord for "race". Det er det ikke. Så skift ordet ud med race når du læser hvad jeg skrev, hvis det kan gøre dig tilfreds. Men det er sgu blot ordkløveri. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Den lille frøken 1298 Skrevet 22. Juli, 2021 (edited) Hvorfor i alverden er en afrikansk udseende kvinde ikke latino /a hvis hun er født og opvokset i Sydamerika? " Er jeg så heller ikke skandinavisk fordi jeg er lille og mørkhåret og ikke langbenet og lyshåret? Jeg er pæredansk men er tit blevet spurgt om hvor jeg sådan RIGTIG kom fra. Ja Danmark, ligesom mine forældre, bedsteforældre og oldeforældre. Man kan altså ikke bestemme hvordan en der er født i en bestemt verdensdel - skal se ud - for at være RIGTIG. En latino /latina er for mig en person der er født og opvokset i latinamerika og har selvfølgelig al mulig ret til at kalde dig latina Og jeg har al mulig ret til at kalde mig skandinav selvom nogle måske ikke synes jeg ligner en sådan Redigeret 22. Juli, 2021 af Den lille frøken Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
