Jasmin

jeg tror faktisk jeg sætter en stor fed streg under det påbud jeg gav dig sidst du svinede og bagtalte din kone, med at du venligst ikke skal forsøge at booke en tid hos mig når jeg besøger Jylland.

Som gerog siger - så har jeg en meget lille tolerance for mænd der ytrer den slags - også i kampens hede.... for uanset at de siger de ikke føler noget lige der... så sker der alligevel et eller andet... tingene bliver ændret og det mærkes næste gang... jeg kan ikke sige hvad du skal gøre... jeg ved hvad jeg selv ville gøre - men du skal 100% stole på din mavefornemmelse... Hvis der er noget vi som piger ikke kan tillade os - så er det at tage mændenes penge fordi de giver dem til os med falske forhåbninger... de skal betale os for retten til at gå igen - ikke for retten til at komme tilbage og ydermere skal de betale os fordi vi er gode knald og dejlige kvinder - ikke fordi de skal ønske at kombinere disse kvaliteter uden for rummet og tiden Det er kun dig der kan vurdere hvad der er hvad.... og det skal du gøre pr omgående så du ved hvad du gør næste gang han skriver/ringer

Hvis det er mig du refererer til - så har jeg været gift før. Og uanset hvor lidt sympati jeg har for den mand der nu er min x - så har du aldrig nogensinde set mig tale så grimt om ham .... hverken om hans vægtklasse eller de ting der var meget meget værre Uanset at man så er gået fra hinanden - så fortjener den person der var en del af ens liv et minimum af respekt... alene derfor Der er ingen undskyldning for at skrive som JS gør.... ingen.... det er meget meget små mænd der gør den slags og tilmed overfor nogen der ikke kan forsvare sig...

2 wrongs never make one right!! I mørket ja - men et forum med 10000 mennesker er ikke mørket - det er fuld offentlighed... hvor hans kone inden for 5 min kunne regne ud det var ham med alle de detaljer vi efterhånden har fået... At hun har en mand der respekterer hende så lidt er ikke alene tæerkrummende pinligt - det er også tragisk for hende.... uanset om hun så vejede 100 kg for meget... respekt er ikke en vægtklasse... og ikke noget der bør kunne gå op og ned som en yo-yo i et ægteskab

jeg er gift - for anden gang.... og jeg er endnu mere i vildrede end Bly Hvis min mand talte sådan om mig som du taler om din kone fandt man aldrig hans lig... .. og han ville ikke blive savnet heller..

jeg vil gerne vide hvor de klinker forhandles og om det kræver nogle særlige flisekryds når de skal sættes op

ja det tænker jeg også - men hvis man først har fået en stalker - så er det jo nødvendigt. Men at fyrene skifter bollofonen - det fatter jeg så ikke.... med mindre det skal være fordi de er blevet bedt om at holde sig væk af en GP og så forsøger at lavet et nyt besøg ved at skifte nummer ? Hvad er pointen med at skifte nummer på en i forvejen hemmelig telefon ??

Der skiller jeg mig ud... jeg elsker ikke sko!!! jeg går helst barfodet .. såsnart temperaturen er over 14 grader - så foretrækker jeg shoes off Og jeg elsker bestemt heller ikke shopping.... eller dvs.... hvis jeg er i silvan eller stark eller sådanne steder - så er jeg ikke til at flå ud fra afdelingen med powertools.... der er ikke noget sjovere end at gå amok i dewalt og bosch maskiner...

Jeg vil herefter være kendt som Julia Cæsaris

er det fair???..... jaaaahh det er det

Nu er jeg på sex-ferie... hvilket vil sige jeg får udlevet min fetish med mange forskellige partnere... men jeg ved godt nok hvad jeg skal når jeg kommer hjem til min mand om 14 dage Så skal jeg forføre ham i biografens handicaptoilet, på vores yndlingsrestaurant i garderoben, i Bilkas prøverum, i dyrehaven, give ham blowjobs en masse i bilen.... kort sagt - han skal malkes for vildt når jeg kommer hjem... og jeg har ikke tænkt mig at begrænse mig til weekenden

jeg ELSKER: min mand... bacon.... og chokolade mine katte... jeg NYDER: at give oralsex og modtage analsex med fremmede mænd.... helst en ny hver gang... jeg HADER: grænse-overskridere.... folk der ikke har respekt hvad enten det er fysisk eller på skrift.

Tusind tak for de fine ord om vores lille gensyn Det var en oplevelse... og det var virkelig griner at prøve at sigte da du have hovedet lige i sprøjtehøjde.... Omend - en streg i regningen at få det meste i hovedet selv anden gang Sex er bedst når det er plaskvådt!! *KNUS*

Blue - efter 15 sider + et par andre tråde er der ganske enkelt grænser mange har givet gode indput - det har jeg takket for... og jeg opfordrer alle der er interesserede via PM - men honestly.... når noget så stupidt som det både Cheri og Monty lukkede ud (hvis vi ser bort fra den gode pointe han plagierede frit fra Prowler) bliver hyldet med likes... så er niveauet en kende for lavt... Ville du ikke synes det hvis du havde svaret så meget du overhovedet fysisk kunne nå hen over 15 sider ? Blue - hvor mange timer i døgnet er der jeg kan ganske enkelt ikke nå at svare alt og jeg svarer det jeg finder har relevans i det omfang jeg har haft tiden.... herunder når folk skriver noget så idiotisk som at Tanja og jeg ikke "gider" gøre et seriøst arbejde... For hvis den slags står til troende - hvem vil så tro på resultatet senere hen... Og når så mange liker en klaphat der tror vi ikke "gider" ... så er der grænser for hvor tiden skal bruges.... for så er forummet bare ikke det rette Alle dem der har haft seriøse input er blevet taget til efterretning... alle der har været sobre har fået noget med og tilsagn.... alle indlæg jeg har fundet relevante og som jeg ikke har svaret på før har fået svar... hvor meget mere vil du have ? Inden for den tid det er muligt at være på EG ? Igen - timer i døgnet Nej Blue - man har bare en grænse for hvor meget lort man gider lægge øjne til... især når det kommer fra mænd som Monty .... så er tiden bare brugt bedre i et forum hvor der stadig er gode indput men uden forstyrrende elementer der bare vil provokere og ødelægge... Der er ikke kommet noget nyt i lang tid i tråden.... og i betragtnings af at Tanja og jeg er samme sted som for 7 sider siden - så er der ikke mere jeg kan hente lige nu.... ikke som kan bruges ifht hvor vi er.. Hvis du havde brugt 15 sider (og den ekvivalente tid af dit liv til at skrive svarene) og der kom en hater og sagde "du gider ikke" - efter du har gidet og gidet og gidet.... så ville du nok også skifte publikum til dem der kun er seriøse Nogen vil sikkert ærge sig over det... men så ret vreden det rette sted hen... Der er ofte få der ødelægger det for mange .. men grænsen går når mange hylder tåbelighed... i hvert fald for mig fuldkommen korrekt... og at lade nogen ødelægge en tråd med low blows og cheap shots som Monty og Cheri har for vane - det er netop at vælge mine krige... for den slags pjat - det er min tid alligevel lidt for brugbar til Du har helt ret... jeg vælger mine krige... og at skifte til personlige korrespondencer udelukkende med seriøse deltagere fremadrettet - det er netop at gøre det

Jeg vil gerne gøre en ting meget klart... for alle som måtte tro at der er tale om foragt for mine kolleger og mænd generelt.... det er der IKKE!! Ikke når vi snakker om den slags gæster der besøger mig og som er søde, respektfulde, dejlige, varme og hensynsfulde.... og som SER mig..... Jeg har intet andet end sympati overfor disse mænd hvorfor jeg gik i klinch med Tanja in the first place.... fordi jeg ikke ville købe hendes version af hvem mændene er. De er andet og mere end det hun gjorde dem til.... De lyserøde herinde har jeg heller intet andet end sympati for... Lines måde at fortælle om pigekollektivet (med et par enkelte modifikationer) passer endnu bedre ind i Tanjas og min ide om hvad der er muligt... ligesom alle de piger der kører solo passer fint ind. Det er MANGE piger dem jeg foragter er dem der tjener på pigerne. Uanset om vi snakker danske bagmænd eller handlede piger. Dem foragter jeg så meget at jeg end ikke kan stave til det. Og jeg vil gå meget langt for at ødelægge deres business. Jeg foragter mænd der opsøger disse steder fordi der er svage kvinder de kan udnytte og vis grænser de ustraffet kan overskride. Den slags mænd foragter jeg dybt. Og deres købe-sex grundlag ønsker jeg inderligt at fratage dem. Tanjas mål er rimeligvis det samme.... at ramme dem der er foragtelige og lade dem i fred der kan selv, gør selv og de mænd der besøger disse kan/vil/gør det-selv-piger... Nej - det er ikke at få stoppet enhver form for enhver pris. Det er at få stoppet den del der skaber alle de ulykkelige skæbner. Tanja har blot givet udtryk for at hun er nødt til at acceptere at nogle ikke er ulykkelige - derfor skal deres segment ikke stoppes. Det er ikke mig der får et hjørne - det er også Bly, Trine, Line, Pigekollektivet.... det er alle de lyserøde som kan selv der får et hjørne.... sådan skal det jo være Tak og selvfølgelig vil jeg det.... der har været super mange gode indput i denne tråd så der er meget at gå videre med og det er jeg meget glad for

Nu har Monty jo sådan set bare plagieret Prowlers allerede udmærkede problemstilling tidligere i tråden som jeg allerede havde givet tilsagn. Så der var ingen nye pointer der... Projektet har altid været tænkt som en forebyggende løsning - aldrig en helbredende da der er nogle juridiske aspekter inde over den del som vi slet ikke kender noget til, samt en akut mangel på al anden ekspertise på det område. Men det betyder ikke at vi ikke ønsker den del tænkt med ind - og selvfølgelig skal overveje hvad vi har mulighed for at bidrage med. Tanja og jeg arbejder i første omgang med den del vi kender til... nemlig hvad der skaber forespørgslen efter kvinderne - og det er den vi gerne vil arbejde på at få ned. Og det er her prostitution spiller en af de virkelig afgørende roller. det betyder ikke som Monty så kækt insinuerer at vi ikke "gider" den anden del af problemstillingen - det betyder at vi naturligvis skal starte et sted. Og vi selvfølgelig starter der hvor vi er på hjemmebane. Alt andet ville kuldsejle projektet inden det nogensinde kom fra land... Men nu hvor den her tråd efterhånden har udviklet sig til primært at kaste lort efter mig og Tanja - samt de mest bizarre beskyldninger om vores hensigter og vores prioriteter - så kommer jeg ikke til at bruge ret meget mere tid på det herinde mere. Ikke i åbent forum i hvert fald... Niveauet bliver for lavt når tilfældige fyre som Monty lukker den slags bæ ud. Især når enhver kan regne ud hvor lang tid det har taget at forholde sig til så mange af de indlæg herinde jeg har nået at svare på. Det viser jo virkelig at jeg slet ikke "gider" ..... at Tanja og jeg på ingen måde er seriøse.......... eller noget... Stort tak til jer der tidligere i tråden har givet en masse input med... Prowler, ÅE, Bananen, Line, Trine ect.... det har givet en masse indsigt og dybde og vist at der er mange aspekter at forholde sig til i hele denne ide. jeg er super glad for at i gad tage jer tiden til at komme med konstruktive input og hvis i er interesserede undervejs - så skal jeg meget gerne holde jer opdateret via PB. Der er bare grænser for hvor meget jeg gider i off. forum når mænd som Monty får lov til at sænke barren så meget... Hvis i har flere spørgsmål - så er i selvfølgelig også MEGET MEGET velkomne til at maile eller Pbe mig... så skal jeg meget gerne svare så udførligt jeg kan

Du overrasker altid Monty - desværre aldrig positivt... .... din modus tager man aldrig fejl af... Men det er sandelig godt at mændene herinde har sådan en som dig der kan skyde med blanke skud efter noget der pt har et par mails og et kun 4 timers møde mellem 2 parter, der begyndte MILEvidt fra hinanden, på bagen.... hvis verden havde kunnet nå at snakke om samtlige problemstillinger der er dækket ind under trafficking og udnyttelse af kvinder på 4 timer - så tror jeg alle de problemer var løst forlængst.... så tror jeg faktisk alle prostitutionsbranchens problemer var løst let..... men hvis man skal tro dig - så kan ALLE udfordringer i hele dette scenarie altså dækkes på 4 timer???? - og hvis man ikke har nået hele vejen rundt - så er det da 110% sikkert fordi man ikke GIDER... klart..... når du siger det Monty - så må det være fordi Tanja og mig er LUDdovne og ikke overhovedet gider..... du kunne jo med lethed nå samtlige emner på den halve tid ... ikk' os'??? SÅ STOR ros til dig Monty fordi du ved alt om hvad vi "gider" at beskæftige os med ... det er du naturligvis den HELT rigtige til at udtale dig om.... det er jo sådan noget sådan en som dig simpelthen bare er ekspert i...... Hvad skulle vi gøre uden dig til at fortælle os hvad vi gider og ikke gider... (der er antydning af ironi i ovenstående hvis nogen skulle være i tvivl)

Problemet er at det du beskriver der - det er meget mere lig lønarbejder end det nogensinde har været selvstændig... og det er ikke lovligt... Og den er også på kanten at det er klinikkens service-niveau der er definerende fremfor pigen... igen - det afgiver suverænitet på en måde der ikke er i orden. For den kan konstant gradbøjes i klinikkens favør... og vil blive det hvis de kan tjene på det!! - Kapitalismen hersker også i denne branche Fair at man kan købe sig til supportfunktioner til rimelige priser - INTET galt i det uanset hvad - men når man afgiver suverænitet fordi klinikken vil bestemme hvor og hvordan man annoncerer, udbud, påklædning, antal piger på vagt ect ect ect - så er vi igen ude på kant med loven Men igen - du forudsætter at pigerne er glade for det de laver.... du tager på ingen måde højde for at der på den måde kommer en masse ind der aldrig skulle have været ind... For elsker man det og har man lyst til at afgive alle disse selv-bestemmelser for en merpris - så er det et bevidst valg. Men når det handler om at man ikke kan håndtere al den selvstændighed og ikke egner sig til jobbet - så er det dobbelt op på nederen. Derfor er argumentet at for at komme den dobbelte nederen til livs - så må de få stærke piger udarbejde et alternativ ikke ulig det Line har gang i - for der skal være plads til det ønskede fællesskab... fair nok. Men sålænge klinikkerne giver så stor en basis for at de alle forkerte kommer ind - så er min mening stadig at det er de få der kan selv, der må gå på kompromis for at sikre at de svage ikke rammes... og så må klinikkonceptet tilpasses de stærke... Jeg synes ikke det er en unfair betragtning når der er al den tale om fælleskab...

Du har selv svaret på det.... alle de ting du lister her synes jeg er super lette fordi jeg har erfaring med det og har kontakter.... men kig tidligere i tråden... der er nogle af de stærke piger der er villige til at betale kassen for at undgå alle disse ting.... enten fordi de er svære eller fordi de er tidskrævende.... eller begge dele tid og sværhedsgrad kendetegner jo individuelle opgaver... det er derfor de er gode indikatorer for om man er stærk nok til branchen... Jeg har skrevet min egen annonce.... men hvis man er et lille uerfarent nips der ikke aner hvor man skal starte - så er annonceteksten i sig selv en udfordring. Hvordan beskriver man sig selv med mænds øjne.... så mænd synes det lyder godt og bliver interesserede... ??? bambiøjne og pariserpopo??? 80ernes udtryk... eller pik, kusse og megaknep??? ... hvordan skriver man virkelig en tekst der virker.. hvilke ord og formuleringer henvender sig til målgruppen??? Hvem ER målgruppen ??? og hvorfor ?? Men vigtigst - hvordan får man skrevet den så man ikke inviterer revl og krat indenfor men kun dem man vil se..... ??? bare tag et hurtigt kig på annonceligt... der er meget få gennemtænkte annoncer... ak og ve hvad de u-igennemtænkte ikke må modtage af komplet ubrugelig kontakt til pikspillere det bringer os til næste punkt.... at sortere i henvendelserne. Du vil ikke vide hvad vi piger skal lægge øre til... og øjne til... Hvis vi ser bort fra alle de voldelige og småpsykopatiske smser der kommer lige i starten (de klinger af men i starten vælter de ind) - de kan skræmme livet af enhver helt ung pige eller piger med svag psyke. jeg nævnte et par stykker herinde jeg modtog lige da jeg var startet.... damn... godt det kun er af kort varighed - men slemt SÅ er der evnen til at sortere alle de pikspillende opkald og smser fra.... så man ikke bruger OCEANER af tid på ingenting.... jo sødere/venligere man er - jo mere udnytter de en og disse mænd overskrider grænserne for pigen med flere kilometer... og hun har end ikke mødt dem endnu... den øvelse vil jeg mene er en af de sværeste overhovedet.. Allerede her ville rigtig mange blive sorteret fra - for disse korrespondencer er rædsomme.... jeg har gemt mange af mine... du ville korse dig. det tager tid at lære at blive god til det.... de standhaftige vil blive ved og sortere og lære.... mange vil blive skræmt væk.... Benytte sit eget sted er livsfarligt - det er udelukket.... hvis man gør det så maler man et bullseye i panden på sig selv.... Så er alternativet at forsøge at finde et sted... det er faktisk ikke så let. Mange vil give op der.... eller være tvunget til de berømte overpriser. Det kræver en del at finde noget... og for det meste (hvis man ikke finder en allerede etableret sex-hule) så skal man jo selv indrette den og gøre den lækker.... Den proces vil der være MANGE der falder på for logistikken i at få det til at gå op kræver overblik og ro... og det kræver at man tør binde sig for xx antal kroner.... Igen ikke noget der tiltaler alle dem der har brug for at det skal "være let" Så er der den der med rengøring, service ect..... burde være logik for burhøns..... meeeeeeeeen - nej. Hvis man i forvejen ikke er helt med på det man laver - så bliver det at skifte lagen mellem hver gæst ikke en prioriteret opgave.... og støvsugningen... absolut ikke og bare fordi man er pige er man ikke nødvendigvis renlig - og da slet ikke curlingungerne - de aner dårligt hvad rengøring ER... Kombinationen af disse ting vil mange af de "svage" slet ikke magte når de samtidig skal tage gæster..... der skal være styr på tingene.... Alle pigerne herinde vil kunne - og alle vil komme og sige de ikke synes det er svært.... men EG er IKKE repræsentativ på nogen måde vil jeg gerne pointere... her er jo kun dem der kan selv... SIKKERHED: det er så her vi virkelig kommer på glatis... for alle de unge piger - de mangler ganske enkelt den erfaring der skal til for at spotte alle dem der vil dem det dårligt. Det kan de ikke.... Voksne stærke kvinder der ikke tolererer bullshit... vi kender vores lus på gangen.... alle pleaserne og alle de søde og nuttede og uerfarne... uha... de får lov at lære det på den hårde måde jeg har det heldigt kva min fysiske størrelse.... en mand får kamp til STREGEN hvis han forsøger noget med mig... men et lille nips på 160 og 40 kg - hun kan ikke stå for sin egen sikkerhed. Hun skal have hjælp.... og det skal være hjælp LIGE inden for rækkevidde når stodderen holder hendes hoved nede i puden mens han prøver at flå kondomet af for at presse den op i røven på hende... så er der dertil evnen til at komme ovenpå efter sådan et forsøg.... ikke svært for mig for jeg ville slås som en sindssyg og sige FRA!!!! ... men hvad med den lille bitte pige - hende der ikke har den fysiske statur til at kæmpe igen ? Når hun intet kan gøre....andet end at vente på han bliver færdig og håbe hun ikke kommer til skade - hvordan kommer hun ovenpå når spørgsmålet om hvorfor hun ikke gjorde andet melder sig..... alle de normale problemstillinger kvinder oplever oven på voldtægtsforsøg hvor frygten tog over og de lå stille´??? det bringer os tilbage til den der med at finde et egnet sted.... hvor hjælpen KAN være i lokalet ved siden af... igen en udfordring.... så er der alt det administrative... priser, ydelser, bogføring ect... det skal man have lidt flair for... at besvare alle disse spørgsmål... hvem er jeg som GP, hvad synes jeg mine ydelser er værd, hvad er markedsprisen, hvad er gode tilbud ect.... kort sagt - man skal have lidt flair for business. Har man ikke det - så er man på glatis..... Du er vant til at se pigerne herinde.... intet af det ville være totalt uoverkommeligt for os... men alle dem der ikke hører til her - de ville aldrig klare alle disse opgaver samlet set. Hvis det var så let at være selvstændig - så kunne alle.... og når man stiller det op i punktform - så ser det let ud Men alt det der ligger under de enkelte punkter - det er der ikke en majoritet der kan klare.... der er få... Derfor er klinikker et alternativ - for alle dem der ikke kan de her ting - de får dem løst af klinikken..... problemet er bare... at hvis man ikke kan løse de her opgaver selv - så vil der være et flertal af disse piger der aldrig skulle have været igang... IKKE alle for der vil være undtagelser.... der er et par undtagelser herinde - det ved jeg godt!!!! Men vi kan ikke basere et koncept på undtagelser... især fordi at disse undtagelser har alternativer til klinikkerne... klinikkerne sørger for at gøre det "for let" at komme igang og det betyder at flertallet kommer igang selv om de aldrig skulle have haft foden inden for.... og det er derfor der er noget galt med hele branchestrukturen hvis man spørger mig

sweetie - der har ALDRIG været noget som helst nipset eller tyndt over mig... slank... tjo.... men jeg arbejder ihærdigt på at beholde min fine lille delle på maven ved hyppig indtagelse af kvindens vigtigste fødevare... chokolade!!! (og bacon) Så kom du bare - så kan vi tage hinanden i hånden og stå i rækken af "lækre kvinder med former" ... til alle de drenge der er vilde med lidt at holde fast i...

Først og fremmest tak for et fabelagtigt indlæg. Jeg havde håbet du ville komme på banen for du har altid gode input. Det rejser dog en del spørgsmål som jeg håber du kan afklare så jeg kan gå videre med det Der er 2 ting i det du skriver her.... At leje dig ind.... i KBH koster det som hovedregel mindst 1000 kr pr dag at "være på vagt" på en klinik + påkrævet annonce + påkrævet telefonpige som klinikken vælger. Det har intet at gøre med at pigerne "lejer sig ind". Det er bare det man kalder det. Men i virkeligheden betaler pigen for at være på arbejde. Gætter på det ikke er helt sådan du mener når du skriver "leje dig ind" ? Når du skriver "at leje dig ind".... så tænker jeg en PD der styrer sin forretning selv og har kontaktet klinikken som et sted at være. Det er jo fint nok hvorimod mit forrige eksempel hvor pigen repræsenterer klinikken fremfor sig selv IKKE er i orden. Det er strengt forbudt at arbejde FOR nogen fsva sex. Hvis du har arbejdet FOR hende (som du skriver) så har der jo reelt været tale om rufferi. Hvordan skal det helt præcist forstås når du skriver det - for det ene er jo super fint for alle... det andet... knap så lovligt Allerede der skriver du om nogle meget væsentlige forskelle ifht til det jeg er modstander af. For det første har du egen vagtpige/telefonpige. Dvs - en pige efter DIT valg. Intet galt i det. Du skriver du kan være alene på vagterne - fino. Igen - super. De steder jeg ikke vil acceptere er dem hvor pigen ud over at blive afkrævet en ekstrem husleje påtvinges en vagtpige der ikke er eget valg og IKKE må være alene hvis hun ønsker det. For så er pigens forretning ikke længere styret af hendes valg! Giver det mening ? Ja - vi er mange... det er af selv samme årsag jeg ikke på nogen måde går ind for et totalt forbud. Men jeg går ind for nogle rammer der forhindrer at mænd køber af "svage". For når mændene ikke kan finde ud af at skelne - så må fårene skilles fra lammene (lam passer bedre i denne sammenhæng). Du skriver du er direkte overfor mutrene.. det er et af de stærke kendetegn - for hvad med alle dem der IKKE tør være direkte. Alle dem der ikke tør være direkte overfor hverken gæster eller mutre - dem hvor grænserne bliver tromlet af begge parter fordi de ikke har din evne til at sige fra og passe på dem selv Hvordan skal de forhindres i at komme igang ??? for det er jo dem der ikke hører til i branchen. Nu ved jeg ikke hvor gammel du er, men du rammer hovedet på sømmet. Starter man før man rent mentalt er parat - så går det galt. Og det er her min absolut primære anke mod bordeller kommer ind i billedet. For de giver disse arme 20-årige alle muligheder for at starte ALT for tidligt. Alle de ting disse piger ville knække nakken på som rigtig selvstændig erhversdrivende bliver taget ud af ligningen - og vupti - så kan de presses ind i situationer hvor deres grænser overskrides fordi de starter hver vagt i et "gældsforhold" (leje + annonce+ ect + ect +ect +ect) Alle de ting lyder det til du er kommet uden om fordi du startede da du var klar og forstod at vælge de rigtige mennesker at samarbejde med. Men hvad gør vi så med alle disse 20-årige der IKKE hører til her i branchen, ikke kan se hvem der vil dem det dårligt og kun får ulykke ud af at starte fordi de starter på en måde hvor de inden for ganske kort tid sælger deres sjæl ? Først og fremmest - der er INTET forkert i den støtte du taler om. Tvært imod. Tanken om at hjælpe og guide nye ind er fin!!!! Erfa grupper har til alle tider været super. Der hvor kæden hopper af er hvis støtten betyder at klinikken "overtager" funktioner som en del af pakken. Hvis det at pigen lejer sig ind (hvilket er fint) også automatisk betyder overtagelse af fx annoncering og også automatisk betyder at hun ikke selv må svare sin telefon. Problemet er det jeg har markeret. Betaler TIL! For den er gal. Hvis man skal uden om rufferi - så skal det være noget pigen betaler FOR - og ikke TIL! Jeg har super forståelse for at være en del af et personligt "fælleskab" - men hvis det fællesskab betyder at man pålægges en udgift udover den service man reelt køber - så er den gal. (forskellen mellem til og for) Jeg elsker ideen om at 10 PD piger er gået sammen om et "kontor-fælleskab" hvor huslejen består NØJAGTIG af den leje udlejer skal have og ikke EN KRONE MERE. At udgifter til el, vask ect deles i nøjagtig 10 lige store dele hvor ingen betaler mere eller mindre og hvor udlejer får nøjagtig lejen og ikke EN KRONE MERE det koncept hylder jeg højt!!! hvad jeg IKKE hylder er hvis en PD pige har et lille hus, har husleje for .. lad os sige 15.000 pr md. Udgifter til el, vand, varme og vedligehold for 5.000. Udgifter for 20K pr måned. Hun arbejder selv i huset og lejer 5 værelser ud til andre PDpiger. I snit er 1 af disse besat hver dag og hun tager 1000 kr pr værelse pr dag alt inkl. Det giver hende en indtjening på 30000 kr pr MÅNED!!! det er 50% mere end hun har i udgift. Så er jeg derhenne hvor jeg på ingen måde hylder konceptet. For så er det rufferi. Hvis man er sammen om det - så kan det godt være der er en der står som ejer - men udgifterne er fælles. Rigtig fælles - ikke hvor der er en part der tjener på alle de andre ved totalt ublu huslejer. For så betaler pigen netop TIL - og ikke FOR. Og det forhold er på ingen måde i orden. Det er så der hvor du og jeg er forskellige. Jeg ville ikke bryde mig om at sidde sammen med nogen. Jeg ville hade det - jeg er slet ikke gearet til det. Jeg kan ikke med small-talk på den måde. Har aldrig været god til det. Men ideen om at mændene ved at de kan komme er god. Eneste problem er - så er det klinikken der annoncerer for sig selv - ikke pigen der styrer egen forretning. Der er noget grundlæggende forkert i at en klinik annoncerer for piger!!! - for hvad hvis pigen ikke gider den dag. Som selvstændig er det et fuldkommen legitimt valg. Det er ofte jeg siger "fuck - jeg gider sgu ikke idag" - og så lader jeg bare være. Og det er fuldkommen omkostingsfrit for mig. Men det er det ikke hvis man er på en klinik - der er det et MEGET MEGET dyrt valg for klinikken forlanger jo penge!!! Klinikken har så annonceret for en pige der ikke er der - hvilket skader klinikkens omdømme som upålidelig. Og så bliver pigen uvenner med klinikken. Kort sagt - pigen ender med at blive straffet hårdt både personligt og økonomisk for et valg hun som selvstændig erhvervsdrivende er i sin fulde ret til at træffe. For alt andet lie har hun KUN sig selv at være ansvarlig for.... Men i "fælleskabs-klinikken" - der er hun pludselig også ansvarlig ud over sig selv... og den holder jo ikke!!! Dele ja - ligeligt. Men som jeg kender klinikkerne - der er der ikke noget ligeligt i det. Der er det ejer af stedet der enten kan besætte pladserne med det jeg ikke tøver med at kalde "ågerpriser" (1000 kr for en dag er skrup skørt - hvilket kontorhotel med mini-køkken, fælles ophold, bad + 15 kvm kontor koster 1000 kr pr dag???) Hvis vi rent faktisk DELER udgifterne så alle giver lige meget - så havde din ide min absolutte opbakning.... 100% Indrømmet - det er da MEGA ufedt. Helt sikkert. Men som alternativ til at blive bedt om 1000 kr per dag - der er det langt at foretrække hvis du spørger mig. Men rosenrødt - nej. Det medgiver jeg helt sikkert at det ikke er Det lyder også ganske forjættende. Men igen - hvis man betaler 1000 kr pr dag - hver pige der er med i fælleskabet - så er det ikke noget fælleskab. Så er det en guldgrube for den der sidder i den udlejende ende. I et ægte fælleskab tjener man ikke kassen på hinanden. Det har intet at gøre med at være fælles. Det kan godt være der er "styr på det" - men prisen for at der er det - det er hvad jeg betegner som grov økonomisk udnyttelse. At piger så vælger at sige at det er ok - fair nok. Men det vil jeg aldrig personligt sige. Og jeg vil aldrig betegne noget der tjener på andre som et fælleskab. det er pure business...venlig og varm betjening - men pure business. Det lyder også rigtig fint som du beskriver det her. Og jeg hylder ideen om at være sammen hvis man er til det... virkelig!!! Og hvis det er måden at arbejde på for mange - så er det super. Men igen - hvis et kollektiv betyder at en tjener på de andre - så er det ikke et kollektiv - så er det en udlejningsforening med hygge inkluderet. Jeg er 100% for et samarbejde alle aktører i mellem - hvis det ER et samarbejde og alle har hver deres forretning der er totalt uafhængig af stedet som kun tjener til at facilitere arbejdet. Nøjagtig på samme vilkår som et kontorhotel! Men er det det??? Det er her du rammer hovedet mest på sømmet. Alle dem der IKKE har det godt med jobbet har pludselig et sted de kan arbejde som gør det let for dem at blive ved selv om de aldrig skulle have været igang. Det er en af de PRIMÆRE årsager til at jeg virkelig er modstander mod klinikker!!! Du har lige skrevet hvorfor det bare er noget rigtig hø med klinikker. For de danner rammen om at piger der ikke bør være GPer bare kan blive ved... fordi det er let. Er der ikke nogen der kan se hvor forkert det koncept er???? Hvis de piger var tunget til alt det arbejde der ligger i at være PD - med eller uden fælleskab om tingene - så forsvandt de!!! For det ville de aldrig kunne klare. For min skyld kan 10 PDer godt gå sammen i et reelt fælleskab med ens udgifter/fast plads sådan som du har behov for Line - men piger der ikke har det godt med jobbet vil aldrig kunne klare de udfordringer der ligger i at være PD . Og det er heller ikke meningen de skal skunne for de hører ikke til i branchen!!! De er der kun fordi klinikkerne giver dem mulighed for det og så er det klinikkerne der er problemet!! Det er super at de stærke piger får fælleskab jf din model ect ect... men når klinikkerne faciliterer at de ulykkelige kan blive ved og ved fordi de er så let - så falder hele grundlaget for det til jorden i min optik!! den køber jeg da - men KUN hvis det er et fælleskab hvor der betales ligeligt.... og IKKE 1000 kr pr vagt og hvor ALLE pigerne er ansvarlige for deres EGEN business - uden om klinikken!! Hvor pigen KUN repræsenterer sig selv og IKKE en klinik!! Ikke noget med annoncer for klinikken - ikke noget med "idag hos xxxx præsenterer vi Kiki" .... Hvis "Kiki" vil noget - så annoncerer hun for sig selv... af sig selv Så har du mig med ombord.... for alt andet - det fanger pigen i et gældsforhold der ikke hører nogen steder hjemme!! Det synes du - og jeg har fuld respekt for dette fælleskab du snakker om hvis det bliver gjort så det sikrer at dem der ikke hører til ikke kan være med... håber det er det du mener med at "hjælpe til at stoppe" Hvis nogen kom til mig og sagde "vi har en plads for 4000 + moms pr md hvor du kan være" - FINT!!!!!!.... (5 værelser af 4 k = 20K = ENS udgifter til alle) - så var jeg da på!!! På et splitsekund... hell yeah.... SÅ er det et fælleskab!!! Men sålænge "fælleskabet" skal tjene penge på mig - så lover jeg dig at jeg ikke synes at "fælleskabet" er vigtigst - for det har ikke noget at gøre med "fælles" - det er bare en der tjener penge ... på mig.... MANGE penge!! Jamen det gør de ikke - for der er ikke noget alternativ der er lige så "let" ... det er derfor din teori ikke holder Line... Ja der er mange bordeller der er lukket over årene fordi andre er skudt op... men bottom line er sålænge der ikke ER et alternativ til ågerpriserne - så flytter problemet sig jo bare. Det løser sig ikke på den måde du teoretiserer. Og når problemet bare flytter adresse - så holder den der med "ok de fleste steder" ikke.... for der har ikke været nogen faktor inde over der kan forandre tingene til det bedre! Hvis jeg på nogen måde kan nå det - så bliver det d 30 Der er jeg nemlig i Århus og har mulighed for det... det kan vi lige se på. Jeg vil i hvert fald meget gerne - om ikke andet så bare for at hilse på dig De andre dage er næsten booket fuldt op og jeg vil ikke så gerne aflyse gæster når de nu er booket ..... men hvis jeg kan - så bliver det d 30 jeg kender alt til afslappede forhold og glade gæster - ellers var jeg stoppet med den her hobby forlængst Jeg har kun dårlige erfaringer med at føle mig udnyttet... resten var for så vidt ok. Der var jo pænt og rent og rart... Pænt, rent og afslappet er bare ikke nok til at jeg vil betale overpris Men jeg vil meget gerne prøve at passe det ind..... kan du ikke sende en PB med et godt tidspunkt der vil passe ind ? der er også lige en enkelt ting jeg lige vil nævne - men det er ikke for åbent forum Knus og kram og mange tak for både indbydelse og det super gode svar!! /Jazz

Selv om jeg stadig synes du kan være en hex - så er det det nu altså fed humor!!! Er det nu jeg skal sige "ååhh det er skønt at være dronning" ???

Blue... alt det du lige har ridset op er det vi i og for sig gerne vil - det meste af det i hvert fald... Men hvad pokker forventer du .... vi har haft ET eneste møde... på en cafe... Tanja har skrevet ET eneste referat af det møde midt i mit bryllup og min ferie og det er blevet hevet op herinde og der er blevet stillet spørgsmål 100 spørgsmål jeg har forsøgt at forholde mig sagligt til... til trods for at det meste af det der hives frem er Tanjas udlæg i en blog hun skrev om mig - uden at sige noget i øvrigt... ... Vil du lige give os bare 5 min til at prøve at samle trådene eller vil du bare harcelere over at vi ikke har udrettet mirakler på rekordtid ??? Alt det du skriver der er det jeg har forsøgt at redegøre for som idegrundlag ud fra nogle ideer vi prøvede at sammenholde på det møæde - for vi er slet ikke uenige men helt ærligt... hvor konkret forventer du det kan være når vi ikke engang har nået at mødes igen og BEGGE to skriver at vi kun er nået til brainstormings-fasen jeg bad tilmed om input.... FRA MÆNDENE!!!! 3 i det hele er kommet med noget... 3... og du er da ikke en af dem ... endnu det kan godt være du synes vi er dybt debile fordi vi ikke allerede har hele det juridske udspil klar til præsentation på Borgen - men kan vi lige få lidt tid til at arbejde med tingene... inden vi får skyld for at at være så naive at vi begrænser projektet til "redde nogle svage kvinder".... tror godt vi kan lidt bedre end det Blue...

det kan man ikke - hvis man lavede en egnetheds vurdering på alle der starter selvstændig virksomhed med henblik på at undgå fx konkurs... så var der så godt som ingen der fik lov at starte jeg har aldrig snakket om "egnetheds-VURDERINGER" - jeg har snakket om eksterne kriterier for at blive GP der vil sortere en masse fra der pt har alt for let adgang til en branche der i sidste ende tager mere end den giver... Hvor kommer den fra den ide?? ikke fra mig i hvert fald... Men det ændrer ikke på at kunderne BURDE foretage en helt ordinær menneskelig bedømmelse af den pige de står overfor.... og at mænds liderlighed skulle gøre dem komplet uegnede til at se det menneske der står lige foran dem - det kan ikke være rigtigt..... så langt nede på skalaen er mænd ikke.... Fair nok at i ikke er tankelæsere - det har ingen nogensinde forlangt... men en rudimentær vurdering af andre mennesker burde selv den mest sex-hungrende mand kunne præstere...

hvis det er det markerede han giver udtryk for... sådan som du har formuleret spørgsmålet - så naturligvis nej. Det er jo retorisk..