Jasmin

vi har allerede fået tjekket sædkvaliteten... den er i næsthøjeste kategori så det skulle være rigeligt... masser af små svømmere den der med at holde pause... uha... men kaffen kan han da måske skære ned på..... omend hans chef nok vil mene han så bør sove om natten Men den gode mad burde jeg nok kunne fremtrylle... kan jo gøre den lidt strategisk tungere de dage hvor det ville være bedst at sove Men tak for opbakningen vi glæder os også meget selv om vi pt kun er nået til produktionsfasens indledende manøvrer

LOL nej - fordi jeg har nået den alder hvor jeg ikke bliver gravid bare af at manden ser på mig... der skal arbejde til... meget arbejde... Men som han siger "det er ønskejobbet for en karriere (ægte)mand"

er der nogen der kan anbefale noget i KBH så ?? for efter den kommende weekend ved jeg at jeg virkelig får brug for det... en der virkelig kan komme HELE kroppen igennem ... og få løst op for alle myoserne i hele ryggen og nakken....og sikkert også arme og skuldre når jeg er færdig med arbejdet.. om det er mand eller kvinde er mig underordnet... bare vedkommende virkelig kan sit kram..

hos mig er det støvsugning.... hvis jeg kan slippe for det er man virkelig i kridthuset hos mig jeg HADER det apparat... men jeg syr gerne selv om det mest er mig der bliver syet ind i folden.... men ro på - jeg er en ørn til fjerning af blodpletter....

Uha - det får vi vi er allerede i skarp træning.... og med mit bio-ur der pt larmer som en ubåds-sirene - så skal han ikke forvente meget nattesøvn de kommende..... år ?? helt uden at betale en krone det er en fremragende analyse - den tilslutter jeg mig... Der er tilmed blevet gjort en dyd af nødvendigheden... det er der "kyskhed" er kommet ind i billedet.... så på den måde har det at afstå været tegn på kvaliteter som selvkontrol og renhed Bare se i dag hvor piger der står ved deres lyster kaldes "rundetrunter" eller endnu værre - ludere Hvis det blev legitimt for en kvinde at have lyst - så tror jeg mange penge var sparet for mændene... men det er jo jer mænd der skal gå forrest i den kamp

Man er ikke sortseer fordi man er realist Nille.... at være forberedt på det værste betyder ikke at man tror det sker blot at man tror det er en teoretisk mulighed Men fred være med det.... lad mig sige det sådan - jeg håber for din skyld aldrig at du skal opleve kærligheden på en måde der hiver dig ned fra romantikkens piedestal... virkelig... at du kan gå din def. af all in og at det bliver "happy ever after" uden meronkostninger Truly - det gør jeg.... det fortjener alle

Man lader da bare pigen overnatte på hotellet sammen med en selv så kan konen ringe til hvem hun vil

tror du man er MINDRE motiveret for at få et ægteskab til at fungere fordi man ikke har en trussel om økonomisk forfald hængende over hovedet ?? Tror du virkelig ville du elske din kone MINDRE hvis hun gerne ville have særeje på ting der havde affektionsværdi for hende??? Tror du der er nogen som helst der gifter sig for at blive skilt ? men den værste... Tror du VIRKELIG at jeg vil have dig ned med nakken ??? for what possible reason??? Pt er min verden lyserød... tror du seriøst jeg ønsker andet end lyserødt og evig kærlighed for dig resten af verden sådan som man gør når man er lykkelig ??? jeg ville da ønske hele verden var lige så lalleglad som jeg er pt... Hvis du virkelig selv tror på ovenstående røde markering må min kommentar være "kom ind i kampen" - for det er jo helt skørt...

ja og det har jeg da også.... men som iværksætter ved du da også at selv om vi "bare" kan starte noget nyt op - så er det stadig ikke sjovt at se andre høste frugten af ens arbejde... især ikke hvis de slet ikke har været med..... Men tro mig... bliver du gift med hende du synes er den rette - og det går galt alligevel.... så er det der med at give op meget tæt på.... ægte kærlighed der brister sætter iværksætter-genet ud af drift i lang tid når man lander på bunden .... så vent nu lidt med at sige "bare, aldrig og altid" .... det er bare et godt tip.. eller gift dig uden særeje og håb på det bedste....

Klog... nja... måske... men jeg tænker mig om når det kommer til sådan noget som økonomi. Ellers var jeg ikke hvor jeg er idag... Jeg tror ikke på nogen måde du er dum... men naiv i dette tilfælde jo... for vejen mellem had og kærlighed er SÅ kort at det rammer en som lynet når man opdager hvor lille en strækning der er mellem de to... Det har du ikke prøvet endnu... well - lucky you.... det kan jeg godt misunde dig!!!! Du vil ikke vide hvor ufattelig ondt det gør BÅDE at få hjertet revet ud OG samtidig miste sit levegrundlag... for det er realiteten for langt de fleste der pludselig skal dele alting i 2.... solgte huse, biler og at flytte til kummerlige forhold uden møbler... Det er ikke ønskeværdigt for nogen... og samtidig - så gør det SÅ ondt fordi man tænker... hvor helvede blev der af den kærlighed jeg troede på.... Så vidt jeg kan regne ud er din økonomi i nogenlunde samme klasse som min... i hvert fald hvis man skal tro beretningerne om din hobby her.... men kan du beholde alting hvis din kommende x-kone pludselig har begæret skilsmisse og taget halvdelen af formuen med sig ? Hvor meget kan du så beholde af det du har ?? Og ikke mindst - hvor lang tid vil det ikke tage dig at få det tilbage... hvis du overhovedet kan ? Det er IKKE noget man har lyst til at tænke på når man tilmed står med et knust hjerte - det er helt sikkert..... så er det bedre at have tænkt på det INDEN ....

Jamen så bare vent... når du har været i et forhold hvor man spiller på ALLE tangenter - så får du nok et andet syn på særeje.... Men indtil da - så vent med at være så hurtig ude med at kalde det for restriktiv kærlighed.... prøv det lige selv først

Så er din kammerat da også noget af et fjummerhoved.... Miza er SÅ ærlig med både "måtten" og billederne og kropsbeskrivelsen - der er ingen tvivl om hvad man får og ikke får. Og hendes profilbillede herinde er "måtten" - hvor mere tydeligt kan det blive at hun er naturlig... Jeg skal ikke kunne sige med de andre, men hvis man får en dårlig oplevelse med Miza pga krop og behåring - så er det altså fordi man ikke har gjort sin research og det kan ikke lægges hende til last ....

Sig mig Nille - har du aldrig været i forhold der endte skidt. Den slags kan få det værste frem i folk... også i de ordentlige af slagsen... jeg tror såmen ikke han ville gøre det... men jeg vil da ikke tage chancen... Og jeg ville aldrig lade være hvis det føles rigtigt.... det har jeg gudskelov mod og guts nok til ... SELVFØLGELIG tager jeg da mine forholdsregler... for jeg ejer ham ikke... jeg tror med hele mit hjerte at han elsker mig i morgen....og om 50 år men selvfølgelig tager jeg da forbehold for at jeg kan tage fejl Alt andet ville være hul i hovedet.... Jeg tror jeg vil elske ham evigt... men hvis det ikke er gengældt skal mit liv kunne forsætte just the samme.... jeg dør næppe fysisk af at miste ham... men det vil da være at føje spot til skade at ALT hvad jeg ejer og har skal forsvinde sammen med ham.... Det er jeg heller ikke - jeg har særeje det betyder ikke at jeg er bange... det betyder at jeg ved hvordan mennesker KAN være når livet er ondt... og KAN blive når de er ulykkelige og ikke elsker hinanden mere... og det er ikke et scenario jeg stiller den formue jeg bibragte til forholdet til rådighed for... Hvis han render med noget bliver det mit hjerte og min tro på mænd.... synes du ikke det er NOK ????

haha - nej - dog ikke Desuagtet hvad jeg har i formue - så tjener han for meget brutto til at være berettiget til noget Han har en ganske fin karriere som giver ham hvad staten mener er rigeligt at leve for så det kan jeg ikke blive pålagt som reglerne er i 2015

Ærlig talt Rejse det er Trines event, det er Trine der har styret det hele og det er Trine der har sørget for at det hele er blevet til noget Kan du for helvede ikke snart blande dig uden om logistikken og droppe alle de uanvendelige analyser og så bare nøjes med at dukke op og knalde dem du har lyst Trine - tak for det store arbejde vil bare sige at jeg glæder mig til at dukke op på mandag... det bliver kanon skægt....

Sikke da noget sludder - så længe han er min og jeg er hans er min formue da også hans... Men hvis han ikke vil mig og går fra mig - så skal han dælme da ikke tage mine penge med sammen med mit hjerte.... aldrig.... Hvis han ikke vil mig og os - hvad skal han så med mine penge ? Fordi jeg mødte den helt rigtige.... og ja - jeg har en skilsmisse bag mig.... og det var ganske fredeligt og tog 24 timer.... så det er jeg ikke bange for at gøre igen hvis det skulle være.... MEN - blot fordi jeg giftede mig med den forkerte den første gang - så betyder det da ikke at mister perfect skal få lov at smutte fordi jeg er en tøse-tøs Ja da - for sin partner.... Men ved skilsmisse er man jo netop ikke partner mere og skylder ikke den anden det mindste.... Særeje betyder da ikke at man ikke vil hinanden MENS man er gift... Det er du ja.... for at gå all in på den måde betyder at du åbner døren for en GIGANTISK fejl.... der kan koste dig dyrt resten af livet hvis du har taget fejl... Kærlighed er fabelagtigt... lords knows jeg elsker kærlighed for hele min verden er lyserød.... og jeg ELSKER at være nygift Men derfor ved jeg stadig at fordi jeg faktisk kun kendte ham i få uger i det hele inden jeg blev gift - så er der da en mulighed for at jeg har taget fejl uanset hvor perfekt alting føles... Og HVIS jeg - gud forbyde det - har taget fejl.... så ville det da være at føje spot til skade at miste alt hvad jeg har brugt hele livet på inden jeg mødte ham....

Total nice body !!!! lækre fotos....

jamen hans rolle... der har vi den igen... hvem har sagt at der skal være roller... det er ikke et teaterstykke det her.... det er et ægteskab hans "opgave" er at være sig selv... helt sig selv... med alle de nooks and crannies der hører med til at være ham.... så skal han elske mig... og han skal lade sig elske 110% alt andet... det er bare logistik og materialistiske ting man i bund og grund kunne betale sig fra hvis man er for doven til at gøre det selv - men det er vi ikke - så alt det gør vi da sammen.... han kan flytte kloakdækslet mens jeg spuler kloakken eller han kan blande sæben mens jeg spuler vinduerne inden de skal pudses Vi er hinandens venner, elskere, kritikere, sparringspartnere, samarbejdspartnere, ægtefælle.... vi er hinandens.... og når man er hinandens... hvorfor skal det så gøres op i hvem der gør hvad når begge parter kan alting.... han har lige så lidt "brug for mig" som omvendt... VI er ikke gift fordi vi kunne .... vi er gift fordi vi bare overhovedet ikke kunne lade være sludder..... det er ikke kærlighed med restriktioner.... det er guidelines for hvad man kan tillade sig overfor hinanden HVIS den kærlighed en dag ikke er der mere Det har intet at gøre med den kærlighed der allerede er der og som forhåbentlig varer hele livet.... det er blot en erkendelse af at tiden går og mennesker måske kan forandre sig....

Blot fordi jeg elsker med hjertet er det stadig tilladt at bruge hovedet Og hvis jeg en dag ikke længere er hans livs kærlighed så er det sjovere at tude på forsædet af en lækker bil end på bagsædet af bus nr 5

en rigtig kvinde gør da den slags selv... det laver hun da ikke en to do liste til manden for at få gjort.... hvor svært kan det være at skrue oliekappen af, bruge en skrue/boremaskine og sætte en højtryksspuler på bred stråle gennem kloakken..... Vi kan da de samme ting pånær de absolut tungeste løfteopgaver.... .... hvorfor skal det være delt op som noget der skal være modydelser for - det begriber jeg ikke Jeg har da lige sendt blomster til manden fordi jeg holder af ham og det var vores 1 månedsdag for brylluppet.... men jeg tjekkede sgu da selv olie på bilen i forgårs og hældte en halv liter på.... jeg forstår ikke behovet for alle de kønsrolle-fordelinger...

Nille jeg deler lige dit indlæg op for sådan som du har formuleret det - der er der tale om 2 situationer... Det der er essensen her det er det du spørger om her: For mig kommer det helt an på om det er en date med EN mand... dvs en jeg ikke partout kender så godt... eller en der blot er ven/bekendt ELLER Er det en date med MIN mand... dvs ham jeg har valgt... pt ham jeg er gift med... Her spørger du så til EN mand... og der er svaret... han må meget gerne betale hvis han insisterer... men det er bare ikke den jeg er... Jeg synes det er noget pjat at manden skal betale... jeg har sikkert flere penge end han har så hvad skal det overhovedet til for ???? Jeg har hvad jeg skal bruge resten af mit liv... så med mindre han har det samme - hvorfor skal jeg så være en udgift.... vi er jo ikke sammen (endnu) og hvorfor skal hans udgifter være en målestok for hvad han vil mig?? det har i min optik intet med hverken kærlighed eller samhørighed at manden påtager sig en udgift for at vise mig sine hensigter... det er gammeldags og ikke mindst - det giver indtryk af en "handelsvare" mere end en sød gestus.... Hvis jeg ikke kunne betale - så by all means... hvis rollerne var byttet og jeg ikke havde pengene... så fair nok... men det er jo ikke tilfældet MEN Hvis det er MIN mand... så er det helt underordnet hvem der betaler, for vi har en samlet pulje af penge... og det er den der bliver brugt.... alt hvad jeg har er hans sålænge vi er gift og omvendt har jeg særeje og specielle testamentariske aftaler - selvfølgelig - jeg er ikke idiot.... men alt hvad jeg ejer og har er hans sålænge vi er gift.... der er ikke noget med dine og mine penge... Der er bare kærlighed... og den der har husket at tage pungen og dankortet med ind er den der betaler Det er min definition af samhørighed og kærlighed..... alt der er mit er hans og det gælder også sex.... det kommer han næppe nogensinde til at mangle eller på nogen måde gøre noget for at få andet end at komme ind af hoveddøren.

meeeeeeget langt indlæg med mange mange spørgsmål i en lang pærevælling... deler det lige op så du kan holde rede i det... Det kaldes research.... men heldigvis er det ikke påkrævet at læse alle anmeldelser..... heldigvis så det lader jeg være med nja.... hvad vil du mene er meget ??? Det er ikke konceptet der er uforståeligt... på nogen måde...tvært om Det er indholdet der undrer mig... fordi det i mænd oplever næsten hver gang (der er heldigvis de fede og spændende undtagelser) koges ned når i beretter og alligevel for det meste undlader en hver for for heldhed og i realiteten kunne nøjes med "besøges igen - ja / nej / måske"... og det er i de gode tilfælde.... så er der alle de andre.... hvor tæerne krummer sig helt op til hælen men uanset hvad jeg synes om indholdet er det stadig research.... og empirisk data har aldrig gjort noget dårligt for nogen SÅ interessante er i mænds deskriptive evner ikke... trods alt tja... den største majoritet af anmeldelserne hænger pigerne ud på det groveste.... skulle der så være noget forgjort i når man påpeger at der er nogle skribenter der ikke er respektfulde overfor kvinder..... det er da yderst passende på et forum som dette!! Nu er lommefilosofi altså ikke din stærke side hvis du trækker "ikke god nok" kortet.... det er normalt sidste desperate halmstår så det var hurtigt du kom derhen... bare en tanke... men da intet kan være mig mere lige meget end hvad andre tænker om mig... så hiver jeg gladeligt skeletterne ud af skabene uanset emnerne... og i særdeleshed er jeg græsk katolsk ifht hvad andre danner af mening om mig fordi jeg har meninger om tingene.... den der - det er bare så klassisk for debattører der er løbet tør for argumenter... de bliver meget personligt og meget svinske.... du er så en af dem.... så ovenstående lader vi bare ligge... lidt for langt under lavmålet... selv for dig Jeg deltager nøjagtig som alle andre.... hverken mere eller mindre... jeg har hverken flest eller færrest indlæg ifht alle andre herinde At du så ikke kan finde ud af at springe mine indlæg over siden de ramler ind i din maskuline vanetænkning eller kan finde ud at at argumentere sagligt - det kan du ikke holde imod mig,.. det er din shortcoming... Tak Har du lagt mærke til hvor mange der er enige med mig... og at de fleste indlæg henvendt til ham er om netop dette ? Fordi der måske er noget om det... Så det du siger er at alle debattører på EG i virkeligheden er nogle idioter hvis de er enige med mig ?? eller at folk ikke kan tænke selv og derfor bare blindt følger det jeg tilfældigvis mener... eller at jeg på bedste demagogisk vis kan få folk til at mene noget de slet ikke mener ??? (så er jeg sgu dygtig - det vil jeg medgive.... ) Sådan en udtalelse som den markedere mener jeg personligt er noget eklatant vås... hvad resten af forummet mener om at du nedgør dem på den måde - det må de selv skrive..... men din respekt for dine meddebattørers intellekt kan da ligge på et lille sted... damn... uha ja . det er virkelig et spændende spørgsmål.... gad vide om jeg kan det... hmmmm..... hvem skal vi mon spørge herindefra..... Det var jeg nok også når jeg filosoferer lidt over det... på ingen måde pga det han laver/lavede men fordi jeg ville være knust over at han ikke havde sagt sandheden.... og ikke havde turdet være ærlig...

Det sad jeg også og tænkte på.... jeg har sgu da aldrig ladet en mand betale noget for mig når jeg var i byen... fair han må dag gerne give en middag men så har jeg da givet biografen, tivoli-turen, teaterbilletten eller whatever.... Det lyder mere som om i ikke tror det kan være anderledes og derfor accepterer at være skaffedyr.... hvad med at lære det lille ord "nej" ? Hvis pigen ikke gider jer uden at i betaler... uanset om hun hedder date, kone eller kæreste.... hvad er det så for en relation i har gang i ?

Så har hun da råd til at betale huslejen så hun ikke bliver sat på gaden på torsdag og få begravet sin kæreste standsmæssigt når retsteknikerne har frigivet hans rester Det kunne jeg godt unde hende.... jeg forstår godt hun er på randen af sammenbrud...

Det fatter jeg så ikke for man skal da være blind, døv eller ligeglad for at misse signalerne... Mit motto er at et rigtig blowjob ikke varer under 40 min.... men ok - at få fyren til at sprælle og pive giver mig også en ret stor fornøjelse Men det er bare ikke sjovt hvis de ikke kan finde ud af at ligge stille og nyde!!! så dem på videoen har da fat i den lange ende med manchetterne