Jasmin

jeg er næppe ved at afskaffe mit levebrød - det vil vist altid bestå Men tvært om - vi er nogle stykker der prøver at nytænke måden at gøre det på så der er færrest mulige ofre på bagsiden af at have været prostitueret. Færrest mulige overgreb, stærkere piger til at træffe valg og svagere grundlag for de mænd der rent faktisk ER nogle svin (ikke alle de søde vel at mærke) Vi ønsker på ingen måde et total forbud. Det vil ikke tilgodese nogen - vi vil se om det er muligt at skabe en model hvor det at være prostitueret ligner et selvstændigt erhverv på linie med alle andre..... At være selvstændig kræver enormt meget af den enkelte... og tanken er, at ved at komme så tæt på hvad angår kriterier - så vil der muligvis være færre piger - men de piger der vil være der vil være langt bedre gearet til at håndtere branchen end tilfældet er idag. For det kræver en absurd stærk psyke at klare sig. At arbejde med det projekt kan du godt kalde at skide i egen rede - for ja... der vil være mange der ikke vil kunne leve op til de krav - men er det dårligt ? ... men se på det sådan her: "så snavset som prostitutionsreden allerede er - der kan det dårligt blive værre" Da min mand kom ind af døren som gæst - der vidste han hvem jeg var - den pige han ville have... Og jeg tog afsted til jylland... selv om det nok havde været mere passende at tage på bryllupsrejse så afvikling.... nah... ikke rigtig i min natur Men så tror jeg heller ikke han havde valgt mig

pis citatfunktion... den bliver jeg aldrig gode venner med... når men dit første spørgsmål fik jeg med inden det hele forsvandt.... svaret er afgjort nej... det fik jeg skrevet før. uden tvivl mere end ok ok - jeg oplevede at føle mig udnyttet... det er vel i bund og grund nok. Hvis du ikke føler det er det jo super. Nu er du også en af de stærkere piger og har været med i MANGE år... så du skrider jo nok hvis nogen pisser på dig... men du har vel også forladt bordeller over årene fordi du følte de pressede citronen ?? Jeg har heller ikke mødt pigerne - kun mailet med dem. Piger i misbrug er jo heller ikke dem der umiddelbart sætter de strammeste grænser hvis det betyder at de mister indtjening. Hvordan har disse piger haft det med de ting de har sagt ja til når regnskabet skulle gøres op og de blev clean ?? Fedt Ahh - nok ikke det eneste problem. Men har du ikke forslag til alternativer for at løse det så - for jo flere alternativer jeg kan komme tilbage med jo bedre. Hvis der er bedre måder at gøre det på så sig til. Vi er all ears Igen - hvordan? Hvis du mener det kan klares anderledes - hvad er så forslaget ? Ahh - alle der virkelig gerne vil kan også. Du er da en af dem der ville kunne hvis du ville så mon ikke også vi ville se dig på banen Næppe et problem eftersom at svaret til første spørgsmål var klart nej Men JEG ville flippe ud.... så jorden rystede

afgjort ikke Som jeg skrev tydeligt på side 8 Den her er Tanja og mig uenige om, for selvfølgelig mener jeg IKKE at vi skal invitere mænd ind i vores private hjem. Det er livsfarligt. Så det er udelukket.

i undersøgelsen alene er det 1000 mænd der intet har imod at knalde en handlet kvinde..... sanktioneret voldtægt kan vi kalde det... for sex-slaver kan vi vist godt blive enige om ikke lige har lysten til det her... jeg synes 1 mand med den holdning er et problem.... i undersøgelsen er der 1000 alene.... det kan du ikke se er mange ? og hvis vi ganger op med de tal du nævner - lad os bare tage det lave tal 260.000 - så er der 14% = ca 36000 mand der intet har imod at knalde en handlet pige... synes du ikke 36000 mand med den holdning er et problem.... og hvis vi så ganger op på verdensplan... synes du så ikke at millioner med den holdning er et problem ? Det kan du da ikke mene... synes du jeg gør 36000 mænd der er ligeglade med om de begår sexuelle overgreb til et stort problem.... ?? det ER et stort problem..

Niki - jeg tror på jeres individuelle historier... men ikke på det billede i tegner af fordelingen af glade/triste piger på klinikkerne som repræsentativt.... jeg tror på at I er glade... men ikke at mange er glade eller at "de fleste" er glade !! Du har helt ret - jeg angriber hele konceptet "bordel" for jeg nåede jo lige at snuse til det personligt og det var ikke skønt. Det kan godt være du ikke følte dig udnyttet - men DET GJORDE JEG!! også i den grad... og med god grund. Økonomisk og grænsemæssigt! Det første jeg gjorde da jeg kom herind var at stille en helvedes masse spørgsmål til koncept. Nu har jeg fået endnu mere grund til at være umanerlig kritisk. Hvis blot en brøkdel af det jeg har fået fortalt af andre passer de sidste par måneder - så er kritik ikke nok. Fair nok - i er glade og det er jeg også som PDer. Men det ændrer ikke ved hvad jeg er kommet til at mene om bordeller/klinikker de sidste par måneder. jeg anderkender jer der siger i er glade for klinik nøjagtig som jeg har gjort hele tiden.... jeg anderkender bare på ingen måde længere at i skulle være i overtal.... Jeg har lært mere om triste skæbner end jeg nogensinde havde ønsket mig efter jeg lavede det indlæg - om hvorfor der generaliseres ude i medierne og hvorfor der er så mange der påstår at vi (de glade piger) ikke eksisterer Og nu forstår jeg virkelig hvorfor de generaliseringer er ude... og jeg tør godt gentage dem (selv om i hader mig for det)... for jeg er ikke længere i tvivl om at de generelt set passer. At os glade stærke piger er en minoritet af rang!!! At de ikke passer på alle de glade piger i smørhullet EG - giver sig selv..... bare se på hvor sure i bliver ... det betyder blot at der ikke bliver nogen sympati at hente her... at det er totalt op af bakke. Og det var ikke dig der trak "vi ved ikke om du taler sandt"- det var Aros det ved jeg godt

Nej men jeg kan læse... jeg tror ikke du ville være personlig per se da du kaldte mig "brevkasseredaktør" ... sådan er du ikke... men du bliver også nasty når du føler dig provokeret På den måde har ingen noget at lade hinanden høre - den slags tager jeg ikke så tungt overhovedet - det er jo bare fyld.... Cherie er en anden historie - der er det ikke et spørgsmål om at tro - for det ved jeg... for det har hun gjort så mange gange at det preller helt af... Cherie holdt jeg op med at tage alvorligt - hvad angår min person - for længe siden Men jeg tager jer andre meget alvorligt - dig, Trine, Liv, Line og et par der er kommet til på det sidste... jeg tog jer faktisk så alvorligt at jeg troede blindt på alt det i fortalte sidst fordi i sagde jeg ingen erfaring havde ect ect ect..... det er et år siden... der er godt nok løbet meget vand i åen siden... Nu er jeg så blevet præsenteret for den del af miljøet vi aldrig ser skyggen af herinde... den i ikke fortæller om overhovedet..... hvordan kan det være?? Og jeg er begyndt at se hvad det er Tanja snakker om når hun siger at køberne ikke bryder sig om når man bringer de sorte sider til torvs... Den her tråd var mit opråb til Tanja for måneder tilbage - for at åbne hendes øjne for at der findes det lyserøde segment herinde... det har resulteret i et møde og en helvedes masse korrespondence... og fordi Tanja lagde endnu en blog op - så kom tråden i gang igen fordi hun skrev om mig og min person (uden lige at sige det til mig) Aros kan have ret i at jeg måske skulle have været bedre forberedt - men blev ærlig talt taget på sengen af Tanjas blog og den opblussede tråd der dukkede op midt i en periode hvor jeg mildt sagt er personligt optaget (på den gode måde) jeg har ikke mødt Tanja siden juni og har ikke haft mulighed for at snakke med hende efter hun postede sin blog hvorfor jeg har lovet at vende tilbage med tingene - jeg er trods alt ikke hjemme på Sjælland At det skulle betyde at det jeg siger ikke er sandt - det er og har jo altid været modstandernes nemme kort..... Men du har galt fat i det Niki - jeg tror på jeres historier og jeg respekterer jeres valg og jeres glæde over at være på klinikkerne... især hende der beskriver hvordan hun vælger klinik fremfor PD og betaler hvad det koster FORDI det passer hende bedre.... fantastisk!!! - når det er pigens eget valg på et funderet grundlag - så kan ingen ønske mere!!!! RESPEKT!! men jeg tror OGSÅ på pigerne i Netværksgruppen.... og jeg tror især på de ganske uopfordrede mails jeg begyndte at få fra tidligere piger der maler et helt andet billede. At EGs antal af lyserøde klinik-piger ud af den samlede mængde af klinikpiger siger de er glade - det er skønt!!! det er godt og positivt!!... men de lyserøde der er herinde - i er ikke mange ifht den samlede mængde der findes i alt. Og nu hvor jeg har beskæftiget mig med emnet i et stykke tid - så er min respekt for jer absolut den samme!! - men jeg tror ikke længere på det billede i tegner af fordelingen mellem glade og triste arbejdere. Sorry - det gør jeg ikke. har jeg mindre respekt for jer af den grund .... NEJ!!! - jeg kan bare se at Tanja virkelig har en berettigelse der ikke tales om herinde!

Da hele dit indlæg mest handler om at nedgøre mig personligt samt hvad jeg i øvrigt deltager i herinde - er der jo ikke så meget nyt.... det gør du med jævne mellemrum når du ser dit snit til det så intet nyt under solen der Men at kalde det alvorligt er nok en tilsnigelse... Den kom også bag på mig... noget så eftertrykkeligt. Efter sidste debat hvor klinik-pigerne havde så travlt med at fortælle hvor fabelagtigt det var og hvor meget jeg tog fejl - der trak jeg jo følehornene til mig og tænkte - fair nok - de ved mere om det end jeg gør. De har nok ret. De havde mig overbevist ... indtil nu. Men så blev jeg engagerer med Tanja for et par måneder siden. Og da hun begyndte at blogge om hendes og min debat så jeg pludselig defacto gik i forsvar for kunderne og prostitution på hendes blog - så begyndte jeg at få mails fra tidligere prostituerede (ikke gadepiger men PD og klinik) der mente jeg skulle have et mere nuanceret indblik. De fortalte noget lidt andet end det de lyserøde fortæller herinde. En helt helt anden side af sagen. I Cheries svada har hun ret i en ting.... EG er markedsføring - på godt og ondt. Personligt skriver jeg hvad jeg vil fordi jeg kan tillade mig at være pisseligeglad med et eventuelt image og hvad mænd der læser EG synes... jeg er ikke afhængig af noget så jeg kan tale frit fra leveren og være så upopulær det skal være. Men hvis EG genererer en indtægt der er betydningsfuld for en lyserød - så er det jo noget lidt andet - så skal man jo som Cherie skriver "være gode venner" Men BX - det kom også bag på mig. Virkelig. Jeg tog de lyserødes svar herinde som hele sandheden. Men er blevet lært noget andet siden. Jeg er ikke typen der græder over ret meget. Men nogle af de mails jeg har fået fra tidligere bordel-piger er så gruopvækkende at det skærer i hjertet. Pointen er - det er 100% sikkert sandheden for de lyserøde - det tror jeg på!! - Alene at være her på det her forum kræver at man er gjort af et særligt stof i sig selv. Jeg tror på ingen måde at pigerne herinde pynter på deres egen situation. Det har jeg aldrig troet!! Der er bare andet og mere i hele billedet end de stærkes syn på tingene. De kunder der vælger de piger herinde - de kan trygt regne med at de vælger glade piger. Det er virkelig bare ikke hele sandheden har jeg opdaget. Og det er derfor jeg i den grad er vendt på en tallerken. For de - i det store billede meget få - piger der er herinde.....de er jo en dråbe i havet... Det kom i den grad også bag på mig hvor meget de stærke pigers udlægning ikke er hele sandheden. At man kun kan tale for sig selv er i den grad blevet tydeligt for mig de sidste par måneder.... på den måde har det både været godt og ondt at møde Tanja!!! Jeg var meget mere begejstret for den sandhed jeg troede jeg kendte!! og faktisk er jeg ikke udelt begejstret for at have fået syn for sagn omkring den bagside der er ved prostitutionsmiljøet som helhed men isærdeleshed bordellerne. Jeg kan ikke være ligeglad... ikke efter de ting jeg har læstog hørt de sidste par måneder. Tanja skriver "jeg har hjertet på rette sted" - og det er også derfor jeg har taget hele den her sag op. For med de historier på nethinden kan jeg ikke andet..... For jer kunder handler det ikke om "falsk bevidsthed" Det må i ikke tro. Sådan er det ikke... Det er ikke meningen i skal se bagsiden så det er ikke jer der lider af "falsk bevidsthed" I ser kun det der er beregnet for jeres øjne med mindre i virkelig kigger efter!!! Ellers var der jo ikke et særligt stort marked! jeg skal nok vende tilbage når jeg har snakket med Tanja om de dokumenterbare undersøgelser... og hvis Aros har ret i at der også er danske - så naturligvis også dem. Indtil da - så dropper jeg debatten for en tid - for der er for få konstruktive input ifht hvor meget nogle af de lyserøde herinde bruger deres del af sandheden som undskyldning til at være personlige og/eller ondskabsfulde. Det er ikke gavnligt for noget som helst. Men de lange konstruktive indlæg fra et par af jer er taget til efterretning og vil også være noget jeg tager med når jeg skal mødes med Tanja næste gang for der er blevet rejst mange gode spørgsmål som kræver nøje overvejelse. Tak for det Men hvis debatten i det mindste får de mænd der har læst den til at tænke på om den næste pige de besøger er glad - så er meget nået. Rigtig meget faktisk

det kommer helt an på hvad det er du gerne vil opnå Jeg har tilbud om en hel nat 22-07 for 7000 - hvor det er betinget at vi også får noget søvn - dvs hvis du er til det,, så ligger vi i ske og sover op af hinanden og hyggeputter... det er ikke sex non stop i 9 timer Det er typisk sex 3-4-5-6 gange (alt efter hvor meget fyren har lyst til) og så samtale, hygge, latter og varme resten af tiden. Det der gør hele nætter til noget særligt - det er muligheden for at komme lidt ind på livet af hinanden og interessere sig for hinanden. Du skal have lyst til at grine og snakke og hygge med et andet menneske og når i så har lyst til sex - jamen så knalder i Hele nætter er en herlig vekselvirkning mellem de mange aspekter af nærhed, så hvis det er det du søger - så er det absolut pengene værd. Der er noget skønt i som GP at få chancen for at fordybe sig i en anden person - det er normalt noget der kræver en del besøg, så personligt holder jeg meget af det. Hvis du er typen der har let ved at blive forelsket i dem du er sammen med og hurtigt udvikler følelser - så vil jeg dog ikke anbefale det... for man kommer meget tæt på hinanden meget hurtigt

Sorry - men jeg giver ikke meget for den slags tolkninger... Hun skriver IKKE at andre er dumme fordi hun skriver at jeg er kvik.... Det er nemlig fuldkommen det samme som når den tøsefornærmede kæreste/kone, hvor manden uforvarende har sagt han bedre kan lide den sorte kjole, promte beskylder ham for at sige hun er fed... Det var IKKE det han sagde vel ??? Hvis noget afsporer en debat så er det den slags tolkninger.... hvis du har ret og det virkelig er nok til at andre GPer slet ikke gider lytte - så er niveauet dælme også lavt...

Jo naturligvis - men kunder hvor man er nødt til at forestille sig deres eksistens er en minoritet... det er ikke disse enkeltstående tilfælde der er problemet... Selvfølgelig er de der.. og de vil jo blot have ekstra glæde af at der er mere formelle ting at vurdere på hvis de er dårlige til at vurdere mennesker

jeg forstår rigtig godt din bekymring ... og ingen har i denne debat været mere på de gode mænds side end mig... jeg elsker de mænd der kigger på mig for at se om jeg nu også ER glad... som studerer mig og som tjekker og mærker efter.... den slags mænd vinder MANGE pluspoint hos mig og det er mænd som dem jeg altid vil tale for.... for det er dælme ikke dem der gør noget forkert... jo mere erfarne de/i er - jo lettere er det for jer så se og genkende tegn.... jo mindre chance for at læse forkert den unge førstegangsbesøgende er ikke ham der skader pigen... han er den lille i den transaktion... jeg har haft MANGE af de helt unge og de er så søde og så nervøse og så ivrige efter at være søde at de højest er lidt klodsede. Plus at de har alle gode hensigter.... de er bare nuser Dem jeg snakker om er dem der har gjort det før, dem som overhovedet ikke ser efter.... hvor man har følelsen af at han virkelig bare er komplet ligeglad eller endnu værre - som er ligeglade med hvilke signaler de får øje på og som - hvis de ser førnævnte - ser det som et tegn på at pigen ikke kan sige fra og benytter det til at overskride hendes grænser... holde hendes hoved under oralsex, flå kondomet af ect ect ect...

Nej det synes jeg afgjort ikke det er... i betragtning af at kunden skal til at dyrke sex med den kvinde der står foran ham - så synes jeg det er et ganske rimeligt krav at kunden også "ser" det menneske han skal til at være intim med Især når det kan betyde forskellen mellem at dyrke sex med en som har lyst og en der virkelig ikke har

Det har du sikkert ret i - men gør det nogen forskel hvor der er flest ?

Først og fremmest - øjenkontakt. Et menneske der ikke har det godt har meget svært ved at opretholde øjenkontakt for de vil føle sig intimiderede. Hvis de er stoned - så vil blikket blive fjernt... som om hun kigger på noget bagved.... Kropsholdning. Er den lukket eller åben. En glad person har lagt mere tendens til åbent kropssprog, fagter og hurtigere vejrtrækning. En trist person holder armene mere i ro, trækker vejret dybere og er mindre berøringsvenlig Smil - er smilet ægte... dvs - smiler øjnene også? Samtale. Uanset om sproget er det samme - så kan vi rudimentært gøre os forståelige uanset sprog. Er der nogen forsøg på verbal kontakt eller er hun helt stille? Toneleje. Jo gladere en person er - jo lysere er tonelejet sådan rent generelt.... med forbehold for varians i stemmen naturligvis.... og så taletempo. Triste mennesker snakker langsommere personlig hygiejne... hvis den halter - så er der ingen tvivl overhovedet Det er bare nogle få af de ting i mænd kan kalibrere på.... hvis der er noget der er off - eller gud forbyde det hele.... så reager!! ALT det kan i se og lugte inden i nogensinde er forbi formalia.... hvis i når i har kigget på de ting er bare det mindste i tvivl og reagerer derefter - så kan man aldrig bebrejde jer noget. Men hvis i er i tvivl og forsætter... så kan man... Håber det giver mening Prowler

Når 1 ud af 7 direkte udtaler at de er ligeglade med om kvinden er handlet - det er mange!! Så er der jo et eller andet der er helt skævt.... Tanja giver ikke ubetinget mændene skylden... hun giver de mænd skylden der er ligeglade... som ikke kigger efter, som ikke ser den kvinde de skal til at dyrke sex med. Hun giver ikke alle de mænd - der som Holstebronx fik en mistanke og gik igen og fandt en anden - skylden. Hun retter skylden derhen hvor den hører hjemme.... nemlig hos alle dem der er ligeglade eller ligefrem opsøger de piger. Og det er vel fair nok!

så er det ikke dig der driver erhvervet de vil måske nok se skævt til dig men de bryder ikke loven når det er dig der lejer det

Jeg skal nok snakke med Tanja om det det er hende jeg ved det fra og der er ifølge hende lavet undersøgelser om det i flere europæiske lande Lad mig lige komme hjem fra sex-ferie i Jylland - så vender jeg tilbage med noget mere konkret

Nikita - jeg har aldrig skrevet om de piger... aldrig... for ligesom at mange PDer er glade... så er der sikkert også mange bordeller der kan fremvise nogen.. jeg anerkender fint at der er glade klinik-piger rundt omkring... de er bare inderligt uinteressante for projektet.... for disse glade piger - de har (hvis projektet kaster noget af sig) rigelige ressourcer til et alternativ hvor de selv styrer det hele og ikke bliver ramt på nogen måde.... de kan gå solo lige som du gjorde da du var aktiv - og ligesom jeg og mange lyserøde herinde gør ligenu... de piger du snakker om - de er pige med ressourcer og de kan selv... det er hele den gruppe der er uden for nummer som ikke behøver nogen til at tale for sig.... og som i øvrigt er uden indflydelse på bordel-driften og bare arbejder... men grundet den måde bordellerne drives på og kan kamoufleres på - så er der en gruppe - og den er altså nogenting større... af kvinder der er på de bordeller af de forkerte grunde... Hvis rufferi-virksomhed og lyssky bordeller (og måske også andre i den bedre klasse) bliver ramt... så har alle de glade stærke piger et sted at gå hen... for i kan selv... Men alle de andre - de vil aldrig kunne leve op til de krav der bør være for at have lov til at sælge sex.... de krav vi opererer med i vores projekt... hvis de krav ikke er opfyldt og hvis de piger ikke er sig det ansvar bevidst det bør være at være GP - så kan mændene ikke længere bare sige det er "kvindens" skyld... og den anden fløj kan med rette sige at manden har rig mulighed for at gøre sig bevidst om hvad han har med at gøre Ingen skal kunne sige sig fra for ansvar og vejen frem er som en anden sagde "oplysning". Mændene skal kunne få de nødvendige oplysninger så de ikke skal forlade sig på skuespil og lovninger.... for som ÅE siger - det er åbenbart ikke nok

nej efterrationalisering kan aldrig blive kundens fejl...

Nej - når du får det til at lyde som om alle bordelpiger har det lige som dig - så spørger jeg om du slet ikke har blik for alle dem der IKKE havde det så dejligt og virkelig følte sig udnyttede For bordeller huser I HØJ GRAD også svage danske piger der aldrig skulle være begyndt og kvinder der er tvunget ind i det... det ved du godt. Så hvorfor prøver du at male et billede der er modsat Ja bordeller huser også piger som dig.... men der går ikke 13 på dusinet af piger som dig... det gør der af pigerne der aldrig skulle have været der... Ja - det er hun så nu holdt op med.... for hun kan godt se at det ikke er alle.... men det ændrer ikke på MANGE.... og på at hver 7 er ligeglad med om kvinden er handlet Højere - det ved jeg ikke. Men hun kan i hvert fald se at der er en forskel. Men hendes meninger må du hellere diskutere med hende.... Jeg er ikke modstander af bordeller per se - jeg er modstander af at der findes institutioner der i så høj grad tjener på de svage og udnytter dem, huser sexslaver og er rammen om ødelæggelse af kvinder der enten ikke kan sige til og fra eller er tvunget... Hvis ALLE bordeller blev drevet så dette ikke var tilfældet - så havde de min fulde støtte... men det er ikke tilfældet... majoriteten er da lige som mændende ligeglade hvis vagterne er besat.... for så tjener de penge. Så skulle hun slet ikke have været i gang in the first place... Det er derfor størstedelen af vores projekt handler om hvordan vi skal have kvinderne til at tage ansvar for at blive sex-formidlere så ansvaret fordeles.... For som det er nu - så har du ret Men som vi har tænkt projektet - så bliver ansvaret bedre fordelt og så er der ingen undskyldning for at manden ikke får øje på det Det er det der er hele ideen.. Nej - for Tanja ville aldrig nogensinde være sluppet igennem kriterierne for at blive GP.... det er det der med kvindens ansvar.... Det skal det heller ikke - det er det der er hele pointen... Men når ansvaret så ER fordelt.... så skal mændende fandme også leve op til deres del og købe den sex der er lovlig... SÅ langt kan vi vel synes det er jævnbyrdigt ? Du må mene lige hvad du vil - men når du maler et billede der helt ignorerer de svage og får det til at se ud som om bordeller er guds gave til købesex - så reagerer jeg da ligeså stærkt. Det er vel ikke så mærkeligt... især ikke efter alle de rædselshistorier jeg har hørt fra tidligere danske bordel-piger de sidste par måneder Så skærer det altså i hjertet at høre dig tage den slags institutioner i forsvar uden på nogen måde at anderkende at der er en rigtig hæslig bagside hvor alle dem du ikke ligner landede... - selv om du kom uden om den bagside er den der jo alligevel

det kan man ikke... det ville være det ideelle - men ikke ladsiggørligt i praksis... hvis der var tale om at "bordeller" udlejede til PDer så det var PDer der lejede sig ind på markedsvilkår... og ikke bordellerne der besatte vagtplaner - så kunne vi måske nå nogle vegne Men som det er nu, der har bordellerne vagtplaner - dvs - det er ikke pigerne der har kontrollen med tingene... det er ikke dem der 100% står for markedsføringen og det er ikke dem der har kontrollen over eksponeringen... Hvis alle bordeller gjorde alt det rigtige - så var problemet ikke så stort.... men der er så mange der ikke gør at det vil gå ud over dem der gør hvis de svage skal beskyttes for det vil være umuligt at sortere og så bliver det med laveste fællesnævner... sådan er det jo desværre altid

Du har helt ret - der kan være mange grunde til at det er en rigtig dårlig ide at sælge sex.... der er de piger der bliver tvunget - de er en kategori... så er der de piger der aldrig nogensinde skulle være begyndt at sælge sex - men fordi det var let at komme igang - så fik de alligevel startet op... uden at det på nogen måde var gennemtænkt. Det lyder som om din GP var i sidste kategori sådan som du fortæller din oplevelse.... At købe af hende skal naturligvis ikke være ulovligt... for hun har selv valgt.... så langt så godt Men hele ideen med projektet er at piger som hende skal have samme seriøse udfordringer ved at komme igang som alle andre almindelige selvstændige erhvervsdrivende. At blive GP uden videre skal ikke være så let som det er idag... Hvis det gøres sværere - så vil mange af dem der ellers ville plumpe i uden at gennemtænke noget blive sorteret fra.... og dermed vil historier som dem du beretter forhåbentlig blive færre... Det er utopi at tro vi kan udrydde det... det ved vi godt... men vi kan i hvert fald arbejde på at gøre dem der sælger sex til piger af en anden støbning.... Og få flere mænd til at reagere som dig - lade være med at købe hvis de er i tvivl. For allerede der ville vi være nået langt. Stor knus i øvrigt fordi du ikke kom igen.... for hvis alle mænd tænkte sådan når de blev i tvivl - så var projektet slet ikke nødvendigt

jeg ved at Tanja kan .- hun har flere gange nævnt undersøgelser der underbygger det fra flere europæiske lande. Jeg kan prøve at høre hende om hvor de er tilgængelige Det er et simpelt numbers game.... men det bliver jo ikke BS bare fordi du ikke kan lide projektets dagsorden og hvis de henvendelser jeg har fået fra piger som dem i Netværksgruppen er nogen indikation - så er det desværre langt fra BS Deres beretninger er hjerteskærende

@Nikita For hver af dig der er glad for klinikkerne/bordellerne... der er der 50, 75, 99 - kvinder der i det af alle de forkerte grunde eller er handlede eller er tvunget eller på anden måde Skal det at du er glad for det og har haft succes med det være mere vigtigt end alle dem der er ramt, når du bare kunne vælge (og valgte) et alternativ ? for hver klinik en eller anden stærk pige er glad for - der er der klinikker der repræsenterer tvang og ulykke.... skal disse klinikker bare kunne handle videre fordi en enkelt klinik tilfældigvis ikke udnytter en stærk pige ? Igen - det handler ikke om dig eller mig... og personligt kunne jeg ikke være mere flintrende ligeglad med hvor upopulær det gør mig hos mine glade klinik-kolleger at jeg ikke synes at bordelvirksomhed med piger der ikke er glade/afklarede/handlede/tvungne er ok. Nu har jeg været med i 1½ år.... lidt mere.. og efter jeg kom ind i det her projekt har jeg fået så mange henvendelser fra de sagesløse piger der er glade for at en aktiv pige taler deres sag, at jeg har fået indblik i hvad der foregår bag kulisserne. Det er hæsligt... og det er på bordeller! Så det kan godt være du var glad og ikke følte dig udnyttet - men helt ærligt Nikita - at du var glad gør ikke hundreder af andre piger glade... og det er dem vi som stærke piger burde tale for... netop fordi vi er glade burde vi kunne se deres side!!! At du har mere travlt med at beskytte bordellerne fordi du var stærk nok til ikke at blive udnyttet - det synes jeg personligt er pisse ærgeligt for du ved lige så godt som jeg hvor mange der ender rigtig skidt efter sådan et eventyr... og jeg forstår ikke at du ikke anderkender at du var en af de heldige... og at ikke alle er som dig og mig For os lyserøde herinde er de "heldige".... så meget er tydeligt.... krystalklart tydeligt.... bare se hvor meget i brokkede jer sidst og fortalte hvor stærke i var..... men det er jo også i smørhullet Eroguide... ikke ude i den virkelig verden Men igen - jeg er ligeglad med om jeg bliver upopulær hos andre glade bordel/klinik-lyserøde fordi det, at jeg ønsker at beskytte de svage, rammer dem.... det er ikke nogen popularitetskonkurrence at forsøge at tale for nogen der ikke kan tale for dem selv... så bare skyd løs.... det er ok....

Nikita - du beviser min pointe... DU var stærk nok til at gå PD - du var en af dem der kunne selv... du gik selv fra klinik til PD.... du er/var en af dem der slet ikke har brug for beskyttelse Du er en af dem der bare kunne skifte til projektets lovlige alternativ... uden videre..... så du er helt uden for nummer Men bare fordi du var stærk nok og der findes andre piger som dig der er glade nok for klinikkerne - så ændrer det ikke en bønne på at der er RIGTIG mange af Tanjas type... den type af piger du overhovedet ikke kan identificere dig med fordi de slet ikke har dine/mine vores glade kollegers ressourcer Du havde det der skulle til for at gå privat.... det har de ikke.... de forsætter med at blive udnyttet.... og MANGE ender som Tanja og netværksgruppen.... eller værre Selvfølgelig var dem der protesterede i sin tid herinde.... for det er ikke de svage og udnyttede der er herinde.... men de er derude... Netværksgruppen som Tanja er med i bugner af disse piger... Skal de ikke beskyttes fordi du og andre godt kan sige til og fra ??? Hvis bordellerne kun var fyldt med piger som dig - så var der intet problem. Men så var der heller ikke prostitutionsmodstand verden over.... du er ikke i målgruppen Nikita så bare fordi du kunne og synes at Tanjas og min indstilling til bordeller er "voldsom" - så ændrer det ikke på fakta. Det er bordeller af mere eller mindre lyssky art der har huset kvinderne i Netværksgruppen... Det her handler ikke om dig og mig og de andre stærke... det handler om de svage og hvordan du og jeg stadig kan drive en gennemskuelig virksomhed samtidig med at de svage OG dem der udnytter de svage mister deres forretningsgrundlag Det er muligt det her i sidste ende også rammer vores gruppe.... men vi klarer os nok endda.... vi kan hvad vi vil.... Men skal alle de svage lide under de nuværende forhold bare fordi vi insisterer på at vi kan selv og dagligt viser at vi gør det..... Det er de svage vi skal beskytte.... ikke de lyserøde herinde der aldrig har haft skyggen af behov for det