Fandt denne

Prøv selv - god fornøjelse

- Rejsenetværk:

Tag Diktator-testen
- Historienet.dk

Test: Hvilken diktator ligner du mest?

Hvad synes du om kunst, religion, ærlighed og andre af livets store spørgsmål?

Test dig selv med 30 autentiske citater – og se hvilken af historiens store diktatorer, du viser dig at være mest på bølgelængde med.

Side 1/3

Mit resultat:
Tak for din besvarelse.

Ud fra dine svar ser din profil sådan ud:

Mao Zedong 2

Adolf Hitler 0

Napoleon Bonaparte 2

Julius Cæsar 4

Josef Stalin 1

Din rapport

Julius Cæsars udnyttede sine store militære sejre til at erobre magten i Rom, som han for evigt omdannede fra en republik til et diktatur.

Han var et belæst og kultiveret menneske, som samtidig dog også var en kynisk populist, når det tjente hans politiske mål.

http://historienet.dk/test-hvilken-diktator-ligner-du-mest-0

En selfie

Venlig hilsen

Rejsnetværk

 

Redigeret 22. August, 2015 10 år af Rejsenetvaerk

Mao Zedong	1
Adolf Hitler	0
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	3
Josef Stalin	4

Din rapport

Josef Stalin 
Det bekymrede ikke Stalin, at Sovjetunionen vandt Anden Verdenskrig på bekostning af millioner af russeres liv: Menneskelige omkostninger havde aldrig nogen betydning for ham. Slet ikke, når hans magt skulle sikres mod interne modstandere, eller når paranoia fik ham til at udrydde millioner ’fjender af folket’. 

som han for evigt omdannede fra en republik til et diktatur.

Æh? Så Rom(erriget) er stadig et diktatur? Det må vist være en praktikant, der har skrevet den tekst.

Tak for din besvarelse. Ud fra dine svar ser din profil sådan ud:

Mao Zedong	1
Adolf Hitler	2
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	4
Josef Stalin	1

Din rapport

Julius Cæsar
Julius Cæsars udnyttede sine store militære sejre til at erobre magten i Rom, som han for evigt omdannede fra en republik til et diktatur. Han var et belæst og kultiveret menneske, som samtidig dog også var en kynisk populist, når det tjente hans politiske mål.

Din rapport

Resultatside

Tag testen

Tak for din besvarelse. Ud fra dine svar ser din profil sådan ud:

Mao Zedong	2
Adolf Hitler	2
Napoleon Bonaparte	3
Julius Cæsar	1
Josef Stalin	1

Din rapport

Napoleon Bonaparte 
Napoleon betragtes som den måske største hærfører i historien, men han var samtidig en af Frankrigs store ledere. Han kom til magten ved et militærkup, kronede sig selv Kejser, og gennemførte en række intelligente og epokegørende reformer af samfundet. Han var modig og karismatisk, men også en brutal tyran, som bl.a. genindførte slaveriet.

En utrolig dårlig diktator-quiz. Denne gamle quiz fra dr.dk slår den med flere længder. Jeg kan sige jeg havde 19 rigtige første gang jeg tog den. 

http://www.dr.dk/deskrevhistorie/Quizzer/diktator_quiz.asp

En utrolig dårlig diktator-quiz. Denne gamle quiz fra dr.dk slår den med flere længder. Jeg kan sige jeg havde 19 rigtige første gang jeg tog den. 

http://www.dr.dk/deskrevhistorie/Quizzer/diktator_quiz.asp

Efter hvad jeg kan se, er det en helt anden type quiz.

jaja, men den handler om rigtige diktatorer, ikke de slappe som Mao og Stalin 

Efter hvad jeg kan se, er det en helt anden type quiz.

Quiz vs. test ...

jaja, men den handler om rigtige diktatorer, ikke de slappe som Mao og Stalin 

Quisling?

 

Mao Zedong	2
Adolf Hitler	2
Napoleon Bonaparte	2
Julius Cæsar	2
Josef Stalin	1

Tak for din besvarelse. Ud fra dine svar ser din profil sådan ud:

Mao Zedong	3
Adolf Hitler	0
Napoleon Bonaparte	3
Julius Cæsar	2
Josef Stalin	1

Mao Zedong	1
Adolf Hitler	3
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	1
Josef Stalin	3

 

Adolf Hitler
Nazipropagandaen i 1930erne fremstillede Hitler som et menneske med tolerance, kærlighed og medfølelse.
For dem, der troede på Goebbels' skønmaleri, må Hitlers sande ansigt have kommet som en yderst ubehagelig overraskelse. Han var personliggørelsen av den totale krig, og viste ikke den mindste nåde overfor sit eget folks skæbne helt frem til krigens sidste slutning.

 

 

Josef Stalin
Det bekymrede ikke Stalin, at Sovjetunionen vandt Anden Verdenskrig på bekostning af millioner af russeres liv: Menneskelige omkostninger havde aldrig nogen betydning for ham. Slet ikke, når hans magt skulle sikres mod interne modstandere, eller når paranoia fik ham til at udrydde millioner ’fjender af folket’.

 

 

Jeg kan åbenbart være 2 røvhuller på en gang  

Vi vil hellere have en sex-test.

Mao Zedong	1
Adolf Hitler	3
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	1
Josef Stalin	3

 

Adolf Hitler
Nazipropagandaen i 1930erne fremstillede Hitler som et menneske med tolerance, kærlighed og medfølelse.
For dem, der troede på Goebbels' skønmaleri, må Hitlers sande ansigt have kommet som en yderst ubehagelig overraskelse. Han var personliggørelsen av den totale krig, og viste ikke den mindste nåde overfor sit eget folks skæbne helt frem til krigens sidste slutning.

 

 

Josef Stalin
Det bekymrede ikke Stalin, at Sovjetunionen vandt Anden Verdenskrig på bekostning af millioner af russeres liv: Menneskelige omkostninger havde aldrig nogen betydning for ham. Slet ikke, når hans magt skulle sikres mod interne modstandere, eller når paranoia fik ham til at udrydde millioner ’fjender af folket’.

 

 

Jeg kan åbenbart være 2 røvhuller på en gang  

Du skal bruge et dobbelt toilet.

Et lokum til Adolf og Josef

http://www.bentbay.dk/wcdead.htm

Eller den her, den gad jeg godt have der hjemme

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 22. August, 2015 10 år af Rejsenetvaerk

Mao Zedong    1
Adolf Hitler    1
Napoleon Bonaparte    2
Julius Cæsar    4
Josef Stalin    1

Vi er skøre vi romere ...

 

 

Eller den her, den gad jeg godt have der hjemme

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Er det ikke Morten messesmits toilet? 

Mao Zedong	2
Adolf Hitler	4
Napoleon Bonaparte	0
Julius Cæsar	1
Josef Stalin 2

Mao Zedong	1
Adolf Hitler	0
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	3
Josef Stalin	4

Din rapport

Josef Stalin 
Det bekymrede ikke Stalin, at Sovjetunionen vandt Anden Verdenskrig på bekostning af millioner af russeres liv: Menneskelige omkostninger havde aldrig nogen betydning for ham. Slet ikke, når hans magt skulle sikres mod interne modstandere, eller når paranoia fik ham til at udrydde millioner ’fjender af folket’. 

Ja - Stalin, og efter min mening med den til dato, stærkeste udøvelse af : "Socialismens sande fjæs" ude i den forarmede russiske befolkning. Og alle hans efterfølgere har heller ikke været en skid bedre - ej heller lillebitte puttemand (Putin)

Jeg vil herefter være kendt som Julia Cæsaris   

Ja - Stalin, og efter min mening med den til dato, stærkeste udøvelse af : "Socialismens sande fjæs" ude i den forarmede russiske befolkning. Og alle hans efterfølgere har heller ikke været en skid bedre - ej heller lillebitte puttemand (Putin)

Stalin var jo gangster i Georgien, før han blev Stalin. http://www.amazon.com/Young-Stalin-Simon-Sebag-Montefiore/dp/1400096138 Og det karakteriserer hele hans liv. Han er dybest set en mafioso, i spidsen for en socialistisk stat. Men jeg er ikke i tvivl om at han troede på projektet, han brugte alle sine illegale penge på revolutionen i sine unge dage, og han fik aldrig bygget pragtpaladser til sig selv, som f.eks. Purin: https://en.wikipedia.org/wiki/Putin's_Palace

Jeg mener, at han var en rædselsfuld person. Men der var mening i galskaben, selv om nyere generationer bare fokuserer på, hvor mange millioner der døde. For hvis han ikke havde gennemført tvangskollektiviseringen af landbruget og kanaliseret pengene over til en forceret industrialisering, ja så havde han ikke haft den sværindustri der forsynede ham med kampvogne og fly - og så ville Hitler have haft let spil og udslettet eller slavebundet det russiske folk.

Mao Zedong	4
Adolf Hitler	1
Napoleon Bonaparte	1
Julius Cæsar	3
Josef Stalin	0

Din rapport

Mao Zedong 
Maoister hylder fortsat den Store Rorgænger som en politisk strateg, militært geni og national redningsmand, der samtidig var en stor poet og visionær leder. Han fik Kina til at tage det store spring fremad, men det skete uden smålige hensyn til de forfærdelige omkostninger for millioner af mennesker.

Hvilke penge var der at kanalisere over i sværindustrien som en følge af tvangskollektiviseringen Louie?

Tvangskollektivisering og af-kulakisering

"I slutningen af 1920’erne iværksatte Stalin en omfattende industrialisering i Sovjetunionen. Målet var at omdanne det russiske landbrugssamfund til en moderne industristat. Industrialiseringen skulle finansieres af landbruget gennem en øget produktion af korn, som dels skulle sælges til udlandet, dels anvendes til at brødføde arbejderne i byerne. Der blev imidlertid ikke produceret korn nok, og derfor heller ikke inddrevet tilstrækkeligt med korn til eksport. Det fik Stalin til at tage drastiske metoder i brug for at få inddrevet mere korn."
http://folkedrab.dk/sw53198.asp

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

 

Napoleon Bonaparte 
 

Passer jo godt til din avatar