Hop til indhold

Jasmin

Glædespige
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af Jasmin

  1. Jasmin skrev et svar til DinaG's tråd i Generel debat
    ja - hun ligner nu heller ikke en der har fået det store siden 1975 misundelse er en grim ting
  2. Jasmin skrev et svar til DinaG's tråd i Generel debat
    Ja men det gjorde jeg ikke... og alle der har besøgt mig ved hvor meget jeg gør ud af at være diskret. Jeg er meget omhyggelig. Jeg screener mine kunder hårdt - så jeg får ikke besøg af underlige og suspekte typer.... det er alm. søde danske mænd.... men Motel Viborg er drevet af en ualmindelig mavesur k****** som får sine rengøringer til at tage opstilling med deres rengøringsvogne såsnart der dukker enlige piger op. Og ganske rigtigt - hun sørgede for at mine kunder gik direkte ind i rengøringsdamerne. Så er det jo umuligt at være 110% diskret. Ingen andre gæster ville nogensinde have oplevet noget. Men de er rigtig godt gammeldags indignerede deroppe. Til gengæld havde jeg et par andre rigtig gode oplevelser andre steder. Men vil naturligvis ikke skrive hvor her det skulle jo gerne blive ved med at være et hit
  3. Som Tanja siger er det her udkast skrevet på baggrind af et 4 timers - i øvrigt superfedt - møde.... det er en fandens masse ideer.... og intet af det er endnu blevet arbejdet igennem. Problemet med at publicere u-bearbejdede ideer er at de er fabelagtig nemme at skyde ned - og jeg som projektets deltager herinde skal forsøge at redegøre for plus og minus inden vi egentlig er gået igang.... Det er ikke nogen skide taknemmelig opgave - men jeg skal give det et forsøg. Hele ideen er at skrue sex-erhvervet sådan sammen at KØBERNE - og KUN KØBERNE - kan holdes ansvarlige for deres køb. De skal have den komplette mulighed for at sikre sig at de køber sex af en kvinde der virkelig ønsker at være i jobbet.... hvis de ikke kan det eller hvis der er tvivl - så skal de lade være med at købe af hende for så er det ulovligt. Det skal være lovligt at købe sex - men kun af sælgere der virkelig gerne vil sælge! Ideen er at køberne ikke bare skal kunne frasige sig ansvaret som de gør idag - og hvis de gør det skal de straffes. Og det skal gøres meget let at straffe dem... Der skal sendes et meget vigtigt signal til mænd "det er meget strafbart at købe sex af piger der ikke har valgt selv - så gør jeres research" Det burde slet ikke være nødvendigt - men som købesegmentet er skruet sammen - så er det nødvendigt... og mænd der ikke gør deres research eller er ligeglade og bare køber af hvem som helst - de skal straffes hårdt når de dummer sig. Dumhed er aldrig en undskyldning i nogen andre juridiske sammenhænge... tilsyneladende kun ved køb af sex... og det skal laves om på. Der er nogle anonymitets-problemer i den opstilling. Det er en af de ting der virkelig skal gennemtænkes. Om det er et ApS eller en enkeltmandsvirksomhed gør for min skyld ikke det store sålænge præmissen er at det KUN er pigen der har ejerskab over virksomheden. Dvs det er hende der vælger hvad der skal bruges penge på og KUN hende der vælger hvilke ydelser der sælges. Teoretisk set nej - i praksis jo. For klinikkerne/bordellerne giver pigerne mulighed for bare at købe en hel pakke - hvor prisen sættes af bordellerne (rufferi) - og så er hun igang... Du har ret i at teorien er fin nok.... men al den bordel-virksomhed underminerer teorien... og så må teorien laves om så virkeligheden ikke bare kan underminere det hele. Nej - læs mit svar til Bananen.... der er fin mulighed for betalt hjælp. Igen - de anonymitets problemer skal vi have adresseret - men teorien bag hele projektet er god nok. Køberne skal kunne sikre sig at pigen er afklaret.... hvis de ikke gør det eller er ligeglade og bare køber af hvem som helst skal hammeren falde. Hårdt. Når du køber en vare har du som køber pligt til at sikre dig at det ikke er hælervarer. Ellers kan du straffes for at købe. Det er almindelig sund fornuft... og med almindelige køb kan du sikre dig at varen er lovlig - du kan blot bede om at se en kvittering. Ingen kvittering - købet er per def ulovlig. Hvorfor skal det være spor anderledes med køb af sex??? det skal det ikke og det skal være købers ansvar at bede om "kvittering" (og pigens ansvar at have den) Den omfatter næsten den modus PD pigerne har... der er ikke mange justeringer der skal til. For der skal være et segment der er attraktivt for stærke glade sælgere så alle mænd har mulighed for at købe lovlig sex. Det er det der er hele ideen. Såsnart vi har adresseret og løst anonymitets-problemet - så rammer den hele PD segmentet. Det er heldigvis rigtig mange. Men bordellerne - de skal ikke længere i praksis kunne dække over al den ulovlige handel med sex... både med svage danske piger der aldrig skulle have været igang og de handlede udenlandske. Ikke uden at køberne til disse piger får en klækkelig bøde, en plet på straffeattesten og eksponering som køber af ulovlige sexuelle ydelser.
  4. Jasmin skrev et svar til M_33's tråd i Generel debat
    KriteriET.... som i det singulært eneste kriterie for seriøsitet... nej ET kriterie - som i en medvirkende faktor til at man kan anses som værende professionel i det man foretager sig fordi man modtager betaling der kan spores af told og skat og derfor er noget man tjener hvidt.... ja Uanset hvordan vi vender og drejer det er der vel alt andet lige mest respekt om IKKE at fuppe told og skat.... eller hvad? Om det er MP eller swipp eller whatever.... who cares... Hvordan du blander din bank ind i hvad du foretager dig - det må du selv finde ud af
  5. Det er ikke en problemstilling vi har drøftet endnu - den er jo ikke direkte relateret til selve købesexen, men det er da helst klart en overvejelse vi skal have med hvis ændrede forhold betyder flere succesfulde razziaer, for pigerne skal jo ikke bare lades i stikken. Deri er vi helt enige!!
  6. Jasmin skrev et svar til M_33's tråd i Generel debat
    @M33 - beklager at din tråd bliver afsporet fordi jeg tillod mig at svare Uanset hvad - så er pointen at du roligt kan regne med at det bliver mere og mere udbredt blandt de seriøse piger Jeg ved at både Liv og Miza også har det... så kan ikke forestile mig andet end at det ender med at blive helt almindeligt efterhånden som flere og flere vender sig til at bruge det
  7. Jasmin skrev et svar til M_33's tråd i Generel debat
    I betragtning af hvor travlt du har med mig og hvad jeg gør og siger - så må du da lægge det i det jeg skriver som du vil.... Når du skriver at du er så fabelagtig til at ignorere Trolls og flamers - så burde du da være mirakuløs til at overse brugere du ikke bryder dig om... men det gælder måske ikke ??? Men siden du ikke kan læse det jeg skriver som det er ment og har så meget imod mig - kan du så ikke bare smide mig på ignorer - så slipper du helt for at se noget som helst
  8. Jasmin skrev et svar til M_33's tråd i Generel debat
    Jeg modtager det Kan huske da jeg lavede en tråd der fortalte om netop den holdning trådstarter har Der havde mange travlt med at sige at det da var helt almindeligt Men det er det så ikke Men jeg og mange af mine seriøse kolleger der betaler til staten som vi skal Vi har MP
  9. Jasmin skrev et svar til et svar i en tråd i Allerede afholdte sexevents
    Nope det var igår Så jeg er helt frisk på FFK-wannabee arrangementet
  10. Gør hendes syn på mænd der ikke tænker sig om det til sandheden om dig?? Det vælger du da selv Mænd der er ligeglade med om de køber sex af handlede kvinder burde altså straffes... jeg støtter helhjertet op om hendes ønske om at beskytte de svage/svageste. Jeg mener ikke der skal være et forbud mod at købe fra alle mine stærke kolleger. Men mænd der ønsker at købe af piger der aldrig skulle have været i branchen - de er et meget stort problem. Tja.... jeg er sexarbejder med ønske om en branche med primært glade kolleger.... og en kvinde der ønsker at foreninger som Netværksgruppen slet ikke burde have eksistensberretigelse. Men sådan er virkeligheden bare ikke At det at sætte barren for at sælge sex højere tilfældigvis kommer til at kollidere med mænds behov for let tilgængelig fisse hos svage kvinder der ikke kan sige til og fra - se det kan jo ikke være mit problem. Enhver mand med pæren i orden vil da ønske at købe af glade piger .... dem der er ligeglade med den del er en del af hele problemet.
  11. Det tror vi afgjort heller ikke - faktisk regner vi med modstand fra mange kanter. Fordi - det er et arbejde. Og - hvis logikken om at det skal være kvinder af rette støbning der udbyder det så vi beskytter de svage - så er kriterierne for hvornår man har lov til at være GP nødt til at blive oppet. Men ærlig talt - så svært er det slet ikke.... og alle der VIRKELIG vil det og som mig er vilde men konceptet og legen og kunderne - de vil sagtens og uden de store vanskeligheder kunne gøre det... men alle de svage elementer der aldrig skulle have været igang in the first place - for dem vil det være en uoverstigelig opgave... og en fornuftig showstopper Jo hende selv... det skal være HENDE der sætter dagsordenen for udgifterne - aldrig andre! Jo da - det kan hun sagtens. For det vil være køb af tjenesteydelser fra andre erhverv nøjagtig som alle andre virksomheder... Den her er Tanja og mig uenige om, for selvfølgelig mener jeg IKKE at vi skal invitere mænd ind i vores private hjem. Det er livsfarligt. Så det er udelukket. Leje af lokaler er den eneste serviceydelse der er direkte relateret til pigens kerneydelse - derfor er den underlagt særlige restriktioner. Det Tanja og jeg er fuldkommen enige om er at leje af lokaler på dagsbasis aldrig nogensinde må overstige den udgift udlejer reelt har til at drive det med en urimelig procentdel. INGEN steder koster leje af erhvervslejemål 1.000 kr om dagen for 15-25-kvm værelse + toilet.... men udlejere til PD og klinikker tager dette alligevel. Nogle tager endda mere. Der er utrolig mange fantasifulde forklaringer på hvordan de sllipper afsted med at tage de beløb - men det er lukrering på pigens kerneydelse. Et hotel koster omkring 500-600 for det samme... et rum plus et rimeligt bad. At en udlejer til PD skal have mere fordi værelset benyttes til at knalde i er hul i hovedet!! Det er DEN virksomhed der skal stoppes for den er endnu et trin på stigen ifht udnyttelsen af de svagere stillede. En hver kan sige sig selv at det er en guldgrube af en indtægts-kilde for udlejer. Det skal ikke være tilladt at tjene på pigerne på den facon. I min optik og jf min logik skal være tilladt at leje ud - selvfølgelig. Men ikke til disse komplet vanvittige priser. Hvorfor det? Jeg slog fx en annonce op og spurgte om nogen ville tage billeder af mig for at øve sig. Det blev da en række gode fotos. Man kan da også betale et studio eller få mand eller venner til det. At få taget billeder er på ingen måde direkte relateret til sex-salget. JA!!!! og det skal være et komplet ufravigeligt krav. Se pigerne herinde. De lyserøde kan sagtens. Men det skal være en pige der præsenterer sig selv. Det er HENDES ydelser og HENDES forretning. Ingen andre skal på nogen måde have indflydelse på hvad der står. Hvor mange gange har i drenge ikke skrevet i jeres anmeldelser at pigen ikke anede hvad der stod i annoncen ???? hvad fortæller det jer.... At en pige skal ydbyde det andre har tilbudt - det skal være utænkeligt. Naturligvis. Jeg har da forhåndskontakten til alle mine gæster selv. Det er en del af arbejdet! SMS tlf, mail... det er mig folk snakker med for det er MIG de skal købe af. Hvis man ikke føler man kan det - så kan PIGEN selv hyre en telefondame så telefondamen siger det PIGEN ønsker. Så er det pigens eget valg og så er der et kontraktsligt forhold hvis pigen har valgt det. Udbetaling af løn ect. Så tjener telefondamen et vist beløb der er uafhængigt af firmaets øvrige indtjening og er underlagt samme skatteforpligtelser som alle andre. Mange klinikker har obligatorisk telefondame - som PIGEN skal betale for.... det er et scenarie der skal stoppes. Hvis nogen skal tage telefonen andre end den erhversdrivende selv - så skal det være fordi hun selv har ansat vedkommende. Igen - det vil alle de stærke glade piger snildt kunne administrere.... men de svage der ikke hører til her vil få endnu en mur de skal over uden en stige. Nu har jeg ikke selv hjemmeside - jeg har 3 annoncer der ligner hjemmesider. Men vil man gerne have en - så kan pigens firma da som alle andre hyre en til at lave det. Igen - det er ydelser der ikke er direkte relateret til kerneproduktet..... Igen er dette en service der er uafhængig af kerneydelsen i firmaet. Hun kan vælge at sende det hele til en revisor eller hun kan ordne det selv. Det er hendes valg. NØJAGTIG som alle andre erhvervsdrivende! Jamen selvstændig erhvervsdrivende ER disse mennesker. Det kræver meget at gøre det... og det er uanset hvilket fag eller branche man vælger. Det er skidesvært at få det til at fungere - bare se på antallet af konkurser på årsbasis Men det er hele ideen... for hvis pigerne virkelig vil - så er der et garanteret kundegrundlag.... hvilket er en kæmpe plus.... men de skal ville det Alle stærke piger vil kunne... hvis de virkelig ønsker det. Men det skal være NØJAGTIG som med alle andre fag - man skal virkelig ville det for at det lykkes. Lige nu tjener mange kassen på at gøre det "nemt" hvorved hundreder af piger lander i branchen selv om de ALDRIG skulle have været der... Det er det der skal stoppes. Sexkøb skal ikke stoppes... slet ikke... men de piger som kun kan komme igang fordi det er "nemt" - de skal præsenteres for den virkelige verden som selvstændig erhversdrivende Vi PDer der kører selv ER multi-talenter... men ensomme??? ej.... ikke just... Hvis kravene til pigerne bliver i retning af det jeg har skitseret - så vil det være SÅ let at få øje på dem der ikke overholder de krav og dermed straffe de mænd der besøger dem. Det skal ganske enkelt være strafbart at købe sex af de piger der ikke har ovenstående på plads. Og det vil uden tvivl rygtes meget hurtigt hvem man kan købe sikkert af og hvor man bliver præsenteret for en varetægts-fængsling når man har skudt kanonen af. Hele ideen er at gøre det så let at få øje på de forkerte elementer i branchen at det ikke vil være specielt ressourcekrævende for Skat/Politi at håndhæve. For som det er nu, der er bevisførelsen for rufferi og trafficking så vanskelig, så det slet ikke forfølges som det burde. Det er en meget kompleks problemstilling... og det kræver mange ideer at løse den. Du ved da bedst selv hvem du køber dine sexuelle ydelser af. Hvis du godt ved at du køber af piger hvor det er tvivlsomt hvad de ønsker/ikke ønsker og vil/ikke vil - så har du jo selv svaret. Hvis du har din sti ren og også udvælger din GP med tanke på pigens trivsel - hvad trækker du så offerkortet for ? Hvad er så problemet?
  12. Jasmin skrev et svar til et svar i en tråd i Allerede afholdte sexevents
    Top Nice - jeg er frisk
  13. sweetie - når du har deltaget i debatterne herinde i et omfang på mere end 10 indlæg og virkelig er blevet præsenteret for hvad flamers gør ved de øvrige brugere og den måde man behandler hinanden indbyrdes - så har du forhåbentligt et mere kvalificeret indspark end ovenstående
  14. Jeg takker først og fremmest for din tyrker-tro på mine retoriske formåen.... den er dog forbi målet da ingen kræfter på denne jord kan få Tanja til at acceptere noget hvis hun ikke mener der er ræson i det.... dvs - mine argumenter for at selvstændige erhvervsdrivende der udbyder privat/diskret er en version af prostitution der ikke bør rammes af restriktioner var overbevisende. Jeg har haft enkelte vagter på klinik og jeg skrev også om hvordan jeg oplevede at klinikken (og hvis nogen vil stå frem og påstå det er andeledes - så feel free) tjente et shitload af penge på MIG og MIT arbejde inden jeg nogensinde selv fik en krone. At nogen kan tjene på at jeg sælger sex - uanset hvordan fanden de så end pakker det ind i husleje, markedsføring ect ect - det er rufferi... du kan vende og dreje det som du vil - det er andre end MIG der tjener på MIT sexsalg og det er rufferi. Denne form for udbud af sex kan kamoufleres så grundigt at det er et paradis for udbydere af handlede kvinder... det er den del der skal standses! og derfor er jeg på linie med Tanja - for hun har ret i en ting... det handler først og fremmest og uden undtagelse altid om at beskytte de svageste. Det er ganske givet at der findes stærke klinikpiger i samme stil som Tanja afbilleder mig som PD - men logikken er, at hvis man er stærk nok til at være glad prostitueret - så har man valgt at være selvstændig erhvervsdrivende og så har man et alternativ hvor ingen andre tjener penge på en. Al prostitution derunder... gadepiger ect - ja - forbud uden videre. Den type af køb bør ikke være lovlige. Det handler på ingen måde om at købesex over en kam skal forbydes - det handler om at det skal købes af de "glade" piger der selv har valgt og om at mænd der er nogle svin skal stoppes. Hvis du har en løsningsmodel til den kommende brainstorming der er med til at beskytte handlede kvinder mod overgreb og sikre at sexkøb ikke foregår i scenarier hvor der regulært bliver tale om sanktioneret voldtægt - så byd endelig ind. Hvis der er nogen der er utilfredse fordi de udbyder sex på en måde der kolliderer med et mekka for sexslaveri og trafficking og har en model til hvordan disse piger beskyttes mod sexhandelen uden at de selv rammes - så byd ind.. Giv da endelig jeres bud på hvordan sex bør købes så der er maximal chance for at pigen har valgt selv og INGEN!!!!! har tjent på sexsalget ud over pigen selv!
  15. vil du venligst forklare hvad du mener med det??
  16. Du er ikke den første der har spurgt om jeg ikke ville lave en blog om livet som GP Nu hvor jeg har en happy ending burde jeg måske rent faktisk gøre alvor af det.... bare for at vise at det ikke er ALL bad
  17. hvis han led af den slags - så havde jeg ikke sagt ja til hans frieri.... så var han ikke noget for mig
  18. hvis de er halal er de jo døde Niller - nekrofili er næste dør til højre.... hus forbi hos mig
  19. Sikke noget vrøvl Nille Det bekræfter at jeg - personligt - meget gerne vil beholde denne ro og fred så det ikke ender som i foråret.... freden sænkede sig lige inden sommer... det kunne jo være skønt om den forsatte længere end blot en sommer eller hvad?
  20. nemlig men så hellere fremmed pik.... det står meget højere på ønskelisten DP er en bonus..
  21. Det var den heller ikke ... første gang hvor dårlig kan man blive ved med at være med mig som daglig personlig træner så du må gætte dig til hvilket skill-level han er på nu jeg er før blevet skældt meget ud herinde for min holdning til hvad jeg synes mænd skal kunne hjemme i privaten det må i godt blive ved med... det er helt ok... han skælder mig nemlig ikke ud
  22. hahaha - ja... hele resten af livet prøv lige at tænke over hvor meget sex det egentlig er med en trunte som mig.....
  23. fra første rigtige date (betalingsknald tæller ikke i vores tidsregning) til han flyttede ind 1 uge fra første rigtige date til han friede - 10 dage

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.