Jasmin

Selv tak Det var en virkelig stor fornøjelse at have dig på besøg og med den våde plet der var hele vejen gennem de 3 håndklæder- selv om du slugte flittigt - der må man sige at dine orale færdigheder og evne til at lytte til kvinden var helt som de skulle være En ægte fornøjelse!! Og mht det markerede: smukkere kompliment kan man vist ikke få som GP Mange varme knus Jazz

Man skal bare gøre som mig Jeg går op til vagten og siger "grams nu grundigt - de er store bløde og føles fabelagtige" og så stikker jeg hele brystpartiet op i næsen på ham Så er jeg sikret den hurtigste visitation i verdenshistorien der dårligt rører kroppen Virker hver gang ☺☺☺

Jep jeg sagde vist engang at han fandtes derude .. ham der matchede alle mine mere eller mindre mystiske forveninger .... og vupti... jeg fik ret - han trådte lige ind af døren det føles ret magisk

Det har jeg... og da jeg læste den her Den eneste fordel ved at Pia Kjærsgaard er blevet formand for Folketinget er, at hun en gang om året skal byde alle nydanske statsborgere velkommen:-) ‪#‎brobygger‬ så holdt jeg op med at læse det.... for det bæ hun lukker ud er værre end noget DFerne kommer med... ØC er da noget af det mere perfide på venstrefløjen... så det vil jeg ikke gerne spilde mere tid på

hahahaha - mangler en jysk ordbog Ej - jeg har lige præsenteret ham for en negativ test og selv om han faktisk var ret skuffet... så er jeg nu ikke helt parat til den del endnu Men DET ER HAN Men mon ikke vi kaster os over det projekt i løbet af næste sommer 2016.... jeg har altid gerne villet have børn, så det er helt sikkert med i planen selv om jeg helst vil vente lidt endnu Men sker det - så sker det

nej tvært imod al den sex med mine nye mand har bare givet mig lyst til mere... så jeg forsætter skam som jeg plejer.... det kan dog godt være vagterne bliver lidt kortere, for når han har fri fra arbejde vil jeg altså hellere bruge hele aftenen og natten på at fratage ham hans nattesøvn

Ja gu fanden tog jeg da afstand - men jeg kan da ikke tage afstand fra noget jeg ikke kender til!!! Du kom med 10-15-20 år gamle udtalelser og forventede at jeg kendte dem... ??? det var skrup skørt.... men naturligvis tog jeg da afstand fra dem... de havde intet at gøre med partiets linie eller mine personlige overbevisninger i øvrigt Hvis du var kommet med noget mere nutidigt jeg havde haft bare en lille chance for at kende - så havde det nok ikke været så let at fange mig off guard... Jeg ER enig med partiets linie... men det betyder ikke at jeg er enig i rabiate fortolkninger fra enkelte medlemmer... Det er NØJAGTIG magen til muslimerne... men der er sgu så godt som ingen der tager afstand eller siger et pip.... dårligt nok når de bliver konfronteret... Sagen med tandlægen er på forsiden på de fleste netaviser idag - du skal ikke fortælle mig at den ikke er set af de "moderate" muslimer.... hvorfor har ingen af dem sagt noget. Jeg har omkring 25 på min facebook.... INGEN af dem har af dem selv kommenteret sagen.... men da jeg skrev om sagen på min FB - så var der 4 af mine muslimske FB-friends der gav mig ret.... ok - måske der er flere når de får det set.... men det var først da JEG skrev om det.. Indtil videre alle dem på min FB - så det er da en del... og gu fanden er han da repræsentant for Islam - nøjagtig som du mener jeg skal være repræsentant for DF Det er enten eller Bear - du kan ikke blæse OG have mel i munden her Bear - du er venstreekstremist.... Hvilke publikationer læser du hvor det overhovedet ville være sandsynligt at du læste det.... men det er super simpelt egentlig... for DFpartiet har taget afstand fra meget... og har endda ekskluderet medlemmer for rabiate udtalelser.... Du hører mig tage afstand fra ting der ikke er på linie med det skrevne program.... og hvis du læser andet end venstrefløjspropaganda - så ville du også støde ind i andre DFere der er lige som jeg... der tager afstand når noget er oppe i medierne og går over stregen... Vi er stolte over at være DFere - og vi ønsker da ikke at nogle skal ødelægge det vi er stolte af Der er INTET tilfældigt ved at være religiøs... det er et bevidst valg.... Svinekød smager skidegodt... så hvis det ikke var fordi de valgte ikke at spise det ville de da nyde det lige som alle os andre Det er NØJAGTIG lige så meget et valg at være muslim som det er at være DFer NEJ sgu da..... FORDI de er moderate muslimer!!!! Nøjagtig ligesom at jeg skal gøre opmærksom på at DF ikke er det Bear i sin venstre-ekstremisme forsøger at gøre os til.... jeg er moderat DFer - og hvis nogen fra MIT parti går ud og går over grænsen - så er det da MIN opgave at fortælle at det altså ikke er os alle der er nogle klaphatte... Med ISIS i baghaven vil det være ualmindelig klogt hvis de moderate muslimer gjorde det samme som jeg gør som moderat DFer

Nej jeg blev sur da du slog mig i hartkorn med de enkeltstående holdninger selv om jeg tydeligt sagde at der var enkeltpersoners UDTALELSER jeg ikke sanktionerede... Det var det jeg blev pissesur over... netop fordi jeg TOG afstand... jeg gav klart udtryk for hvor jeg stod Det gør muslimerne altså ikke.... og det er deres religion han er repræsentant for - lige som forvildede udtalelser fra DF-repræsentanter hvor det er på sin plads at tage afstand fra den enkelte handling/udtalelse... Hvis jeg kan - så kan muslimerne også!!! - såre enkelt Jamen det er jo ligepræcist IKKE åbenlyst når vi snakker muslimer ... og de VIL IKKE forveksles.... jamen vil de ikke det - hvorfor gør de så ikke noget når det ikke er spor åbenlyst hvilken holdning de "moderate" af dem repræsenterer ???

hehehe - du skriver altså bedre dansk end mange danskere den kan du altså ikke henholde dig til..... men ud over det - jeg er en af dem der bruger engelske udtryk in excess ganske enkelt fordi de engelske ord dækker over nøjagtig det jeg ønsker at formidle uden at jeg skal skrive en roman hvis jeg var igang med at skrive en roman ville jeg jo vælge den danske deskriptive form af udtrykket og bruge de ord der skal til - men det her er samtale... ikke forfatterskab jeg synes ikke den form for sprognørderi rigtig dur når det er på et forum... Nej for der er ikke noget personligt i det... der er ikke noget rettet mod dig eller andre som person... "jeg synes" er en form for neutral fællesnævner.... men se på forskellen her: Ej - den der Stephen King ting holder altså ikke en meter kontra Ej - den der Stephen King ting holder altså ikke en meter den første der kan du tydeligt se at jeg ikke synes noget personligt om dig pga smileyerne..... men nr 2 - der kan du blive i tvivl.... Nr 2 kan være personlig... det var jo også nøjagtig det der skete for bananen da han skrev at han ønskede alle Amazing Guys døde.... shit man - mener han det så slemt som det er skrevet ?? Det handler mest af alt om at lette stemningen... ligesom et smil ville gøre det... for det ligger bare til danskerne generelt at vælge den grimmest mulige tolkning

Mig bekendt skriver Stephen king IKKE personlige holdninger og meninger rettet mod andre... Det her er jo ikke prosa - det er debat på nettet - dvs samtale på skriftform Samtale indeholder kropssprog og det eneste vi har uden at skulle skrive en hel roman og konstant bede om uddybning er smileys Uden smileys har vi ikke noget der bare mindre om samtale for så er det hele "neutralt" - og neutralt i almindelig samtale er meget meget sjældent positivt... Og så er der ekstra grobund for misforståelser

Det har du fuldstændig ret i.... problemet er: når de undlades - så er det en 100% ekvivalent til det neutrale ansigtsudtryk der ledsager den bidende sarkame/ironi og som gør at man virkelig bliver i tvivl om der er sagt noget sjovt eller om modstanderen/meddebattøren lige har fornærmet en så vandet driver Det er ikke nok at bruge hovedet... for på skærmen kan det være umuligt at kende forskel - der skal man bruge mere tid inden man ved hvad den enkelte mener og man bør tænke sig om inden man anklager uretmæssigt Men alle ved hvor grimt det føles at være i tvivl om man har forstået budskabet rigtigt og skal være glad eller blive stiktosset når man sidder face to face... og vælger man forkert - så er man ilde ude Og dansk er HÆSLIGT hvad det angår - for vi kan altid dække den ind under.... du forstår ikke en joke eller "det var bare for sjov" selv om alle ved at det ikke passer... derfor er smileys vigtige .... ikke kun for tydelighedens skyld men også for at bevare kendskabet til hvornår noget er det ene eller det andet når det nu ikke foregår face to face længere

på ingen måde - jeg kan bare konstatere at meget få herboende muslimer tager afstand ... jeg ved godt at shia og sunnier sammen er gået i koalition MOD ISIS - så selvfølgelig er alle ikke onde Min rengøringsdame som jeg elsker højt er muslim og meget troende.... hun tager aktivt afstand... selvfølgelig er alle ikke onde.. det giver sig selv... men faktum er at MANGE tolker koranen skøvt.... også mange mange flere end gennemsnittet der tolker biblen skævt... og problemet med de moderate er at de jo praktiserer udvandede modeller af de radikale... og hvor går grænsen så hos de moderate??? Det SKAL de sgu redegøre for - for ellers ved ingen det... De ER jo allesammen enige i at grisekød er FY - men hvor enige er de ??? de er enige nok til at de har gennemtvunget forbud mod det i DANSKE børnehaver.... Hvornår er de så IKKE enige ??? hvordan skal vi vide det når deres udgangspunkt er ens ? Danskere kan være kristne og ikke kristne - jeg er ikke kristen og ingen er i tvivl om hvor jeg står.... men hvis danskere ikke ytrer sig ved jeg da ikke hvor de står..... altså aner jeg ikke hvad side de er på til de har tilkendegivet det.... Men muslimerne - de er på koranens side indtil de har sagt andet.... og det er sgu noget skidt når den konflikter med dansk kultur.... men hvor meget konflikter den for de enkelte ?? Det ville da heller ikke give mening da de jo i vid udstrækning desværre nok er enige med hans handlinger Desuden - hvis du læser Breiviks Manifest - så vil du se at han bruger samme modsætningsforhold om kristendom vs det at være kristen som du også finder hos en del filosoffer. Han var ikke særlig religiøs i sig selv så hvis kristne tager afstand fra ham er det ikke for at blive slået i hartkorn med hans religion eller religiøse opfattelse. Så er det bare fordi de er almindelige mennesker Alle der tager afstand fra ham vil da hæve stemmen og vise det i det omfang de bliver spurgt... det burde muslimerne da også gøre... Men hvor mange danskere skal spørge inden du synes vi fortjener et svar på hvordan de såkaldt moderate forholder sig til føromtalte tandlæge ?

Da familie og venner nok ville synes det var LIDT pudsigt at jeg har SÅ mange bekendte som jeg sjovt nok ikke kender navnene på - så tror jeg at jeg nøjes med at sige at det bliver rådhusbryllup uden at være specifik omkring hvilket rådhus eller dagen Vi skal dog giftes inden jeg skal på sexferie ... så det er lige om snart.... jeg har jo været gift før... så det med stort bryllup og kæmpe fest ved jeg pr erfaring ikke betyder 0 og en skid sålænge de vigtigste mennesker er der til at dele vores lykke Så det bliver så stille og roligt som det kan blive og så inviterer jeg min familie og hans mor og hendes mand ud og spise bagefter på min og min tilkomnes absolutte favorit-italiener og så er det det Bryllupsnatten blive fest nok ..... det kan jeg love *fnis* Det bliver et bryllup der helt og aldeles kun handler om kærlighed og 2 der vil være sammen uden at der er mere i det ... pomp og pragt er vi slet ikke til - vi vil bare have hinanden og det kan kun gå for langsomt

Jamen hvor er alle de muslimer der burde stille sig op og bede ham stikke piben ind ? Han gør ikke skade per se - det er alle dem der IKKE siger fra der gør skade for dem der tier samtykker som bekendt og når de ikke åbenlyst viser os at de faktisk synes han er en klaphat - så må vi jo gå ud fra de er i hvert fald er delvist enige... for ingen har sagt andet og mht din kommentar til det retoriske fra før.... alle VED at ikke alle danskere er kristne... og alle ved at ikke alle danskere er idioter... men faktum er: alle muslimer de ER altså muslimer... og hvis de er mere eller mindre muslimer end andre - så må de altså åbne munden og vise hvem de er...

Tusind tak allesammen

Tusind tak Det er derfor han er perfekt .... og derfor jeg ikke tøvede et sekund da han friede

Så skete det....ENDELIG han kom ind af døren. Høflig og sød sms til at starte med. Fulgte alle anvisningerne... og da han kom ind af døren så flækkede hans ansigt i det vildeste smil jeg nogensinde har fået. Han nåede lige at se mig, SE mig... og så kom det: Aldrig har nogen set så lykkelige ud for at se lige præcis mig.... det der blik hvor man som kvinde ved at han tænker "she's absolutely perfect" Min første tanke var.... hold da op... han har haft en god dag og jeg kommenterede på det og selv om jeg egentlig ikke husker nøjagtig hvad han sagde - så kan jeg huske at jeg grinede og GLÆDEDE mig til aftalen... Det var bare en halv time.... der blev til 2,5 - han var den sidste på dagen så jeg havde al tid i hele verden. Sexen var ikke noget at skrive hjem om per se - men jeg hev et par tricks ud af ærmet og det gav ham den bonus jeg håbede på.... den bonus jeg altid håber giver fyrene lyst til mere Vi grinede og snakkede og grinede i 2 timer bagefter... og da han gik var min tanke. Gad vide om jeg ser ham igen.... det håber jeg.... og for en gangs skyld tænkte jeg... "hvis jeg nogensinde skal have en mand igen - så skal det være sådan en mand som ham" Han kom igen... og denne gang fik jeg alle mulige personlige oplysninger... og han var igen dagens sidste og da jeg alligevel skulle hjem - så tilbød jeg at køre ham hjem for han boede lige på vejen.... Nej ikke helt på vejen - men 35 kms omvej var HELE turen værd Han var ved at dø for at invitere mig op... klokken var ret sent men det var en fredag så det gjorde jo ikke noget... men han turde ikke. Han var bange for at det alligevel var at gå lidt for vidt. Hvad nu hvis jeg i virkeligheden bare var venlig og han ikke skulle lægge noget i det???? Han var faldet... pladask... og der gik ikke lang tid før 3 sms tikkede ind om en ny aftale.... Min policy har altid været at jeg ALTID dropper gæster der virker forelskede. Mænd skal ikke besøge mig fordi de er forelskede... de skal besøge mig fordi jeg er et skide godt knald. Og nu var det afgørelsens time.... enten skulle jeg droppe det helt og følge min normale modus - eller også.... så skulle jeg følge mit instinkt og for EN GANGS SKYLD sige til og ikke fra... Jeg tænkte - fuck det - det må briste eller bære... og så fandt jeg ham på facebook og sagde "add friend" I struck gold... han addede mig..... han var ovenud jubel-happy for at jeg havde taget skridtet for så anede han lys forude..... Det er jo ferie-tid så onsdagen efter spurgte jeg om han havde nogen planer. Vejret så ud til at blive fornuftigt og jeg tænkte at hvis jeg skulle finde ud af om han nu også var den rette - så skulle det være et sted UDEN seng. Så jeg spurgte om han ville med ud og gå. Jeg har altid haft en forkærlighed for Dyrehavsbakken og skoven og markerne omkring slottet derude - så jeg hev ham med derud.... og vi gik over 18 km mens vi bare snakkede og snakkede og snakkede.... og ikke EN eneste gang tænkte jeg "fuck - det var ikke et godt svar" - han blev ved med at være mere og mere af det jeg altid har drømt om.... Han er den første mand jeg nogensinde har mødt der ikke svarede forkert..... jeg var himmelhenrykt.... Dagen forsatte inde i byen hvor vi nød både Tivoli og havnerundfart og sluttede med at spise på min favorit-smørrebrøds-cafe det var i mangel af bedre den perfekte date. Da jeg satte ham af hjemme om aftenen blev jeg omsider inviteret indenfor.... klokken var 24 og jeg skulle op næste dag, så jeg skulle til at gå da han stoppede mig i gangen...... trak vejret dybt.... og sagde "bare så du ikke er i tvivl - jeg er MEGET interesseret og jeg ved godt du ikke er imponeret af mænd, men jeg vil have dig og jeg vil vente lige så længe som det skal vare for at du ombestemmer dig" WOW - se DET er en mand.... det er det man altid har drømt at få at vide.... Og for at gøre en lang historie kort.... så er vi nu flyttet sammen... og han har friet og jeg har sagt ja... og det er lige om lidt vi skal giftes

Forskellen er bare at når nogle danskere siger den slags lort er der INTET til hinder for at bede dem knytte sylten og få sig et liv Hvis vi siger det samme til muslimerne - så er vi bare "fucking racister" der ikke byder dem velkommen..... Er jeg den eneste der er "FUCKING TRÆT" af det misforhold ?

Jeg tog en uddannelse for ikke så længe siden bare for sjov... og vi var en ret stor gruppe af blandet herkomst Der var en muslim på holdet... og han prøvede at forlange at vi andre ikke spiste leverpostej og bacon når han sad med ved bordet. Vi bad ham selvsagt fise af hvis han ikke kunne lide lugten i bageriet men han blev istedet siddende og surmulede - men alene det at han fandt på at sige det højt - det var SÅ pinligt... Det er sgu da ikke os danskere der er intolerante.. og at han kalder sig dansk er fuldkommen til grin

Enig - til en vis grad.... For hvis situationen hvor det ville være RELEVANT at tegne disse tegninger opstod... som den jo gjorde den gang med JP - så ville jeg da ikke tøve et sekund med at tegne den profet... For ligesom ikke har pligt til at fornærme har muslimer heller ikke pligt til at undertrykke, ødelægge og destruere køn, kulturarv og traditioner De har ikke pligt til at kaste vrag på nogle af de ting der er meget danske... især ikke når de kalder sig danskere... Og sagen er - at jeg føler INTET behov for at trække pli og god opførsel ud af hatten når det er mit køn, mine traditioner og mit land der er i skudlinien.... Man får hvad man selv giver... og på det karmiske hjul tror jeg snart muslimerne skal til at vare sig hvis hele verden ikke skal klistres ind i tegninger er den profet

Det gør B helt sikkert også .... om ikke andet har den banan altså stil!!! Men det ændrer ikke på at det VIRKELIG ville klæde ledelsen demonstrere at de både kan kvaje sig noget så grusomt... OG gøre det godt igen fremfor at holde på deres!

Jamen i såfald er mit behov for at kunne udtrykke mig frit hvis jeg vil vigtigere end deres behov for at jeg skal stækkes og have indskrænket min ret til udtrykke mig kreativt

Det gør jeg afgjort også Alt andet er helt hen i vejret.... især hvis "højt til loftet" nogensinde skal kunne bruges som argument igen

Ja ham kappede de hovedet af... men ret skal vel være ret - det er værre at knalde kongens kone end det er at tegne tanken....

Så enkelt er det ikke... I gamle dage herhjemme var det strafbelagt at skrive/trykke/tegne eller på anden måde publicere noget der ikke var godkendt og ak og ve den der skrev mod kongen.... Kongen herskede enevældigt - ikke ulig Allah og hans profet - og det var sgu ikke til gode for folket... nøjagtig som Islam ikke er det når det betyder at nogle holdes nede og forbydes oprør... Op dukker Struensee og får afskaffet censuren i midten af 1700 tallet - og hvad er det første der sker.... der publiceres billeder af kongen som hanrej.... hvilket han jo var Det handler ikke om at have behov for at trykke billeder - det handler om retten til at gøre oprør mod eller afbillede sandheden.... og sandheden er at MANGE muslimer tolker koranen og Mohammeds ord på en måde så det giver grobund for krig.... deraf billedet med bomben i turbanen... Det handler ikke om at der er enkeltpersoner i DK der tilfældigvis har lyst til at tegne en profet - det handler om at vi skal have ret til at opponere mod tolkningen af en religion der skaber krig mere end den skaber fred... Nøjagtig ligesom vores forfædre brugte trykkefriheden til at gøre oprør i næsten hundrede år før vi omsider skrev første version af grundloven.... Derfor skal vi holde fast i at vi gerne må tegne Muhammed hvis vi har et budskab der bedst tjenes med det!!