McLovin

Jeg har nok også været en smule uklar i mælet, for jeg kører skam ikke videre i den specifikke sag eller advokerer for uopfordrede henvendelser helt uden forhistorie. Vi er i bund og grund ret enige (tror jeg). Jeg taler helt overordnet om det forfriskende i at modtage en lille flirtende hilsen i den rette kontekst. Hvis jeg modtager sådan en besked fra en kvinde, jeg i forvejen følger på Nympho – altså hvor jeg har vist en eller anden form for interesse – eller en, jeg har mødt før med god kemi, så tonse ud af døren og overfor at give hende det hun bad om 😁 altså vi mænd er jo vanvittig simple.

Du får det næsten til at lyde som om, jeg mener, at kvinderne sidder og indtaster tilfældige telefonnumre for at sende lumre lokkende beskeder ud i det blå. Jeg forholder mig udelukkende til lukkede fora som her, Nympho eller sexarbejdere jeg har besøgt tidligere. Hvis jeg følger, liker eller kommenterer på hendes opslag, har jeg jo allerede markeret mig og tilkendegivet en klar interesse. I min verden er kontakten dermed allerede etableret – så at hun følger op med en besked i min indbakke, er jo bare god forretningssans og opfølgning på den bold, jeg selv har givet op til.

Jeg har skam heller ikke påstået andet end, at hendes besked var kortfattet. Det var blot et oplagt eksempel at trække frem, fordi det skabte lidt røre i andedammen, og fordi alle kender referencen. Jeg vil skam gerne medgive, at det er en hårfin balance. Der er mændene med konerne, som panikker over den slags henvendelser, og der er kvinderne i branchen, som med rette frygter, at sluserne åbnes for alverdens tidsrøvere. Men overordnet set trækker det altså kun pluspoint i min bog, når der udvises den form for aktiv kundepleje og initiativ, uanset om det er før, imellem eller efter et møde. Afslutningsvis handler det hele jo om, at begge parter kender spillereglerne, respekterer grænserne og har respekt for hinandens tid og relation. Købesex er i sin essens en luksusvare, som ingen reelt kan sige, de ikke kan leve uden. Netop derfor bliver kundeplejen afgørende. Hvis man som udbyder ikke blot satser på, at der tilfældigt dropper x antal mænd ind fra gaden i løbet af en vagt, kræver det en indsats at opbygge en fast kundekreds. Det handler om at give plads til spillet og lade kunden mærke en illusion af, at der er andet og mere end blot pengene, der bliver sat pris på. Samtidig gør det det også en hel del sværere for kunden at argumentere for ikke bare at smutte videre til den næste af de omtrent 4.500 sexarbejdere i Danmark, hvor man også får stukket et menukort retur.

@Refresh At værdsætte lidt flødesnak og flirt i indbakken betyder ikke, at man er blind. Jeg er udmærket klar over, at jeg betaler for en ydelse, og jeg kender grænserne både før, under og efter et møde. Der er hverken følelser eller datingillusioner på spil, men det udelukker da ikke, at man kan have det sjovt med spillet. Hendes besked var kortfattet, ja, men generelt er initiativ og en smule flirt i indbakken bare med til at gøre oplevelsen betydeligt sjovere end et tørt prisskilt. Jeg har selv oplevet det i modsat rækkefølge – helt uopfordret – hvor en kvinde i branchen skrev dagen efter blot for at høre, om jeg var landed godt i oplevelsen. Det var der absolut ingen grænser, der blev overskredet ved, og det gav hende da kun ekstra pluspoint på kontoen. P.S. Med din historik på markedet skal jeg jo nødigt ud og genbruge dit kartotek. Det gør det heldigvis overskueligt at sortere i de 50 henvendelser. Når dét filter er lagt på, sidder jeg nok tilbage med en to-tre valgmuligheder. 😁

Savner @Dieve IV. - New Hope i min indbakke 🥲 Branchen trænger da desperat til fornyelse! Beskeden var måske kortfattet, men jeg er som modellervoks i hænderne på en kvinde, der formår at skabe en illusion af begær før et møde. Jeg bliver omvendt helt slukket, når jeg bare får smidt et tørt menukort retur. Det føles jo som at bestille et pas på Borgerservice. Lad os da få lidt mere spas og flirt ind i branchen!

Det er derfor jeg har indsat et screenshot af min søgehistorik. Nu skal I jo ikke belemres med alle de øvrige lumre sider jeg har besøgt. 😁 Så jeg indsnævrede billedet. Til at starte med henviser han til et xxxx0580. Pludselig retter han det til xxxx4453. Så her er ikke bare tale om en slå fejl.

Nu er det jo slet ikke mistænkeligt at DU retter telefonnummeret i overskriften til et helt andet nummer. Det gør det kun endnu mere gennemskueligt. Hvis din historie passede, ville du ikke sidde og skifte numre ud i overskriften. Det ligner efterhånden mest af alt et forsøg på enten at chikanere tilfældige numre eller køre et spil af herinde. Det bør @Administrator kigge nærmere på.

Du burde henvise til annoncen istedet for telefonnummeret. https://annoncelight.dk/showad/380160 Logikken er ren afpresning eller chikane mod et uskyldigt nummer. Hvis det er afpresning, håber de på, at du panikker og betaler for at slippe for ballade. Du bør straks tippe moderatorerne om den specifikke annonce, så den bliver fjernet, og dertil afbryde enhver kontakt til nummeret.

Jeg besøgte én i starten af året. Vi snakkede kort om de her ultra populærer kvinder på Nympho, som liker alt og dagligt poster AI generede lommefilosofiske tekster. Oplever hende ellers som en kvinde som også er kritisk og skarp. Men lige her sagde hun at hun frygtede for sin sikkerhed hvis hun gik ind i en kritisk debat eller stillede spørgsmålstegn ved de pågældende kvinders adfærd. Så måske stikker problemet dybere end som så.

Mila Rose Cherry Blondie Mary Leyla Elsa Solace The list goes on and on... Når jeg lige skimmer mig igennem diverse opslag, er det kun Lille Liv og Clara, af danske kvinder, som er med på Nympho trenden @ButterflyMan Det handler i bund og grund bare om blikfang og ren markedsføring. Mænd er enormt visuelle, og i en branche hvor folk scroller hurtigt forbi tonsvis af annoncer, gælder det om at fange opmærksomheden på et splitsekund. Udtrykket stammer fra japansk manga og hentai, hvor det hedder ahegao og illustrerer overvældende nydelse, men det er for længst blevet adopteret af vestlig porno, OnlyFans og TikTok. Ligesom meget porno bygger op til "the money shot", bruges tungen ud, i annoncerne som et hurtigt visuelt kodesprog. Det signalerer vildskab, grænseløshed og seksuel tilgængelighed med det samme, og det er ganske enkelt det visuelle udtryk, der sælger.

Selvom tråden er af ældre dato, smider jeg alligevel min erfaring. Om ikke andet så til fremtidige læsere. Jeg er netop vendt hjem fra Rom, hvor 125.000 skridt på fem dage krævede en ordentlig omgang thaimassage. Valget faldt på en times hård massage til 50 euro. Derefter kom det klassiske tilbud om mersalg. Efter en lidt rodet forhandling, hvor udgangspunktet var 50 euro for hele pakken, landede vi på 35 euro for en glad afslutning. I alt 85 euro – eller omkring 635 kroner – for en times massage og en håndtrold. Hjemme i Danmark giver jeg normalt omkring 600 kroner for selve massagen, men takker som regel nej, når ekstraydelsen koster 300–400 kroner oveni. Set i det lys må man sige, at Rom leverede glimrende value for money

Synes PG's arrangementer er et steal. 2 kvinder i 90 min: 1500 eller 3/4 kvinder i 120 min for 2500 kr er godt givet ud. Det er ikke fordi der er det store kemi tjek når de er 3 eller 4. Men synes det alligevel er en god måde at få en fornemmelse, i hvert fald for mig, om jeg vil ha lyst til at booke en solo aftale med en af kvinderne. Og hvis du har kriger mentalitet og en af de få last man standing, er der rig mulighed for at komme til :)

Kære knægt. Lad os lige trække i håndbremsen et øjeblik og regne på det her, før din bankrådgiver eller din mor får et hjertestop. Du skriver så fint, at det er en nem løsning at smide mellem 800 og 1.500 kroner per gang. Men prøv lige at gang det med de 50 til 60 besøg, du allerede har tilbagelagt. Vi taler altså et sted mellem 40.000 og 90.000 skattefrie kroner, som du lige har brændt af på hurtige dopaminkick i begyndelsen af tyverne. Det er ikke bare en "hobby", min dreng – det er et fuldt udstyret brugtfortelt til en campingvogn, en komplet SU-opsparing eller et meget stort bjerg af tallerkener, gryder og bestik, den dag du skal flytte hjemmefra. Når du står om et par år og skal lægge et depositum til en lejlighed, hjælper det altså ikke meget at forklare udlejeren, at pengene desværre gik til et bordel i København. Det er rigtigt nok, at det er mere besværligt at gå på en rigtig date. Det kræver, at man skal føre en samtale, lytte, risikere et afslag og måske betale for et par øl uden garanti for gevinst. Men den form for besvær er altså en del af at være ung og lære at begå sig blandt andre mennesker. Du sparer måske lidt besvær her og nu, men du betaler for det i dyre domme på bundlinjen – både økonomisk og på din evne til at opbygge noget ægte med en kvinde i længden. Hvis dit studieliv er for kedeligt, må du ud og finde en sport, en brætspilsklub eller et studiejob, hvor man udveksler ord i stedet for sedler. Det her købesex-projekt lyder mest af alt som en ekstremt kostbar kur mod kedsomhed. Tag et kig på din netbank, få styr på prioriteterne, og begynd at spare op til fremtiden i stedet for at sende dit fremtidige voksen niveau på auktion time for time. Stort knus fra Papa McLovin

Tror du beskriver Nympho der. Dér behøver du ikke en Instagram-side for at få et hurtigt overblik over, hvem der deler din eksceptionelle smag i kvinder.

... At de i virkeligheden har mere travlt med at tælle i millimeter? Eller at de måler fra røvhuller og op.

"Six-time award-winning escort from Ireland with 555+ positive reviews! Well-reviewed internationally on local websites. Feel free to search my name, or ask for my links in private." Citat: Dieve på Eurogirlsescort. Hvem tæller... 😜 Hun forstår virkelig at markedsføre sig selv. Med henvisninger til internationale anmeldelser på Nympho har hun alene i Irland 594 anmeldelser. Tvivler på, hun mangler kunder.

Javel miss Stapler 🫡

Det vil i den grad pynte på branchen, hvis platformene tog det ansvar på sig og fik luftet ud i snebunkerne. Bevares, de fleste piger med lidt for meget hvidt under næsen er flinke til selv at flage med "partypige" og en hel armada af søde små ❄️-emojis. Og fred være med det, der er sikkert et klientel til alt. Men som forbruger ville et simpelt filter gøre det markant nemmere at grovsortere og undgå russisk roulette i døren hos en utilregnelig kvinde, der er helt blæst på coke. Eller helt åbenlyst bare sidde med følelsen af at sponsorere hendes næste bane.

Hvis man finder nichen interessant, er der i øvrigt lige kommet et helt nyt afsnit af podcasten The Whore's Bedroom med titlen "Experiencing a Male Escort for the first time with Rhys Phillips". Det er en ret interessant vinkel, da han arbejder som mandlig escort i London og udelukkende henvender sig til kvinder og par. Det viser jo, at nichen findes derude, men det kræver formentlig også et helt andet og større markedsvolumen i en storby som London at kunne drive en forretning kun på det segment, end hvad vi ser herhjemme. Og generelt, i øvrigt, en stor anbefaling og kredit til værten, Lucy Huxley. Det er en podcast, jeg selv lytter til i perioder, og det er virkelig interessant at få et indblik i den anden side af transaktionen. Hun leverer et professionelt og helt ufiltreret rum, hvor sexarbejde bliver talt om uden det tabu og stigma, som emnet ellers ofte er omgivet af. Uanset om man er i målgruppen eller ej, er det et ret fascinerende og tankevækkende kig ind i en branche, som de færreste har et reelt kendskab til.

Lægger svenskerne ned? Det bliver i hvert fald uden køberne, medmindre de har lyst til at teste det svenske politis humor. Synd med den lovgivning – deres valuta kurs råbte ellers på mængderabat. Men tak for anmeldelsen.

@køb dansk Et forum er trods alt sat i verden for, at man kan debattere og vende forskellige perspektiver. Ikke for at vi allesammen skal sidde i rundkreds og nikke samstemmende til alt, der bliver skrevet. Hvis man lægger et indlæg op med opfordringen "Hvad mener I?", må man formode, at der er plads til mere end én vinkel. At påpege, at markedet er større og mere komplekst end ét bestemt segment, er altså hverken at "nedgøre" nogen eller "skyde det ned", det er bare at deltage i debatten. Men hvis præmissen herinde er, at man kun må applaudere og kalde det "væsentlige bidrag", så har jeg vist fejltolket ordet debatforum. Det illustrerer meget godt, hvorfor debatten virker lidt flyvsk. Det startede som en stor, generel overskrift om manglende ærlighed i branchen, men uden konkrete eksempler på, hvad dine branche kollegaer egentlig gør af "fy-fy ting", bliver det hurtigt meget teoretisk. Når jeg læser dit seneste svar, virker det da også til, at omdrejningspunktet i virkeligheden slet ikke er en generel krise med profilbilleder, men nærmere at konkurrenter eller tidligere kollegaer har skrevet falske anmeldelser og lavet chikane mod dig. Det er selvfølgelig noget svineri, men det er jo en helt anden snak om personlige konflikter og falske anmeldelser, frem for et generelt branche-dilemma om kunders og kvinders tillid.

Det er da en fin opdeling i teorien. Men du tager også udgangspunkt i din egen meget specifikke hverdag som dansk kvinde og ophøjer den til en generel norm for branchen. For hvor ser du egentlig den "generelle tendens"? Hvis du ser på det samlede marked, og særligt det store flertal af udenlandske udbydere, er virkeligheden jo en helt anden. Dér dækkes der sjældent over hverken halstatoveringer eller ansigtstræk på billederne. Deres virkelighed, sikkerhedsbehov og vilkår i branchen er et helt andet sted. (At det i nogle tilfælde skyldes bagmænd, der propper et kamera op i hovedet på dem, er en helt anden, og noget mørkere, debat). Så når du siger, at grænsen går ved om kunden kan genkende personen, er det jo stadig en grænse, der er skræddersyet til dit eget segment og din måde at beskytte dig på. For kunden, der navigerer i hele branchen, er forskellen på "nødvendig diskretion" og "vildledning" ofte markant mere flydende, end du stiller det op. Og helt ærligt, det føles også lidt som debat for debattens skyld. Der er et helt underforum herinde dedikeret til at call-oute falsk markedsføring, så kunderne er skam udemærket klar over det. Og her i agurketiden har det vildeste tillidsbrud trods alt været en enkelt udbyders joke med at sætte sin alder til alt mellem 18 og 99 år. Så hvor stor en ny krise, vi reelt står i, kan man da vist godt stille et lille spørgsmålstegn ved.

@Refresh Nu tror jeg, du læser en del mere "foragt" ind i det, end der rent faktisk er. Det er skam skrevet med ren og skær nysgerrighed på de modsigelser, der i min optik er i branchen. Vi er bare diametrale modsætninger, og det er hele præmissen. Jeg har sjældent en forventning om, at vi bliver enige – og det ville da også være ret kedeligt at starte en debat med folk, man ved i forvejen trasker i samme spor som en selv. Nogle foretrækker debatter om klitoris-teknik, andre vil hellere prikke til de lidt mere principielle og strukturelle dilemmaer som grænserne for ærlighed, facader og økonomiske gråzoner. Hele pointen var netop at spørge trådstarter, hvor skellet går mellem de helt rene scams og de "acceptable" illusioner (dækhistorier, sløring af kendetegn osv.), som mange benytter. Hvis det bliver udlagt som "beskyldninger" frem for at forholde sig til det principielle dilemma, bekræfter det måske bare min første pointe om, at rummeligheden for kritiske spørgsmål afhænger ret meget af, hvem der stiller dem.

Det er alligevel fascinerende, hvordan branchens debatter fungerer. Når jeg som kunde, der ligger penge i branchen, stiller præcis de samme kritiske spørgsmål herinde, bliver man typisk mødt med et kollektivt "hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...". Men når det kommer fra en som arbejder i branchen, er det pludselig et dybt og tiltrængt emne. Dejligt at vi endelig må snakke om det. Når det er sagt, så klinger snakken om "ærlighed og troværdighed" en smule hult, når man ser på rammerne. Hvor går grænsen reelt for, hvad der er "acceptabelt uærligt"? De fleste piger benytter sig jo af en vis portion illusion – alt fra slørede ansigter, fjernede tatoveringer og dækhistorier for at beskytte privatlivet, til den del af økonomien, som sjældent rammer årsopgørelsen. Det er der for så vidt masser af forståelige grunde til. Men det gør det bare lidt specielt at efterlyse ren og skær "ærlighed", så snart det handler om AI-filtere og profilbilleder. Er det bare op til den enkelte at definere, hvor meget man må pynte på virkeligheden, så længe det er "af de rigtige årsager" – eller hvornår tipper det over fra nødvendig diskretion til den vildledning, du selv peger på?

Hvis hverken sildenafil eller tadalafil virker for dig, bør du smutte et tur forbi lægen og få lavet et tjek på blodtryk, kredsløb og tal. Hvis der ligger en lille fysisk ubalance, virker pillerne simpelthen ikke ordentligt. Og hvis alt viser sig at være 100% i orden, ved du i det mindste, at det kun er det mentale press, der driller. Det kan give lidt ro i sig selv. Ingen grund til at spilde penge på Vitaros, før du har haft den snak med lægen. Jeg er i øvrigt ikke enig i, at 'køb dansk' er den magiske løsning. Medmindre det handler om sprogbarrierer, er min erfaring, at der er faldgruber ved både danske og udenlandske sexarbejdere. Da jeg startede, handlede det bare om at pløje mig igennem så mange oplevelser som muligt på godt og ondt. I dag må jeg bare erkende, at det handler 100% om kemi. Jeg ser primært en lille fast håndfuld – faktisk flest engelsktalende – hvor tingene bare matcher. Men den indsigt har krævet en del bitter erfaring at nå frem til.