sneræven

Vil da lige sige, synes det er hammergodt beskrevet .... Tjooh ... Man kan sige det sådan (lidt sat på spidsen) at nogle af os elsker meget mere end I aner ... (jfr ovenfor) Men det ka' vi jo for pokker ikke gå rundt og vise jer - derude i den virkelige verden ... ... jo, med øjnene osv ... Ja, du har helt ret (selv om jeg ironiserede lidt over det, oven for). Derfor er I kvinder bange for vores følelser - og med god grund ... Uuh-ha ... ... "Angsten for Mors vrede" Den kan gøre det meget svært for mange mænd, at give kvinder modspil, eller rumme når I brokker jer ...

@Den lille frøken Godt indlæg. Jeg synes det sætter tingene helt på plads. Det er klart at utroskab er forkert - det er jo brud på en aftale. Men jeg mener netop også, at der er stor forskel på hvor stor en forseelse det er ... Det afhænger, som du også skriver, af de involverede parter, af situationen, af forholdet ... osv osv Det var vel egentlig det jeg selv og et par andre prøvede at sige, i svarene ovenfor ... Men det er altid et emne der bringer sindene i kog ...

Se, den er interessant ... For nogle af os mænd, så optræder de instinkter, du omtaler, langt, langt bredere end blot 'den rigtige kvinde' ... Forstået sådan, at de retter sig mod rigtig mange kvinder - i een eller anden udstrækning, alle kvinder ... Men over for nogle kvinder, er instinkterne selvfølgelig særlig stærke ... Jeg véd det ud fra mine egne fornemmelser fordi jeg livet igennem har haft rigtig meget at gøre med kvinder, i forbindelse med mit arbejde og til dels også i privat- og fritidsliv. Det er meget, meget svært for os mænd at få en dialog med jer kvinder omkring det, fordi i er benhårde omkring kravet om eksklusivitet ... Men tro mig ... p-l-e-a-s-e ... ... ikke-eksklusiv kærlighed kan også være kærlighed ... ... og I objektificerer ikke os mænd ... ? Vi skal være hero'er der - som jeg så det beskrevet en gang - skal kunne græde med jer over en død kattekilling og smide en rocker ned fra altanen ... Og så er vi 'forelskelsesobjekter' .. Tro mig, jeg har set mænd der er eksperter i at få kvinder til at forelske sig i dem ... og de mænd er absolut ikke Guds bedste børn ... Get my drift ... véd godt jeg provokerer ... Og igen, husk jeg sidder i en salig post-GP-besøgs-rus ... så er måske lidt (for) fjollet ...

@Luna_Daydream og @Den lille frøken Det er dog nogle vildt, vildt spændende indlæg I har skrevet ... Min første reaktion på @Luna_Daydream's indlæg var, H-o-l-y M-o-ly da, dælme ikke så underligt at vi almindeligt dødelige mænd opgiver at gøre kur til jer piger ... Det er lige præcis et skrækeksempel på den liste af krav, der gør, at nogenlunde fornuftige mænd holder sig laaaaangt væk fra Dating-sites, hvor lignende, men knap så uddybede lister af krav optræder i rigtig mange af profilerne ... Men jeg ser også det skriv, som et godt og ærligt input, der fortæller hvad lige netop du tænder og ikke tænder på ... Det viser så også, jfr det @Bananas skriver, hvorfor det er så hulens svært for os mænd at navigere i. Hér tænker jeg også på det du skriver: ... altså, lige meget hvad vi gør ... Men stor respekt for dit skriv, det er en god åbning for en dialog, som @Den lille frøken jo også 'hopper på' Det fine ved EroGuide er netop, at man her kan få nogle af de dialoger, hvor det er 'tilladt' at diskutere seksualitet og præferencer på tværs af køn, alder og holdninger ... Du skriver i en anden tråd, at du overvejer på et tidspunkt at uddanne dig som sexolog .. Det er en hammergod idé ... Jeg har selv meget glæde af samtaler med en GP der også har fået en række sexologkurser ... Jeg er ikke helt klar over om du selv er GP, men du kan under alle omstændigheder få noget input fra 'den anden side' (mændenes) som jeg tænker både vil interessere dig, og som du kan bruge til noget undervejs .... Jeg tænker lidt, at den situation du har med at du kun tænder på mænd der er som du beskriver det .... ... det svarer til det der har gjort tingene meget bøvlede for mig, nemlig at jeg tænder på kvinder med et venligt væsen, og sødt ansigt og en pæn krop ... og meget gerne ukonventionelle ... Det er ikke helt nemt at fortrænge det man tænder på, uanset at det giver problemer for een eller gør tingene helt umulige .. Jeg skal lige sige, at jeg er den absolutte modsætning til dit ideal ... og i øvrigt, hvis jeg pludrer, så skyldes det at jeg lige nu sidder i en post-GP-besøgs rus, efter et besøg i torsdags ... Den rammer ind for fuld hammer lige nu (sker tit et par dage efter) og har en mere heftig virkning end seks-syv genstande (og giver ingen tømmermænd... )

Jeg tror de er en del der har det sådan. Det kaldes 'Cuckolding' eller 'Hotwife' Jeg er selv gennemgående til det meget kærlige, men må indrømme jeg har et 'kink' i samme retning som dig .. Nogle piger, jeg besøger, tolererer det, eller tænder endda på det, hvis jeg 'leger' lidt med de fantasier undervejs. Det udviklede sig lettere komisk med en pige jeg besøgte for nogen år siden, hun var l-i-g-e ved at forivre sig da jeg nævnte det ... Men ved andre piger, er jeg bange for at overskride deres grænser, og jeg kan ikke dy mig helt alligevel ... Det er en balancegang ... men jeg tror både der er mænd der tænder på tanken, og andre der er ret ligeglade ... Mens andre igen er dødeligt jaloux ...

Jeps ... lige præcis! De mere forsigtige mænd véd det også, og derfor tør de ikke vise de er interesseret i pigen seksuelt. Tilbage i min ungdom var det en stående vending fra pigerne, "det er så dejligt du ikke kun er interesseret i een ting" eller "dig kan man da snakke med" ... ... bum! ... Så står man dér ... Jeg kan huske en konkret episode fra min ungdom, hvor jeg traf en rigtig sød pige på et diskotek ... Vi mødtes en del gange der på stedet - uden aftaler, jeg kom der en fast aften om ugen, og det vidste hun .. vi dansede og havde nogle fantastiske snakke .. Så en aften tog jeg mod til mig og spurgte om vi skulle tage ud at spise sammen ... Hun sagde hun ville tænke over det ... Så så jeg ikke i et par uger, hvorefter hun kom en aften - med en anden gut om halsen ... Siden så jeg hende aldrig mere .. Det er ikke ment 'mavesurt' men mere noget med at både mænd og kvinder er i klemme i de ting .. som vi så prøver at indkredse, hvad er ... Som mænd, kan vi sagtens være interesseret i BÅDE sex OG at snakke ... Og det er det der er så fint ved at besøge jer GP'er .. det kan I sagtens rumme ...

@SweetKisses og @Dillermand Junior Modtaget ... Det er måske osse mig der er lidt genert ... Men lige vedrørende denne her gang, så skal det også siges at jeg blev varmet noget så eftertrykkeligt i går torsdag ... Og det osse så det både dampede og drev ned ad væggene ... Det var en aftale jeg havde lavet allerede før fredagsbaren blev annonceret ... Det var næsten som at være med til en solo forpremiere til Fredagsbaren uden at være med til selve arrangementet ... Og i min alder, skal der jo lidt tid til at lade op ... Selv om jeg synes hormonerne er begyndt at røre på sig allerede igen ...

Haha, ja, jeg ser det næsten nøjagtig omvendt. Jeg synes at vi har alt for meget med stereotyper omkring at være mand og at være kvinde, Altså sådan, hvis man skal nå mænd, så skal det være noget med øller, biler, sport og røde bøffer ... Og at ordentlige mænd elsker actionfilm og andre ShootEmUp film. Jeg gider ikke nogen af delene. Kun røde bøffer. Der er netop brug for at se, at der er flere forskellige typer af både mænd og kvinder ... Og ja, det kan være svært at navigere i .. men det giver også nogle frihedsgrader ...

Jeg vil da osse lige ønske jer en rigtig god fredagsbar ... Jeg har stadig den der fornemmelse af, at jeg ville være lidt som en spurv i tranedans blandt fest-folket ... Ikke at jeg har noget imod det, jeg har bare aldrig kunnet finde ud af at feste ... Eller gå i byen ... Men lader stadigvæk en dør stå på klem, i forhold til Fredagscaféen ... Jeg er nok mere til de lidt stilfærdige arrangementer ... Jeg tror det var @Rejsenetværk der engang lavede et par Brunch-møder ... Hér var problemet bare, at det foregik på nogle ret High-Class steder, så dét turde jeg heller ikke ...

Det er S-Å meget Spot On ... Hvis vi nu havde haft en forfatter blandt os med manisk skrivekløe, så tror jeg vi havde fundet en værdig konkurrent til Game of Thrones .. eller hvad der nu lige er oppe i tiden, hvad véd jeg gamle mand ... Jeg selv har kronisk skrivekløe, men mestrer desværre ikke fiktion .... Og er generelt lidt en tør nørd, som nogle har sagt ... Sikke en ballade sådan en serie ville sætte i gang - sidder og gnækker lidt ved tanken ...

For mig, meget gerne kys. - Er også inkarneret kropskysser ... Men jeg vælger ikke fra, fordi der ikke loves kys i beskrivelsen ... Jeg er heller ikke rigtig til dybe tungekys. Jeg kan godt li' den 'mellemløsning' nogle bruger, sensuelle kys uden tunge ... Eller kys med let tunge ... Det er en fordel hvis pigen siger om og hvor meget hun kysser, inden vi starter. Så der ikke opstår akavede situationer undervejs ...

Jeg ville nu osse sige, hvis det var dét der var hensigten, så kom du altså ret dårlig fra start ... Jeg blev noget pissed-off over dit oplæg, men synes ikke der var meget idé i at hvæse ad det ... det fører ikke nogen vegne, og, som man siger, man skal vælge sine kampe med omhu ... Det har jeg egentlig osse indtryk af - ud fra hvad jeg læser rundt omkring ... Men hvis I gerne vil en 'blød' mand, så vis ham det for pokker, meget direkte ... Vi er vant til at blive 'friendzone't, så vi regner med I bare gerne vil snakke .. De par gange jeg selv har 'scoret' efter min skilsmisse, for rigtig mange år siden, var det kvinden der tog initiativet ... (det var så helt forfejlet, af forskellige, gode grunde, men det er en anden historie) Uha, ja, det var osse mit problem - og parforholdsmæssigt, kom jeg aldrig videre ... Det er et meget svært emne at tage op, også fordi det drejer sig om mere end sex, ting i livet i det hele taget ...

Jeg har rejst med grupperejser i mange år, stort set dog kun busrejser - og her er aldersgruppen 70+, og jeg vil sige alderen er voksende ... Bare til orientering ... Men jeg ved der er grupper på Facebook hvor yngre og midaldrende singles søger rejsefæller ... Dét kan måske være en idé ...

Tænkte lidt det samme ... Jeg synes ikke man behøver at se sig selv som 'taber' fordi man har svært ved at score ... Tror der nu til dags er en del flere især 'voksne' mænd der har problemer med at finde en kæreste ... Jeg selv har, men jeg har også nogle af de samme udfordringer som @henlan nævner ... Men alligevel, i 'gamle dage' kunne man som regel finde sig en kone hvis man var en 'god forsørger' ... Ved at ansætte en husholderske, eller søge gennem et ægteskabsbureau eller kontaktannonce ...

Tænker det er nok lidt for meget forlangt at pigerne ligefrem tænder på os ... jeg er også .. øøh, ældre og overvægtig .. Men jeg oplever da at de danske piger godt kan rumme os .. de fleste, anyway ... Måske er det kropskontakten de får lidt glæde af .. Eller, de danske piger er genrelt mere vant til mænd med 'dad bod's' ... Jeg blev nysgerrig og googlede lidt .. og ja, som jeg fornemmede, så er overvægt ikke så udbredt i Thailand, som i Danmark ... Måske derfor Thai-pigerne reagerer som de gør ...

Haha, ja, det vidste jeg ikke ... Jeg har kun erfaringen fra de variatéblade min farbror havde liggende under sit sofabord, og som jeg en gang imellem snød mig til at kigge på ...

Ja, jeg undrer mig osse over det med intimbarbering. Men jeg er selvfølgelig osse fra landet, og fra en tid, da det frækkeste man kunne få at se, var nøgne kvinder i variate-bladene med en stor sort dusk ... Hvad der i øvrigt gemte sig, var der strenge straffe for at vise ... Det med intimbarbering er een eller anden urban trend ... Vi skal helst ligne voksmannequiner, af een eller anden grund ... Men skønt at nogle af pigerne dropper den idé ... Jeg kan huske een af pigerne der var aktiv herinde før corona, nogle gange beskrev sig selv i indlæg som "mig og dusken" ... Hun var herlig, savner hendes skæve sprog ...

Jeg tror jeg selv lider af en slags 'følelsesmæssig klaustrofobi' efter at have oplevet ekstremt lukkede familier - både da jeg voksede op, og da jeg boede i parforhold. Det passer ikke til mit gemyt ... Men samtidig har jeg nogle problemer med helt grundlægende sociale færdselsregler .. igen på grund af min meget isolerede opvækst. Det gør det lidt anstrengende for mig at navigere i sociale sammenhænge, men det meste har jeg lært mig, og så længe det ikke handler om følsomme emner, så går det. Jeg tror mit problem er, at jeg ikke forstår tabu'er .. Emner man simpelt hen bare ikke MÅ diskutere ... I dette tilfælde, emnet utroskab.

Jeg har det lidt på samme måde ... Selv om jeg er single og kæresteløs, så har jeg alligevel i mit personlige liv nogle vigtige økonomiske prioriteringer jeg skal balancere rundt i Så en 24 timers booking ligger ikke lige til højrebenet ... På grund af mine lettere autistiske træk (eller hvad det nu er) så tror jeg også jeg ville have svært ved at holde samværet 'levende' i så lang tid. Jeg tror det ville kede pigen og stresse mig selv ... Men der er andre modeller på lidt længere aftaler jeg godt kunne forestille mig ...

@Eva Nadine Tak for dét indlæg! Jeg tror vi er forskellige som mennesker. Nogle er til (serie)monogami, andre er ikke så monogamt anlagt. Jeg selv mener også jeg hører til den sidste kategori .. men med min meget begrænsede erfaring, kan jeg ikke sige det med sikkerhed. Nogle gange er det som om monogame og ikke-monogame er hver sin art .. eller fra hver sin planet ... Lissom Trump-støtter vs. Biden-støtter ... de kan ikke en gang være enige om at være uenige ... Jeg tænker man sagtens kan leve monogamt, selv om man ikke er monogam af tilbøjelighed ... Hvis følelserne og omstændighederne kræver det ... Det omvendte er nok sværere .. Jeg kan nu sagtens se fordelene ved monogami - især hvis der er børn i forholdet ... Det du skriver her, afklarer en del for mig ... Jeg kan huske vi for noget tid siden skrev i en tråd om kvinders manglende sexlyst ... Med det du skriver her, forstår jeg meget bedre dit lidt kortfattede svar i dén tråd ...

Præcist ... Det er derfor det er så svært med de 'uforpligtende forhold' ... Hvis ikke tiltrækningen er der spontant og gensidigt, er der et knivskarpt valg mellem 'rent venskab' og et fuldt forpligtende forhold ... Og i dag, tror jeg, vi er mange, der ikke rigtig orker et fuldt forpligtende forhold med een vi ikke er så tiltrukket af ... I 'gamle dage' havde man brug for hinanden, så da gik det mere efter devicen, "kan man ikke få den man elsker må man elske den man får" ... Og jeg kan helt ærligt ikke vurdere, om det var så forfærdelig meget bedre ... Forstået sådan, at et godt venskab uden sex kan være en del bedre end et lidenskabsløst parforhold ... (Det er i øvrigt et ultrafølsomt emne ... )

Øøh -jowjow ... Men hvis du så samtidig ikke gider slås, ikke gider sport, ikke gider biler og i det hele taget har (havde) det bedre i mors køkken end i fars værksted ... Og i øvrigt er fan af Girl in Red og Haim (er vild med forsangerens attitude ... ) ... ja, så tænker jeg du ville være l-i-d-t længere om at kravle ud af skabet ... Hilsen Æ' Midtjyde (sort of ... )

Tror egentlig vi er nogle mænd - jeg selv inklusive - der gerne ville finde en slags 'mellemproportional' Mere end engangsknald, men mindre end parforhold. Jeg blev egentlig lidt glad, da jeg faldt over følgende artikel - der er osse kvinder, der gerne ville det: https://www.femina.dk/liv/kaerlighed-og-sex/jeg-vil-ikke-have-en-kaereste-men-jeg-har-brug-blive-roert-ved-og-kysse-nogen? Hun beskriver det godt, og nævner netop også det med de følelsesmæssige komplikationer. Problemet for os mænd er, at en mand skal være meget attraktiv for at komme i nærheden af såvel engangsknald som blot at afsøge mulighederne. I den almindelige daglige omgang voksne mænd og kvinder imellem - også singles - er sex meget langt væk ... Det er, for nogle af os, grunden til at vi besøger jer piger ...

@EnsomSjæl Jeg synes også dit indlæg gør det noget mere tydeligt hvad du mener ... Vi kan så diskutere til hudløshed om det er en relation der ikke er ægte, eller om det er en kærlighedsrelation der ikke er ægte ... ... Men så véd vi i det mindste hvad vi er uenige om ... God week-end osse til dig ...

Sagt i al venskabelighed .. Jeg må indrømme, jeg kan ikke helt se det, jeg har lige læst dine indlæg igennem ... Det er fordi du både skriver om 'oplevelse' og 'relation', og om 'ligeværdighed' og 'ægte' Måske mener du, at samværet med en pige ikke er en ægte kærlighedsrelation? For så har du selvfølgelig ret, det tror jeg ikke mange af os er uenige i ...