sneræven

Det er det, der var singleklubbernes evige problem. Husker jeg i sin tid - da jeg var omkring 40 - meldte mig ind i en singleklub for 35-55 årige. Stort set alle var 45+, og de fleste var omkring de 50 ...

Men det gør kvinder, der besøger en sexklub / Swingerklub vel også ... OK, de vælger hvem de vil være sammen med, men det er ofte fremmede all the same ... Flere af de danske piger jeg har besøgt her de sidste par år, har fortalt at de også går i sexklub ind imellem - og / eller de har flere kærester og elskere. Og på mig virker de - jvfr det Eva Nadine også skrev - som meget robuste piger.

Tror nu næppe det er testosteronpumpede mænd der skrive indlæg som i trådstart for at få fat i en kvinde. I så fald er de da ret naive, for det er en temmelig dårlig strategi ... Tror såmænd heller ikke slagsbrødrene havde frit spil i stammesamfundene ... Så var menneskeheden ikke overlevet ...

Tror der stadigvæk er forbavsende mange mænd, der stort set ikke omgås kvinder i det daglige. De er enten alene, eller har et slæng af ligestillede kammerater .. og her er der tit nogle helt forskruede forestillinger om kvinder ... Sådan lidt, "Beavis and Butthead" kulturen - hvis nogle kan huske dem. Og så kan det måske være noget 'Luder-Madonna' kompleks ... De mænd kan være helt bevidst nedladende ...

Grandaddy - Brush with the Wild Og lid á propos @Panda's tekst Grandaddy - Nature Anthem

Mit bud er, at det er dilemmaet i en nøddeskal. Tror det er een af grundene til at diskussionen er så svær, helt ned i det enkelte forhold. Den der har lyst - uanset om det er manden eller kvinden - er moralsk bagud på point, helt fra starten. Det gør det svært at få en ligeværdig snak. Tror det handler om at mange dybest set mener, at det at den seksuelle lyst dør ud, er en del af den personlige udvikling - et tegn på modenhed. Så den der har svært ved at undvære sex sex, regnes for at være lidt barnlig eller umoden. Det med at frigøre sig fra det materielle (de fysiske behov) og udvikle sig til et rent åndeligt væsen, er centralt i både den kristne kultur, og i mange New Age filosofier. Er mit indtryk - jeg har slet ikke indsigt nok til at vide det med sikkerhed ..

@Eva Nadine Dét device ser smart ud. Jeg har selv problemet - har altid haft det, men er kommet et stykke af vejen ved at udvide ... Véd du om apparatet kan købes i DK og i givet fald hvor ... ?

Det udtrykker nok meget godt sådan som jeg har det med alle de sociale arrangementer ... Det er derfor jeg altid lusker omkring dem som katten om den varme grød. Lige nu har jeg så osse det besynderlige problem at jeg risikerer at blive låst ude hvis jeg kommer sent hjem (og København er jo et stykke væk ... ) ... Og det har ikke noget at gøre med en prikken partner - for sådan een har jeg ikke ... Men super initiativ ... Ka' I ha' en go' aften på torsdag ...

Det har jeg egentlig aldrig tænkt over ... Jeg synes ikke der er noget særligt 'mønster', noget bestemt de siger .. Måske også fordi jeg næsten altid har skrevet lidt med pigen først .. - Så velkomsten er et 'hej', lidt hyggesnak, og lidt snak om grænser - enten siger hun det, eller jeg spørger ... Pigerne er forskellige, og de enkelte besøg hos den samme pige er forskellige .. Så der er snakken undervejs også ...

Det har jeg. Din beskrivelse passer meget præcist på det vi gjorde ved et par af mine besøg hos en bestemt pige ... Dog uden dyne og matadormix ... Det er herligt!!! Det kan sagtens planlægges, men for vores vedkommende var det spontant - det faldt naturligt, ved det første besøg ... Vi lå ansigt mod ansigt og småkyssede, nussede og kælede mere og mere intimt ... Der er noget meget tæt og samtidig uskyldigt over det, der gør det vildt pirrende ... Jeg ville ikke kalde det cuddling, snarere petting ... Cuddling er snarere nøgenkram, og jeg tænker man skal kende hinanden godt og være godt tilpas ved hinanden for at gøre det, tænker jeg. Pigerne kunne sagtens tilbyde det, som en særlig del af - eller form for - GFE ... Jeg har prøvet at lokke andre piger med på dén galej, men de er for energiske ... De er svære at få rigtig ned i tempo ... Jeg har indtil nu kun oplevet den ene pige, der virkelig kan det ....

Det lød indviklet .. for mig så det ud som om du skulle bruge mindst tre hænder til dén manøvre ... M-e-n tror nok jeg forstod det da jeg nærlæste sætningen ..

Det kan der være noget om. Men kropskontakten hud-mod-hud med en skøn kvinde er dejlig. Og jo dejligere, jo mere man er tiltrukket af pigen. Og det er svært helt at undvære ... Især hvis det slet ikke er en mulighed ...

Ja, jeg oplever det samme i min situation som "kronisk kæresteløs" Besøgene hos GP'erne afdramatiserer sex, og det har også en positiv virkning mentalt i omgangen med kvinder i det hele taget. Jeg tænker der er stor forskel ... Hvis manglen på sexlyst hos kvinden skyldes almindelig 'metaltræthed' så tænker jeg, som @Liv skriver, at det vile være et forsøg værd, at prøve sig frem med 'slow sex' ... Men hvis der er fysiske årsager, er det faktisk et forfærdeligt dilemma - det er svært at se en løsning, der ikke giver problemer.

Ja, det er et paradoks. Jeg er faktisk tilbøjelig til også at give @Larschristian ret. Ude i den praktiske virkelighed, sorterer kvinder benhårdt efter udseende - endnu mere end mænd, faktisk - både 'i byen' og på Dating-apps ... Men på den anden side, så er der flere kvinder, der siger det samme som @DSK24 - det med 'volumenknappen', eller at 'trykke på de rigtige knapper', og at udseendet ikke betyder s-å meget, men mere, som DSK24 skriver, måden at være på ... ... Det er også det indtryk, jeg nogle gange får når jeg besøger piger (.. og ja, jeg véd godt, det er svært at vide hvor ægte det er .. ) Jeg vile sige det sådan, at det virker som om blid berøring er rart for pigerne ...

Det er skam helt i orden ... @enkemanden Jeg synes det er lidt svært at svare på, fordi jeg ikke helt kan se om du kun leder efter en elskerinde til kropskontakt / sex, eller om du også mangler kvindeligt selskab. Jeg selv tænker - hvis det sidste er tilfældet - en kombination af @Jernsvinet og @Rejsenetværk - men med nogle kommentarer og forbehold. Men jeg venter lige og ser om @enkemanden stadig er 'på linjen' ...

Det er lidt en klassiker ... Det er nok ikke helt forkert, men .. Jeg er ikke specielt socialt udfordret, men jeg går ikke i byen. Og ja, det er et alvorligt problem, i forhold til at finde kærester ... Nok især som voksen, fordi flirt / dating ikke er velset i mange andre sociale sammenhænge ikke er velset ... Jeg kender en del mænd, der har det på samme måde ... de har ikke problemer med det sociale, men de går ikke i byen, og de har også problemer med at finde kærester. Med hensyn til 'GFE / kæresteoplevelse', så tror jeg også betegnesen skaber forvirring. Tror 'Mistress Experience / Elskerindeoplevelse' ville passe bedre ...

God Clickbait! Jeg troede lige du havde fået moralske kvababbelser. Dem har jeg masser af. Hele tiden. Og i øvrigt .. Nyholms allé .. Var det ikke Susanne Legelyst og Pigeværelset .. ? (måske var der andre steder)

For mig er det fordi jeg gerne vil have den lidt mere kærlige, tætte oplevelse. Den ene vej, den anden vej eller begge veje. Jeg kan ikke helt skelne sex fra ømhed. Og for mig kan den kærlige oplevelse sagtens give mening selv om det kun er een gang eller nogen få gange. Synes generelt pigerne er gode til at være kærlige.

Jeg er meget til kærtegn - kæle - kramme - (krops)kysse. For mig er det i sig selv erotisk, seksuelt - jeg tænder på det, på flere planer. Derfor er det også tit lidt fra kæle-kysse til sex og seksuelt kæleri, og sex, tilbage igen. Jeg synes ikke der er noget skarpt skel. Jeg har det helt på samme måde som @Møffe omkring f. eks. tantra. Det er derfor jeg i sin tid begyndte at besøge piger, tantra er for 'envejs' ... Men på den anden side, har jeg for svært ved at 'tage imod' ... Måske kan jeg aftale med en pige, at øve mig i mere 'vekselvirkning' ..

Tror bare det er ekstremt forskelligt hvordan de enkelte har det med kropskontakt. Hvor grænsen går, og hvem man har lyst til at være tæt på. Genkender det også 'ude i virkeligheden'. Nogle kvinder, jeg har mødt i tidens løb, krammer de fleste de kender - både tæt og længe. ... Andre kan slet ikke klare berøring. Det er da noget det er vigtigt at være opmærksom på .. Men synes også oplægget er lidt underligt. Hvordan afgør man, ved at møde een i døren eller i køen i Netto, at vedkommende er ucharmerende ... Det kan godt lidt se ud som at 'væmmes på andres vegne' ...

Da vel ikke nu .. det er snestorm visse steder ...

Kan det ikke løses helt lavpraktisk ved at I (piger) i jeres annonce beder kunden om lige at skrive deres mobilnummer ind i selve SMS'en .. På grund af tekniske problemer med SMS'er. De fleste besvarer jo alligevel ikke skjult nummer, så pigen får nummeret uanset.

Tak for din forklaring! Den er god at have i baghovedet, hvis diskussionen dukker op igen ... Det er også sådan, jeg forstår det - jfr. mit indlæg ovenfor. Det pigen tilbyder er så at sige ydelser, der danner rammerne, men det afhænger af den enkelte situation, kemien og af de to involverede, om det bliver en 'rigtig' GFE-oplevelse .. Synes @Møffe beskriver rigtig godt ovenfor, hvordan det kan føles for en mand, når det virkelig rammer plet ... . Jeg har selv oplevet det nogle gange .. Vi kan jo (desværre) ikke vide hvordan det er for pigen; men det føles utrolig autentisk ...

@Mook og @Rejsenetværk Jeg synes det ser ud til I har gang i noget rigtigt spændende ... "singlekultur" og "Mook's social club' ... Jeg kan ikke helt ure, iud fra jeres indlæg, hvad det præcis handler om ... Men under alle omstændigheder, er jeg meget interesseret ... I må gerne bruge mig hvis I har brug for 'sparring' ... Jeg er faktisk meget nysgerrig ...

Ideen har altid interesseret mig. Een af grundene til, jeg er på EG, er netop at jeg kunne tænke mig en slags 'mellemproportional', fordi det for mig personligt er svært helt at udelukke det erotiske, ved tæt kropskontakt mellem en mand og en kvinde. Det er netop derfor nogle af os mænd ender i en dum situation hvor vi helt undgår berøring. Det seksuelle udskammes - det er en meget stærk kulturel ting - men det seksuelle er ikke nødvendigvis så farligt og så anmassende ... Som mand kan man sagtens føle glæde ved det erotiske i kropskontakten, uden nødvendigvis at skulle have sex (penetration) eller udløsning. Een mulighed kunne være, at man accepterede, at cuddling for nogle også er noget erotisk. Ikke sex, men at erotiske følelser og reaktioner er OK. Den danske 'foregangskvinde' på området, Lucy Vittrup, beskrev - i hvert fald i starten - også sit arbejde med cuddling, som et arbejde med erotiske energier. Så vidt jeg husker og så vidt jeg tolkede det, anyway ... Det er ligesom med tantra - man har et underligt, nervøst forhold til det seksuelle - også selv om begge dele uden tvivl 'kanter' noget seksuelt. En anden mulighed er at nogle GP'ere arbejder med cuddling. Her r der mere frirum - det kunne være helt almindelig cuddling, fuldt påklædt. Eller det kunne være nøgenkram, eller andet intimt, som et muligt tilbud.