Bebop

Nemlig. Lucky, jeg hat sagt det mange gange: Din værste fjende er dig selv, fordi du er mere sjusket end dine evner tilsiger. Du kan jo godt, men ofte skriver du første indlæg så uklart, at man kan blive i tvivl om det meste. Men jeg sætter helt sikkert pris på dine indlæg, så bliv endelig ved.

Billederne af Vivian dr meget tydeligt hårdt photoshoppet fra halsen og ned. Det ene af billederne på annoncen er så hårdt shoppet også i ansigtet, at hun ligner en dukke.

Muligvis kondylomer (HPV). Men der skal ikke være gået lang tid siden smittebæreren var der. Hvis det er fugtigt (yummi) er der størst risiko: http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/kondylomer.htm "I sjældne tilfælde kan der dog hos både børn og voksne ses indirekte smitte for eksempel efter brug af et forurenet håndklæde."

Fladlus er ikke en "kønssygdom" og i øvrigt stort set udryddet i vores del af verden på grund af moden med at fjerne pubeshår.

Altid (?) 1 ad gangen. En af de forrige var hende her: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> Lidt billeder her:

Billederne er af Amanda Wilson, en knap 20-årig skotte. http://www.bromygod.com/2012/08/13/hottie-of-the-week-amanda-wilson/ https://twitter.com/wilson29x/media

Der er to ret nye erfaringer omtalt her: Det ser ikke specielt lokkende ud.

Jeg kan ikke finde de negative anm i begge taler om? Kan en af jer linke? Har prøvet at søge på "lee" og på "advarsel" i "Anmeldelser af thaimassage og thaipiger på Sjælland og København" EDIT: Ahh, under efterlysninger er der link til en tråd fra foråret:

Samme annoncør, ny pige på annoncen ...

Anden dag i træk jeg ser sådan en besked, selvom google faktisk finder mange af billederne et hav af steder. Tjek lige den her setting: Helt generelt er det i øvrigt for mig meget tydeligt at der er tale om en klassisk billedserie fra glamour-porno. Jeg genkender det på mange billeder af samme pige i samme "kulisse". Nogle gange bare forskellige stillinger, nogle gange vist i gang med afklædning.

https://www.google.dk/preferences?hl=da&fg=1 tjek om der er flueben i "filtrer eksplicitte resutlater" (flueben=filter)

? Det gør de da (har du filter på?): http://www.machiavelly-bremen.de/wanessa.htm

Det er nok ikke en fejl. Nicey forklarer at pigen har en penge-fetich. Derfor laver de en leg, hvor han står og tæller en masse penge, mens hun sutter ... Han skriver intet om prisen på sutteren, kun at hun fik det aftalte beløb. Det var næppe de 400K ...

Puh ha! Jeg hader de der udkantspiger!

Jeg har jo intet mod priserne, men jeg reagerede på den åbenlyst latterlige apple-fanboykommentar, som jo i sig selv er noget irrelevant. Så i det her tilfælde var det en invitation til afsporing. Beklager jeg ikke var voksen nok til at takke nej.

Kalasin og Ju - er de på gamrai eller på andre steder? Hvilken slags massage bestiller du (betaler du for) på gamrai? De tager jo 350 for 1 times "oliemassage", men 500 for alt andet ...

Problemet er et mellemrum kommer med sidst, når brugeren lægger linket ind. Det sker, hvis brugeren skriver et mellemrum efter at have "pastet" linket ind. Det sikreste er at lave et linjeskift lige efter man har indsat linket via copy/paste - eller at bruge link-knappen i menuen for besked-editoren (men det er jo lidt bøvlet i sammenligning. Demonstration: http://www.gamraimassage.dk/ http://www.gamraimassage.dk/

Det afhænger af din browser. Problemet er at sidste "tegn" i url'en er et mellemrum. Afhængigt af din browsers tolkning kan det blive vist som et mellemrum (usynligt, men klik i adresselinjen, gå til slutningen af url, og slet mellemrummet) eller som ovennævnte tegn.

Ja ... og ...? Hele det indlæg, og så når du frem til at Trine har ret? For hjemmesiden er jo ikke den enkelte piges, vel? EDIT: hvilket sporer mig til et løsningsforslag: hver pige opretter en sin egen side med priser og anden info. Hendes annonce på klinikkens side kan så linke til hendes egen sde. Vupti, så få kunderne info, og stedet går fri.

Det var nok ironi over den begynderagtige-overskrift. Det har ikke at gøre med staveevne ...

Tak for den forklaring! Jeg troede et kort øjeblik det var Scarlett Johanssons københavnerhybel, hvor jeg plejer at møde hende.

Enkelt: Medmindre du har tilladelse fra indehaveren af rettighederne til billedet, må du aldrig lægge det "på",din side. Reglerne for indlejring er dog lidt mere tricky (jeg har ikke styr på dem p.t.). Indlejring er at du indsætter billedet via et link til den adresse, hvor det allerede ligger.

Hun mangler lige at skrive om hun kører ud og/eller kan besøges.

Måske fordi de er tæt på "byens port", som står v. Fredensgade?