Bebop

Forhåbentlig mener du forkølelse o.lign.? For sexsugdomme er der vist ikke basis for at påstå er mere udbredte på klinikker. Måske endda tværtimod.

Dyrere.

Mette annoncerer på e/m-guiden (og nogle gange annoncelight). Se evt også anmeldelser http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22275

Nej, google er ikke den store ven. Nettet flyder med falske anmeldelser af den slags sider. Så det interessante er at høre, om dine venner har brugt netop de sider du linker til med succes?

Ja, Bella er en køn pige og hun er aktiv bruger herinde. Jeg er lidt skuffet(!) over at hun ikke lige har skrevet hun er i Kbh ... http://www.eroguide.dk/forum/user/19314-bella-baby/

Præcis. Folk har jo ofte interesser på spil i relation til dem de taler til. Derfor generaliserer talsmænd for Reden også altid vildt. Men det gælder jo også, når når en pige taler med en kunde. Der kan være mange forskellige interesser på spil, som påvirker anvendeligheden af det der siges.

Ville du have linket til en omtale herinde, for jeg har svært ved at forstå, hvad du mener med fx "135 af de lange!!" Det er i hvert fald ikke noget jeg kan læse i annoncen?

Cool. Jeg var engang sammen med en rødhåret ...

Nu med link der virker (du havde vist lige smidt et mellemrum ind inden linjeskift ...): http://www.dagens.dk/udland/retten-nej-i-m%C3%A5-ikke-kalde-jeres-barn-nutella

Kommer vel an på om man bruger pik eller tunge?

Ved "heel grabbing" kan det jo være nødvendigt. Men der kan også være et element af passion over det: de er så liderlige at de ikke har tid til at smide skoene.

Den der ville kræve et engros-indkøb af potenspiller til mig for at holde den gående længe nok, til jeg følte mig færdig ... Men måske ville jeg alligevel blive ramt af præstationsangst?

Det er et kendt trick. Læs her (eller se filmen "Blinkende Lygter"!): https://www.ecool.dk/ http://www.bennykristensen.com/cool-well-oelkoeler/

Ansigtet gør altid en kæmpe forskel for mig. Hvis jeg kunne vælge mellem kun at se ansigt eller kun se krop, når jeg skal vælge hvor jeg går hen, så ville jeg klart vælge ansigt. Det engelske udtryk "BOBFOC" (Body Off Baywatch, Face Off Crimewatch) eller Butterface (She's hot "but her face") er relevant i denne branche. Klassikeren, der ikke udstiller nogen er Aphex Twin-coveret til Windowlicker: '>

Det er ikke første gang jeg ser en annonce på det site, hvor jeg ikke kan finde kontaktinfo. Her står der man skal skrive en mail - men til hvilken adresse? Er det mig, der ikke kan finde ud af det, eller har de glemt at skrive det? (de har vist også glemt tidspunkt) https://annoncelight.dk/showad/177967

Det gælder alle tråde om alle piger - ikke kun dig Held og lykke! Og tak for den underholdning du var anledning til - for mig desværre kun herinde.

Ja, o.k. Jeg siger heller ikke 100 %. Jeg er enig i at kunder og andre nysgerrige selvfølgelig sagtens kan have viden, som fx udøvende kunstnere ikke har, på trods af sidstnævntes priviligerede insider-perspektiv og -erfaringer. Det jeg reagerer på er når nogle kalder kunstnerne naive, uvidende eller generaliserende på et fejlagtigt grundlag. Eller når folk bare vrøvler. Som jeg skrev i mit svar til S45 er det fx ham der generaliserer og ikke Nikita og Ida, der begge blot fortæller om deres egne erfaringer. Alligevel påstår han de tager fejl. Det er jo kosteligt.

Vi havde undgået dette tidsspilde, hvis du ikke havde insisteret på at lokke andre debattører i fjollede fælder for at du kan fremstille dig selv som bedrevidende uden at være det. I øvrigt trak jeg ikke en pb ind i debatten. Jeg skrev bare stort set det samme her som i et svar til dig. Normalt ville jeg ikke have skrevet mere i tråden, men nu gjorde jeg mig det besvær at dokumentere dine fodfejl indgående. Så synes jeg det var ærgerligt at de ikke gjorde nytte, for som jeg havde gættet ville du ikke anerkende dem.

Kalle vil have massage af en topløs pige, gerne med store bryster. Afslutningen skal ikke være samleje men svensk og evt. spansk. Massagen skal være pirrende, pigens alder er ikke vigtig, blot hun kan give pirrende massage. Stedet skal bare være i Kbh, det er ikke vigtigt hvor (han er i bil og skal med fly fra Kastrup) Kalle er klar over der er mange anmeldelser, men han frygter at de fleste er forældede. Kalle spørger om denne oplevelse er hvad man kan forvente, når man bestiller Tantra eller B2B? Det sidste kan jeg svare på: Tantra og B2B er som hovedregel pirrende massage. Om du får afslutningen med i prisen - det varierer efter sted (og pris, og forhandling og måske tilfældigheder). Afslutning med svensk koster måske 2-300 ekstra. Hvis det er i forbindelse med B2B kan det også indeholde spansk. Hvis store bryster kan jeg foreslå Lin(da) i Buddinge: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19196 Hendes serviceniveau varierer dog en hel del, men hun kan alt det du ønsker på en god dag.

Rimeligt sikkert: samme tatoos på armene. Tak for erfaringsdelingen.

Tak. Dermed illustrerer du netop din gængse retoriske manipulation ved at se bort fra alle de fejl du har begået i dine tidligere indlæg.Du stiller et spørgsmål, som hvis jeg svarer på det, så vil du bagefter påstå jeg er et fjols, fordi jeg har modsagt dig selvom vi er enige i det trivielle. Pointen er at alle er enige i det trivielle. Problemet er alle afsporingerne, herunder dine stråmænd, som var det jeg i stedet satte mig for at svare. Så jeg svarede på det relevante spørgsmål: hvorfor diskuterer jeg. Ikke det irrelevante.

Hahaha! Hvorfor skriver du ikke selv indholdet, hvis du er så overbevist om at det vil udlevere mig?

Nu svarede S45 i PB, men andre kan måske have glæde af analysen. Derfor denne yderligere trådforurening: Et godt eksempel på din stråmandsargumentation er indlæg 38, hvor du omformulerer for vidtgående: http://www.eroguide....-fair/?p=252943 I det indlæg der er fortsat fra kan man se, hvad det er N svarer på. Men i din omformulering af N's indlæg i dit indlæg 38 (og når du senere fejlciterer) ser du bort fra at N skriver: "Jeg ved ikke, om jeg har forstået dig rigtigt," før hun skriver "men hvis ikke det har ændret sig, siden at jeg var på klinik, så kan man som pige selv vælge hvilken klinik, man har lyst til at boltre sig på." Der er derfor ikke belæg for at hævde at hendes udsagn om pigens eget valg er en modsigelse af din opfattelse af "man må tage hvad man kan få". Grunden til hendes undren er nok at dit udsagn om det er informationstomt, derfor bliver hun (og fx jeg ved første læsning) i tvivl om hvad du mener: Som jeg har fastslået kan enhver (undtagen libertarianere) sige sig selv at man ikke kan vælge noget, som ikke er en mulighed. Og det er bare det du siger. I øvrigt sporer jeg ingen spydighed fra N's side i indlæg 35: http://www.eroguide....-fair/?p=252904 Med det ovenfor kursiverede gør hun klart opmærksom på, at hun ikke er sikker på at hun forstår dit udsagn korrekt. Det er med god grund, for det er tåget, hvad du egentlig mener, fordi man ikke kan tro du finder anledning til at skrive noget som alle ved og som ingen er uenige i. Spydigheden kommer i indlæg 39 og er åbenlyst foranlediget af din stråmand i 38. I øvrigt excellerer du i det du klager over hos andre: Ikke at forholde dig til sagen. Ida fortæller dig, at hun kunne komme på SG uden venteliste og ubeset. Men så polemiserer du bare om at en (unavngiven) "lyserød" er klogere end Nikita. Hvad med Ida? Se her: http://www.eroguide....-fair/?p=253251 Du fremturer her: http://www.eroguide....-fair/?p=253311 Der mener du at Ida og Nikita påstår de har patent på sandheden. Men det er også forkert. De har begge pointeret kun at fortælle om deres egne erfaringer. Det sjove er, at du omvendt implicerer at du selv har patent, fordi du alene sætter deres udsagn i tvivl, men ikke det udsagn du har fra "en lyserød". Det kalder man cherry picking: Du vælger de udsagn der passer i din teori og forkaster alt andet. Jeg opfatter det sådan, at du ikke selv er opmærksom på dine fodfejl (som selvfølgelig kun er fejl hvis du reelt ønsker debat og ikke bare et børnehaveskænderi). Nu har jeg prøvet at illustrere dynamikken efter bedste evne. Jeg kan tilføje, at din mangel på humor ikke bidrager positivt - igen medmindre det bare er skænderi du finder glæde ved.

Til lykke! Du henvender dig ved udgangen af Legoland og så får du et fint diplom med hjem, som du kan hænge op væggen.

Genren spænder vidt, inkl "Omvendt hævnporno": Og så en så er der, hvad jeg vil kalde "boomerang-hævnporno" (fordi det bliver lidt ynkeligt): Photoshop-versionen af sidstnævnte (også kaldet "cumshopping"):