ThorsHammer

Af hensyn til nye læsere et link til stedet på Østerbro i Kbh.: http://siam-elephant.dk ;)

Der er en ca. 34-årig storbarmet amatørpige fra Næstved, som kalder sig "Girlish" og beskriver sig selv som "asiatisk" - om dette så lige dækker over en kvinde fra Thailand har du jo lov at ringe og spørge om Jeg har mailet lidt med hende, og hun virker sød og imødekommende over for mine ønsker, så en dag ved lejlighed laver jeg en aftale med hende, selv om det er en lidt lang køretur Hun oplyser at hendes bryster er naturlige/ægte, hvis det har interesse... https://annoncelight.dk/annonce/36964/st ... i-naestved

Enig i, at det er en udmærket måde at "bakke ud" på og ikke nødvendigvis sårende. Ulempen ved den afskedsreplik er, hvis glædespigen så svarer: "Helt fint, for du er faktisk heller ikke min type!"... :mrgreen:

Jamen, jeg er faktisk også for længst holdt op med den fidus - det var jo i mine yngre dage det der Jeg har dog fortsat den holdning, at man bør opføre sig pænt og høfligt og ikke sige noget, der unødigt sårer pigen (det gælder iøvrigt i alle livets forhold - ikke kun ved kontakt med en glædespige ) Dvs. jeg ville aldrig som begrundelse bruge en negativ bedømmelse af noget specifikt ved pigens udseende (såsom fx et hareskår eller skelen på øjnene). Det ville ikke være ret pænt eller respektfuldt. Iøvrigt er jeg langt fra sikker på, at et hareskår eller skelende øjne ville få mig til at afvise pigen, hvis ellers kroppen er velproportioneret og brysterne er naturligt økologiske... Og hun ellers virker sød og imødekommende.

Nogen af os kan være endog endnu mere "luskede" og "smarte"... I mine yngre år havde jeg altid meget svært ved at sige "nej tak" og gå igen, hvis jeg besøgte en glædespige, og hendes udseende mod forventning ikke var til min smag, eller hvis hun havde en væremåde, der forekom usympatisk. I en sådan situation plejede jeg at spørge efter "fransk uden" eller "binding af pigens hænder" i forb. m. samleje, fordi det næsten altid blev pure nægtet, og så kunne jeg gå igen uden at pigen behøvede at føle sig afvist, og jeg ikke behøvede at føle mig skidt tilpas over at have afvist hende... En enkelt gang oplevede jeg dog det pinlige, at pigen sagde ok til mit "franske uden", og hvor jeg så lettere rød i hovedet valgte at gå alligevel.. I dag er det en helt naturlig ting for mig ikke at spørge til fransk uden, men blot at gå igen med en høflig bemærkning til pigen og en 50'er eller en 100'er i "glopenge", så man ikke på den pågældende klinik får ry for at være en klassisk "oser" og derfor kan komme igen en anden gang uden at være ildeset. ;)

Gode pointer! Hvorfor har så mange politikere svært ved at forstå og acceptere noget så indlysende? ;)

Nogen, der ved hvorfor århusianerne køber et 5-kroners frimærke hver lørdag formiddag? (Svaret på gåden får I senere!) ;)

Arhh, mon dog? Min teori er ellers, at det var Borebissens sneglebor, der havde lavet en skæv, utilsigtet pirouette http://www.thistedvand.dk/drikkevand/pr ... /bor-typer

Et "centralt beliggende budgethotel" - hvad mere kan man ønske sig: http://www.hotel-mercur.dk/ "Velkommen til Hotel Mercur i Århus - smilets by Priser fra 595,- Her er der let adgang fra indfaldsvejene og du er fri for at bekymre dig om parkering. Det er nemlig nemt og gratis hos os. I hverdagene serverer vi allerede morgenmad fra kl 06.00 til de morgenfriske. Vidste du at vi kan smøre din madpakke for 69,-. Ved parkering i vores aflåste parkeringskælder er du dejlig fri for at skulle tænke på og skrabe bilen fri for is og sne. Alle priser inkluderer vores lækre morgenmadsbuffet og trådløst internet." ;)

Hmm, hun tager 1.500 kroner for 1 time, hvilket ikke er en specielt attraktiv pris for en amatørpige, der helt åbenbart er overvægtig... Men din anmeldelse er vigtig og nyttig, for jeg havde selv overvejet en tur forbi hende, hvis omstændighederne ellers på et tidspunkt måtte lede mig fra Djævleøen og videre mod Fyns land Dog ville jeg aldrig have valgt 1 time med en type som hende dér uden at have set en blændende anmeldelse først, men havde nøjedes med hendes 20 minutter til 700 kr. med en option på udvidelse til ½ time for 1.000, hvis akten var kommet i gang i overbevisende stil Det med at bede om option på en udvidet ydelse er et trick man kan bruge både på klinikkerne og hos amatørpigerne, men det forudsætter selvfølgelig, at pigen ikke kører med en meget snæver tidplan, og kunder der booker tider hele tiden pga. pigens popularitet. Tak for advarslen, "LovingBoobs" ;)

Mit forslag numero uno vil være Pussy Galores på 2000 Frederiksberg! Se mere på hjemmesiden: http://www.pussygalores.dk Vh./TH :)

Mansion Girls er vist mest kendt for, at samtlige piger har kunstige siliconebryster... Det er nærmest stedets varemærke, og der er åbenbart kunder nok til det. Hvis man en dag kunne være så heldig at finde en enkelt pige med ægte bryster på stedet, så ville jeg overveje et besøg :D

Brystlover, hun har skrevet under mindst 5 forskellige aliasser på annoncelight.dk og er af flere blevet beskyldt for at være en platugle... Du overvejer forhåbentlig ikke seriøst at forære hende den ønskede "Fiat 500C 1.2 lounge mod nogle frække aftaler".... Hendes annonce viser, at hun ingen fornemmelse har for "markedspriserne" i det her marked - alternativt at hun lider af ekstrem selvovervurdering ;)

Århusfyr, jeg så forleden en forrygende god anmeldelse af Naomi fra Cassiopeiastars - kan ikke huske om anmeldelsen er fra VL eller herinde, men her ihvertfald linket til Naomi: http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=639 Husk at se hendes video til ende - en mere guddommelig bagdel er svær at finde (hvis man er til kvinder med former som jeg selv ). En anden mulighed er Sandy på 25 fra Hvidovre, som jeg har set et par ok anmeldelser af, uden de har været direkte overstrømmende, men til gengæld er prisniveauet relativt lavt (1.000 kr. for 1 hel time i Sandys eget hus): https://annoncelight.dk/annonce/36359/sandy-and-jessica

Prøv at lægge mærke til det midterste af de flg. 3 billeder - det er da en klitoris på størrelse med en mindre pik, måske Danmarksrekord i den kategori...!? https://annoncelight.dk/annonce/36046/fl ... oejnene-sf Vh./TH ;)

Kom lige i tanker om nogle kloge ord fra bogen: "Kvinde, kend din krop!", som i min version er fra år 1975, og ganske rigtigt på side 56 står der følgende om "Hygiejne": "Skeden er et selvrensende organ, og du skal ikke prøve at vaske den eller foretage udskylninger, med mindre du har en akut skedebetændelse. Selve skedeåbningen og de indre kønslæber er dækket af slimhinde og skal derfor IKKE vaskes med sæbe"..(!) Dette advares der mod flere steder i bogen, fordi det mod forventning øger risikoen for underlivsbetændelse at bruge sæbe. I stedet skal man vaske med en fugtig ren bomuldsklud, der er vredet op i lunkent vand helt uden sæbe! Nu er 1975 jo længe siden, og jeg udelukker hverken at mit refererede citat skal findes på en anden side(end s. 56) i de senere udgaver af bogen, lige som der måske kan være sket en produktudvikling af specialsæber derhen, at i en rigtig god speciel kvalitet går det måske an at bruge det på skede og skedeåbning!? Synes dog denne advarsel er på sin plads her Og nej, selv om jeg ejer bogen "Kvinde, kend din krop", er jeg ikke en kvinde, der her på Eroguide foregiver at være en mand, hvis nogen skulle få den tanke.. Men hvis man ikke køber bogen for at blive klogere på kvinder og deres anatomi, så kan man ihvertfald købe den som et godt scoretrick - i mine yngre år skete det mere end en gang, at kvindelige gæster blev lidt mere interesseret i mig som sexuelt væsen, når de fik øje på bogen i min reol... :mrgreen:

Jamen, jeg havde da regnet med at du og dine kolleger skulle hjælpe mig yderligere på vej, men så nemt var det altså ikke... Det med frokostpausen og lige efter fyraften anså jeg ellers for rimeligt kvalificerede gæt og logisk velbegrundede, men det har åbenbart så heller ikke noget på sig!? Vh./TH :)

I sagens natur må det jo blive individuelt, hvad der driver os af sted hver især, så jeg skal kun kunne udtale mig om mine egne "forbrugsmønstre" mht. glædespiger, og her er der egentlig ikke ret meget at sige bortset fra, at det alene er lysten, der driver værket, og den kan som bekendt melde sig både først og sidst på måneden... Lysten kan så være fremkaldt af en god anmeldelse på Eroguide eller andre steder, af nogle fristende billeder af pigen eller nogle inspirerende oplysninger i pigens annonce. Økonomien i det hele er noget af det, som slet ingen rolle spiller - mit "forbrug" af piger er begrænset og relativt selektivt, og det har ingen indflydelse på mit øvrige pengeforbrug. Mht. først/sidst på måneden, først/sidst på ugen samt tidspunkt på dagen, så prøver jeg at regne ud, hvornår flertallet af andre kunder vil være tilbøjelige til at aflægge besøg således, at jeg selv kan undgå de tidspunkter, da jeg afskyr at sidde i et eller andet bordel venteværelse og afvente, at min "udkårne" bliver ledig... Derfor undgår jeg som regel også at komme i den typiske frokostpause ml. kl. 11 og 13 samt i perioden lige efter fyraften kl. 15.30-18... men måske min teori er fejlagtig!? Tidsbestilling laver jeg normalt aldrig med en ukendt pige, da det gør det svært/umuligt at gå igen, hvis det skulle vise sig "kemien" ikke er ok, når vi mødes.

Det siges ellers at medføre en relativt stor risiko for solid underlivsbetændelse til kvinden.... Men hva' faen, det er jo "kun" kvinden og ikke dig, Fickenstein, det går ud over... En hurtig googling på internettet resulterede bl.a. i flg. svar fra en sexolog/terapeut - et svar, som jeg i øvrigt ofte har set tilsvarende i div. lægebrevkasser: "Der er nogle specielle forhold omkring analsex, som er vigtige at huske på. Huden i endetarmen er tynd og sårbar, og derfor er der også en øget risiko for seksuelt overførte sygdomme ved analsex, fordi huden let får/har smårifter. Der findes også mange bakterier i endetarmen. Analsex kan derfor medføre underlivsinfektioner hos pigen, hvis I skifter fra analsex til sex i kussen uden at skifte kondom, da bakterierne dermed overføres til kussen" Bemærk, at risikoen ovenfor beskrives på baggrund af sex MED kondom. Tror du risikoen bliver mindre uden brug af kondom? Så de "sygeplejersker" du har mødt på dating.dk skal nok sendes på efteruddannelse snart P.S.: link til ovenstående citat: http://www.psykeogsex.dk/analsex01.htm

Rejsenetværk, jeg er ikke uenig i dit indlæg som sådan - du har mange fornuftige betragtninger. Men når du skriver: "Jeg selv skulle efter sigende se både yngre, og kapabel ud, men kan altså alligevel ikke det der med kvinder..Det må så skyldes den jeg er, sådan som jeg er, at ingen kvinde vil have mig" Uden at kende dig harmonerer dette meget dårligt med min erfaring - der findes en kvinde til enhver mand og garanteret også til dig Mit gæt er, at dine problemer hovedsagelig skyldes, at du søger kvinder som måske er meget yngre eller meget smukkere, end dine egne diverse fortrin evt. "berettiger" til - eksempelvis hvis man som 50-årig kun er interesseret i smukke kvinder mellem 18 og 30 og så iøvrigt selv ser helt almindelig ud, har en almindelig ikke specielt charmerende fremtoning og har helt ordinær job/indtjening/formue, som ikke giver mange økonomiske frihedsgrader. I så fald bliver det svært at score hende den lækre på 18 Men hvis du i stedet valgte at tage til bal på kroen og søge nogle lækre kvinder i 40'erne eller 50'erne, så kunne det måske tænkes, at du i deres øjne ville være attraktiv, og at der sagtens kunne opstå en romance!? Problemet er så, hvis du er helt uinteresseret i jævnaldrende eller kun lidt yngre kvinder og VIL have de meget yngre...så kan det godt ende med at blive "en kamp mod overmagten" Sådan har jeg selv haft det i kortere eller længere perioder. P.S.: Det har ikke været hensigten at afspore debatten, og hvis trådstarter føler sådan, så ophører min og Rejses dialog hermed!

Tywin Lannister, jeg er helt enig med dig i ovenstående og synes også, det er et af de mere platfodede og snævertsynede debatindlæg, vi har set fra Ole Birk Olesen. Man sidder med en mistanke om, at manden har følt sig nødt til at dæmonisere de mandlige sexkøbere for ikke selv at blive slået i hartkort med "den slags mænd"... Det pudsige er, at netop OBO med sine hinkestensbriller langt fra fremstår som nogen score-Frands, hvorfor han burde være den første til at værdsætte, at der findes mulighed for de fleste mænd til at få sex på frivillig basis med søde, positive piger, der så til gengæld tager et pænt honorar for ulejligheden :mrgreen:

Tak igen, Arneo Jeg vil så også sige, at når fransk og dansk i ½ time kun koster 600 kroner, så bør der være plads til en ekstra 100 kroneseddel for et afsluttende bad.. :!:

Hej Arneo, og tak for en inspirerende anmeldelse... Hun skriver intet steds i prislisten om "spansk" med/uden olie og med/uden gummi. Man kan vel dårligt forestille sig, det er noget hun ikke tilbyder med DE bryster?? "Hendes prisliste er lidt kringlet, hun går dog ikke højt op i den, regn med en 1,5 las for en god time, med + for bad (hvilket vel sådan set er fair nok" Øhmm, skal det forstås på den måde, at det koster ekstra, hvis man vil have et afsluttende (eller indledende) bad hos hende og i givet fald hvor meget? Vh./TH :)

Hej BX, jamen mit tilbud var jo netop IKKE et reelt tilbud, fordi det efter min bedste vurdering hvilede på en forudsætning, som du ikke kan opfylde..(!) Vh./TH :D

Hej Hugo, det er et godt spørgsmål, som man siger.. Som jeg har forstået det, er der et relativt lille antal venerea klinikker i Danmark, mens der findes mange flere kommuner, og da behandling mod gonorré koster penge og typisk skal betales af den kommune, som den syge er hjemmehørende i, ville det være urimeligt, at de få kommuner som har venereaklinik kom til at betale for alle landets gonorré behandlinger!? HVOR dyr behandlingen er, tør jeg ikke sige... det kræver en enkelt indsprøjtning samt en efterfølgende kontrol, hvorefter patienten normalt kan raskmeldes, men "mange bække små"... Iøvrigt gætter jeg på, at også ved behandling af alle andre kønssygdomme, bliver man nødt til at opgive sin anonymitet!? Det virker bare et eller andet sted dybt urimeligt på den gonorré-ramte, som anonymt henvender sig på en venereaklinik, og som bliver testet gratis, får resultatet af testen oplyst gratis og herefter får at vide, at indsprøjtningen med antibiotika kan han ikke få her og nu, med mindre han opgiver sin oprindelige anonymitet lige på stedet, så regningen kan blive sendt til hans kommune (inkl. info til hans huslæge)! Hvis man samtidig har ønsket at blive testet for HIV, så ophæves jo også anonymiteten i forhold til den test, hvilket mange mænd måske har det skidt med, fordi det ihvertfald førhen kunne indikere en vis øget sandsynlighed for homosexuelle relationer. Hvor behageligt er det lige, at familiens huslæge får at vide, man er blevet testet for HIV...?! Lægens tavshedspligt gør jo nok, at han ikke siger noget til ens hustru, men hvor sikker kan man være? Vh./TH