Gina Faith

Det var da godt nok et ondt-røven-argument at komme med. Siger du også til den dyre advokat, at han kan hjælpe folk i sin fritid og så ellers finde et "almindeligt arbejde", som du kalder det? Eller ville du foreslå Thomas Bjørn at spille i Vallensbæk i sin fritid, og så ellers finde et "almindeligt arbejde"? Nej, vel? For tingene har ingen sammenhæng med hinanden. Det at "gå i byen og score" er på ingen måde sammenligneligt med købs/salgs-sex. Mvh, /Gina.

Øhm, i denne sammenhæng, er det så ikke bare kontanter?? Sagen stiller sig vel ikke anderledes, alt efter hvordan pigerne havde tænkt sig at afregne skat. De er blevet røvet. For et kontantbeløb. Ikke sorte penge. Et kontantbeløb. Mvh, /Gina.

Helt enig. Hun skriver endda: "I'm not in here looking for sex.. I have more than enough offers on that account, so if that's all you're interested in maybe you should consider moving on to another profile" Selvom hun ikke havde skrevet ovenstående, synes jeg stadig det er helt forkert at opfordre til at kontakte private profiler, når der bliver efterlyst en pige til en købe-oplevelse. Mvh, /Gina.

Om det kun er dig, der ikke kan komme igennem, skal jeg selvfølgelig ikke kunne svare på. Men det kunne også være, at hun ikke er i DK længere. Trine Tease (tror jeg det var) skrev på et tidspunkt i en debat om det opdaterede Escortguide, at man ikke længere kunne sætte sin annonce på pause. Så i realiteten kan der jo godt være en del annoncer på Escortguide, som stadig er kørende selvom pigen er rejst videre. Mvh, /Gina.

​ Hehe. Den er lidt henad denne: https://www.youtube.com/watch?v=dSwmblkZtC0=4m3s Edit: jeg kan ikke få det til at virke. Men gå til 4:03 i video'en.

Brøndby IF (eller er det mon alle os andre?) har i dag kunnet "fejre" et ganske særligt jubilæum:

Dit nye gigolo-navn er Billig Billy. De to ord har samklang, ligger godt i munden, og har alle de der B'er som aben også har. Mvh, /Gina.

​ Det var da godt nok en meget lang nej-hat, du har på.

​ Men kartonen er ikke lige så pæn.

​ Kan man ikke bare stå med en mælk, med datomærkningen vendt mod kameraet? I så fald ville jeg vælge letmælk - for den kan jeg rigtig godt li'.

Jeg har silikone (250 ml i hvert bryst), og jeg kan sagtens genkende Jernsvinets oplevelse. Er det koldt, og jeg ikke har så meget tøj på, eller ikke har været så fysisk aktiv endnu, så kan underskålen på mine bryster tydeligt mærkes som køligere end resten af brystet. Dette er også somme tider blevet bemærket af gæster - og så må de jo så leve med den opgave, det er at varme dem. Mvh, /Gina.

​ Aah, come on, Stump. Hvad med øregangene? Nakken? Stjernen? Der er da utallige steder på kroppen vi ikke selv kan se, men som vi alligevel formår at holde rene - og det endda uanset vægt og volumen. Mvh, /Gina.

​ Jeg er blevet betroet nogle meget anderledes anekdoter fra i hvert fald en håndfuld mænd, som var blevet omskåret i voksen alder. Så efter min erfaring med sandhedsvidner står den 5-1 i smertefuld favør. Hvad angår snavs under forhud, så lyder det i mine ører som storm i et glas vand. Et slag på tasken, så har jeg nok været intim med et par tusind mænd (jaja, jeg er nem ), hvoraf en meget lille procentdel har været omskåret, og jeg har oplevet én(!) gang, at der har været hvidt snask under forhuden. I denne debat får du det til at lyde som et generelt hygiejneproblem for ikke-omskårede mænd, endda på et forum hvor langt størstedelen har en idé om, at god hygiejne er et must - og også gerne udtrykker det herinde. Derudover får du det flere steder kædet sammen med overvægt (du nævner flere gange 40 kg), hvilket også, efter min mening og erfaring, skriger til himlen. Jeg ved ikke, om du fordomsfuldt har dannet dig et stereotypt billede af en mand som ikke er omskåret, eller om Jasmins beretning har brændt et billede fast i tankerne hos dig, men lad mig være dit sandhedsvidne: Andelen af mænd med dårlig hygiejne under forhuden er mikroskopisk lille - og jeg gætter på, at jeg trods alt har betragtet og interesseret undersøgt pænt flere tissemænd end du har. Mvh, /Gina.

​ Sådan tror jeg en del piger har det - særligt ved henvendelse fra en ny gæst. Jeg kan kun forestille mig, at man som gæst har haft nogle tanker, billeder, idéer løbende gennem hovedet inden man træder ind ad pigens dør - det er lidt af et pres at skulle ramme disse tanker, billeder, idéer uden et eneste stikord. Personligt pointerede jeg det på min hjemmeside: "Vær sød ikke at spørge til mine fantasier - det er dine fantasier vi skal udleve." Dette var så i forbindelse med rollespil, men det gjaldt lige så vel spørgsmål om, hvad jeg havde lyst til. Tanken er da sød og sympatisk, men det jeg har lyst til er at gøre min gæst tilfreds. Kreativiteten ligger på min side, men ønskerne ligger på gæstens side. Mvh, /Gina.

​ Hej Rejse. Et annoncesite og et forum er to vidt forskellige teknologier med vidt forskellige funktioner. Det ville svare til at mene, at eftersom man drikker kaffen foran tv'et, så burde tv'et også kunne producere kaffe. Mvh, /Gina.

​Fordi man foretrækker at være glat, så er det nok ret sjældent for at fremme et barnelook. Jeg synes det er trist, at der skal gives et så kraftigt pædofilt skær. Kvinders (og mænds) eget individuelle behov for at være glatbarberet har sikkert mange årsager bag sig. Aldrig har jeg dog hørt, at det skulle være af hensyn til et "foryngende look". Jeg barberer også ben og armhuler - ikke fordi jeg vil have skinneben som en ti-årig eller fordi jeg ønsker et ungt look som appellerer til pædofili-tanker, men fordi jeg nu engang godt kan li' (også) at være hårløs på benene og under armene. Mvh, /Gina.

Der er ikke andet for end at spørge pågældende pige(r), du har lyst til at besøge. ​Personligt havde jeg en håndfuld af de faste gæster, som nu og da havde diverse legetøj med til brug på dem selv. Det var dog noget, der blev implementeret i legen efterhånden - jeg er aldrig blevet spurgt ved første møde. Men om det er en ny eller en fast pige, så spørg da. Som med så mange andre ydelser: Nogle er ikke til det. Andre vil sige ja. Andre igen vil sige ja ved nærmere bekendtskab. Jeg kan i øvrigt tilføje fra den modsatte side, at jeg som yder meget, meget ofte har oplevet, at orgasmen og/eller udløsningen har været meget kraftigere ved samtidig analpirring (det være sig med eller uden legetøj) mens penis bliver stimuleret. Det har faktisk været ret fascinerende at betragte. Mvh, /Gina.

Mange af disse kvaliteter var aldrig kommet til udtryk i den brede offentlighed, hvis ikke hun havde "kendt de rette mænd", som gav hende økonomi og mulighed for at gøre det hun brændte for. Med sine talentfulde kvaliteter formåede hun at bygge et imperium - men det var hendes kvindelige kvaliteter der gav hende muligheden. Mvh, /Cocofan.

Coco Chanel er åbenbart lykkedes med at omskrive sin egen historie tilstrækkeligt til, at hendes lille flirt med prostitution ikke nåede frem til denne liste. Mvh, /Gina.

​Ja, selvfølgelig. Men Askgans oplevelser er jo altså bare ikke med Bly, og derfor er det bestemt ikke relevant i denne tråd. Hans første indlæg er dog skrevet, så det sagtens kan læses som Bly, men det omtalte er en anmeldelse Askgan har skrevet om en helt anden pige, som han pludselig haler ind i denne tråd. Baggrunden for at hans negativitet over en anden pige så skal føres over i en tråd om Bly, synes jeg derfor er langt mere relevant info. Mvh, /Gina.

Nu er jeg nok en af de ex-klinikpiger, som har været på færrest bordeller i min tid, men jeg har aldrig selv oplevet et sådan setup og ej heller hørt om det fra andre danske piger og/eller danske klinikker. Mon ikke svaret skal findes i rødder og miljø - kotyme, metoder og fremgangsmåder er i mange henseender, og altså også indenfor denne branche, meget anderledes udenfor vores landegrænse. Mvh, /Gina.

​Jeg tror, at du her har misforstået mit budskab. Det jeg mente med auto-reply-pleaseri er, at det jo er åbenlyse holdninger for den almene debattør. Selvfølgelig sætter vi alle pris på et oprigtigt og ærligt skriv. Naturligvis skaber det en eller anden form for følelsesskala, når vi læser et meget personligt indlæg. Og klart nok kan vi sætte os i andres sted, når de åbent fortæller om sejre/nederlag og andre livsaspekter. Alle disse ting, som du havde skrevet udenom dine meninger er i mine øjne indlysende mekanismer. Deraf min kommentar. Mvh, /Gina.

​Dejligt. Så er der stor mulighed for, at du tager det pænt, når jeg siger, at jeg er dybt uenig i de dele af dit indlæg, der har et relevant indhold. Resten af indlægget ser jeg egentlig bare som auto-reply-popularitets-like-pleaseri. Men selvfølgelig, i den gode ånds tjeneste: cadeau og respekt for at du gad at skrive et langt indlæg. Mvh, /Gina.

Slettes...

​Ok. Vil du være sød at svare på min undren, som jeg har beskrevet nu to gange under to forskellige formuleringer? Mvh, /Gina.