Gina Faith

Aros, jeg er helt enig med dig. Men somme tider kommer der gæster, som måske gerne ønsker en GFE-oplevelse, men som ikke ønsker at kysse - og man kan jo ikke tvinge ham. Så ja, jeg synes også at kys grundlæggende hører med, men man kan godt opnå samme stemning og intimitet uden kys. Mvh, /Gina.

Nu oplever vi jo igen og igen på dette forum, at nogle ting i denne branche er udefinerbare - meget kommer an på den enkeltes opfattelse og smag. Personligt har jeg haft oplevelser med heftig sex og masser af kys, som jeg synes har ligget i andre kategorier end hvad jeg selv vil kalde GFE. Ligeledes har jeg haft varme, intime GFE-stunder, hvor der ikke har været kys indblandet. For mit vedkommende kommer det an på stemningen, energierne og den dybere nærhed, der er imellem os. Men der er sikkert mange forskellige meninger om det - det kommer jo an på hver vores opfattelse. Mvh, /Gina.

Ja, det er på min adresse. Mvh, /Gina.

Dit første link til 17.500,- er så heller ikke den korrekte model. Link nr. 2 er en renoveret (og i øvrigt grim) model, men nu er der jo forskel på at renovere til syn, salg og lir og hvordan JEG vil renovere. Mvh, /Gina.

Hvor er du da manipulerende - du har jo meget belejligt klippet det første væk, hvor jeg forholder mig til netop overskriften, som er Rejses hovedpunkt. Men din fremgangsmåde undrer mig ikke. :-/ Prøv igen, /Gina.

Jeg ville med det samme købe en Celica 1.6 GT fra 1987. Den kan erhverves for omkring 30.000,- i køreklar udgave. Herefter passer det sikkert meget godt med 70.000 til brændstof til at køre rundt de næste 23 timer. Når jeg så fik lov at forlade hovedstaden, ville jeg køre hjem med min nye bil og glæde mig til renoveringsprojektet. Wroom, /Gina.

Mon ikke overskriften er afledt af rimeriet i en anden tråd? Hvordan annoncen påvirker kan jeg ikke svare på - jeg ligger vist heller ikke i den umiddelbare målgruppe. Mvh, /Gina.

Det er ikke tydeligt, om spørgsmålet blot er til herrerne, så nu pipper jeg. Jeg er ofte blevet tilbudt at læse en anmeldelse igennem, inden den bliver lagt online. Jeg har dog altid afslået, da jeg ikke kan se nødvendigheden i dette. I øvrigt ville jeg alligevel aldrig kræve rettelser af nogen art. Forfatterens oplevelse skal jeg da ikke ændre på. I øvrigt er det mit indtryk, at gæsterne ofte spørger pigerne om vores holdning til at de poster en anmeldelse, hvilket jeg klart synes er et gentleman-træk. At jeg så helst selv er fri får mig ikke til at blande mig i, om og hvad mine gæster skriver om vores oplevelser. Mvh, /Gina.

Tja, jeg kunne nu ikke finde på at spilde tid på sex, mens der er fodbold. Der er stadig masser af tid bagefter, og har man lidt forcer indenfor organisering og tidsdisposition, så passer sådan en kamp tidsmæssigt med at manden kan gå i køkkenet ved kampstart og have en lasagne klar ved slutfløjt. Dobbelt op på uuhmmm. Mvh, /Gina.

Sandwiches?! Sikke en finte. Min første tanke var hælhøjde.

Den oplever jeg også - usikkerheden over, hvor højt han selv har sat forventningerne, og i særdeleshed i hvilken retning. Man kan somme tider mærke på en gæst, at han har haft en film gennemspillet igen og igen i hans indre. Problemet er blot, at jeg endnu ikke har set filmen, og så kan man altså godt føle en anelse nervøsitet, uanset man ved, at man altid gør sit bedste for en topoplevelse. Mvh, /Gina.

Hehehe, enig. Havde man nu været ligeglad med Kaj og hans motiver, så kunne man jo have ladet beskeden om hans tilbagekomst stå enlig hen og svæve for sig selv. Så røg tråden jo hurtigt ned i dybet. Mvh, /Gina.

Jeg er så i den stik modsatte grøft. Jeg bryder mig ikke om at få oplyst et eventuelt EG-nick inden løjerne påbegyndes. Dette er der flere årsager til, men den stærkeste årsag er præcis som Ratata også er inde på: der skal ikke kunne drages tvivl om, at servicen eller andet blev leveret som den blev i kraft af, at gæsten ef EG-bruger. At det så eventuelt kan blive afsløret bagefter under pillowtalk eller i afskedspludren mens tøjet filtreres fra hinanden er en helt anden sag. Der er da også flere af mine gæster, som blot har nævnt, at de er på EG, uden direkte at fortælle under hvilket nick de skriver. Og jeg spørger aldrig til det, det må være op til den enkelte selv at dele den oplysning med mig, hvis man mener, at jeg bør vide det. Mvh, /Gina.

Hej med jer. Tak for interessen i mit ve og vel - omend diverse horrible spekulationer kunne jeg godt have været foruden. Det er dog interessant hvordan underlige rygter kan opstå, med tanke på, at jeg ikke har kontakt med andre piger i branchen. Tak til Moderator for at fjerne nogle af disse spekulationer, som afsenderne i bund og grund ikke havde belæg for at skrive. Jeg kunne naturligvis stoppe alle teorier ved at lægge lidt info ud. Men det har jeg ikke lyst til, da det er en sag som kun vedkommer mig, og eventuelt hvem jeg selv vælger at dele det med. @Respekt! : Du skal være velkommen til selv at komme forbi og se om beretningerne holder stik. Mvh, /Gina.

Hej med jer. Der er nogle ting her, der ikke helt hænger sammen. Jeg har ikke aktivt 'godkendt' nogle venner. Jeg vidste ikke engang, at man kunne lave en venneliste. Jeg kan godt se, når jeg går ind på min profil, at der er nogle, der er tilføjet som venner, men som sagt har jeg hverken godkendt eller det modsatte. Jeg har netop lige læst en mail (godt nok en gammel mail, da jeg af forskellige årsager ikke har været logget på den i laaaaaang tid), hvor der er en, som konstaterer, at jeg tilsyneladende har blokeret ham i PM-funktionen. Dette hænger heller ikke sammen med fakta. Jeg har intet ændret i opsætningen - det kræver vist, at man rent faktisk har været til stede herinde. Mvh, /Gina.

Synes ikke at 'like' var nok her. Essensen i ovenstående afsnit lyser langt væk af en sund selv bevidsthed og råstyrke. Thumbs up, Ann. Mvh, /Gina.

Jeg er også stødt på fænomenet nogle gange. Dog har jeg i disse tilfælde ikke haft på fornemmelsen, at det er pigens krav og betingelser. Her har det mere handlet om gentlemen, som på nettet har udtalt, at de vælger kun at besøge en særligt udvalgt, og derefter - ligeledes på nettet - er enten vage eller en smule uærlige omkring, hvor lang (eller kort) tid siden det egentlig er, at de besøgte mig. Men fred være med det, jeg er sådan set ligeglad. For som flere af pigerne i denne tråd er inde på, så føler jeg ikke, at jeg har eneret på mine gæster, ligesåvel som gæsterne jo udmærket også er klar over, at de i sagens natur heller ikke har eneret på os. Så længe vi alle nyder vores oplevelser sammen, så rører det mig ikke det fjerneste, hvad den enkelte gæst proklamerer overfor andre piger. Mvh, /Gina.

Ville det ikke være lidt overkill? Der er i snit to-tre annoncer om dagen, nogle dage måske en håndfuld. Og i modsætning til Efterlysningsforum, er pigerne faktisk overvejende gode til at skrive enten geografisk område eller kliniknavn allerede i overskriften. Mvh, /Gina.

Nogle af de debatterende piger. Nogle. Mvh, /Gina.

D'et i den smiley altid gjort det ud for et grin. At den så tilfældigvis hedder noget andet herinde, kontra stort set resten af internettet, havde jeg ikke lagt mærke til. Men det er tankevækkende, at det er dét, du vælger at forholde dig til. Storgrinende, /Gina.

Ahem, der eksisterer en underlig kultur blandt de fleste fanskarer; en løssluppen (og humoristisk) mobning af hinandens klubber. Dette er så åbenbart gået din opmærksomhed forbi - ligesom de to tydelige, storgrinende smileys, som jeg pyntede indlægget med. My bad. Mæhæ, fantastisk omregning. Med forlov vil jeg bruge den imod dem en anden gang. Eller en brunch? (Tråden hermed vendt tilbage til udgangspunkt) /Gina.

Det er stadig Slagelse. Ligesåvel som SønderjyskE stadig er HadersleV. Kom nu helt ud af skabet og følg rigtigt med. Brøl, /Gina.

Jamen, så skal I jo vælge at lægge arrangementet søndag d. 8/12, så kan I nemlig lørdag d. 7/12 se årets sidste superligakamp i Parken mellem FCK og Slagelse. Mvh, /Gina.

Jeg ved det, knallert. Det er skrevet på forslagslisten, men om det ender med at blive netop dette, kan jeg ikke garantere. Men så længe det blot er en termostatbruser håber jeg da, at Jernsvinet vil godkende den til videre brug. Noteret!! Mvh, /Gina.

Hej Sisse. Jeg har selv stået med samme dilemma for et par år siden. Pga. Club Amazings flytning fra én adresse til en anden, havde jeg tre måneders tid, hvor jeg var "klinikløs". Her valgte jeg at køre escort for en kort stund, og jeg nåede flere gange at modtage henvendelser fra en mand, som boede på samme vej som jeg selv. Jeg måtte hver gang forklare mig med, at tidspunktet ikke passede mig, eller at jeg var booket den aften, osv. Jeg var nervøs for, at hvis jeg fortalte, at vi var så godt som naboer, at han så kunne finde på at booke mig til en anden adresse, bare for at se, hvem fra vejen jeg var. Nu var dette over en kort periode, og derfor valgte jeg at tackle det således. Havde situationen været sådan, at jeg fast kørte escort, havde disse "undskyldninger" ikke slået til. Men jeg synes faktisk, at det er helt i orden at fravælge escortkunder som bor i "vores egen baghave". Mvh, /Gina.