Bear

Politiken har en meget lang tradition for at lægge spalteplads til synspunkter der ligger meget langt fra politikens normale redaktionelle linie.

Hvad er alternativet? At vi lader tilfældige "voxpop" taget på gaden være "eksperterne"? Forskere og eksperter har helt klart en berettigelse, men der kan nok (i nogle tilfælde ihvertfald) gøres lidt mere ud af at tydeliggøre evt. interessekonflikter. Og så få forskeren/eksperten til at forholde sig til reelle tal og fakta.

http://www.theblaze.com/stories/2015/02/23/was-the-muslim-ring-of-peace-around-the-norway-synagogue-really-an-msm-hoax/

Langt de fleste behandler hinanden med respekt, bare se hvor megen støtte der er givet til det jødiske samfund, også fra muslimerne.

Det kan godt være at jeg husker forkert, men stod der ikke lige netop i billedteksten til tegningerne af formålet var at muslimer også skulle finde sig i "spot, hån og latterliggørelse" da Jyllandsposten bragte tegningerne? Iøvrigt synes jeg at kunne huske at Politiken ret nemt fandt adskillige tegnere der ikke ville have problemer med at illustrere en bog om Muhammed. Jeg tror at den gode Kåre Bluitgen havde en lille tanke om at få noget omærksomhed omkring sin bog da han sagde at han ikke kunne finde nogen tegnere. Politiken (og Jyllandsposten) kunne ihvertfald godt.

Det som jeg ikke kan lade være med at undres over i forhold til DF som "arbejderparti" er hvordan de gang på gang slipper afsted med at love et og gøre noget andet. DF lover guld og grønne skove i valgkampene og når de er i opposition, men i de 10 år hvor de havde indflydelse, var der sgu ikke meget "arbejderparti" over hvad de fik gennemført, de leverede villigt stemmer til alle VK's nedskæringer, blot de fik nogle udlændningestramninger som betaling. Det værste eksempel er at det var DF der foreslog og leverede de nødvendige stemmer til dagpenge forringelserne og afskaffelsen af efterlønnen, samtidig med at de kaldte sig "den lille mands parti". DF slår sig også op som "demokratiets beskytter", og påstår at de står "vagt om ytringsfriheden". Dette gør de samtidig med at de står bag adskillige forslag der er klokkeklare begrænsninger af netop demokratiet og ytringsfriheden, DF vil forhindre lovligt valgte folketingsmedlemmer i at tale fra folketingets talerstol hvis de er iført tørklæde, DF vil bestemme hvilke TV kanaler der må kunne ses i bestemte områder i Danmark, DF vil bestemme hvordan kvinder må gå klædt i det offentlige rum, osv..osv.. alt sammen forslag der er udemokratiske og begrænser den personlige frihed. Desværre så har DF vælgere tilsyneladende en meget dårlig hukommelse, eller også så er de reelt ligeglade, blot der bliver dæmoniseret nogle muslimer.

Hey Nikita Du er jo nok den bedste til at svare, hvordan ville du reagere hvis en af dine fhv. kunder kontaktede dig på den måde som Havnebumsen foreslår?

Det kan godt være at du ikke giver en disse for det, men det ændrer ikke ved det faktum at man snyder resten af samfundet alligevel. Sort arbejde er ikke et hak bedre end socialt bedrageri, momssnyd, skatteunddragelse osv.. Man bør i det mindste så undlade at bruge af de fælles goder hvis man ikke vil betale for dem, dvs. ikke benytte folkeskoler, sygehuse, biblioteker, uddannelse osv..osv.. (hvilket nok ikke sker)

Hvis ikke man synes at ens kone/kæreste er lækker, så er man nok i det forkerte forhold.

hende pigen på billedet ser da ret ægte ud..........

Vores sexliv minder en del om det som der allerede er beskrevet herinde, bortset fra at jeg ikke falder i søvn Vi knalder oftest om eftermiddagen, først med lidt knalderi, derefter en gang oral (med finger) til hende hvilket som regel fører til en lang dyb g-punkts orgasme. Når hun er kommet til sig selv igen (efter ca 5 min.) er det mig der fokuseres på. Jeg har forsøgt at komme til at give hende en eller flere orgasmer mere, men hun er super følsom dernede og kan ikke klare mere. vi knalder dog oftest bagefter, og ind imellem får hun nogle småorgasmer inden jeg kommer, enten ved oral eller ved samleje. Derefter er der ingen af os der egentlig har lyst til mere lige med det samme.

Onslow, har du hørt nogle af de andre imamer tale? Fatih Alev og ham fængselsimanen (jeg kan ikek huske hans navn). De repræsenterer begge hvad jeg anser som værende *"moderat islam". Prøv iøvrigt at se udsendelserne "perkerdansk" på DR3 (eller på nettet), der vil du få et noget mere nuanceret billede af muslimerne i Danmark.

Hvis man googler de sidste to billeder kommer nanna fra sexyclub frem. Så enten er det stjålne billeder eller også har hun et noget frit forhold til udtrykket "debuterende".

Og ud over at prisen er dobbelt så dyr, så er dækningen ringere, ihvertfald for en del af befolkningen. Den ekstreme modstand mod Obama Care fra især republikansk side i USA, skyldes højst sandsynligt at der er nogen MEGET store økonomiske interesser på spil, som er bange for at deres guldkalv skal forsvinde.

Eroguide, annoncelight og escortguide.dk

McQueen har en pointe. Jeg er også alvorligt bekymret over dels den hadske retorik der efterhånden er blevet alment accepteret når det gælder muslimer, og endnu mere de temmelig vidtgående forslag til begrænsninger af demokratiske og personlige frihedsrettigheder som der foreslåes, også fra politikere og partier der er ret tæt på magten i Danmark. En tysk jøde og sprogprofessor der oplevede nazisterne på nærmeste hold, Victor Klemperer, har skrevet en meget interessant bog LTI om hvordan nazisterne brugte retorikken til at gennemføre deres jødeudryddelser, ved fuldstændig konsekvent at reducere jøder til mindreværdige undermennesker, for derved at få den almindelige tysker til at acceptere at disse "undermennesker" selvfølgelig ikke skulle have samme behandling som alle andre. Jeg kan se en parallel til den retorik der benyttes i dag.

Hvis Onslow ønsker at diskutere dyrevelfærd har jeg da fuld respekt for det, men det er min fornemmelse at det ikke er hans ærinde. Man kan diskutere hvad der er værst, et dyr der har levet hele sit liv gående frit på en mark, og som så slagtes under smerter i et par minutter, eller et dyr der har stået hele sit liv i en trang stald, aldrig kommer ud, og som bliver læsset på en trang lastbil og transporteret mange timer til et slagteri langt væk for at spare lidt penge, og som så bliver slagtet mere smertefrit. Er det den diskussion som du har lyst til at tage, Onslow?

Det kommer nok også an på hvem man spørger, det er vel i virkeligheden mest kolonisterne der klarer sig godt, den oprindelige befolkning klarer sig afgjort mindre godt.

Det helt gennemgående fællestræk for stort set samtlige u-lande i verden er at de har været koloniseret af europæere, De eneste "kolonier" der har klaret sig godt er vel i virkeligheden dem der stadig er koloniseret, og hvor den oprindelige befolkning (eller rettere resten af den) er kørt fuldstændig ud på et sidespor. At sidde i sit lille lækre smørhul i Danmark og lade som om at det er os fuldstændig uvedkommende hvordan resten af verden klarer sig er, i min optik ikke bare snævertsynet, men direkte naivt og dumt.

Hvis man har prøvet at opholde sig i længere tid i et land hvor skatten er meget lav, med deraf følgende meget store forskelle på rig og fattig, vil man også vide at de "rige" bruger en ret stor del af deres penge på at beskytte sig selv og deres ejendele mod de mange desperate fattige der vil gå ret langt for at få mad nok til at brødføde deres børn. Det er der i langt mindre grad brug for i Danmark, da det skattebaserede velfærdssamfund sørger for at der ikke er ret mange der er desperate nok til at gå til yderligheder for at få mad.

Nej jeg udtaler mig om hvordan I virker ifht til hinanden, og der mener jeg STADIG at Ida virker skarpere end dig.

Det gør jeg heller ikke

Nej, men Ida virker som om at hun er meget skarpere end du er Og jeg er nok tilbøjelig til at tro mere på dem der har noget af have det i

Verdens mest kapitalistiske land er.............................. kommunistisk!