Bear

Jeg mener at "hvor" er nemt nok, "hvordan" er ret forskelligt og kommer virkelig an på hvad kvinden kan lide.

Eller også så er det sket før at man har stillet sig på begges side, det har bare ikke fået den samme opmærksomhed i medierne som det åbenbart skulle have denne gang. Helt generelt finder jeg det voldsomt problematisk at man som mand nærmest kan ende som retssløs, det kan være ved "svære samtaler" på en arbejdsplads, med en kvindelig kollega/medarbejder, en grim skilsmisse, en konflikt på arbejdspladsen,..... Jeg er ret glad for at vi har glasvægge ind til kontorerne hvor jeg arbejder, det gør det muligt at have en svær/ubehagelig men nødvendig samtale med en kvinde, med lukket dør, uden risiko for at man kan blive uretmæssigt anklaget for et overgreb.

Enig, men de kan have været i seng sammen dagen før, det ved vi ikke. Han har stadig ikke ejerettigheder over hende, men det kan jo måske forklare hvorfor han tror at hun ikke ville have noget imod at få hans hånd ned i trusserne. SF er helt generelt et ret pragmatisk parti, så det er ikke sort hvidt, om man står på den ene eller den anden side. Hvilket er præcis hvad SF har gjort her. At det kunne være håndteret bedre, ved f.eks. at lige tage en snak med Lotte Kofoed, for at forklare at han blev ansat, bliver vi ikke uenige om.

Ud over at have stukket hånden ned i trusserne på en kvinde han havde (haft) et seksuelt forhold til, blev han anklaget for en upassende SMS og et klap bagi. De 3 ting betød at han (helt rimeligt) mistede sit job. Jeg mener ikke at det kan retfærdiggøre at hun 6 år efter kan forlange aldrig at kunne rende ind i ham igen. Jeg har svært ved at forstå at en hånd i trussen fra en person man har dyrket sex med, kan medføre så store traumer at man 6 år efter slet ikke kan overskue risikoen for at rende ind i sin fhv elsker igen. Jeg tror ikke at det som han har gjort , ville have medført en sigtelse, og endnu mindre en dom, når man tager deres fortid sammen i betragtning. I sidste ende er det et spørgsmål om retssikkerhed. ER det virkelig rimeligt at man som mand kan risikere at miste job, ry og karriere mange år frem i tiden, uden på noget tidspunkt at være blevet stillet for en dommer? Hvis han havde begået fuldbyrdet voldtægt, ville han have udstået sin straf for længe siden. Jeg tvivler på at hun forlader partiet, det vil koste alt for meget for hendes egen karriere hvis hun skal fortsætte som løsgænger. PS: Er du min gamle diskussions partner der er vendt tilbage? I så fald, velkommen tilbage

Du er ret meget kønnere end jeg er😉 Jeg kan sagtens forstå hvorfor der er så mange der vil se hvem @JenniferRomantica er, men jeg er til gengæld ret uforstående over at der er 5.500 der vil se hvem jeg er.

Novicer 😉

Som jeg forstår har han erkendt at han ikke kan huske det, men at det godt kunne være sket. Man skal nok lige huske på hvordan stemningen var i forhold til #meetoo for 6 år siden, der var en mand endnu mere retsløs end han er i dag, så det er ikke usandsynligt at han har valgt at dukke hovedet i håb om at få sagen til at gå væk. Jeg sidder tilbage med en lille mistanke om at det også kan være hende der føler sig forsmået, hun har i hvert fald virket ekstremt ivrig efter at straffe ham igen, i fuld offentlighed, her 6 år efter.

Hjemmelavet Dobbeltshot Latte på Lavazza bønner om morgenen, dobbelt espresso eller Americano resten af dagen.

20 sec på google og du ville selv have kunnet sætte det ind ;) https://seductiongirls.dk/pigerne/carolina/

"Det er datteren med gave"

Du skriver at du savner penetrations sex. Betyder det at I stadig har sex på andre måder? For i så fald tror jeg at du vil ende med at såre din kone ret meget hvis du spørger om hun vil acceptere at du går til en GP for at få lige præcis den eneste form for sex som hun ikke kan tilbyde dig. Måske skulle du snarere finde glæde i andre former for sex med din kone.

En "dansk" pige der vil "åbnes op" er nok også noget af et faresignal ☠️

Er det ikke en del af den jyske kultur, altid at krejle om prisen? 😉

Et enkelt indspark herfra, for mig virker det som om at i faktisk er gode både for og ved hinanden, lige bortset fra klassificeringen af forholdet. Hvis det er mændene og ikke pengene der gør at du ikke kan se dig selv stoppe som GP, har du overvejet en eller anden form hvor han er en del af det? F.eks. at markedsføre jer som par, eller gå i swinger klub i stedet? Jeg aner selvfølgelig ikke om det overhovedet er noget nogen af jer kunne se jer selv i.

De har så også næsten samme DNA som resten af verdens befolkning.

Det er godt nok umuligt at svare på dette indlæg, uden at det bliver "politisk".

Måske er en del af den kultur som de kommer fra ,at alle de repektfulde og "gode" mænd fra den gruppe ikke kunne finde på at benytte sig af kvinder der "sælger sig selv", ud af respekt for kvinder.

linket virker ikke?

Bare af ren nysgerrighed, forventer du en form for betaling for at komme til et kemimøde?

Prøv June hos damerne for dig. Hun gjorde præcis det da jeg besøgte hende i sommers.

Jeg tvivler da hun skriver: "Det er IKKE hos mig eller solcenter, naturen eller bil!!!"

It's more like that he writes that the first visit was so so, and then it went downhill from there.

Hvis du har fjernet tapetet i en lejlighed hvor det ikke skulle fjernes, ville jeg nok holde lav profil

Er det mon nogensinde nogen der har haft fået sex ud af at kontakte tilfældige piger i skoven? (altså ud over i pornofilm)

Det faktum at de har fået et større pengebeløb, tyder på at det ikke er en tilfældig feriegæst.