Bear

​Der er ganske rigtigt desværre stadig mennesker i Danmark der mener at det er OK at forfølge, dæmonisere, chikanere og true andre mennesker alene fordi de tilhører en religion, kultur eller etnisk gruppe som de ikke bryder sig om. Det er den slags mennesker der skal bekæmpes, ikke alle andre der tilfældigvis måtte tilhøre den samme religion/kultur/etniske gruppe.

Du ville så også bo i et land hvor hver 10'ende lønmodtager levede i fattigdom, selvom de arbejdede.

Har du prøvet at lægge dine efterlysninger i "efterlysninger"?

Nu må man altså give Jasmin at hun har en meget beskrivende annonce der ret tydeligt gør det klart hvad man kan forvente, og hvad hun ikke vil gøre. Men det kræver selvfølgelig at man læser hele annoncen og ikke kun overskriften.

Det er fordi at det snart er fuldstændig umuligt at finde et debat forum der ikke bliver overtaget af personer der vil diskutere muslimer, indvandring og islam. Jeg synes at du skal holde din propaganda ude fra det her site, så vil jeg gøre det samme. Der er rigeligt af debatfora der er dedikeret til det emne.

Jeg kan ikke lade være med at mindes den her:

Kan du ikke holde dine muslim debatter på Uriasposten, Nationen og andre steder, og holde eroguide fri for dem?

Mener du heller ikke at man må anmelde en massør, zoneterapeut, healer, osv..osv..? Det er ikke den lovmæssige status jeg tænker på her, men jeg mener at man, hvis man ønsker at blive taget som et seriøst erhverv, så også må affinde sig med de ting som alle andre seriøse erhverv må affinde sig med. Jeg kan da godt forstå at man er mere intim end de fleste andre erhverv, Pskykologer måske undtaget, men det mener jeg ikke kan retfærdiggøre en "fredning" ifht anmeldelser. Personligt ville jeg nok ikke skrive en anmeldelse efter en god oplevelse hvis pigen eksplicit bad mig om at lade være, men efter en dårlig oplevelse (som skyldes pigen) ville jeg skrive den uanset hvad. Men jeg var nu heller ikke typen der fortalte at jeg havde en profil på EG (eller VL før i tiden) ved GP besøg.

En af de ting som der ofte diskuteres herinde er at prostitution og glædepige erhvervet bør opfattes som et legalt erhverv som alle andre. Hvis det er udgangspunktet, så kan man altså ikke komme og kræve særbehandling som ikke gælder i de fleste andre erhverv, (anonymiteten undtaget). Det er også ensbetydende med at en GP må finde sig i at blive anmeldt, præcis som alle andre erhverv må finde sig i det f.eks. på Trustpilot, Tripadvisor og lign steder. Det er selvfølgelig fuldstændig op til kunden om vedkommende vil respektere et ønske om ikke at blive anmeldt eller ej. Dermed ikke sagt at man ikke bør bestræbe sig på at skrive en sober og retvisende anmeldelse.

Matador

har du prøvet http://damernefordig.com/ ? De ser umiddelbart ud som om at de passer aldersmæssigt, og der er da ihvertfald antydninger af lesbisk. Men du får nok svært ved at finde en lesbisk 50årig med mælk i brysterne

En skøn kone, et velfungerende sexliv, et par børn godt i vej, et arbejde som interesserer mig, gode kolleger, gode venner, og penge nok til at man ikke behøver at vende hver 5-øre.

Der er plads til masser af sushi på min krop.

Som en af dem der var med helt fra massagepiger.dk over brandbilslisten til Venuslogen kan jeg nikke genkendende til beskrivelserne ovenfor. Der var i perioder VOLDSOMME personlige angreb og ballade, deciderede catfights mellem de af pigerne der skrev med, og jeg kan godt nikke genkendende til den berøringsangst og (overdreven?) hensyntagen til pigerne der blev normen. Det var som om at det blev glemt at det oprindeligt var et forum hvor mænd kunne anmelde og diskutere besøg hos prostituerede.

Der er absolut INGEN tvivl om at der er mange flere mænd end titman der kan finde på at google/tjekke GP'erne ud. Og titman er det mindste af problemerne, da han tydeligvis ikke bruger de oplysninger som han finder til noget. Hvis nogen tror at problemet løses ved at opfordre mænd til ikke at gøre det, så må de nok tro om igen, der er kun en eneste løsning og det er at sikre sig at man ikke KAN spores på nettet, hav fuldstændig adskilte elektroniske liv i de to "roller" som man gerne vil have adskilt. Og det gælder iøvrigt ikke kun pigerne, alle mænd der ikke måtte have en særlig GP telefon, og som kunne finde på at benytte sig af escort til hjemadressen, er fuldstændig lige så udsat for en afsløring som GP'erne er.

Det virker lidt som om at I skyder budbringeren her, titman har indrømmet at han har fundet ud af private oplysninger om nogen af pigerne, det er hvad det er, hvis han ikke på nogen måde benytter sig af den viden, synes jeg egentlig ikke at han gør skade. Det reelle problem her er at det åbenbart (relativt nemt?) kan lade sig gøre, og det er dybt naivt at tro at blot fordi man skriver herinde at det er "dårlig stil" eller at man skal "på hjul og stejle", så holder alle mænd sig selvfølgelig fra at gøre det. Der har de sidste par dage/uger været en hel del opmærksomhed i medierne omkring HVOR mange spor vi efterlader på nettet, og det er ualmindeligt vigtigt for alle de af os hvor en "afsløring" af vores identiter kunne få voldsomme konskevenser, at vi lærer at undgå at efterlade os spor der kan identificere os. En debat omkring HVOR der typisk efterrlades spor, og hvordan man undgår det, kunne være rigtig gavnlig for mange af os.

Som udgangspunkt så er det vist ikke titman I skal komme efter, han vil tydeligvis ikke misbruge det som han har fundet ud af. Problemet er snarere at hvis han har kunnet finde frem til pigernes FB profiler, så kan andre også, og det er langt fra sikkert at de er ligeså diskrete som titman. I virkeligheden kunne man sige at titman ville gøre pigerne en tjeneste ved at kontakte dem og fortælle hvordan han har kunnet finde fem til deres "private" identitet. Bagsiden af dette er selvfølgelig at så vil pigerne først for alvor føle sig "stalket". Piger, hvad er jeres mening om dette, ville I egentlig ikke helst have at vide hvis man kunne finde jeres private navn mm. og hvordan det var blevet gjort, så I kunne lukke hullet, eller vil det være ubehageligt at vide at det evt. kan lade sig gøre?

Jeg ved godt at 24-7 får licensmidler, men det er stadig en privat ejet radiokanal der vel i princippet forventes at lave et overskud til ejerne? Det som jeg synes skinner kraftigt igennem når man lytter til programmerne, er at der er problemer med at opfylde de timekrav som stationen er underlagt, hvilket giver sig udtryk i at der snakkes meget langsomt, sendes musik som værterne krampagtigt forsøger at retfærdiggøre ved mere eller mindre fantasifulde koblinger til emnet, samt at der sendes lange klip fra tidligere 24-7 udsendelser som gæsterne eller værterne så bruger tid på at kommentere på.

Point taken, jeg bakker ud her

Det er lige præcis det som er problemet med 247, der er ikke tid til at lave programmerne ordentligt, da det skal gøres så billigt så muligt.

Jeg er som sagt ikke uenig i at man skal melde afbud hvis man ikke kommer til en aftale, men jeg mener altså også at "straffen" for ikke at gøre det kan blive urimelig høj hvis konsekvensen bliver en sms som konen ser, med deraf følgende skilsmisse som konsekvens.

Enig i at fyren bør sende en sms, men ABSOLUT ikke enig i at du må sende en SMS for at høre om han er på vej. GP'ere må som udgangspunkt ALDRIG kontakte kunderne uden at det helt eksplicit er aftalt i forvejen. Hvad hvis grunden til at han ikke er kommet er at han ikke kan slippe væk fra konen? Så bimler der pludselig en SMS ind fra Clara på tlf. Det kan koste ægteskab mm.

Radio 24/7 lider generelt under at de er pålagt at sende "snakke" radio, mens de helt tydeligt mangler evnerne til det. Når man lytter til kanalen, så ligger der en "lad os få tiden til at gå" hen over det hele, værterne snakker oftest MEGET langsomt, og bruger uhæmmet mange ord, spiller flittigt musik som de desperat forsøger at retfærdiggøre brugen af, interviewer gud og hvermand, spiller alenlange klip fra tidligere 24/7 udsendelser, osv..osv.. Det er helt tydeligt at de skal have fyldt sendefladen ud så billigt så muligt.

Helt blankt indlæg (på min skærm ihvertfald)

Så mangler vi bare at kvinderne også bliver "Chubby Chasers".