Bear

Du er mig for 10 år siden. Siden da er ungerne blevet ældre, og der er kommet mere overskud på den seksuelle hjemmefront. Det har nedsat mit behov for GP'ere drastisk således at jeg meget sjældent besøger dem mere, det eneste som jeg stadig kunne finde på er GangBang/sexparties, da de tænder mig enormt og jeg aldrig ville kunne få min kone med på den.

Der er da vel ingen der kan svine dig til baseret på de billeder, det er da en meget lækker og sexet kvinde der er på dem.

Jeg tænder på det samme. Jeg antager at du er bekendt med "Ultimate Surrender" pornofilm?

Den ville jeg udfordre, hvis du har fornemmelsen af at du er en god medarbejder for firmaet. Er der ikke en fagforening du kan få hjælp af?

Eller en lang pik

Jeg har afgjort haft de tanker om min frisør, men chancerne for at det skal ske er nok temmelig små. Hun virker som om hun er godt gift og ikke indstillet på den slags.

Så længe at det er ens egen tilgang, så er jeg tilfreds.

Lige præcis!! Det bør være tilgangen, både for GP'en og for gæsten.

24/7 vagter er nok et meget godt hint om at der er noget galt.

postet af en skribent der har præsteret 2 indlæg på et år.

Or not? How many of us have been clicking on her escortguidelink as a result of this tread?

Hvis du ser bort fra frisuren og overskægget, så var Tommy Seebachs ansigt faktisk ikke så slemt. Man kan faktisk sagtens de lighederne.

jeg er aldrig blevet afvist, men har fået at vide af en enkelt af GP'erne herinde at jeg nok ikke skulle vælge at besøge hende (jeg er vist for tyk ). Men hun har aldrig været på min do-do liste, så det tæller nok ikke som en afvisning.

Mener du dermed at det som jeg har skrevet skulle vise at jeg ikke har respekt for GP'eren?

For mange år siden, en (G?)P'er der lovede guld og grønne skive inden betalingen og som i den grad blev berøringsangst efter pengene blev overdraget. Aftalen var at jeg måtte afslutte over hendes bryster, det foregik så mens hun havde store stykker køkkenrulle henover ansigtet for at sikre sig at jeg ikke ramte der Hun endte faktisk med at lægge navn til definitionen af en dårlig oplevelse på VL.

Jeg elsker hans revy numre, "op å dååå", "Mudderkliren", og "skolekammerater" kan stadig få mig til at grine.

Enig, det er vist ved at udvikle sig til en gang flueknepperi

Præcis: Indtægt uden EB-annoncering= 2100 kr Indtægt med EB annoncering=3600 til 3900 kr Hun annoncerer nemlig begge steder

mon ikke hun tjener mere end 300-600 kroner på de 50% af hendes kunder der kommer fra EB.

HBO. Der er iøvrigt rigtig mange andre gode serier på HBO, og så koster det kun 80 kr om måneden.

Og dit blodtryk kunne man have fornemmelsen af Ja, men det er jo på ingen måde noget der angår dig. Man oplever vel pinlige ting mange gange i løbet af en dag, tricket er at lade vær med at bemærke dem. Det håber jeg ikke. Jeg tror at hvis du går tilbage i trådene og læser vores diskussioner, så vil du opdage at det vist for det meste er dig der bliver personlig, ikke mig. Det er så ikke det indtryk du efterlader når du behæfter mig med termer som "kujon", "naiv" og hvad du ellers har kaldt i løbet af debatterne. Man kan sagtens argumentere mod andres meninger, uden at blive '"bombastisk" og uden at fravige sine egne holdninger. Det er altså ikke det samme at respektere (rumme) andres meninger og fravige sine egen holdninger. Jeg respekterer (og rummer) dine holdninger, men det får mig da ikke til at fravige mine egne.

Det hele kan nok i virkeligheden koges ned til hvad vi vælger at fokusere på, du vælger at lade dig irritere af en kvinde på en restaurant der interagerer med en tjener inden for din hørevidde, og lader det på et eller andet plan være den måde du opfatter flertallet af dine med restaurantgæster (eller er det blot en enkeltstående episode?). Jeg skal da ikke udelukke at jeg har været på en restaurant hvor noget lignende er forekommet, jeg har bare ikke forkuseret på det og på ingen måde ladet det influere på min oplevelse, (og kan derfor heller ikke erindre at det er sket). Iøvrigt hjælper det ikke at være irriteret over dumhed hos andre, hvis de er decideret dumme kan de jo strengt taget ikke gøre for det og er at anse som handikappede. Hvis dumhed skal defineres som "at opføre sig på en måde som du ikke bryder dig om", er det en anden sag, så må man bare håbe at du ikke støder på for mange der har samme tilgang til emnet og som mener at du opfører dig forkert. Jeg har en fornemmelse af at du ikke ville være specielt sød og høflig overfor mig, hvis vi mødtes IRL, du virker ihvertfald som om at du ikke bryder dig om hverken mig eller mine holdninger hvis jeg skal lægge dine skriverier herinde til grund.

Hvis det virkelig ville være et hit, ville alle så ikke gøre det? Eller ligger der implicit i den formulering som L&V bruger at kunderne er til for restaurantens skyld istedet for omvendt, og de fleste kunder derfor vil vælge en anden restaurant? Jeg tror iøvrigt aldrig jeg har oplevet speltmoderen der højlydt diskuterer med tjeneren, og langt de fleste børn på de restauranter som jeg kommer på opfører sig fint. (De er oftest parkeret med en Ipad eller lignende). Du virker som om at du som udgangspunkt møder din omverden med mistro, er generelt irriteret over den måde dine medmennesker er på og faktisk ville have det bedst på en ø hvor der kun var dig selv og måske din mand. Er det virkelig sådan du er, eller kommer du til at virke mere bombastisk når du skriver herinde?

Jeg har da intet imod at du fortæller om dine oplevelser, det er annoncerne som jeg diskuterer her, ikke hvad du og andre skriver på EG.

Men iøvrigt, bare for at gøre det klart, så er man da velkommen til at lave sine annoncer præcis som man vil, jeg fortæller bare hvordan jeg reagerer på dem. Kald det bare omvendt forbruger oplysning Iøvrigt kan det sagtens lade sig gøre at skrive en udførlig annonce uden at udstråle mistillid (i min optik) Bly/Iscenesat Uvirkelighed/Camilla er et glimrende eksempel på det. https://annoncelight.dk/showad/199131