Fransk købesexforbud bliver måske ikke til noget alligevel

[Frej af Asgaard 778]

• 
• 
• 

http://www.thelocal.fr/20140709/prostitution-france-law-clients-prostitutes-sex-workers

 

Jeg skal ikke kloge mig for meget på fransk politik - det er vist for viderekommende. Men Frankrig har et to-kammer system lidt i stil med USA.

 

Så godt nok vedtog Nationalforsamlingen (i.e underhuset) et lovforslag med bødestraf for sexkøb engang i foråret. Men nu lader det til at et udvalg under Senatet (i.e. overhuset) har pillet bødestraffen ud af lovforslaget - hvilket vist ødelægger det primære formål med lovforslaget. Som argumentation angives bl.a. det dårlige eksempel som Sverige har sat med deres model, hvilket har gjort det farligere for de prostituerede uden at afskaffe prostitution.

 

Feminist grupperne er selvfølgeligt rasende!

 

Det kan dog godt være at bødestraffen alligevel kommer tilbage i lovforslaget, når det skal til endelig afstemning i hele senatet. Men i så fald skal det jo også vedtages af senatet. Og Senatet er mindre rødt end folkeforsamlingen.

 

 

Meningen med et to-kammer system er at det skal fungere som en sikkerhedsventil overfor lidt for uigennemtænkte love. Det giver så en masse ekstra bøvl i forhold til et et-kammer system, men lige i dette her tilfælde vil jeg påstå et det rent faktisk ser ud til at virke

 

[HenrikDK 272]

Det er sandelig gode nyheder! Fedt at der findes fornuftige mennesker, som ikke ligger under for de svenske feministers propaganda!

[Borende X 25035]

Det er sandelig gode nyheder! Fedt at der findes fornuftige mennesker, som ikke ligger under for de svenske feministers propaganda!

 

Øhhh, er det ikke at overdrive de svenske feministers slagkraft en kende at give dem "æren" for at have påvirket den franske Nationalforsamling?

[Rejsenetværk 9232]

Ny fransk lov presser prostituerede

http://www.b.dk/globalt/ny-fransk-lov-presser-prostituerede

 

Hvis I kan læse linket?

 

Jeg kan ikke længere, fordi jeg har læst de første 10 artikler gratis på Berlingske.dk

 

Fair nok - alle aviser er nødt til at prøve på at tjene penge på web, men nu har jeg valgt Jyllandsposten, så jeg lever med ar ramme loftet på B.dk

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 16. Juli, 2014 af Rejsenetvaerk

[Tip toe 1742]

"Der er kun de potentielle voldsforbrydere tilbage – kunder, som ikke har noget at miste. De andre med familie og fast arbejde er bange for politiet,« siger Hong til avisen Le Monde."

Det er da et argument som er til at føle på.

[Borende X 25035]

Ny fransk lov presser prostituerede

http://www.b.dk/globalt/ny-fransk-lov-presser-prostituerede

 

Hvis I kan læse linket?

 

Jeg kan ikke længere, fordi jeg har læst de første 10 artikler gratis på Berlingske.dk

 

Jeg sender en kopi til dig PB

[Bananas 17206]

 

 

Det kan dog godt være at bødestraffen alligevel kommer tilbage i lovforslaget, når det skal til endelig afstemning i hele senatet. Men i så fald skal det jo også vedtages af senatet. Og Senatet er mindre rødt end folkeforsamlingen.

 

 

Bare så at alle forstår det en gang for alle: Det har altså aldrig været en "rød" beslutning at indføre en lov i Sverige. Loven blev taget af en borgerlig regering og godkendt af en riksdag med borgerlig majoritet.  Og den aller mest rabiate prostiitutionshaderen er den meget højreorienterede svenske Justitieministern.

 

B

[Louie De Palma 2317]

@Rejsenetværk.

Du kan komme forbi muren hvis du slår over i anonym browsing eller fjerner cookies.

[HenrikDK 272]

Øhhh, er det ikke at overdrive de svenske feministers slagkraft en kende at give dem "æren" for at have påvirket den franske Nationalforsamling?

 

De fik det da presset ned i halsen på EU...

[TeaterTorden 2]

I både Sverige og Norge er der en betydelig kristen minoritet, og når de har samme agenda som visse feministiske grupperinger, så kan der skabes grobund for kriminalisering af køb af seksuelle serviceydelser.

 

Noget tilsvarende gør sig gældende i Frankrig, hvor mange katolikker desuden er oprørte over at personer af samme køn kan blive gift.

 

Omkring EU-parlamentet så var det også her at de kristne og såkaldte feminister fik gennemtrumfet en anbefaling af sexkøbsforbud. Men i EU gælder nærhedsprincippet, som siger at beslutningerne så vidt muligt skal tages så tæt på borgerne som muligt. Derved er de enkelte lande naturligvis ikke bundet af EU-parlamentets anbefaling i en sag som denne.

 

Det er altså ikke rød/blå aspekter, som har affødt sexkøbsforbud, men en uhellig alliance af religiøse kræfter og kønskamp.

[Bananas 17206]

 

Det er altså ikke rød/blå aspekter, som har affødt sexkøbsforbud, men en uhellig alliance af religiøse kræfter og kønskamp.

 

Parret med en katastrofal politisk fobi for at ikke følge med strømmen. Vi har en voksende flok politikere idag der lader sine ideal flyde væk ind i tågen, til fordel for muligheden at forvalte magt. I det idealfattige miljø vi alt mere går ind i, kan hvad som helst ske.

 

B

[Frej af Asgaard 778]

Bare så at alle forstår det en gang for alle: Det har altså aldrig været en "rød" beslutning at indføre en lov i Sverige. Loven blev taget af en borgerlig regering og godkendt af en riksdag med borgerlig majoritet.  Og den aller mest rabiate prostiitutionshaderen er den meget højreorienterede svenske Justitieministern.

 

B

 

Det skifter lidt fra land til land.

 

I Danmark var det partierne fra rød stue, som overvejede et forbud, men heldigvis fik de radikale sendt den til et betænkningsudvalg, som efter betænkningstid kom frem til at det var en dårlig idé med et forbud.

 

I Frankrig er det bl.a. socialisterne som er for et forbud - men de står til at miste en masse stemmer til Le Pen's parti Front National til næste valg, og han har sagt at han er imod.

[Borende X 25035]

Parret med en katastrofal politisk fobi for at ikke følge med strømmen. Vi har en voksende flok politikere idag der lader sine ideal flyde væk ind i tågen, til fordel for muligheden at forvalte magt. I det idealfattige miljø vi alt mere går ind i, kan hvad som helst ske.

 

B

 

Plus det faktum, at politik i snart mange år har været præget af enkeltsager frem for en mere sammenhængende ideologisk tilgang.

 

Ikke sjældent ser man heller, at politikerne er ved at falde over hinanden for at "gøre noget", når først en "sag" er blevet omtalt i fjernsynet.

Det mest tydelige eksempel, jeg i skrivende stund kan komme i tanke om, er udvisningsssager. Flere af disse er blevet standset/stillet i bero grundet omtalen i fjernsynet.

 

Men hvad med alle de helt paralelle tilfælde, som ikke er nået frem til skærmen?