Bananas

Jeg tror der er forskel på fantasier og fantasier. Man har en hel verden der inde i hovedet, og funderer på det ene og det tredje. Når jeg ikke udlever mine eventuelle fantasier, drejer det sig om - det tror jeg i hvert fald - at de ikke er til for at udleves. De er til for at være der inde i hovedet. Vi kigger på Bruce Willis når han i Die Hard-filmerne gør alt det der som det skulle være så skønt at nogen gang kunne gøre, men hvis vi havde gjort, vi havde fået fængsel for. Det som rammer mig, de gange jeg faktiskt vil prøve at udforske en fantasi, er at billedet pludseligt også får lugt og lyd og andet som hører virkeligheden til, og som jeg ikke rigtigt havde i min fantasi. Eller i hvert faldt ikke kan styre over. Et typisk eksempel fra mine fantasiprøveturer, er FKK. Når jeg læser om det, kigger på billeder og fantiserer så virker det jo bare så frækt. Når jeg så prøvede det så gik den frække filmen helt af; jeg kunde simpelthen ikke lide hverken lugten, lyden, stemningen ... eller forstå min egen rolle i fantasien? Analsex er et andet eksempel, og jeg har hørt flere andre sige detsamme. Det ser fandens så frækt ud på billede, i særdeleshed hvis en lille sød pige bliver taget af en stor sort diller. Grenseoverskridende. Men i virkeligheden siger mig analsex meget lidt. Eller megafransk. Første gang jeg var med til det for cirka tusen år siden, så var det utroligt. Lige præcis for det var så grenseoverskridende. Shit, hun tog det i munden, og slugte det!!! Men idag er jeg nødt at anerkende at jeg faktiskt ikke kan lide det. Jeg tror altså at Montezi's fantasi i det her fald, ligger meget nærmere hvem han virkelig er, end nogle af dine gør med dig. Eller nogle af mine med mig. Alle fantasier er heldigvis ikke til for at udleves. Det gælder bare at skelne dem fra dem som er værde at prøve. Og nogle af os er simpelthen vanilla mænd, uanset hvor meget vi fantiserer om brutale og dominante seancer. Lige som alle de piger der fantiserer om at bliver voldtagne af sex store sorte mænd, selvfølgelig ikke vil at det skal ske i virkeligheden. B

Her kalder hun sig Lara og er jo meget sød. Fler søde billeder findes her.

Nej Dejrup. det er ikke fake. Men hun svarer lidt som hun har lyst. Hvis jeg har forstået hende rigtigt (ikke helt sikker med hende) så tar hun hjem en uge hver måned. Men også når hun er her, er hun svær at få fat på. Det er bare at blive ved. Men jeg ved ikke hvis hun er værd at man bruger hele dage og flere køreture på hende??? B

Jeg er også ked af at jeg ikke var hurtigere til tastaturet. På den anden side skal jo pigerne gerne nogen gang have en ny chance, men spørgsmålet er nok hvis Jenny ikke har haft alle chancer hun skal have. Det er en ærgerlig oplevelse du har haft der, men hvis du havde læst lidt mer om stedet herinde, så havde du været advaret. Jeg og flere andre har skrevet om Jenny's nedtur fra et rigtigt sjovt sted på Ålborggade, til et kedeligt fupsted på Vardegade. Lige præcis det du har oplevet: Jenny der snyder lidt med at lade som at hun skal gejle op, en anden model der tager over og udfører elændig massage med tilbud om ekstra til latterlige priser .... lige præcis det er vi nogle stykker der har skrevet om tideligere. Men selv om alt selvfølgelig handler om penge, mener jeg ikke at Jenny's er typiskt for thaistederne. Det findes stadig meget sjovt derude. Den sidste ugen har vi f.eks kunnet læse om. unips eventyr i Hellerup og APmøllers og Tommyboys i Frederiksberg. Og selv har jeg ikke haft en kedelig thaioplevelse på mindst halvandet år. B

Nej, det er ikke bare dig. B

Altså, hun ved jo du inge penge har, så der har hun jo ikke noget at hente og du inget at være bange for. Men lige som tiger siger, ved Thai corner findes en del "piger" der har ekstra værktøj med til arbejde. Hvis du spørger Stump, der ved alt om Asiatiske størrelser, så lyver hun. Spørg mig bare ikke om hvad. Hvis du spørger mig, så tag det til næste niveau. Til lykke B

Når man tænker på hvor eget de forlanger af pigerne for annoncerne så er deres produkt pinligt dårlig. Sådan kan man kun agere når man har monopol. B

Alle som har lært at cykle har faldet nogle gange på vejen. Når man lær at svømme sluger man lidt vand de første gange. Forskellen på at lære at købe sex, er at det ikke gør ondt, og man behøver ikke sluge noget som helst, hvis man ikke vil. Det er faktiskt helt ufarligt. Nuvel .... temmelig ufarligt. B

Det er alle de der korte annoncerne fra Frberg, F.eks denne og denne og denne og denne og denne. B

Og så lige et link til Sisaket. Ja det var sagtens, der har sket ting siden jeg var der for halvandet år siden. Og de mange besøgende pigerne bidrager nok til fremgangen, B

Ked hvis jeg skuffer dig, men læste idag - i forbindelse med fodbolden - at normal elskov kun forbruger 25-30 kalorier og at det derfor har nul betydning hvis man knalder før en kamp eller ikke. Bare man ikke gør det under selve kampen. Derimod forbruger man en masse energi - hvis man ikke er gift - på at finde nogen at knalde med. Hvis man er gift og går til glædespiger, så går merdelen af energin til at skjule det hele. Og stadig kun 25 kalorier til det sjove?! Men min læge siger det er guld for prostata at knalde meget, så jeg bliver ved. B

Sjovt med et brystekort. Personligt synes jeg nr 5 og 10 er de dejligste. IKEA-kop-ejerindens bryster siger mig ikke noget andet end at de er lavede - men hun har da en smuk hals. B

Alle ligner vi normale mennesker på overfladen, men tro mig - indeni er ingen af os "normal". Et lille spørgsmål: Du kan ikke li at dominere pigerne overhovedet, siger du. Når du alligevel gør det; er det så noget slags straf? Til hende fordi hun skuffer dig estetiskt og til dig fordi du har bestilt en sådan grim kvinde? Eller er det simpelthen den eneste måden at kunne have sex med en kvinde der skuffer dig estetisk? Jeg spørger kun, fordi jeg har opdaget hos mig selv - sig det ikke til nogen - at når jeg egentlig ikke vil have sex med kvinden der ligger der og vil have sex med mig, jeg klarer det bedre hvis jeg plukker frem den brutalitet som gemmer sig noget steds der inde, og som jeg normalt ikke har brug for. B

Tilføje en psykolog jeg kender, er vi alle sexuelle. Ikke heterosexuelle eller homosexuelle. Simpelthen sexuelle. Muligtvis det man lidt anstrengt kalder bi-sexuelle. Tilføje psykologen er vi interesserede i sex siden cirka 3-årsaldern og med mulighed at føle sexuelle følelser. Det med homo og hetero kommer langt senere som en samfundskostume. Nej siger jeg; jeg er definitivt heterosexuell og vil aldrig nogensinde have sex med en mand. Då smiler hun kun og ligner en anden Mona Lisa der ved noget om mig som jeg ikke ved. Jeg bliver lidt bange og tænker at jeg ikke på nogle vilkår vil have noget i røven. Please. I hvert fald: Frustration i soveværelset der skulle have noget med ligestilling at gøre? Den eneste forskellen er vel den Jasmin nævner; at kvinden ikke længre har pligt at blive semi-voldtaget, men kræver at have det lige så godt som manden. Og hvis man som mand ikke klarer den slags, så er det vel ligestillingens fejl. Eller mangel på ligestilling der i så lang tid har gjort det muligt at have dårlig, indelevelsemanglende sex med mennesker der ikke vil.

Når det drejer sig om politik og politiker så trives hykleriet ganske fortræffeligt. I alle mulige sammenhæng. B

Ja sådan er jo livet konstrueret: vi har allesammen lavet noget med nogen andens kone in spe, og vores koner in spe har lavet noget med nogen anden. Og eksakt hvad finder vi aldrig ud af. B

Altså denne beridere bliver snart nødt at også bruge sin hjerne lidt. Ellers vil han jo forbløde. Hoppetossen B.

Nogle gange gør duften hele forskellen. B

Enig i at Koh Chang er dejligt. Men desværre har russerne også fundet dit. Selv sov jeg nogle nætter i en strandehytte for 500 Bht pr nat i sidste år. Trat er også en ret så dejlig by synes jeg. B

Tak for indsigten i dine reflektioner. Pudsigt nok overensstemmer dine tanker næsten på prikken med mine. GFE??? WTF? Hvordan kan man overhovedet være sikker på at man vil kysse pigen inden man har mødt hende? Personligt har jeg det sådan at det er de færreste piger jeg vil kysse - i denne verden og IRL. Grundet duft, smag, teknik, kemi etc etc. Og selvfølgelig er det med kvinder som med mænd: Ikke alle kysser dejligt. Og den med "jeg vil at du også skal ha noget ud af det". Ja, jo ... tak! Jeg kan godt tænke mig at det er et af de største problemerne for pigerne. Alle mænd som bilder sig ind at de skal gøre det dejligt for pigen og går igang med at slikke eller pumpe løs. Ikke noget at under over hvorfor pigerne hurtigt lærer at "komme" så virkelighedstro. B

Det er en helt anden Lee. Hende på Sølvgade har været der i mange år, og er en sød kvinde. Hun plejer også at indimellem ha dejlige gæstmassøser. Den Lee denne tråd handler om, var på Ratree en tid, og kører nu et andet koncept i Rødovre. B

Spændende artikel. Citat: "Ifølge Weeks handler det om, at patriarkatet frygter den kvindelige seksualitet, og at denne derfor skal holdes nede" Der har vi i en eneste sætning hvad jeg mener er den fremmeste grunden til at man foretrækker at forbyde prostitution fremfor at forbedre vilkåren. Og inden nogen siger noget: patriarkatet repræsenteres også af kvinder. B

Jeg har givet dem alle chance de skal have. Har fået elændig behandling tre gange og har ikke brug for fler. B

Well ... du kan jo læse om hende her: >Anmeldelse af Inga. Linket, er det som du selv har tilføjet oven. Andet findes ikke. Og som du kan se så tilbyder hun megafransk - noget som er svært med gummi. B

Jeg skal hilse og sige at det er Inga og at billederne ikke er ægte og at hun stadig sutter til den helt store guldmedalje. Hun er i hvert fald 40+, griner hele tiden og snakker om the "big dragon". Jeg besøger hende kun når det er en sutter jeg har brug for. Det skammer jeg mig lidt over, men sådan er det. B