Borende X

Jeg vil gerne for en sikkerheds skyld spørge Førerbunkeren, om jeg må svare på noget af alt dette? Der kunne nemlig meget vel tænkes, at der kom visse ubehagelige ting frem.

Drama og drama, det er måske så meget sagt. Men der kan være noget om det, og Frasier har faktisk ret i, at chatten åbenbart har en betydelig funktion for nogen herinde. Jeg kommer der sjældent selv, men næsten lige meget hvornår jeg selv logger ind på EG – og jeg kommer her faktisk ret tit – så ved jeg sjovt nok næsten allerede på forhånd, hvem der sider derinde og lumrer i tastaturet – ingen nævnt ingen glemt. Der er noget logeagtigt over chatten, og det er også stedet, hvor der smedes rænker. Jeg har således også forstået, at det er her, at der f.eks udveksles private oplysninger om pigerne.

Lige præcis sådan forestiller jeg mig et møde med en forud kendt glædespige på et hotel, når jeg bevæger mig ud i provinsen. Enkelt og diskret.

Den jaguar, jeg kører rundt i, har fået luksusbehandling

Betyder det også, at du heller ikke vil lukke din dejligt visuelle hjemmeside ned :

Det er altid svært at påtale noget med personlig hygiejne. En bekendt af mig havde engang en kandidat, der altid lugtede frygteligt af gammel armsved. Eleverne væmmedes tydeligt, når han passerede, men selv var han tilsyneladende ikke klar over forholdet. Vejlederne diskuterede frem og tilbage, og det endte med, at den eksterne tilsynsførende måtte påtagesig en samtale med kandidaten. Nej, det kan meget let blive ret personligt, så den er svær.

Jeg kan så ikke andet end at ønske dig held og lykke på vejen. Jeg håber da, at du senere "besinder" dig og vender tilbage

Jeg formoder, at du ikke havde den ringeste lyst til at cykle de næste par dage :D

Eller også er det brugt i den historiske betydning af ordet: Krønike. Og det er da en fin krønike, vi har fået fra trådstarter :)

Nu skal vi jo lige være enige i, hvad det er, vi taler om. Mine tanker går fortrinsvis på unge mennesker, der er nået op i første halvdel af 20'erne. Sidste sætning har jeg valgt at læse hen over.

Nu er mennesker jo forskellige. Det er så let at sige, at man bare "skal tage sig sammen". Det, der er let for een, er en uoverstigelig hindring for andre. Tror du ikke, at disse langsomme startere har været igennem alle faser af forelskelse samt kærlighed og egentlig er ganske fortrolig med disse følelser? Faktisk tror jeg, at mange af den type er meget følsomme mennesker, der har et rigt indre følelsesliv og besidder en ikke ringe grad af empati. Ting, som faktisk kan spænde ben. De har "bare" en ydre blokade, som skal overvindes. For nogen lykkes det, mens andre skal have hjælp.

Jeg er (stadig) helt uenig med dig. Det er hverken en falliterklæring eller taberadfærd. Det er da tværtimod udtryk for, at en mand, som måske ikke har haft det store held/mod til at overvinde generthed, komplekser eller andet "ude i byen", SELV tager et initiativ for at komme ud af dette dødvande for at få en "normal" tilværelse. Jeg har faktisk haft kendskab et par mænd, som aldrig "kom over dørtrinnet" og forblev alene livet igennem. De blev betragtet som sære snegle og begyndte med årene også at opføre sig sådan. Jeg synes derfor, at det er en større falliterklæring bare at lade stå til – med risiko for, at livet smuldrer som sand imellem fingrene.

Ja dem, der overlever. Frekvensen af hjertestop må formodes at stige :D

Det er da - næsten - synd for BR at have en sådan mistanke hængende over hovedet :D

Jeg er helt uenig med dig. Ungdommen er også en tid, der er præget af usikkerhed og ofte af mindreværd. Mange i den alder har svært ved at fået taget det sidste skridt, og jo længere tid, der går, jo større vokser nederlagsfølelsen sig. Jeg synes, at det er en fin løsning at gå til en (erfaren!) glædespige for at blive hjulpet over "dørtrinnet", og med de muligheder, der i dag er via nettet, er den rigtige nok kun et klik væk.

Jeg synes, at det er uanstænigt bare at blive væk fra en aftale. Det mindste, man kan gøre, er da at melde afbud, hvis man har (haft) et forsæt om at komme. Man bringer pigen i forlegenhed, og værre er nok den mangel på respekt for et andet menneske, som ligger i den adfærd. Ideen med (for ukendte gæster) at skulle genbekræfte aftalen samme dag er nu ikke så tosset.

Du kunne være mit barnebarn

Vi kan også gå over til Tuborg Classic :D – eller en af de mange gode udenlandske øl, der efterhånden fås :lol:

Når jeg læser trådstarter og andre, kommer jeg altid til at tænke på en vittighedstegning i et MEGET gammelt nummer af Penthouse: En kvinde ligger nøgen på sengen, og en mand sidder og rister pølser på en pande over et åbent lejrbål i soveværelset: "Olga, have you ever realized how difficult it is to be married to a nymphomaniac?"

Ku' jeg lige få sendt en kalender over? :P

Du har været heldig! Du gik nemlig - det gjorde jeg ikke! For et par år siden var jeg i Sønderborg og opsøgte adressen. Det, der fristede mig, var en ægte negerpige fra Caraibien. Pigen var ægte nok, men det var løfterne imidlertid ikke. Det blev en af mine største skuffelser i dette univers. Jeg har tidligere anmeldt stedet og skal således ikke trætte med yderligere detaljer. Men adressen opsøger jeg ikke igen.

Hov, du må have forladt bænken, mens jeg sad og biksede med at få åbnet den næste Prips . Jeg forstår altså ikke hele denne følelses/tankediskussion. Jeg har i anmeldelser anslået en "følelsesvinkel", for det er MIG, og jeg er et menneske, der er meget i kontakt med mit indre jeg, og hvad der rører sig derinde. Derfor forstår jeg heller ikke de gentagne overfald på anmeldere, der har det bedre med at tale via hjertet end via hjernen – det er jo ikke os alle, der er udstyret med en evigt negativt og mistænksomt fungerende hjerne. Som tidligere skrevet er det overordentligt mystisk, at man hellere overfalder anmelderne end den anmeldte. Anmeldte er jo ganske sagesløse i det, som anmelderne finder på at skrive. Positivt eller negativt! Jamen for Fanden da: Det, der adskiller mennesker fra dyr, er jo netop, at mennesket besidder følelser og empati - hvilket naturligt fører mig til den konklusion, at ..............

Jeg har noteret mig dit synspunkt. Kritik mod ledelsen er ikke velset. Ikke her på det sidste. Det kan godt være, at den er trættende, men jeg har i det høje lofts navn vel også ret til at ytre mig? Og nu sætter jeg mig så igen hen på bænken til Bananas.

Og hvad beviser det? StinnaLove har mig bekendt ikke deltaget på decideret debatniveau herinde efter sin afgang fra EG. Hun har fulgt med herinde og givet en enkelt kommentar eller to. Det er det Jeg synes, som tidligere nævnt, at det er en uskik, der har sneget sig ind, at moderatorerne nu åbent deltager i debatterne blandt os dødelige. Det nedbryder desværre tilliden til moderationen.

Som sædvanligt et indlæg fra dig, hvor dit svar består i beskyldninger og påstande. Men kig dog selv i arkiverne vedrørende pigen fra Esbjerg (Sunny?). Vi har jo en glimrende søgefunktion, som jeg selv har haft fornøjelse af. Op med humøret, gamle ven :)