Borende X

Fint nok, Plasker. Det er helt i orden, men du må hilse ved lejlighed ;)

Mener du "ven" eller "veninde"? Der er jo en vis forskel, og det bør du nok konkretisere, hvis du skal have et heldigt udfald ;)

Jeg kan godt se, at du har en pointe her. Problemet med HippoHappys trådstart er jo, at der ikke er nogen angivelse er af, om det er en etableret pige eller ej. Derfor famler vi vel alle lidt ud i tågen? Og derfor har du ret i dit "rent teoretisk"

Jamen, så må vi jo hive dig op igen Hippo :D . Mit synspunkt er imidlertid, at hvis du vil din glædespige det godt, så holder du hende ikke for dig selv, men skriver en god anmeldelse af hende. Jeg er sikker på, at hun fortjener det. Du må huske på, at hun jo kun er til låns – måske "tilhører" hun en anden? – og i den tid, hvor hun er aktiv i branchen, vil hun da sikkert sætte pris på, at en god stamkunde som dig kan give hende gode anbefalinger, som måske er mange annoncekroner værd? Det, du gør, er faktisk at modarbejde hende i en egen snæver egoisme. Og det er vel ikke dét, du ønsker for hende?

Michelle i Romantica

Indrømmet, det kan da være svært at spørge direkte. Alligevel mener jeg, det bør gøres inden besøget, hvis man har en speciel passion som f.eks lyserøde gummestøvler med mudder på. Det er nok nemmere over mail, hvor der hverken er direkte øjenkontakt eller bævende stemme. Forespørgslen bør foretages, for om besøget bliver vellykket eller ej, afhænger af den.

Selvfølgelig! Alt andet manglede da bare. Jeg har selv fået mange gode tips først på Hedomax, så på Gimel og nu herinde. Jeg har skam en æresgæld at tilbagebetale.

Hæhe, her ligner så vi hinanden. Jeg er også yderst monogam - men det er bare uden for mit private liv i hjemmet.

Ja, undskyld, men nu bliver det altså lidt for teoretisk for mig. Du vil altså gerne skide for 1 mia, men hvis nu nogen kun bød 999.999.999,99 som det alleryderste, ville du da sige nej til at skide? Omvendt vil du ikke lade dig skide i munden for et beløb, der faktisk er mere end 1/20 under det første beløb. Hvordan hænger det sammen? Ville du også nægte at æde lort for 5.999.999,99 kr. Eller melder du her pas? Man er forvirret.

Tjah, det er jo så spørgsmålet. Aldersmæssigt er hun inde for det, der – vistnok – på nydansk hedder "range". Jeg er nok selv til modne og fyldige milfere. Jeg kan dog godt forestille mig, at der faktisk findes glædespiger, der har opdyrket en så god og fast kreds af stamkunder, at de egentligt ikke behøver at annoncere overhovedet, men lever i det skjulte. Det koncept skal man så heller ikke kaste vrag på.

Det er helt fint. Vi plejer jo at gøre tingene på vor egen måde. Du er jægeren, der skal have stakkels (heldigt?) bytte. Jeg er så den, der holder mig til det kendte. Gudskelov er der plads til alle

Tjah, er man fast husbuk, ved man også, hvad man kan forvente af næste oplevelse. Rigtig husbuk bliver man først efter en intens søgning, hvor man efterhånden finder frem til nogle kandidater – og beslutter sig for den bedste af disse.

Nu begynder det jo at blive lidt vanskeligt med alle de farver, men jeg forsøger: Nej, du har helt ret. Det er ikke en helt almindelig branche, men det udelukker jo ikke, at generele faktorer gør sig gældende. Jeg har været rundt på flere lagener, hvor lysten, så at sige, drev værket, og faldt der en skilling af, var det bare lykken – eksempel: Brandsprøjten Miss H i NV. Jeg giver gerne et andet eksempel, og jeg er næsten skker på, at pigen ikke dadler mig – moderatorerne er jeg dog lidt mere usikre på. Men anyway (uden s på korrekt engelsk!), som det vist hedder på nydansk: For 2,5 år siden besøgte jeg et par gange Susanne Legelyst ved Ålholm til en heftig nuru-oplevelse m.m. Vi kom selvfølgelig til at snakke, som man jo nu gør i godt selskab, og da jeg spurgte til de andre piger, som figurerede på hendes hjemmeside, sagde hun, at det var hendes veninder! Jeg lignede et stort spørgsmålstegn, og Susanne forklarede, at de var trætte af at gå i byen for at møde mænd, og når de så "rigtigt trængte til at blive gennemkneppet", mødte de op hos Susanne – og gæsterne var som regel henrykt over at få to piger. Hvor er lige det økonomiske motiv her? Jeg vil påstå, at liderligheden driver værket. Nej, branchen er et spejlbillede af samfundet, og den er lige så mangfoldig som samfundet. Du kan nok gå ud og finde de tilfælde, som du skal bruge, for at tilbagevise mine påstande. Jeg forholder mig dog mest til de piger, som jeg er i dialog med herinde – samt hvad jeg selv har mødt vandret ude i den virkelige verden. Scor, som du nævner, har jeg kun dårlige erfaringer med. Det er godt nok mange år siden, jeg var der, men dengang var nok 90% mænd. Jeg fik en eneste henvendelse fra et ungt/ældre ægtepar, men den strandede på årsager, jeg ikke vil komme nærmere ind på.

Du ved jo godt, din uartige dreng, hvem det er :D :P. Og her er du vist gået glip af noget. Resten er en kunstig problemstilling. Jeg er ikke sikker på, at mine karnale lyster i lige så høj grad ville nyde at høre hende synge. Det har jeg så til gode :D, men skal man dømme efter den tidligere teledame på Vandtårnsvej, så ville jeg så langt foretrække glædespigen frem for musikeren

Kommunismen var overhovedet ikke sjov.

I det sidste har du helt ret. Men i det første kan du vel næppe smage forskel på Vesterhavssild og Østersøsild?

Til mine blå understregninger: De danske piger på det private arbejdsmarked er ikke så dårligt lønnet, at de fristes ud i prostitution alene af pengeårsager. Det har de ikke nøde, hvis tanken er dem imod. Jeg har endda indtryk af, at flere sidder i højeres tillinger eller har deres eget firma. Til mine røde understregninger: Den slags piger har jeg faktisk mødt ude på lagnerne. Ellers skal du bare læse Jasmins indlæg igennem. Her tror jeg nok, at du vil få en opfattelse af, at tingene sker af lyst .... nej, undskyld: Af begær. Til det sorte i dit indlæg: Nej, jeg tror ikke på, at kvinder kan få al den gratis sex, de vil have, blot ved at stille sig ned ved baren på Jernbanehotellet i provinsbyen. Da jeg i mine yngre dage tog del i nattelivet så jeg mange kvinder, der måtte gå skuffet hjem ved lukketid. Så det er ingen naturlov. Jeg medgiver dig dog gerne her, at piger har lettere ved at score end mænd. Hænger det mon sammen med, at mænds sexdrive er større end kvinders? Og at sanserne måske sløres af alkohol en sådan aften?

Men fiskene lugter ens?

Jow, vi gamle holder jo i vor demens fast ved det gamle. Et af de få sikre holdepunkter er netop måltiderne :D

Undskyld, at jeg i min enthusiasme glemte at anføre linket. Tak til Display.

Jeg har mødt min favoritpige i hendes egenskab af glædespige, og jeg er sikker på, at hun ikke vil gøre det blot 1/10 så godt som musiker .

Ja, her nærmer vi os hinanden, og alligevel ikke. Jeg taler ganske rigtigt om danske piger, og danske piger har ganske rigtigt ingen tvangsmæssige årsager til at bevæge sig ud i prostitution. Her er altså et ganske stort, emanciperet lystelement, idet pigerne herinde på EG generelt er veluddannede og velformulerede. Jeg har også mødt danske piger "ude i marken", som siger, at de arbejder med dette som et bijob af ren og skær lyst. Hermed være jo ikke sagt, at de skal arbejde gratis. Tid er jo penge. Jeg kan godt lide mit eget arbejde, men det betyder jo ikke, at jeg går til min arbejdsgiver og siger: "Ved du hvad, Wildolf, jeg er så glad for mit arbejde, at jeg tilbyder dig at gøre det gratis". Det har jeg aldrig hørt om før, og det kan man sgutte betale købmanden med. Udenlandske piger er vi lidt mere enige om. De, der er heroppe en kort tid ad gangen, kommer kun for pengenes skyld og kun for at maximere deres fortjeneste for derefter at rejse hjem igen. Og måske vende tilbage, når pengene er brugt. Det har jeg også oplevet, og jeg nævner gerne "Varme Marcela" som eksponent for det segment. Men arbejde gratis, om det så er danske eller udenlandske piger, det gør ingen.

Mit indlæg var egentlig ikke ment på den måde, som du udlægger det på - at det er gået galt, kan jeg jo helt klart aflæse af dem, der har givet dig "lajkere". Nej, det jeg mente var, at vi flere gange som modargument til glædespigers indlæg har set påstanden om, at de da bare skulle gøre det gratis, hvorfor større glæde ville blive opnået. Sådan hænger verden jo ikke sammen. Ingen glædespige arbejder gratis, lige så vel som kassedamen i Netto heller ikke arbejder gratis. At der så er nogle glædespiger, der evner at forene forretning med fornøjelse, kan man vel ikke fortænke dem i? Jeg tror dog ikke, vi får tid til den bajer (foretrækker dog Svaneke Guld) alligevel, for ifølge dig bruger jeg jo al min tid herinde :lol: .

Man kan desværre ikke give to tryk, så her følger også et verbalt skulderklap.