Borende X

Ja, her kan alle skrive, også nynazister, antiracistisk forbund samt John Irwing. Sidstnævnte har anført, at tabene under bombardementet skulle være imellem 100.000 og 250.000, hvilket "er almindeligt accepteret". Kilden er såmænd wikipedia i en artikel om Irwing http://da.wikipedia.org/wiki/David_Irving Der kan imidlertid også anføres synspunkter om Dresdens betydning fra den modsatte del at spektret: http://www.arbejderen.dk/artikel/2009-02-13/13-februar-1945-bombningen-af-dresden ligesom encyclopædien heller ikke støtter påstanden om Dresdens betydning: http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Militære_forhold_og_krigshistorie/Anden_Verdenskrig/2._Verdenskrig Nej, Dresden havde ingen som helst praktisk militær eller øknomisk betydning. Det var en gammel, fredelig kulturby, der mere blev et led i et politisk spil end i en militær sammenhæng. Det var Churchills ide både for at sprede rædsel blandt tyskerne og for at imponere Sovjet, der væltede frem i Østeuropa, mens Vestmagterne var blevet sat tilbage af den tyske i Ardenneroffensiv. Russerne stod således foran Wien og i Slovakiet. I selve Tyskland stod de nogenlunde ved den nuværrende tysk-polske grænse og var ved at omgruppere sig til fremstødet mod Seelower-højderne og Berlin. Bombardementet fandt sted kun en uge efter Jaltamødet, hvor Vestmagterne stod svagt over for Stalin grundet dennes militære medvind, og ofrene var for en stor del flygtninge. Det var i øvrigt ikke den første "gode ide", som Churchill fik på bekostning af civile. Da de allierede rykkede frem i Frankrig i 1944, skulle de civile opfordres til at flygte for at skabe kaos. Argumentet var, at "ved at fylde landevejene generer de flygtende nemlig tyskerne lige så meget, som de generede os, vi måtte trække os tilbage i 1940". Skidt med, at der røg nogle civile i den "klemme".

Nogen efterspørger da ligefrem uniform :D . Nå, men spøg til side. Det var jo ikke alle tjenestemænd, der bar uniform, f.eks lærere. Men det var dyrt at forulempe "tjenestamand i funktion".

Ja, pigerne burde have tjenestemandsstatus. Så ville det blive meget dyrt at røre dem. Desværre er dette begreb under afvikling, og desværre har en lovliggørelse af branchen, som ville være en forudsætning, nok lange udsigter

Her er du galt orienteret, Aros. Dresden havde ingen som helst militær eller industriel betydning. Det var et rent terrorbombardement, som Churchill var idemanden bag. Det er der bred enighed om blandt historikere.

Måske kan du indsamle det med mellemrum og sælge det som glidecreme :D

Det er helt rigtigt, at dansk er meget bedre uden. Men hvis man vil sove roligt om natten er det på med dutten. Den reducerer ganske vist fornøjelsen, men betragt det som en slags forikringspræmie: Prisen for at undgå noget snavs er nedsat fornøjelse.

Tjah, et sådant tlfælde med "døde" kontakttidspunkter er altid ærgerlige. Man bør nok have en fast aftale, inden man dukker op af intetheden, for så har man lidt at holde sig til.

Det er jo lige præcis det, der er pointen: For håndværkeren er det en fed forretning, da han ikke får skåret af arbejdslønnen, men kun af de yderste 25%, som staten skulle have haft.

Nu var min sidste bemærkning skrevet med en varme, der var flere grader højere end de kolde bajere. "Socialisme" har jo noget at gøre med fællesskab og at dele med andre. Her har du forbindelsen til mit øvrige indlæg :)

Var det møntet på Bananas eller mig?

Hej Banan. Vi er nok flere, som er blevet lidt trætte. Jeg har i hvert fald efter weekendens disput i den unævnelige tråd, hvor visse "anale skældsord" har fået lov til at florere frit uden nogen som helst påtale, overvejet, om jeg egentlig havde interesse i at bidrage med mere herinde – Herregud, jeg har fået det sexuelle netværk, jeg ønsker, så hvad skal jeg egentlig mere? Den debattone, der har været, hører ingen steder hjemme. Det er helt fint med "højt til loftet", men selv lofter må have en højde, og hvis DU skrider, vil det være et savn for EG. MIG vil færre savne.

Lige præcis! Det er en del af min underforståede pointe: Betaler man, hvad der forlanges, kan man sagtens få Snehvide, Askepot, Hysterine og Menstrurantia til at kalde sig for "Bolleline" i de få timer, hvor det står på. Altså fire selvstændige og helt forskellige individer med samme påtagede navn. Ren overflade.

Ja, Havnebums, nu nåede vi jo ikke at dele den kolde bajer sammen på Esbjerg havn. Jeg tror egentligt, at vi et langt stykke hen ad vejen kunne have spillet lige op. Men ellers er jeg ret delingsparat . Jeg har i tidens løb fået mange gode tips både herinde, på det hedengangne Gimel og Hedomax, så jeg har været forskånet for mange dårlige oplevelser og dermed spild af penge. Så derfor har jeg aldrig været bange for at dele eller anbefale gode piger til andre. Jeg har opfattet det på den måde, at jeg har haft en "æresgæld" at betale til andre, der som pionerer økonomisk har brændt snablen på skodoplevelser. Jeg ved ikke, om det er en for "socialistisk" tankegang for de mange liberalistiske elementer, som jeg ved findes herinde?

Det kan da godt være, at du har ret. Det ved jeg ikke. "Mode" er nemlig ikke min spidskompetence. Jeg har dog lært, at det, der var "varmt" for et år siden, kan være ganske "koldt" året efter - uden at være blevet mindre pænt eller mindre brugerkomfortabelt. Jeg husker tydeligt for en del år siden, at der kom sportstrøjer frem med en krokodille på. De var ret dyre, og "dillen" skulle borge for kvaliteten. Derfor er ret høj pris. Ret hurtigt fandt andre dog ud af at lave trøjer med en lidt anderledes dille, altså en slags kopivare, og til en lidt anden pris. Jeg skulle selv bare bruge trøjen til lidt orienteringsløb, så ægte eller falsk dille: Det betød intet. Måske det samme med Netværket. Kender jeg hans tankegang ret, betaler han ikke for noget overflødigt. Men hvis han på den anden side er faldet for det anførte mærke og - navnlig - føler sig godt tilpas i det, så er det da bare at realisere tankerne.

Hæ, det er vist spørgsmål, der er lige så gamle som mennesket selv. Måske lidt af sporet, men alligevel: I landbrugssamfundet, hvor man ofte i alkover sov mange i samme rum, skete disse ting helt åbenlyst - ja, faktisk tjente de som sexualundervisning. I industrisamfundet opstod sammenklumpningerne i byerne med dårlige og meget lydte lejligheder. Jeg ved skam godt her i det postindustriele samfund, hvad det vil sige at bo i lejlighed, hvor der kan være meget lydt – navnlig for åbne vinduer om foråret med stigende temperaturer og ditto saftspænding. I fritidssamfundet er det ikke meget "bedre". Som nogen herinde måske ved, har jeg i mange år været "lyst"sejler. Her er det såmænd ikke anderledes. Jeg var således for nogle år siden på sommertogt med familien, og i en sjællandsk havn, hvor vi for natten måtte ligge i flere lag uden på hinanden, var vore nærmeste naboer, skulle det vise sig, et yngre forelsket par. Midt på natten kom der nogle karakteristise lyde fra denne nabobåd. Min lille datter vågnede i stikkøjen og spurgte, hvad det var. Jeg svarede, at naboen "var ked af det og græd". Så spurgte hun, hvorfor naboen græd. Jeg kunne ikke sige andet, end at hun nok "havde hørt vejrudsigten og var ked af, at de nok ikke at kunne sejle videre i morgen". Det er lidt af en balancegang det her. Noget virker naturligt, og noget virker forkert. At tage et barn med på massageklinik bør nok kun ske i yderste nødstilfælde.

Jeg må indrømme, at jeg ikke får noget større "spark" af det. Som du er inde på, er navnene i branchen falske. Den, der hedder Tuttifrutina i annoncerne, hedder i virkeligheden på dåbsattesten Babsette. Altså ren og skær overflade samt en god portion tilfældigheder. En pige fortalte mig engang, at hendes kunstnernavn var en pludselig indskydelse få minutter før skæringstidspunktet for indleveringen af den første annonce. Jeg kunne se lidt mere dybde i tingene, hvis du søgte f.eks fire mulatter, fire (ægte) blondiner, fire F-skåle eller noget i den dur, hvor der var en mere klar fællesnævner :).

Det er vel også et temperamentsspørgsmål. Kunsten ligger i at slå 10% af i kravet til kvalitet og opnå en besparelse på 50% af prisen. Ofte er det vel selve navnet, der udgør den største del af kvalitetsforskellen?

Jeg ved ikke lige, om det er det, du søger. Selv er jeg ingen Hr. Jardex, men for år tilbage tog jeg af og til ind til Valby og handlede hos "Robert" på Valby Langgade. Her har jeg da fået både habitter og smoking til rimelige priser – pænt under det beløb du anfører. Jeg ved ikke, om det kunne være noget? Det er længe siden, jeg selv har været der.

Jeg tror, du her går galt i byen m.h.t. begrebet. Selv vil jeg hellere kalde det "gensig nedrustning". Det drejer sig i al sin enkelthed om, at man afstår fra helt unødvendige personangreb på hinanden. Man kan da sagtens beholde sin integritet/holdning alligevel i en debat. Det er måden, man kommunikerer på, der her er det væsentligste, ikke indholdet, Som skrevet højere oppe har jeg for længe siden forsøgt det samme på eget initiativ, og for at give tingene lidt mere vægt har jeg endda informeret Moderator om arrangementerne. Jeg har et par succeshistorier, en fiasko med en forståelse, der aldrig blev overholdt, samt et par stykker, der aldrig besvarede min henvendelse. Men selv synes jeg, at succeshistorierne - de pågældende ved godt selv, hvem de er - har været anstrengelserne værd.

Hej Tywin. Jeg kommer til at savne dig herinde, men jeg vil ønske dig alt godt på din vej. Det er en svær beslutning, du har taget, jeg håber, den lykkes for dig. Varme hilsener BX

Bortset fra, at bananen peger opad :lol: Men jeg undrede mig også lidt ved første blik.

Ja, det er et problem, at historieløsheden breder sig. Det gælder såmænd også her i landet, hvor der er pæne huller i de unges almindelige viden om historiens gang.

Gad vide, hvor mange husarer en sådan annonce lokker ind?

Kort og godt: Tillid betyder alt for god sex

Her er jeg ikke helt enig med dig. I den kolde Krig var vi beskyttet af den amerikanske atomparaply. Men under paraplyen, og det er det jeg har i tankerne i mit indlæg, fandt europæerne efterhånden ud af tingene, først med Kul- og Stålunionen, der førte over i EF, som så blev til EU. Et af højdepunkterne var Elysse-traktaten af 1963, hvor Frankrig og Tyskland udsonede sig endeligt :)