Borende X

Ja, "Fyrsten" er uden tvivl et fejlskud. Modtageren ville nok have sat større pris på "Masters & Johnson" eller lignende genkendeligt.

Hun kan jo være taget af plakaten. Annoncen er også fjernet på min skærm.

Som du siger: Sjovt så forskelligt vi ser på det. Du kommer, som jeg læser dit indlæg, for at få et fysisk festfyrværkeri, og det kan man velsagtens klare inden for de 30 minutter. Selv er jeg mere den, der går i dybden under et besøg. Det involverer bl.a. den gode samtale, og den slags tager tid.

Når jeg er på togt, plejer det ikke at være under 1,5 time. Det bliver 2.700 velanbragte kr.

En god pointe. Lærer man imidlertid pigen nærmere at kende, pejler man sig også så nogenlunde ind på hendes smag. Selv er jeg ikke så opfindsom med gaver, men et beskedent gavekort til f.eks Matas eller en anerkendt tøjbutik slår ikke fejl.

Hæhæ, det minder mig sgu' om, da jeg kom hjem fra en tjenesterejse til Østen for for et lille års tid siden. Langt oppe i Himalaya fandt jeg hos nogle munke nogle velrekommanderede naturcremer. Jeg købte et par stykker, som jeg tog med hjem. Den ene var til at forhindre rynker med, og den anden var til at reparere på rynker med. Da jeg fortalte en rigtig god bekendt, at jeg havde foræret Nikita den førstnævnte, skreg han af grin: "Det er fandme godt gjort, at du forærer elskerinden den rynkehindrende, mens konen får den rynkefjernende". Først her kom jeg til at tænke på, hvilken katastrofe det ville have været, hvis jeg var kommet til at bytte om på de to gaver. Gys!

Atter et eksempel på en udlænding, der er vrøvl med. Rent guldgraveri.

Hvad med en liter diesel fra tanken? :D

Tjah, det må du nok spørge om. Frederik den Store sagde under indflydelse af oplysningsfilosofferne, at i Preussen måtte enhver blive salig i sin egen tro. Jeg vil dreje den til at sige, at enhver må blive salig i sin egen sexualitet.

Jeg arbejder, som pensionist til kommende pensionist, på af skaffe bemeldte en livsvarig friplads hernede :P

:oops:

Det er nemt nok. Mine tre ønsker er: 1) Nikita Darling 2) Dikita Narling 3) Nakita Dirling :)

Måske har jeg misforstået noget, men er det ikke venstrefløjen, der er ude på at kriminalisere prostitution og ditto kunder? Jeg synes ikke at have hørt det samme fra "højrefløjen". Ja, de konservative er endda imod et forbud.

I de par år, hvor jeg har haft fast glædespige, har jeg haft en gave med, og det sker da også i år. For mig er det en lille erkendtlighed og tilkendegivelse af, at jeg kan lide pigen, og at jeg kan lide at komme hos hende.

Du kan da ellers sagtens få friplads her på St. Kødlyst :mrgreen:

Jeg er da revnende ligeglad med, hvad du finder i orden eller ikke finder i orden. Du indesidder da ikke med en højere moral.

Den ser da ellers ikke særligt omskåret ud :D

Nu var det Bukowsky-lefleren Titman, der startede hele mudderkastningen, og Delphi har ret i, at Titman trækker et spor af uforskammetheder efter sig herinde. Det har han gjort lige siden, han dukkede op herinde.

Jeg genkender din beskrivelse af behandlingen. Nej, hun skal ikke være brandmand. Hun har fået ansættelse på en tyrestation . Danske tyre vil uden tvivl hvine af fryd

Det var for arveprins Knuds skyld. Han var bror til Frederik IX og en lidt komisk figur.

...... og i næste streng med et andet spørgsmål er det så nok helt andre, der danner en klike. Og hvad kan vi så bruge det til? Ikke en skid. Hvor meningsløst, det i virkeligheden er, viser sig jo tydeligt ved, at jeg i FKK-strengen også var i den såkaldte "skeptikerklike". Efter denne tankegang skulle jeg altså være i klike med dig. Det er fand'me en uhyggelig tanke.

Jamen, så kan jeg da godt forstå, at vi også skal have dem her på EG. De er simpelthen uundværlige.

Man skulle måske alvorligt overveje at begynde at gå til træning :D

Vor Herre på lokum, siger jeg bare

Og et debatforum kan altså ikke foregå uden krig og mudderkast? Nu, hvor jeg alligevel har ordet, vil jeg da lige tillade mig at gentage mit spørgsmål ovenfor: Hvori består forskellen min påståede leflen for glædespigerne og din over for Bukowsky?